Aterm WX11000T12 PA-WX11000T12 レビュー・評価

EN光10GBの速度をいかせるようWAN/LANポート 10GBあるものを探して
Bufalloよりも比較的安かったこちらにしました。

ですが、直結で実測1GB程度なので、回線問題なのかこちらの問題なのかわからず。

WIFIは評価してません。

壁に設置する予定だったのですが、下の脚ははずせず、壁付けのアダプターもないので、箱の中に床おきしかできず。デザインは良いけど、ボディはすっきり重宝体で下でも横でもおけるようにしてほしいです。

ログ機能はないので、残念ながらヤマハには到底及びません。
クアッドコアを全面出すなら、ASUSのようにメモリーやCPU稼働率がリアルにわかる画面が欲しかったです。

En光は確かに安いけどNuro2Gと大して変わらないサービスなので、次はNuro10GBにしようかと思います。

購入2025.2.7 31300円
購入理由　現在使っているWX5400HPに不満は無かったが上位機種への買い替えで感度のアップと通信速度向上を狙って、また安価になっていた為。

【デザイン】5
壁(白)ぎわに置くので本体が白くて目立たない。
角のようなアンテナが何本も出ていないのでスマートで良い。

【設定の簡単さ】2
現行Atermシリーズと変わりなく簡素で良い。
現行機種からこの機器への設定引き継ぎがメーカーWebサイトの説明通り行ったが引き継ぎ出来なかった。メーカーサイト以外を見て解決。説明不足を感じる。

【受信感度】2
板一枚で受信感度60%減。旧機種と変わった印象なし。
価格に見合う速度アップなし。(Wi-Fi)
障壁がない直線距離で使用しましょう。

【機能性】2
リセットスイッチは爪楊枝使わない様にして欲しい。面倒くさいです。触れてしまう可能性を危惧しているなら長押しで対応できる。
トレンドマイクロセキュリティソフトがネット接続と同時に契約開始になるようなので身勝手な契約で嫌。初めはオフの初期設定が良い。後から直ぐにオフに出来ますが初期設定はオフでしょ。

【サイズ】3
購入前にチェックしていましたので普通です。
白色と言うこともあり圧迫感を感じない。

【総評】3
10GビットLANを活かせる環境のお持ちの方向けルーターです。
微妙な設置場所で極端な速度低下あり。ベストな位置に配置出来るまで探しましょう。
障壁の受信感度低下が旧機種に比べて大きい、価格が高いからと受信感度が改善されているわけでは無い。旧機種から全く上がっていない。
ルーター1台で、1階にこのルーターを置き、2階でWi-Fiは弱点、極端に下がります。中継機+LANは必要です。


メモ
WX5400HP（Wi-Fi6）→ノートパソ2F
　130 140 150 140 120 平均136
　→180 180 180 180 190 平均182
WX5400HP（iPad Wi-Fi6）1F
　SPEED download700 upload400
WX5400HP→ WX5400HP(中継LAN)→ノート2F
　230 180 130 180 230 平均190


WX11000T12(Wi-Fi6)→ノート2F
　120 70 120 72 73 平均91
　→240 170 230 220 260 平均224
　→→170 180 150 220 230 平均190
　→→→140 260 280 110 340 平均226
WX11000T12(Wi-Fi6)→ノートパソ3F
　→→190 190 240 260 190 平均214
　→→→220 210 270 240 230 平均234
WX11000T12（iPad Wi-Fi6E）1F
　SPEED download770 upload450
WX11000T12→WX5400HP(中継LAN)→ノート2F
　140 230 94 210 260 平均186
　→310 310 180 330 280 平均282
　→→→360 430 310 370 190 平均332

2階の書斎に設置
1階のリビングまで余裕をもって届くようにとバッファローWSR-2533DHPからの買い替え
サイズ　びっくりするくらい大きい
エリアの拡大を最も期待しての買い替えでしたが、ほぼ変わりなしでした。

【デザイン】目立つところには置かない人も多いので無難なデザインてすね。

【設定の簡単さ】
既に無線LANを利用していればとても簡単です。

【受信感度】
後述します。

【サイズ】
大きいですが、バッファローよりは遥かに小型です。

【総評】
ようやく販売されたWi-Fi6E対応製品です。
WAN・LANともに10G端子があるので、ようやくNECも本腰を入れてきました。

ただし、価格が高過ぎます。これではWi-Fi6Eが普及しませんよ。まあ、Wi-Fi6Eも現段階ではほとんど導入するメリットはないですが。
そもそも対応しているハード(スマホ・PC)がまだまだ少ないので、導入する必要のある人は多くはないです。
そのため、無理して購入する必要はなく、無難にWi-Fi6対応機をお勧めいたします。

【デザイン】
直感で感じたのはPS5をコンパクトにしたようなデザインです

【設定の簡単さ】
設定についてはNECルータ同士の入れ替えや単純増設は設定については簡単ですが、初期設定では設定を引っ越しさせてもバンドステアリングが有効なためにIoT機器に関してはバンドステアリングが有効なままだと接続が出来ずバンドステアリング(メッシュWi-Fi)を解除する必要があります。
また、すでにIoT機器を構築した状態で入れ替えた場合もバンドステアリングが有効なままであれば、屋外機器は2.4GHzで接続しており、バンドステアリングは5.0GHz帯のSSID名になる為、設定変更なども必要となってきます。
自身はIoT機器を複数台繋げていた箇所の入れ替えについてはバンドステアリングを無効にしました。バンドステアリングの無効＝メッシュWi-Fiがオフとなる為に検討が必要な箇所でもあります。また、NAS機器についても同様に接続が不安定になります。

【受信感度】
ルータ側と使用する端末側のアンテナ数で変わる為に一概には言えませんが、自身の環境ではアンテナの範囲が広がったので受信端末機器次第では受信感度は変わるかと思われます。

【機能性】
バンドステアリングの関係とIoT機器の設定について理解ができれば使いやすくはなるのかな？という感じです。後は、周囲の住宅環境に合わせて柔軟に対応できる人であれば困らないかと思います。普通に使おうという範囲では躓く箇所が出てくる可能性もあります。

【サイズ】
WG1900HP2,WX3600HPやASUSのRT-AC88Cからの入れ替えですが、WG1900HP2,WX3600HPからの入れ替えの場合は一回り大きくなる感じです。
ASUSのRT-AC88Cからの入れ替えなど、平置端末からだと横幅が短くなるので良いのですが同じポート数を用意するには結局ハブを設けたりとなるので、必要なポート数がある機器の値段と本機＋ハブの値段を比較して検討が良いかと思います。
自身の場合はASUSルータが一台だけだったのと入れ替えに対し予算が本機＋ハブの方が値段が安かった為に本機に入れ替えの方向にしました。

【総評】
バンドステアリングとIoT機器との設定を把握した上で、メッシュWi-Fiを諦めたりと割り切れるのであれば有りな機器ではと感じたりもします。
ただ自身は、そこまで詳しくはないので参考程度にしていただけると助かります。

【デザイン】値段なりの高級感があります。上部にスリッド穴が無いのでホコリが入りずらいかも。そのため、背面に穴があり、壁付けが出来ません。

【設定の簡単さ】特に設定しなくても使えますが、LED消灯、ECO設定入(常時)、電波出力強度50%、5GHzのみ使用で使用してます。

【受信感度】wx5400hpと同じ

【機能性】10Gの光サービス対応、10GLANポート1個装備、6Ghz対応、アンテナ全帯域4x4。など。

【サイズ】大きくて重量感も有ります。wt9500nを2台並べたぐらい。

【総評】wx5400hpと比較すると、1Gの光接続の環境では速度は、微妙にwx5400hpの方が早いです。
WX11000T12は、10Gの光サービスや10GのNAS接続、6GHz対応子機環境で本領発揮すると思います。