Aterm WX11000T12 PA-WX11000T12 レビュー・評価

木造戸建て住宅の無線ルーターとして購入。スマホゲームで安定してプレイしたくて、6E対応の当該機種を購入して約2年使用しました。

【デザイン】
　悪くないです

【設定の簡単さ】
　可も無く不可もなく

【受信感度】
　当時のバッファローフラッグシップモデルからの買い替えでしたが遜色なかったです

【機能性】
　トレンドマイクロHNアプリが使用できるということも考慮して購入、使用感は良かったのですが、最近になって重大な欠陥に気づきました。
　セキュリティソフトで不正なログ遮断の通知が来たため、ネットワークを遮断し、ルーターのログを確認しようとしたが、ログのメニューがない！
　調べてみると口コミでも同様の報告が見受けられたため、サポートに問い合わせしたところ
「WX11000T12含む現行のAterm製品には、ログ機能は実装されておらず、確認する事ができません。お客様のご期待に沿えず、申し訳ありまん。」と、まさかのゼロ回答。
　機能性の問題もありますが、サポートのやる気のない回答にも怒りを通り越して呆れました。IT企業としてセキュリティ意識が低すぎます。最悪です。
　
【サイズ】
　結構大きくて発熱も結構ありますが、アンテナが出ていない分バッファローよりコンパクトなところは◯です。

【総評】
　ルーターとしては星ゼロです。今時、ログ機能なしってあり得ません。とりあえずハイスペックなものが欲しいIT初心者以外はお勧めしません。アクセスポイントとして使用するならアリですが、ここまでコスパは悪いと思ます。

　昨今の時代、フラッグシップマシンでログ機能実装してない機器を発売する開発担当者に考えが理解できません。一体どんなターゲーット層を狙った商品開発だったのでしょうか、、、

　メーカーの担当者が見ていたら、即刻ログ機能機能を実装していただきたいと思います

今までNURO光で、ASUSのRT-AC86U×3台でメッシュWi-Fiにて利用していたのですが、eo光の5ギガコースに変えた為、それに合わせてこちらのルーターを2台購入し、メッシュWi-Fiにて設定を行いました。

本製品（以降Atermと記載）はメッシュWi-Fiだけでなくバンドステアリングにも対応しており、便利になりそうだと楽しみにしていたのですが、大失敗でした…

ASUSのルーターはバンドステアリングには対応しておらず、メッシュWi-Fiでの利用であっても、2.4Gと5Gの電波は分かれていたので好きな方に接続できました。

しかしAtermはメッシュWi-Fiとバンドステアリングがニコイチになっており、どちらか一方だけをオフにする事が出来ません。

つまり、メッシュWi-Fiを利用したいのであれば、バンドステアリングも連動してオンになってしまう為、メッシュWi-Fiを利用しつつ、2.4Gと5GのSSIDを分けることが出来ないのです。

これの何が問題かというと、うちには2.4Gでしか初期設定できない機器があり、その初期設定でつまずき、サポートに何度も問い合わせ、かなりの時間を費やしました。

具体的に設定で苦労したのは
・eRemote
・ePlug
・パナソニックのペットカメラ
の3つの商品です。
※eRemoteは、赤外線リモコン対応の家電をスマホアプリで操作できる機器で、ePlugはコンセントのオンオフをスマホで操作できる機器で、この2つは同じ会社の製品です。

特にeRemoteが曲者で、バンドステアリング非対応との事でしたが、ダメ元でバンドステアリングはオンにした状態にし、AtermのWi-Fiの5G・6Gの電波をクイック設定WEBでオフにして、2.4Gの電波しか飛んでいない状態で初期設定してみましたが、やはりうまくいきませんでした。

今度はバンドステアリングをオフにして、2.4GのSSIDに接続しした状態で初期設定を試しましたが、これでもうまくいかず。

eRemoteのメーカーに問い合わせた所、バンドステアリングはオフの状態で、さらに2.4GのWi-Fiのセキュリティ項目2つを変更するよう指示され、その通りにやって、ようやく初期設定が完了しました。

SSIDの名前が、eRemoteの初期設定時のものと同じであれば、その後バンドステアリングをオンに戻しても、相性次第ではそのまま使える場合もあるとの事でしたので、メッシュWi-Fiとバンドステアリングをオンに戻した途端、eRemote本体のランプがエラー点滅して使えなくなりました。

オフにするとエラー点滅がなくなる事からeRemoteとの相性が悪いようで、バンドステアリングとメッシュWi-Fiの使用を断念せざるをえませんでした。
ちなみに同社のePlugについては、バンドステアリングをオンに戻しても普通に使える状態でしたが、メインで使っているのはeRemoteだったので、ePlugだけ使えても意味がありませんでした。

また、パナソニックのペットカメラについても、バンドステアリングがオンの状態だと、カメラ本体のランプが赤色点滅（=赤点滅は無線ルーターへの接続エラー）で、初期設定が出来ない状態でした。
バンドステアリングとメッシュWi-Fiをオフにしたところ、こちらも初期設定が出来るようになりました。

eRemoteもePlugも複数台所有して各部屋に配置しており、さらにペットカメラもある為、eRemote、ePlug、ペットカメラの全ての利用を断念して、バンドステアリングとメッシュWi-Fiをオンにするという選択肢はなかった為、Aterm2台を今後どのように使っていくのがいいかをNECに相談したところ、

（１）2台両方をブリッジモードで接続し、eo光からレンタルしている多機能ルーターの配下にAterm親機が2台ある状態にする。
（２）2台からはそれぞれ2.4G・5Gの電波が独立して出る＝合計4つのSSIDの電波が出ている事になるが、そのSSIDを2.4G、5Gのもの、それぞれで同じ名前に変更する（SSIDの名前は2.4Gで1つ、5Gで1つの計2つにする）事で、疑似的なメッシュを作ることが出来る

と説明を受け、その通りにやったところ、とりあえず使えるようにはなったものの、接続不良が度々起こります。

具体的に言いますと、うちは３階建ての戸建てで、２階リビングと３階の物置きにルーターを設置しており、その２つのルーターは有線接続なのですが、例えば５Ｇに接続した状態で２階から３階に移動すると、スマホの設定画面の電波状態は「非常に強い」、接続状況も「接続済み」になっているにも関わらず、ブラウザで何かを検索しても検索結果が全く表示されず延々待たされる、あるいは「インターネットに接続されていません」と出るのです。

やむなく2.4Ｇの方に接続するとインターネットは使えるようになるのですが、５Ｇに接続し直すと、再びインターネットに接続出来なくなります。

逆パターンで2.4Gの方が接続できず、５Gの方だけ接続出来るという事もあり、一応どちらかには接続出来る為、Wi-Fiが全く使えないわけではないものの、不便極まりないです。
SSIDを同じ名前にしている事による不具合なのかなと思います。

AtermがもしメッシュWi-Fiとバンドステアリングが独立してオンオフ出来ていれば、メッシュWi-Fiを使いながら、ペットカメラやeRemoteも使えたのに…と残念でなりません。
まさかメッシュWi-Fiとバンドステアリングのオンオフが連動しているルーターがあるとは夢にも思いませんでした。

後から調べた所、バッファローはバンドステアリングとメッシュWi-Fiは個別でオンオフ切り替えが可能なようで、バッファローの方にしておけばと悔やまれます。

2LDK端のリビング設置で300M出ますが直線5m扉2枚の真ん中で4Mしかでません 、壁はコンクリートではないです。安物TPリンクの方が真ん中の部屋は早いです。近すぎて中継機も置けないし途方に暮れてます

繋いでいるAmazonのFire stickの挙動がおかしくなっていて安定しなかったので、ルーター側でどういう通信状況になっているのか確認しようとして驚きました。
なんと、この機種には通信ログの確認機能がありません。
自分の確認の仕方が悪いのかと思いましたけど、本当にログを確認できない製品みたいです。
嘘だろって思っちゃいました。
いくら安定している機種でも、自分としては常識的にありえないって思います。
機能性に欠陥ありの製品。そういう評価をせざるを得ないです。

【デザイン】普通。

【設定の簡単さ】とても簡単と言う訳ではないが、特に難しくはない。

【受信感度】アンテナレベルは悪くないんだけど、スマホでゲームしてると以前使ってた7年前位の奴と比較して、頻繁に止まってしまうようになった。

【サイズ】そこ迄大き過ぎはしないので悪くはない。

【総評】ここでの評価もまずまずだったし、スピードと安定性に期待して購入したんですが、高いだけで私の使用目的で言えば何のメリットもなかった。

このルーターに内蔵のトレンドマイクロホームセキュリティと元々外付けで利用していたトレンドまるごと安心セキュリティの機器がバッティングし、ルーター側の機能を停止しても、5GHzで全く通信できなくなった。
当初はルーターの故障を疑っていたが、ルーターでホームセキュリティ機能を停止しても状況が変わらず、結局トレンドまるごと安心セキュリティの機器を取り外すことで解消することが分かった。
この機能を無料期間終了後にこれを利用するのに月額550円が必要なので、余計な機能は不要です。
また確認作業のために、バンドステアリング機能を利用せず周波数帯毎にSSIDを割り振る設定が分かりづらく、切り分け作業にとても時間と労力がかかった。