50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) レビュー・評価

	試写２

【操作性】誰もが使える、使い勝手の良いシステム

【表現力】☆４つとしましたが、単焦点レンズと比較しての評価になりますが、ズームレンズとしては優秀

【携帯性】ある程度の大きさ・重さ有りますが、コンパクトと言える範囲です

【機能性】本格的ハーフマクロ・描写力に優れた望遠端・リニアモーター使用による高速AF

【総評】購入して良かった

トリミング解像度アップ

突然調子が悪くなり、ひどい画質になりました。ダメ元、着払いでサービスに出しました。画質不良を確認し、分解修理後、ファームアップしてくれたそうです。見違えるほどの性能になって戻ってきました。サポート対応含め、コスパいいです。

ボディはα7R?を使用しています。
望遠レンズは初めての購入でズームレンズも久しぶりに使用しました。
他に所有しているレンズはbatis2/25、50mmf1.4GM、135mmf1.8GMです。

【操作性】
ズームリングはスムーズで操作性は良いです。
フードの装着、脱着もしっかりクリック感があってやりやすいです。

【表現力】
普段は単焦点を使用していますがこれだけの焦点距離でこれだけ映るのであれば
とても良いと思います。
F値は暗めですが近くのものを撮影すれば背景をぼかすこともできますし、
屋外の明るさがあればそこまで感度を上げずに撮影できます。

【携帯性】
レンズ単体として考えると1kgオーバーなのでよくはありません。
そこそこの長さもあるのでカバンに入るかも確認された方がよいかと思います。
400mmの望遠レンズとして考えるとこんなに小さくて軽いの？となります。

【機能性】
非純正ですが、α7R?では純正と同じくらい、AFの精度や速さは純正同等に感じます。
比較対象はお店の展示品ですが、100-400GMです。
SIGMAの100-400は明確に劣っていました。
AF-Cで飛行機を撮りましたがしっかり追従してくれました。

【総評】
50-400mmのズーム域はなんでも撮れそうに感じられます。
50mmは肉眼の視界に近いこともあって、高級な8倍望遠鏡です笑
今まで動態撮影はほとんどしたことがなく、AF-Cも使っていなかった私でも
航空機の撮影ができましたので非常に優れたレンズだと思います。
その他に感動したポイントはAF性能が高く純正並みに使えることです。
AF性能が劣るのでサードパーティーレンズは避けていましたがこちらのレンズは
満足いく性能でした。

【操作性】
良いと思います。他のタムロンレンズと特に変わらないです。
【表現力】
良いと思います。
【携帯性】
このズーム域の割には小さい方だと思います。他社の100-400mmレンズ並みか、それ以下の大きさではないでしょうか？とても良いです。
【総評】
このクラスは今までSONYの70-350mmを使っていましたが、フルサイズオンリー体制に移行するにあたり、望遠用としてこちらを選択しました。
純正の100-400よりも小さく、かつ50mm始まりというのがとても気に入りました。
このレンズと広角側のズームがあればもう他のレンズ要らないんじゃないか？というくらい、使い勝手は良いです。
普段使いするにはちょっと重いですが、望遠メインで使うのであれば、咄嗟の標準域も使えるのでとても良いと思います。お気に入りレンズのひとつです。

昨年秋頃に子供の運動会ようにと導入しましたが、AF-Cで撮影していて歩留りが悪く、その後FE100-400を買い直してそのままにしていましたが、レンズファームのアップデートがあったとの記事を拝見し、たまには使ってみるか！っと持ち出してみました。
撮影対象は動かないのでアップデートの恩恵は全く関係無いのですが、何より50mmからスタートできる本レンズは、そこまで広角は必要無いけど100mmだと近すぎ…、70-200の望遠端よりもう少し寄りたいよねっと言うわがままを叶えてくれるので、1本で全部済ませたい時には良いレンズかと思います。

写りに関してもAF-Cでは無いので悪い印象もありませんでした。

価格に関してもEマウントなら10万円台前半ですしお財布にも比較的優しいかな？

商品も良く・お店の対応も良くて、とても良い買い物が出来ました。

TAMRONのズームレンズは2018年発売のA036、2020年発売の A056に続いて３本目です。使用カメラはSony a7III、a7IV、ZV-E1です。A067は2024年に流鏑馬を撮影したくて購入しました。このレンズには主にa7IVを使っています。
個人的な感想としては、A056以来の同社のレンズ購入でしたが、この間の同社の技術の進歩に正直驚きました。質感も良く、カタログスペックではわからない、写りの良さと使いやすさに満足しています。ベランダから満月の手持ち撮影をしても、クレーターまでくっきり写って楽しいです。重量に関しては、標準ズームに慣れている私にとっては、重いので気合を入れて持ち出す感じです。
写りの良さと、一脚なしでも何とか持てる重さ、50-400mmの広いズーム域ならではの撮影を楽しんでいます。400mmで切り撮る風景はなかなか良いですね。私にとっては高価なレンズですが、買ってよかったと満足しています。
最後に気になった点ですが2024年10月の時点ではズームをしながら写真、動画撮影をすると、ピントが外れてしまう点が気になりました。ズーミングしながら動画を撮りたい私にとっては残念なポイントでした。最近のアップデートでこの点が改善されたとのこと、今後、検証してみたいと思います。ハーフマクロ的な用途も今後試してみたいと思います。

Eマウント用のいわゆる便利ズーム、お散歩ズームとして購入して使ってきました。
皆さん、解像感がいいとレビューされていましたが、個人的にもそう思います。
便利ズームである程度仕方ないと思っている段階よりかなりいいのではないかと感じました！

写真は、その場にいなければ写せないものですし、対応力という部分ではかなり秀でているレンズだと思います。
お値段も10万円半ばですし。
かなりお買い得ではないでしょうか。

ちなみに、息子にも使ってもらいましたが、重さはまったく気にならず、ズームの倍率の高さがかなり気に入ったようでした。
使いやすいは大きいですね。

Zマウント用もかなり気になります。
購入して「正解」なレンズでした。

【操作性】
タムロンの多くのEマウントレンズとは異なり、手ぶれ補正スイッチが搭載されている点がありがたいです。ズームロックの位置も絶妙で、握ったまま薬指で簡単に解除できます。

【表現力】
高倍率ズームとは思えないほどの解像力があります。6100万画素のA7R5でも、等倍鑑賞に耐えうる画質を実現しています。50〜70mm付近では画面周辺部がややソフトに感じられますが、100〜350mmの領域は非常に良好で、400mmでは若干解像感が落ちるものの、画質が破綻することはありません。

【携帯性】
400mmのズームレンズとしては非常に軽量で、持ち運びがしやすいです。また、フードのサイズが抑えられているため、逆向きに装着したままバッグに収納することが可能です。これに対し、100-400GMのフードはサイズが大きく、レンズ本体とは別に収納スペースが必要でした。

【機能性】
風景撮影を主に行い、動きものをほとんど撮らない自分にとって、このレンズは機能性が抜群です。AF精度が高く、手ぶれ補正もしっかり効いているので、不満はありません。強いて言えば、タムロンレンズに共通する弱点とも言える点ですが、チリが混入しやすい傾向があります。

【総評】
一眼レフ時代に数年間使用していたタムロン100-400（A035）のミラーレス版とも言える本レンズ。24-70と併用している私にとって、焦点距離が50mmまで伸びたことは大きなメリットです。100-400 GMと直接比較すれば及ばない部分もあるでしょうが、素晴らしい景色に出会った際にその感動を妨げることなく、思い通りの写真を撮らせてくれる頼れる相棒であることは間違いありません。

ワイ端	テレ端　開放	テレ端　少し絞って

【操作性】問題ありません。

【表現力】これはまずまず。ワイ端は解放からかなりエクセレントですが、テレ端は解放ではやや甘め。二段ほど絞るとかなりシャープ。最大倍率がワイ端で一番高いという、最近のタムロンレンズにありがちですが、５０ｍｍというすこしパースがついたマクロっぽいのが撮れてレンズのすぐ前まで寄れるのはとてもいい。

【携帯性】これは満点です。体感的にFE70-300の半分くらいな感覚です。100-400の三分の一な感覚です。100-400はよほど撮るものが決まっている旅行にしか持っていきませんが、これはいつでも持っていけます。

【機能性】最近のレンズはみなＡＦ速いです。

【総評】ワイ端が解放から使えて、めちゃ寄れる、これは使えるレンズです。しかも携帯性も良好。そこまで安くはないがかなりおススメ。

撮影対象は子供(2~14歳)で、プライベート以外にも仕事で子供の写真を撮り顧客に渡すので下手なりに撮影枚数は多いです。記録目的のような写真なので、画質云々よりタイミングよく良い表情が撮れる機能性・後処理の手間を省ける JPEG画質を重視しています。
本レンズは α1 との組み合わせで子供の行事やスナップ撮影に使っています。

画質・表現力
所有している望遠ズーム(XF100-400 F4.5-5.6 & X-H2S) との比較では、本レンズのカバーするどの焦点域でも中央解像は本レンズ & α1の方が優れています。といっても等倍上に拡大して並べて比較して分かる程度で、高解像な α1との組み合わせなので本レンズが優れているとは言えないかもしれませんが。また、周辺画質は開放において XF100-400 の方が若干有利のようです。

機能性・操作性
なんと言っても 50mm~ が便利で、子どもが近寄ってきても全身を収めることの出来る画角の利便性は手放せません。
AFは高速且つ無音で、こどもの撮影においてある程度距離がある状況ではほぼ満足できる追従性を持っています。ただ、ズームしながらのフォーカスは苦手で、向かってくる被写体に対しては大きくズームしてフォーカス、大きくズームしてフォーカスを繰り返す感じになります。この辺は撮影対象・スタイルで評価が分かれると思います。
手振れ補正はカメラ本体起因かもしれませんが弱く、XF100-400との比較で2段弱劣っているようです(換算400mmでの評価)。シャッターを半押ししてもファインダー画像が落ち着かないのは気になります。ただ自分は被写体ブレを防ぐためスローシャッターは使わないので、撮れる写真に支障はありません。
ズーム操作は少し重めですがトルクはほぼ一定なので、使いにくいとは感じません。
簡易といえど防滴であることはアウトドア用途が多い自分にはありがたいです。

デザイン・質感
樹脂製ですが特に剛性が不足している感じも無く、質感もカメラとの組み合わせで不自然に劣るとは感じません。その辺は携帯性(重量)とのトレードオフなので、携帯性を重視した良い塩梅なのかなと思います。

携帯性
ズーム倍率・機能性・写り等を考慮するとコンパクトにまとまっていると感じます。ただ絶対的にはやはり大きく重いです。

総評
50mmからの利便性・サイズや価格を考慮すると優秀な解像性能・通常の用途において十分なAF性能など、小型の望遠ズームの画質や焦点距離に物足らなくなった時の候補としておススメです。

このレンズのレビューを書いていなかったとは、我ながらうっかりしていた。

しばらく前に購入して愛用していた。最近は外出の機会が減り撮影の機会を失っていたが、実に最高なレンズである。
最高な理由は、そこそこの値段で、圧倒的なレンジで、その割に軽くて、そして黒いということである。

一時は圧倒的人気で品薄だったほどだが、まず13万円程度というのがよい。
サードパーティはだいたいこのあたりの価格帯だが、高すぎて手が出ないとか、性能は低いけど安いからこちらを……という悩みを持つ必要がない。

次にレンジである。なんといっても50mmスタートというのがすごい。ふつうは100-400である。100と50mmでは全く違う。50mmあれば汎用的に使うことも可能である。この便利さがすごい。

そして軽い。
比較対象の100400GMは1.4キロだが、こちらは1.1キロである。
画質やf値の差があるのは確かだが、こちらの方が安く、そして広角端50mmものアドバンテージがある。

スペック上これに肉薄するのはシグマの60-600で、こちらの400mmがf6.3なのに、あちらは600mmでf6.3なのはすごいのだが、そのかわり2.4キロ。純正200-600よりも重い。
もちろん60-600もカバーレンジは凄いのだが、値段も高いし重すぎるしで、実は極端に用途が制限されている。望遠で動物撮影をするのだが、近づいてきた動物もなんとか押さえたい、というようなシチュエーションでしか効かないのではないか。まあその場合は200600や100400では長すぎるだろうから、そういうエアポケットをすぽっと埋めるスペックではあるのかもしれない。だがまあ明確にでかすぎるしあまりにもニッチすぎるので、常人には使えそうにない。

50-400は1.1キロだから、70-200のf2.8とほぼ同等の重量であり、日常的に使用可能である。
私がこのレンズを使うのは、サブとしてはちょっとした物撮りやなんちゃってマクロで、望遠をいかしてポートレートも撮ることができるが、なんといっても威力を発揮するのは市街の望遠スナップである。
28-200でもある程度そういう感触は味わえるが、400mmまで伸びると日常の風景を全く違う形で切り取ることができる。
この新鮮さには物凄いものがある。

しかし、外を歩きながら撮影するにあたっては、1キロ以上のレンズはそもそもゴツくて怪しすぎる。
何よりもダメなのは白レンズであることで、白いカラーリングを高級感として嬉しがっている人もいるのだろうが、これはもう目立ちすぎる。恥ずかしい。やばい。スポーツのオフィシャルカメラマンでもなければこんなのは持っていられない。
ということは70-200の大半のレンズもダメなのであって、そこにきてタムロンは環境に馴染むブラックをしっかり貫いていて最高だ。
そもそもカメラは概ね黒いのになぜ白いレンズをつけねばならんのか。

もちろん単純に望遠という点では200600が現実的選択肢の中では一番長いし、私も仕事等で愛用しているのだが、これは日常で外に持ち出して使うようなレンズではない。
その微妙なスポットにハマったのがこの50400であり、400mmのインパクトは間違いなく普段のスナップ撮影体験を劇的に変えてくれる。
しかも50から400の間を選択して撮影することができるのである。
GRを持ち歩いて撮影することと、50400で撮影することの間には撮影体験の完全な違いがある。
そんな新鮮さを実現してくれるからこそ、このレンズは素晴らしいと思う。

焦点距離400mm, F7.1	焦点距離400mm, F7.1	焦点距離400mm, F8.0
焦点距離400mm, F8.0	焦点距離200mm, F6.3	焦点距離400mm, F6.3

【再レビュー】ファーストインプレッションではテレ側の描写性能がいまひとつとレビューしましたが、使い込んでみると実用十分であると感じたのでレビューと評価を見直しました。

【操作性】特に問題はありません。ズームリングがもう少し軽くスムーズに操作できると嬉しかったです。被写体によっては三脚を使いたいシーンもあるので、三脚座は付属して欲しかったところです。

【表現力】ズーム全域で実用的十分な描写性能を備えています。テレ側で描写性能が低下する傾向がみられますが、等倍鑑賞しなければ EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM（＋MC-11）と比較しても画質差はわからないレベルです。「う〜ん」だった周辺減光はRaw現像で気にならないレベルに補正出来ます。

【携帯性】焦点距離400mmまでカバーしており仕方ないと思いますが、もう少し小型・軽量になって欲しいと感じます（EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMより軽いですが・・）。かなり迷いましたが、サイズと重さがネックとなり手放しました。

【機能性】オートフォーカスはかなり俊足です。ただ、所有個体はテレ端付近だとオートフォーカスの合焦位置がわずかですがばらつく傾向があります。また、レンズ内手振れ補正もEFレンズやRFレンズと比較するとやや劣る印象があり少し残念です。

【総評】レンズ１本で風景や花などの撮影をこなそうとすると、100-400mmだとワイド側がどうしても不足します。ワイド端の焦点距離が50mmまであり、近接性能も高いので迷いなく購入しました。広いズームレンジと近接性能の高さが本レンズ最大の強みです。当初気になったフィールドでの描写性能も実用十分でした。

371mmで檻越しの撮影、手前ボケも悪くない印象	400mmでも解像度ヨシ、ただ若干のシェーディング感と右下にゴミらしき影が(;^ω^)	100mmでマクロっぽく？

α7?で使用しています。
【操作性】
他のレンズと特に差はないです。一般的な交換式レンズ。
【表現力】
便利ズームなので画質はそこまで期待していなかったのですが、良いです。
20-70mmの純正Gレンズと併用していますが、50-70mmの領域で撮り比べしても遜色ない印象。
望遠としても、なんちゃってマクロとしても、合格点な印象です。
【携帯性】
望遠レンズである程度の重量はあって当然なので、携帯性を評価するのもおかしな気がしますが、もともと100-400mmのCanonの白レンズを使ってた身からすると、軽くなりました(笑)
【機能性】
飛行機撮影しても、特にAF速度で困ることはないです。どちらかというと、手振れ補正の方がちょっと弱い気がしますね。
【総評】
50mm開始なので、頑張れば人から動物、野鳥、スポーツ、飛行機までこれ一本で撮れます。
それでいて、この価格帯なので、コスパは抜群かと思います。

ワイ端を広げても従来のライトバズーカ並。	そこそこの距離にいたセッカ。	ササゴイ。飛び出しから着地までまずまず追えてました。
食べかけの獲物を持ってトビから逃げるミサゴ。

野鳥撮影を始める際に一度購入しましたが、メインレンズとしては焦点距離が足りず、一度手放しました。
現在メインはFE200-600ですが、サブのE70-350は写りも良いしも物凄く軽いのは良いのですが、換算525mmではやはり物足りず、今回サブの置き換えを念頭に再購入しました。

【操作性】
とても良いです。カスタマイズ可能なスイッチやボタンもあり、使い勝手は良いです。
【表現力】
以前のレビューにも書きましたが、高倍率とは思えない描写力があると思います。無理な距離で無ければかなり良く写ります。
メインのFE200-600と比べると遠距離の解像度にはやはり差がありますが、それは焦点距離の差やグレードの差であって、当然の結果だと思いますし、そこまでは求めていません。
基本APS-Cに付けて75-600として使いますが、突然目の前に現れた鳥もフレームアウトする事なく取れるのは安心感あります。
【携帯性】
最初買った際は、超望遠初心者だったので重いとレビューしましたが、FE200-600をメインとして使う日々を過ごすうちに、とてつもなく軽く感じる様になってしまいました。
サブの軽量レンズとして活用しています。
【機能性】
飛び物も一応撮れています。ただし、純正と比べるとやはり歩留は落ちる感覚はあります。
大外しはしませんが、ピントは何となく来ているけど、少し甘い惜しい写真が結構混じってくる感じです。
【総評】
一度手放したレンズは再購入する事はあまり無いのですが、感覚と環境の変化の為、再購入となりました。
フィールドでの軽量機材として、しばらくはFE200-600と併用したいと思います。