|
|
|
|
R10 メカシャッター 写りがいいもの |
R10 メカシャッター ぶれているもの |
R10 電子シャッター 写りがいいもの |
|
|
|
|
G9 電子シャッター 写りがいいもの |
ウルトラランナーみゃこちゃん、レース後。 |
日光マウンテンランニング ミドル女子の部 表彰式 |
今までパナソニックのG9とLEICA100-400mmのレンズを使っていました。
今回、R10と18-150mmのセットを買い増ししました。
普段コンサートやイベントの静止画/動画をよく撮ります。
先日あげたレビューには「付属レンズはシャープさが足りない」と書きましたが、実はシャッターブレだったことが分かりましたので、その件を追記します。
【画質】
掲載したマネキンの画像は、付属のRF18-150mmレンズを付けてシャッター速度1/125秒で撮影しました。いずれも、換算240mmくらいです。
R10のメカシャッター単写で10枚撮影、電子シャッター単写で10枚撮影、パナソニックG9+LEICA100-400mmの電子シャッター単写で10枚撮影しました。
1枚目:R10 メカシャッター 10枚中もっともシャープだったもの。
2枚目:R10 メカシャッター 10枚中の平均的なもの。
3枚目:R10 電子シャッター 10枚中もっともシャープだったもの。
4枚目:G9 電子シャッター 10枚中もっともシャープだったもの。
R10のメカシャッターと電子シャッターは明らかにシャープさが違います。
電子シャッターで撮ると、9割くらいはシャープな画質で撮れます。
R7の口コミでシャッターブレが起こると書いてあったのを見ましたが、R10も同じくシャッターブレが起こるようです。
このレンズとの組み合わせで起こるのか、すべてのレンズで起こるのかはよく分かりませんが、この軽さも一因になっているような気がします。
センサー読み出し速度は蛍光灯のフリッカーの出方から計算すると、1/30秒くらいだと思いますが、ここまでシャッターブレの影響が大きいと、無理してでも電子シャッターを使いたいです。
高感度画質はG9と同じくらいで、ISO1600くらいまでなら等倍鑑賞に堪えます。
【デザイン】
G9に較べて一回り小さいですが、小指余りもなく持ちやすいです。
外装はすべてプラスチックですが、安っぽさはあまりありません。
【操作性】
まだ操作性について語るほど使っていないのですが、一つ気になったのはメニューボタンが左側にあるのでメニューを呼び出すときに押しにくいです。
【バッテリー】
G9より持つと思います。
【携帯性】
軽くて小さくて、本当に楽です。
【機能性】
AFの速さはG9と同じくらいだと思います。マネキンの顔を単写で撮った場合の瞳へのガチピン率は、G9が8割くらいで、R10は9割くらいでした。
(最初R10は6割くらいと書いたのですが、シャッターブレのせいでピントが合っていないだけでした。)
パナソニックG9は顔認識をすると露出が明るくなるのですが、R10は露出がほとんど変わりません。なので、人物を撮るときは2/3段くらい露出を上げた方がいいです。
【液晶】
背面液晶の見え方はG9と同じくらいです。
大きく違うのはファインダーで、R10は236万ドット、G9は368万ドット。
実際に見える映像の大きさもG9は体感1.5倍くらい大きくて見やすいです。
【総評】
基本性能はいいのにシャッターブレがめちゃめちゃ残念です。かといって電子シャッターはセンサー読み出し速度が遅いので動体には使えません。
この問題さえなければ、小型軽量でAF性能も画質もいい非の打ちどころのないカメラなんですが、本当に残念です。