EOS R7 ボディ レビュー・評価

今までコンデジを使用していた自分には　
レンズ操作に　もたもたしている　早く慣れないと。
画質は綺麗
咲き始めの梅花やロウバイ　福寿草は綺麗でした
やはり150?では　高い木の上の鳥は無理ね、
　望遠を注文してあるが3か月待ちらしい。

現在、以下の機種を所有中の趣味の写真家の視点でのレビューになります
Canon EOS 1D mk4
Canon EOS 6D
Canon EOS RP
Canon EOS M5
Canon EOS 7

【デザイン】
　Canonの伝統的なデザインで、ゴッツイ系のデザイン
　ときどき残念な機種もありますが、こちらはグリップ感もありそうで良い

【画質】
　まず高画素特有の精細感があって非常に良いです
　また高感度でのノイズが随分減少したと感じます
　CanonのAPS-Cは他社に見劣りしていましたが、ようやく改善された
　やっとですが、★１つ追加しておきました

【操作性】
　ファインダー横のマルチコントローラーが便利です
　AFポイントを簡単に素早く移動できるので、とても重宝しています

【バッテリー】
　LP-E6の大容量バッテリーなので持ちは良いです
　4〜5時間くらいの撮影しかしてませんが交換したことがありません
　LP-E17だと、2〜3時間ぐらいで交換が頻繁に発生します
　非常にありがたいです

【携帯性】
　コンパクトなカメラなら他にもありますが、IBIS付きのカメラでは小型
　Lレンズも使いたくなるコンパクトなカメラとして評価しています

【機能性】
　IBISがついて、シャッター方式もメカ、電子先幕、電子と3種類可能
　問題も指摘されていますが、大胆にトリミングしない限りは、
　現像補正で実用範囲内かと思います
　それより、被写体で選択できるシャッター方式に意味を感じています

　あとEVFのブラックアウトはありますが、撮影の実用レベルは合格
　野鳥などの動体撮影用に、AFの進化もありコスパ抜群のカメラ

【液晶】
　そもそも所有中の機種でも普通に使っていますので、不満がないが、
　また綺麗になってるな程度で感動もないです。実用レベルを超えてます

【ホールド感】
　マグネシウムボディのおかげもあるかもしれないですが、
　Lの望遠レンズでも使いたくなるバランス感が良いです

【総評】
　そもそも、これだけの性能を考慮するとコスパが圧倒的に良い機種です
　キャンペーンでもキャッシュバックの対象にならないので、
　地味に売れている感じがします　（そもそも薄利？）
　個人的には、値段を考えると大満足です

　EOS R5?を購入してからは使用頻度がかなり少なくなってしまった。購入時は野鳥撮影においてAPS-Cフォーマットで3000万画素と高速連写に魅力を感じたのだが、撮影しているうちに疑問を感じるようになった。
1.電子シャッターの30コマ/秒は魅力的だがローリング歪みがひどくて動き物には使えない。結局メカシャッターでの運用となる。15コマ／秒なので何とか使えるが。
2.プリ連写機能のRAWバーストは起動するのに手間がかかり現場でいざと言う時に設定が間に合わない。
結局、謳い文句の一部が出来るけど使えない機種で有る。
　上位機種と同じバッテリーが使える。手ぶれ補正が使える。操作系が3ダイヤルで使いやすい。低照度でもAFが動作する等良い点も沢山あるが上記の使えない機能を省いて価格を下げて貰った方が有り難かった。
　ポートレート、スナップ、景色、動き物でも子供の運動会レベルだと条文使える機材だと思う。
　蛇足だがフルサイズ機のサブ機としてはセンサーが小さく画角が変わるので使いずらい。

もう直ぐ出ると噂されている次機種は改善されていると思われます。

【デザイン】他のフルサイズCANONのミラーレンズ一眼レフよりも、グリップ部分以外は小型化されたデザインです。90Dよりも一回り小さくなりました。

【画質】90Dと変わらないです。とても良い画質です。ISO6400を超えるとノイズが目立ち、フルサイズが優位と思います。ただ、使えない画質ではありません。

【操作性】90Dと明らかに違うのは、背面右上のサブ電子ダイヤルとジョイントスティックが一体のダイヤルです。使っていくと慣れていきますが、少し慣れが必要です。

【バッテリー】90Dよりも持ちません。フル充電で1000枚ほど撮影できます。

【携帯性】90Dよりも一回り小さいので、カバンにしまいやすいです。

【機能性】90DよりもAF性能が良くなりました。野鳥や動きが複雑な動物の撮影がしやすくなりました。

【液晶】90D同様、見やすいです。

【ホールド感】90Dよりも、握りやすいホールド感です。

【総評】使用していた90Dが調子が悪くなりはじめたので、買い替えました。90Dよりも一回り小さく、AF性能が良くなりました。画質は90Dとあまり変わらないです。AF性能をあまり求めていなければ、90Dもまだまだ活躍できると思いました。

トリミング済み	花火の俯瞰撮影

Canon EOS 7Dmark2からの買い換えです。
RF100-400とのセットで花火の通常撮影や俯瞰撮影がメインです。
他には夜景や星空も…
撮影対象考えるとフルサイズが適していますが高額過ぎます。
重たい機材を運ぶのもツラくなってきました。
と言う事でAPS-Cで撮り続けます。

【デザイン】
キヤノンらしいデザイン
フィルムMF時代のような懐古的なデザインじゃないのが好き

【画質】
2,020万画素のEOS 7DMark2からの買い換えなので3,250万画素は充分高画質
動画も7DMark2のFHDから4Kになりキレイに撮れる

【操作性】
ここはまだ若干戸惑いがあるけれど悪くない。

【バッテリー】
ミラーレスになりバッテリー消費を気にしていましたが1時間以上電源入れたままでも目盛り減らないので問題無し

【携帯性】
R7に組み合わせて使うのは3本のズームレンズ
●RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM
●RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
●RF100-400mm F5.6-8 IS USM
7DMark2からの入れ替えなので重量的にも軽くて楽

【機能性】
AFの速度は素晴らしい。
機能は多すぎます。

【液晶】
●3インチ液晶
見やすい
タッチパネルで使いやすい

●液晶ビューファインダー
ミラーレスにして一番気に入った部分がここ
夜の撮影がメインなのでデジタル一眼レフのファインダーと比較すると明るくてしかっり見えるしMFでのピントも合わせやすい。
動きはぎこちない部分もあるけれどそこは気になりません

【ホールド感】
小さめでグリップもしっかりしていて握りやすい

【総評】
フルサイズが素晴らしいのは理解していますが高額過ぎます。
APS-Cでも良い写真は撮れるはず。

MFT、ソニーフルサイズと所有しキャノンに20年ぶりに戻りフルサイズに迫る絵が出て非常に満足ですR8にあったデジタルテレコンは欲しかったですね

ピントが合わないファインダーをスマホで撮りました。MFという文字が左上にあります。

【デザイン】カメラのデザインに関心無し。写れば良い。

【画質】Mac miniで32型フルビジョンのテレビモニター　或いは　エプソン2L光沢紙で
見ているが、7Dと比べ多少良くなったかなという感じ。
編集はmac miniの写真アプリでやってます。

【操作性】1)オンオフスイッチの横に動画スイッチがあり間違えてシャッターチャンス逃す事あり。2)モニターで
画面確認がやりづらい。3)色温度を変更しにくい。2-3度ボタン操作する必要あり　なかなか覚えられない。
そのほかダイヤル操作も複雑
機能は少なくて良いのでシンプルにしてほしい。
4-)スイッチを入れて即座に写そとするとピントが合わない時あり。オート設定なのにファインダー上にMFと言う文字が表示されます。(写真参照) メーカーに見てもらおうと思います。

【バッテリー】CRawで使用　アプリで
スマホで画面見るなど通信すると
新品でも200枚くらい　しなければ400枚くらいかな　予備は必要



【携帯性】2014年に購入した7Dに比べると多少良くなった。

【機能性】機能が多すぎます。設定しなおそうと思いメニューを開いて選ぼうにもメニュー画面の項目が多すぎ
難儀する。基本カメラは露出と
ピント　シャッターが切れればそれでよい。

【液晶】

【ホールド感】気にいってます。
背面右上が右手親指に引っかかる
ホールド感は最高

【総評】昨年10月に購入　半年使用。
使用レンズは
RF-S16-150 EF50 f1.8
EF400 f5.6 1.4IiiExtender
ボディー内手ぶれ防止、オフ時にセンサー前にチリ混入防止膜あるのが気に入りかいました。

一眼レフ5DMk4、90Dからの乗り換えです。

【デザイン】
キャノンらしいといえばキヤノンらしい。それはそれで良い。
ただ、本機に限らず、ミラーレス機全般に言えるが、ミラーレス機はミラーボックスもペンタプリズム(ペンタミラー)もないのになぜ一眼レフみたいな出っ張り屋根があるのだろう。一眼レフみたいなデザインでないと売れないのだろうか。

【画質】
一眼レフからは進歩してる。DIGICも進化したからか。通常使用では問題ない。
APS機で3230万画素となると、一番心配なのは高感度特性。
同じAPS機で3230万画素の7DMk2や90Dよりは進化してる。
APS機で2420万画素のR10とはほぼ同等ややや劣る。
フルサイズ機で2420万画素のR6Mk2に、高感度ノイズで劣るのは当然としても、シャープさ(解像感)でも高感度撮影時は劣っている気がする。
厳密な比較テストをしたわけではなく、あくまで「感触」ですが。
どこまでノイズが許せるかは、撮るテーマや撮る人見る人の主観次第だが、私は一応IS0オートの範囲を上限6400に設定している。一つの目安。32000まで設定できる。それほど暗所での撮影が多いわけではないので許容範囲。

【操作性】
これが一番問題。
一つはメインスイッチ。
EOSの一眼レフ(なんとかDシリーズ)は、ほぼどの機種もメインスイッチは左肩、機能はON-OFF切り替えのみ、右に倒してONで統一されていたのだが、キヤノンはデザインで試行錯誤中なのか、機種によって操作が違う。R7では動画スイッチも兼ねていて、右に倒して動画撮影、ONは中間と言う混乱ぶり。
メインスイッチなんて、撮影の前と後、レンズ交換時くらいしか触らないので、ファインダーを覗きながら操作する他のボタンと違って右側にある必要はない。左肩のままの方が良かった。右側がごちゃごちゃと狭くなった。

もう一つの問題点はサブ電子ダイヤル。賛否両論だが、私は馴染めない。
十字キーを搭載したくて行き場所がなくなったのなら、90Dのように十字キーの周りにサブ電子ダイヤルを設置するか(ただし90Dのは小すぎる)、いっそR10のように水平方向に回転する(マルチコントローラーとは別の場所の)サブ電子ダイヤルの方が良い。操作性ではむしろ下位機R10の方が馴染みやすい(個人的感想です)。

余談だが、R10のサブ電子ダイヤルの位置にR6Mk2はサブダイヤル2があって、私はどちらも「露出補正」を割り当てている。偶然? にもコンパクト機G5Xも同じ位置に露出補正ダイアルがある。右に回せばプラス。
露出補正は割とよく使う機能なので、操作性が統一されて良い。R7だけ仲間はずれ。

そろそろお遊び?試行錯誤?はやめて操作の統一性を重視して欲しい。

【バッテリー】
まあ良い。そう簡単にバッテリー切れになることはないが、一応予備があった方が安心かな。

【携帯性】
良い。R10より少しだけ大きい。ほぼ同じと言ったレベル。ただ大きさはほぼ同じでも重さはずしりと重い。
ただ、最初に書いたようにペンタプリズムみたいな出っ張りいらないし、ファインダーが意外と後ろに飛び出てる。鼻が液晶に当たらなくて良いのだが(笑)キツキツぴったりのカメラバッグに入れる時はこの程度の出っ張りも邪魔。

【機能性】
AFは、一眼レフと比べると劇的進化。ミラーレス機に乗り換えた理由の一つ。瞳検出、動体追随、トラッキングも優秀(ただし他のメーカーの機種と比べたわけではない)。ただ、画面内に複数の人物がある場合の迷いや意図しない人物を捉えるのは改善の余地あり。
激しく動き回るスポーツや鳥などはほとんど撮らないので評価対象外。

【液晶】
まあまあかな。これもこの機種に限らない話だが、EVFは発展途上。画質、色味、コントラスト、動きの滑らかさ、タイムラグ、、、などなど、まだ光学ファインダーには勝てない。
一方でファインダーにさまざまに情報を表示したり、露出シミレーションができるのはEVFならでは。光学ファインダー(一眼レフ)では「どの程度の明るさで写るか、何段露出補正すべきか」は、カンでしかなかった(デジタルになってすぐ再生して確認できるようにはなったが)。

【ホールド感】
私は割と小さめの手だが問題ない。手の大きい人は、むしろカメラが小さすぎて握りにくい?かも。

【総評】
操作性さえなんとかなればいいカメラです。マーク2で改善して欲しい。
R6、R8、R10、、、悩みますねえ(笑)。
暗所での撮影が多く、わずかなノイズでも気になる人は、別機種のフルサイズ機が良いかと。
動体撮影が多く画素数も必要(トリミングが多い)人にはおすすめ。ほぼオールマイティと言ってもいいけどね。
それほど画素数もダブルスロットもいらないと言う人はR10ならより小型軽量。AFも悪くないけど予備電池必須。
高感度ノイズの件を別にすれば、フルサイズ機との違いは、同じ画角、同じ絞り値でフルサイズの方がよりボケると言う点だけ。それを承知の上なら、レンズも含めてかなり小型軽量化できる。

Eos 80Dからの買い替えです。初めてのミラーレス一眼レフカメラでしたが
スムーズに移行出来たと思います。特に野鳥撮影時に80DだとAF精度が追い付かず
R7を購入しました。約一か月使用した素人の意見です。

【デザイン】
非常に洗練されたスマートなデザインだと思います。

【画質】
太陽光が出ている時間なら80Dと大差無い画質だと思います。
少し薄暗い場所や夜間撮影はISO感度が上がってしまいノイズが出ます。　　　　ISO1600を超えた辺りからノイズが出始め3200が限界だと思います。
最近はPCでLightroomのAIノイズ除去等のツールが有りますので、
野鳥撮影や夜間撮影はノイズ除去ソフトは必須です。逆に言えばノイズ除去
ソフトが有れば多少のノイズは後でいくらでも処理できてしまいます。
旅客機の夜間撮影もISO12800で撮影しましたが、ノイズ除去ソフトを
使えば何とかなりました。キヤノン純正のDPP4はこういった機能が有り
ませんので、画質を求める方は有料ソフトの購入をオススメします。

【操作性】
他社では当たり前の電源スイッチが右手で操作出来るようになったのが素晴らしい！あと、ボタンに各機能を割り当てられる自由度が高いのが地味に便利。メニューから呼び出さなくても好きなボタンにある程度の機能を割り当てて使えば本当に使いやすくなります。花などの接写時にマニュアル撮影をしますが、レンズ横に切り替えスイッチが付いているのは便利です。
　　　　　
【バッテリー】
上位機種と同じLP-E6HNなので趣味でしたら余裕で一日持ちます。
持たない方はこまめにスイッチを切らない、液晶のオートオフを設定していないなど、使い方だと思います。
予備でサードパーティー製を持っていますが必要有りません。充電器はUSB接続のサードパ−ティ製の２個同時充電できるものが移動中も車で充電できるので持っておいた方が便利です。

【携帯性】　　
一眼レフカメラと比べて非常に軽量コンパクトになってビックリです。特に野鳥撮影時は超望遠レンズを装着していますので、少しでも軽い方が良いです。花やスナップショット撮影時にパンケーキレンズを付けて持ち出した時の軽さと言ったら・・・病みつきになります。

【機能性】　
ボディ内手振れ補正と電子シャッター連写が早いのがいいですね！
ただ電子シャッターは飛行機の流し撮りをすると高確率でローリングシャッター歪みが出ます。流し撮りはメカシャッターで撮るのが良いと思いますが独特のシャッター感覚なので私は使いません。電子先幕シャッターを使うには自動水平合わせをOFFにしないと使えないなど少し制限が有ります。
フルタイムマニュアル撮影にも対応しているので、咄嗟のピント合わせに重宝します。設定が必要ですが、電子ファインダー内で自動で拡大してピント合わせできるのでガチピン狙えます。ピントが合っている面に色が付けられたり至れり尽くせりの機能ですね。
AF精度がソニーと比べて・・・と言われていますが、アダプターを介してEFレンズを装着しているのでは？
EFレンズ、RFレンズのAFの食いつき方は明らかに違います。鳥でも大きくズーム時は瞳にAFが追いかけます。飛行機だってコクピットにAFが食いついて離さないことが多いです。RAWバーストモードはまだ試していませんが野鳥撮影時は便利だと思います。

【液晶】
やや粗い液晶ですのでピント合わせには不向きです。電子ファインダーで拡大してやっと確認出来ます。バリアングルはローアングル撮影や星空撮影には非常に重宝します。

【ホールド感】
小振りなボディですが、しっかりと小指まで掛かるので持ちやすいと思います。
売り場で他社とホールド感を比べてから購入をオススメします。各社、全然違いますので・・・。ソニーαシリーズはストラップの金具が指に当たってしまい、私は候補から外しました。キヤノン、ニコンが持ちやすかったです。

【総評】　
購入直前まで評価の高いソニーα6700と悩みましたが、実際に他社カメラを
手に取った時のホールド感がキヤノン製が一番しっくり来たのでR7を購入しました。また手持ちのEFレンズや予備バッテリーも使いまわせるのも大きなアドバンテージです。RFレンズは高価ですが中古のEFレンズは在庫豊富です。映りもRFレンズと比べて素人には違いが判りません。
文句を言う方も多いですが、この価格でボディ内手振れ補正付きで、
上位機種譲りのAF性能、連写速度が手に入るなんて贅沢です。
ただ画素数はもう少し落としても良かったのかな・・と個人的には思います。
高画素＝高画質では有りません。高画素ゆえ手振れにも弱いので超望遠レンズは気を遣います。シャッタースピードを上げるとISO感度が上がって画質が落ちるなど、色々頭は使いますが個人的には良い買い物をしたと思います。
大手家電量販店に行くと動画を使ったAF性能を比較できたり、ホールド感を実機で試せたり参考になると思います。
作例を載せましたのでご参考までに・・・

発売から1年強、RFマウント機ならフルサイズ機がいいなぁと色々迷った末導入しました。長く使ってきた7D2の後継です。主な被写体は飛行機と猫。RF100-400と同時購入。

【デザイン･携帯性･ホールド感】
やや小ぶりなボディ。質感は普通で上位機種からすると安っぽいですが、直前7D2や5D4を使ってきたので小さくて軽いです。よって携帯性は抜群。但し、EFの長くて重い望遠を装着するとホールド感は悪いです。

【画質】
APS-Cで3000万画素超で、私が重視する色合いや明暗・特に空の青・葉っぱの緑、暗部の黒はちゃんと出るのか心配でしたが、7D2からすると進化してます。高感度までいきませんが、夕方の陽の落ち着き感は出てます。但し、画質は以前使用していた5D4やRの方が格上。

大進化したのはAF。R7は飛行機には対応していないのですが、着陸してくる飛行機を追うと、結構コクピットにAFが付いてきます。あと、飛行機を隅にもってきて風景と合わせるような場面でも、結構AFは自動でOK。

RやRPで使い物にならなかった連写時は改善されて不便がなくなりました。

【操作性】
Canon機共通。使い慣れているので説明書読まなくても使えてます。ありがたいことです。ただ、Rシリーズ全部操作感が違うんですよね・・・

【バッテリー】
一眼レフ機程持ちませんが、1本あれば一日耐えます。念の為予備1本持っていればという感じ。PD給電出来るので、車載充電器で充電しながら移動できます。

【機能性】
ボディ内手振れ補正は強力。SDダブルスロットはありがたいです。スマホ連携は一眼レフの頃からするとかなり進んでいます。GPSは内蔵していませんが、スマホとBluetoothで接続しておけばスマホからもらってくれます。

【液晶】
ふつうです。もう少し大きくてもいいかな。

【総評】
5年使った7D2。大変使いやすかったのですが、老朽化の不安と画質に欲が出てきて買い替えました。最大の購入理由は価格。フルサイズ機でボディ内手振れ補正のR6Mark2は一気に高価になるため・・・んん・・・使い勝手の良いEF-Sレンズを数本持っているのもR7にした理由。

良いところ
・AFは一眼レフ時代から大進化。Rからも相当進んでます。
・ボディ内手振れ補正がある割にコスパに優れています。
・フルサイズ機程ではないものの、ノイズ感は軽減、夕暮れを撮る気になりました。
・軽量。RF100-400との組み合わせはいいですねぇ。

イマイチなところ
・高ISO時の画質はそれなり。
・OPでもバッテリーグリップがない。EF系の望遠やLレンズ装着時にはブリップがさみしい
・慣れだと思いますが、動きものを追従するときのフィーリングがレフ機と違います。
・EVF画質が今一歩。

進歩は感じますが、5D4やRの画を見てしまうと画質に欲が出てきます。これでヨシ！とならないフラストレーションが溜まるカメラです。

１００ｋｍ超で手前に走ってくるバイクにもAF追従性良好	１００ｋｍ超で手前に走ってくるバイクにもAF追従性良好	ファインダーは見易く狙った箇所にピント合わせ易いです。この場合はNINJAの辺り。
ピント精度も高いと思います。	ピント精度は高いと思います。	ゾーンAFだと狙った方のバイクにピント合わせできます。

中規模サーキットでバイクの走行会とか撮ってます。

サーキット撮影では、AF性能を最も重視するのですが、AF性能で満足できるカメラはニコンD850、D500、富士フィルムX-T30の２型、kiss M位でした。

R10はAF性能がイマイチで半年程度で売却。

R6は最初気に入ってましたが、段々不満点がでてきたのでポートレート撮影専用カメラにて使用中。

大事な撮影は結局D850やD500、X-T30の２型で撮ってきました。

７D２も悪くはないのですが、AF性能がD500に比べて劣る気がするので使用機会ほぼなしです。

【デザイン】
全体的に悪くないのですが、一つだけ気に入らない箇所があります。

ファインダー右側のぐるぐる回るダイヤルです。

デザインがダサく、小さいので回し辛いです。

それにこのダイヤルがあることで中にあるジョイスティックが使い辛いです。

それ以外はまぁいつものキヤノンデザインで良いと思います。

【画質】
これはかなりがっかり。

APS-Cで３，０００万画素オーバーの弊害が明らかに出てます。

パソコン画面でパッと見た瞬間は良いのですが、画像を拡大すると、特にピクセル等倍に拡大すると、コンデジのような写りです。

昼間撮影でISO１００での画質です。

まぁコンデジ程と言うのは言い過ぎですが、現代の水準とは思えないガッカリ画質です。

画質だけなら、同じAPS-Cで言うとX-T３０に２型やkiss M、D500、α６４００の方が良いです。

R10もイマイチ好きな画質ではなかったですが、R7よりは良かったです。

フルサイズ４，０００万画素オーバーカメラを３台使用中ですが、フルサイズは４，０００万画素を超えでも高画素化による画質面の弊害は感じません。

APS-Cは２，５００万画素前後がベストバランスなんですかね？

【操作性】
キヤノン一眼カメラは１５台以上使ってますから、特に迷うことはないです。

ただデザインのところで書きましたが、ファインダー横のダイヤルは好みではありません。

【バッテリー】
ミラーレスカメラとしては良く持ちます。

連写多用で夏場なら４，０００枚以上撮っても、多少バッテリー残量あります。

同じバッテリーを使うR６よりも明らかに長持ちします。

後で書きますが、R10とR７を比べると明らかにAF性能が違うのですが、もしかしたらバッテリー性能の差も影響しているかも知れません。

LP-E6系は５D２から使ってます。LP-E6系は数えたら９個持ってました。

今も５D2、７D2、５DsR、R6と共用できるのが凄く便利です。

【携帯性】
一眼カメラとしては小型です。

レンズ交換式カメラは、レンズの方が携帯性に影響しますので、カメラだけの携帯性評価はあまり意味がありません。

【機能性】
AF性能について書きます。

AFは非常に多彩です。

ただ、色々試し撮りしましたが、結局被写体認識、特にヘルメット認識はまだ合格レベルではないです。

R7ではポトレ撮影したことないですが、以前からあるミラーレスカメラでもポートレート撮影での顔認識や瞳認識は十分に実用レベルにあります。

対してバイク認識やヘルメット認識は一応ファインダー覗いている限りでは機能しているように思えますが、撮影後に拡大表示するとピントが甘い結果が多いです。

またヘルメット認識とバイク認識は撮影中に頻繁に切り替わるので視点が定まらず、結局見辛い、撮り辛いです。

感覚的な数字ですが、コーナーの入り口から出口まで一つのバイクを連写で追い掛けた場合、バイク認識が８０％程度、ヘルメット認識が２０％程度です。

アウト側かイン側かで比率は変わりますが、アウト側から撮った場合、ヘルメットが見え辛いので更に比率は低下します。

それと複数のバイクがファインダー内にある場合、自分が撮りたいバイク以外を一度認識してしまうと、なかなか他のバイクに切り替わりません。

結局ゾーン枠での撮影が一番撮り易くてピント精度も良いと思います。

ヘルメット認識はまだ歴史が浅いので、これから性能アップすると期待してます。

なお、AF性能は個人的に４つの切り口で評価してます。

AFスピード、AFピント精度、AF動体追従性、AFの多彩さの４つです。

R7、４つの項目でほぼパーフェクトです。

唯一多彩さの項目であるが、被写体認識はまだまだこれからと思ってます。

ただしAF性能で言えば、ようやくD５００から置き換えるカメラを得たと思ってます。

ちなみにAF追従性やピント精度、それと画質はXーT30の２型の方がR７よりも上だと思ってます。この点は多分誰も信じないでしょうが、私にとっては事実です。

【液晶】
全く使ってません。

常にバリアン液晶は閉じてます。

常にファインダーを覗きっ放しです。

撮影直後の画像チェックも全てファインダー内で済ませます。

基本晴天昼間の撮影が多いので、液晶モニターでは見辛いです。

すぐに次のバイクが走ってきますので、撮影チャンスを逃がさないためにも、ファインダーだけで全て済ませてます。

それと地味に気に入っている機能ですが、ファインダーに焦点距離が表示される機能、結構便利です。

以前は直接距離目盛りを見て焦点距離を確認してましたが、今はファインダー内に表示されるのでいちいちレンズの距離目盛りを見る必要がなくかなり便利です。

【ホールド感】
R10もそうでしたが、深みもあってしっかりしたグリップは好感度高いです。

【総評】
自分が付けた項目別評価を見ると結構低い項目もありますね。

ただ何だかんだ今のメインカメラになりそうです。

AF性能はほぼパーフェクト。

バッテリーも良くもちます。

EF70-200mmF4L ISやRF100-500ｍｍとの相性も最高。

特にEF70-200mm F4L ISとの組合せだと、かなりの小型軽量でサーキット撮影ができます。

今後はＤ５００の出番が減ってＲ７メイン、X-T30の２型サブでサーキット撮影をする予定です。

現在OM-1とZ8をメインに使っています。

Ｒ7は総じて良いカメラだと思います。
RF100-500で野鳥をメインに撮りました。
メカシャッターの音だけは連写すると機関銃のようで頂けません。
電子シャッターをメインに使いましたが、飛んでいる鳥を撮ると背景に人工物があると歪みが出てしまうので要注意です。
トビやカモなど比較的ゆっくり飛ぶ鳥は歪むことなく電子シャッターでも問題なく撮れます。
しかし、歩留まりが悪く同じような条件で撮ってもピントが合っていたり合っていなかったりじゃじゃ馬的なところがあります。
動きの速い小鳥の飛翔、例えばツバメを空バックで撮ろうとしましたが全くピントが合わず駄目でした。

ボタンをカスタマイズするときOM−１はボタンもたくさんあり自由にカスタマイズできますが、ボタンの数も少なくカスタマイズもかなり制約があります。
また、電池室の蓋とアイカップが簡単に傷がついてしまいます。友人のカメラも同じでした。アイカップは基本自分では交換できません。これは要改善です。
今までキヤノンのカメラをたくさん使ってきましたが初めてのことでした。

Ｒ７	100-500

【デザイン】
良いと思います。ボディが小さくなったのが○×
【画質】
良い時とそうで無いときが現れます。
【操作性】
悪くはないですが手が大きいと厳しい面があるかも。
【バッテリー】
ミラーレスとしては普通でしょうが撮影の仕方で早く減ることも。
【携帯性】
小さくて良いと思います。
【機能性】
色々の設定も出来ますし十分かと思います。
【液晶】
良いです。
【ホールド感】
小さくて持ちにくい面んもあります。
【総評】
小さくて良い面と悪いがありますが総合的に判断すると良いですか。

画素数が多いので高感度は注意が必要です。

画素数が多いメリットもあります。トリミングには強いです。

撮影の被写体により好む人。直ぐに手放す人も多いかもしれません。

どちらかと言うと私は使う頻度は少ないかな。

次の写真との間に２枚撮れています。秒間１５枚は素晴らしい。	先にアップした者から２枚遅れの写真です。	0.4セ©手持ちの撮影です。レンズはRF24-105　LF4
ISO11000での撮影です。ノイズ気になりますか？	EF40ｍｍＦ2.8で撮影しています。ボディー内手振れ補正がしっかり効いています。	EF-S15-85で撮影。ISO6400、1/30

【デザイン】キャノンのミラーレスは３台目です。サブ電子ダイアルが背面上部に移動し、従来の
７DMK2や５Dmk4、R5とは異なる位置に移動したため、操作はいまだに慣れない。

【画質】画質については問題は全くない。但し日中、明るい太陽の元で性能が十分発揮される。R5だと、ISO12800ぐらいまでは使えるが、R7は3200ぐらいまでだろう。もちろん状況によりちがいがでることはあるので、12800でも十分見れる写真が撮れるケースがある。

【操作性】サブ電子ダイヤルの位置が、繰り返しになるが、気になる。

【バッテリー】バッテリーはR,R5,7Dmk2で共通に使えるので、非常にメリットが大きい。アメリカンフットボール1試合で1400枚ほど撮影したが、NHでは交換せずに余裕だった。省エネの設定もあり、それにより、当然ながら持ちは違ってくるだろう。

【携帯性】7Dmk2に比べ小さく、軽くなったので、疲労感はずいぶん違う。主に一脚を使って撮影するが、老齢化に伴い、わずかでも軽くなるということは、大変ありがたいことだ。

【機能性】やはり、連射性能の向上（秒間10コマから15コマ）は今まで写っていなかったシーンも記録できることであり、本当に感謝したいと思っている。また、フォーカス性能の向上も見逃せない。

【液晶】R5と比べると絵のしっとり感は、完全に負けているといってよいだろう。R5のモニターを見たときには自分の腕があがったのかと思ったものだが、R7ではそれほどの感激はなかった。７Dmk2の液晶と比べると、時代の流れを感じてしまうのだが。

【ホールド感】R5に比べると、厚みがなく、軽いのだが、指はしっかりかかり、使いやすいと思った。

【総評】7Dmk2に比べると、格段の進歩であり、買って全く後悔しないカメラであった。ただ、連射時にすぐにバッファが満杯になり、連射が止まることがあるのは残念だった。とはいえ、アメリカンフットボールの場合は、普通では３秒持てばよいので、そう大きな不満はない。ただ、ロングパスなどで７秒以上かかるケースがあり、この時は苦戦した。やはりバッファはもう少し余裕が欲しいと思う。オプションでバッファメモリーが購入ができればありがたいと思う。10秒もホールドできれば、プロが使いだすかも（笑）
　ここで評価してよいのか迷うのだが、望遠系のサードパーティーレンズを使っても、全く問題ないと思う。もちろんRFマウントのサードパーティーレンズはないので、すべてマウントアダプター経由となるのだが、R7は分け隔てなく最高の性能を引き出してくれている。
　また、800ｍｍF11のレンズで鳥を撮影したが、安いからなどとは一切なく、驚くほどきれいに、写っている。この辺りのR7の性能は本当に洗練されている。現場まで、重くて、高いレンズを足を引きずって運ぶより、R7に軽いRF800レンズをもっていけばよいので、老人の殻でも十分運べる。
　APS-C用に購入して、あまり使わなくなった、EF-Sレンズ群もボディー内手振れ補正のおかげで、日の目を見た。10-22の超広角や、60のマクロレンズなど手振れ補正のないレンズもいきいきと活躍できるようになった。中古価格も安く、うまく購入できれば意外と低予算のシステムが組めると思う。

RF800ｍｍにて	同左	RF16ｍｍにて
RF100-400ｍｍと２倍テレコンにて	同左	同左

鳥撮り用にＲＦマウントのAPS-C機を追加購入しました。
RPの軽さに慣れてしまったら、APS-CのR7の重いこと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001129952_K0001445160_K0001445158&pd_ctg=0049
動きもの相手だから、連写速度やAFの速さも必要だし、ボディ内手振れ補正もあった方が良いだろと、少しおごったボディーにしたわけですが、老体にはちょっと重かったです。

このカメラで一番凄いと思ったのは、RF100-400ｍｍに２倍テレコンを付けて８００ｍｍＦ１６状態で使っても、十分に速いＡＦが効き、ピントもよく合うところでしょうか。
ＩＳＯ感度だけは高くせざるを得ませんが、近距離から遠距離までストレスなしに使用できてしまいますね。
画質に関しては、レンズ次第のところもあるでしょうが、撮像面積が小さくなって画素数が多いのですから当然ですが、等倍で見たときの画質が、かなり辛そうだなと感じます。
高ＩＳＯ感度になりやすいこともあって、トリミング耐性は低いということですね。

まあ、多少の不満はあるのですが、これだけ撮れて値段はそこそこだったので、良しとします。