FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
- ズーム全域開放値F2.8の明るさで小型・軽量の大口径標準ズームレンズ(35mmフルサイズ対応α Eマウント)。プレミアムレンズ「Gマスター」シリーズ。
- 大口径でありながら手軽に持ち運べて、ポートレートからスナップ、暗所撮影や、ジンバルでの動画撮影など、静止画・動画を問わず被写体を精密に描写。
- 独自の高推力な「XDリニアモーター」や「フローティングフォーカス機構」などにより、従来と比べてズーム中のAF追従性能が約2倍向上している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1513
FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2SONY
最安価格(税込):¥262,556
(前週比:-195円↓
)
発売日:2022年 6月10日
2023年5月26日 18:26 [1718245-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
軽い・AF早い、ボディとレンズのバランスが良い
【表現力】
好き嫌いになるのでしょうが、Sony全体に言える暖色傾向の色味。 Kodak Gold200とまでは言わないけど、微妙なYellow被り?の発色は好き嫌いがあると思う。 グレーカードで撮影・調整しRAW現像でKelvin変えるとマゼンダが出てきて、非常に調整が難しい。
【携帯性】
軽い、言う事なし!!
【機能性】
開放からの周辺減光があると言われるが、個人的には50mmF1.4 ZAの開放の方が周辺減光は大きいので気にはならない、性能的には全然単焦点並みの性能だと思う。
【総評】
このレンズを買う人
お金に余裕がある・レンズ1本で撮りたい・暖色系の色味が好み・Sony GMが好き・標準一番高い=良いレンズなので後で後悔が無い。後で高く売れる。
このレンズを買わない人
27万出すなら、開放F値1.2 1.4 の単焦点3本揃えて自分好みの画質を優先させる・レンズの重さは気にしない。
個人的には、Sony 50mm F1.4 ZA, Sigma 35mm F1.2 Sigma 40mm F1.4 Sigma 85mm F1.4を程度の良い中古で3本揃える。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月14日 16:22 [1692155-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
26mm |
35mm |
51mm |
70mm |
本レンズ |
Tamron28-200mm(やはり違いが分かりません) |
Tamron28-200mmとの比較画像を明瞭なものに差し替えました。合焦部とアウトフォーカスの描写をご覧ください。少なくともこの撮影条件だと、どちらが高価なGM(価格は3倍超)の画像なのか、私にはわかりませんでした。
>>>>>
α7R?A, α7R?で使用しています。α7は第一世代から使用しており、標準ズームはFE28-70mm, FE24-105mmG, Tamron28-75mm(A036), SIGMA24-70mm DG DN, SIGMA28-70mm DG DN, Tamron28-200mmと本レンズの7本を使ってきました。現在、手元にはTamron28-200mmと本レンズがあります。
【操作性】
とても良い(良く考えられている)とおもいます。
特に、絞りリングは大変重用しています。ただ、高機能な操作系ですが私には使いこなせていない機能も多かったりします。ズームリングの重さが変えられる点もGoodです。
【表現力】
正直、価格が価格だけに期待外れでした。
合焦点のシャープネスは全域で良好ですが、標準・望遠域の周辺はピント面が薄くアウトフォーカスのボケが2線ボケになる傾向が強いです。全面が等距離の平面被写体ならよいのでしょうが、風景でも前後景のボケが悪目立ちするケースがあります。広角側(〜40mm)はとても良い描写をしますが、安価なFE PZ 16-35mmを超えるものではありません。
【携帯性】
24mm始まりの大口径ズームとしては小型軽量です。
SIGMA28-70mm DG DNなどと比較すると大きく重いです。それに見合う描写力があるかというと微妙だと思います(広角端24-28mmの違いはありますが)。
【機能性】
さすが純正で、AF精度などは別格です。
AF-Cの被写体追従性もよく、代えがたい価値があるとおもいます。ただ価格が半額に近いFE24-105mmGでもほとんど問題を感じませんでした・・。
【総評】
総合力という視点でいうと素晴らしいレンズだとおもいますが、20万円台後半の価格に見合う価値があるかは使い手が何を求めるかかと思います。画質だけをみれば、焦点域のよってはTamronの高倍率ズームとの見分けもつきません。所謂描写力だけに期待しての購入はお勧めしません。本レンズですが、手元に残すか売却するか思案中です。
参考になった30人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月4日 15:41 [1605789-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
各種ボタンもバランスよく配置され使いやすい。
しかしながら、アイリスロックスイッチは要らないかな…結構固いから。
【表現力】
初代よりかなり解像感など上がっているが、
やっとキヤノンやニコンの大三元の実力に肩を並べれた感じか。
私の個体は右端が顕著に解像度が悪い。
高価なレンズで個体差あるとか勘弁してほしい。
【携帯性】
これは評価できる軽量化だと。
軽いのは最高!
【機能性】
手振れ補正が搭載されていないのが残念。
【総評】
値段が高い以外は最高レベルのレンズ…あ、値段も最高レベル(笑)
予算が許すなら買って後悔はないかと思う。
だがタムロンみたいに個体差が激しい気がするので注意。。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















