FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
- ズーム全域開放値F2.8の明るさで小型・軽量の大口径標準ズームレンズ(35mmフルサイズ対応α Eマウント)。プレミアムレンズ「Gマスター」シリーズ。
- 大口径でありながら手軽に持ち運べて、ポートレートからスナップ、暗所撮影や、ジンバルでの動画撮影など、静止画・動画を問わず被写体を精密に描写。
- 独自の高推力な「XDリニアモーター」や「フローティングフォーカス機構」などにより、従来と比べてズーム中のAF追従性能が約2倍向上している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1511
FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2SONY
最安価格(税込):¥262,752
(前週比:-2,248円↓
)
発売日:2022年 6月10日
よく投稿するカテゴリ
2025年10月27日 14:33 [1992548-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
二線ボケ |
【操作性】
初めてのズームレンズでしたが非常に使いやすかったです。
ズームリングの固さ調整に中間設定が有るともっと良かったです。
【表現力】
これが最大の問題点で、局所的な像面湾曲がありました。投稿画像の左側半分の中間付近(APS-C端付近)を見るとフォーカスが合っていないことが分かると思います(等倍で見ないと分かり辛いかもしれません)。絞るとある程度は緩和しますが完全には解消しませんでした。勿論、ここにフォーカスを合わせればここだけは合いますが、他の部分がボケる形となります。メーカーサポートにもボディとセットで見て戴きましたが異常なしとの判断でしたので、この程度の像面湾曲は仕様の範囲内ということになるかと思います。
ここは撮った写真の使い方次第で、SNSに低解像度で上げたり24インチモニタで全画面表示する程度であれば恐らく気にならないでしょう。その一方で等倍鑑賞したりトリミングしたりする方であれば、許容範囲かどうかをよく考えたほうが良いと思います(個体差はあると思いますが)
また左側がボケた時に二線ボケのようになるのも気になる所です。
【携帯性】
このスペックでは最軽量なのは間違いないですが、これまで使用していた単焦点レンズがはるかに軽かったこともあり、軽いとは感じませんでした。シグマ 24-70mm F2.8 DG DN IIも購入しましたが体感では全くを差を感じられませんでした。カタログ上は40gの差はありますが、実質同等と言って良いかと思います。
【機能性】
AFなど機能面で不満に感じるポイントはありませんでした。
【総評】
様々なレビューサイトを見て画質が非常に良いことを確認した上で購入したので、外れ個体に当たってしまったのは残念です。メーカーで調整していただければ良かったのですがそれも対応して戴けませんでした。数か月マニュアルフォーカスなども試しつつ使用しましたがどうにもならないため、仕方なくシグマ 24-70mm F2.8 DG DN IIを購入し、FE 24-70mm F2.8 GM IIは手放しました。シグマのレンズでは上記に挙げた問題点は全く発生せず満足しております。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月16日 22:34 [1590712-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
購入して半年使用した結果、自分には向かないレンズという結論に達したので最終のレビュー修正をします。総合評価はあくまで満足度で、絶対性能の評価ではありません。
【操作性】
特段安っぽくはなく各種リングは適度な重さでかつ普通にスムースな感触です。ただAFMF調整スイッチ等が多くありすぎてつかむのに気を遣います。
【表現力】=解像能
α7r2等倍鑑賞時の場合
RAW現像
中心付近(画像全幅中心2/3位の範囲)はA036もA063も当レンズも似たような物で(焦点距離や絞りで多少の優劣や描写の好みはあるのでしょうが)すばらしいです。違いはそれより両端部分の解像能です。
35mm付近よりワイド側は、f4でも(ほぼ4隅まで)までしっかり解像します。広角側に限って言えば広角側が強みのはずのA063ですらわずかにしのぎ、A036比だと開放付近では圧倒的な差です。ただ、40mmより望遠側では端部解像ピークのF5.6〜F8付近でA036に及びません。また50mmよりテレ側の右端についてはテレ側にいくにつれて徐々に解像能が低下し、70mm付近では非常に解像能が低く、1635Zの16mmの端部にすら劣ります。メーカーに点検にだして微調整してもらい多少マシになりましたが、その状態でやっと同等程度です。(元の状態でも基準値内らしいので個体差はあれこんなものなのでしょう)A036をMFで使用した場合限定で、AFで使用すれば似たようなものです。(A036は遠景のAF精度は実用レベルにありませんので)10万円程度のレンズなら納得もしますが27万円のレンズとしてはがっかりです。
撮って出しjpeg
50mmよりワイド側ではf5.6、f8ではα7r2のjpegでは4200万画素でアラはなくA063、A036をしのぎます。RAWで端部解像に問題のある焦点距離である50mmから70mmでもjpegではゆるさはほとんど目立ちません。ただし右端の解像不良は別です。
【携帯性】
A036と較べても数値ほどの重量差を感じないので2470F2.8ズームレンズとしては異例の軽さです。ただフードはそれなりにでかいです。
【機能性】
AF精度は十分です。A036ではピン甘を量産していた被写体でGMを試写し比較したところ、ほぼジャスピンしピン甘発生はほとんどありません。むしろ気にすべきは手振れで、50mm以下ではまずありませんが、曇り空程度でも70mmでは手振れることが時々あります。
【総評】ビルドクオリティについてはパーティングラインの消し残しもあり、リング操作感も普通で、ともに半額以下のSEL1635Zに及ばずGMってこの程度?といった感があります。ただAF精度は実用レベルですし、重量も数値以上に軽く感じます。
フードは内側に反射防止シートのような素材は貼ってあり、汚れや埃の付着が心配で気を遣ってしまいます。
Eマウント初期なら圧倒的な解像性能とその割にコンパクトなサイズの標準ズームと言えたのでしょう。ただサードパーティのから安価で優れた標準ズームが多数発売された今となっては、開放付近(f4以下)で使う場合の画像両端部に限り確かに価格なりの優位がありますが、それ以外はごく普通です。自分は動画や動き物は撮影しないのでそちらの優位は判断できませんが、庶民の自分としては、清水の舞台から飛び降りる心地で購入した飛び抜けて高価な過去最高価格のレンズだっただけに、自分の求めた部分がほとんど満たされない非常に残念なレンズでした。(たぶんレンズに対する自分の金銭感覚が安っぽ過ぎるのでしょう)
参考になった89人(再レビュー後:54人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















