『デジアンよりも良い』 マランツ MODEL 40n [シルバーゴールド] 謙一廊!さんのレビュー・評価

上級機30n。12OSEと本機40nを店頭で初めて
聴き比べました。以前12OSEを購入して好みに
あわず、手放した経験があります。
雑誌での評価を鵜呑みして、過去AccuphaseのE270と並び、私が高い勉強料を払い失敗したアンプです。
『E380は、素晴らしい音、躍動感がある。』

上級機に比べ、40nの方がクリアーで、高域。中域。低域まで解像度が高く聞こえました。
スケール感もそこそこ有ります。
比べて力強さや駆動感は、劣ります。この部分は、
価格差があります。
ですが、上級機は、音ほぐれず、静かですが透明感
解像度感がいまいちです。音像密度、パンチ感は、
あります。塊感が強くレンジは、伸びきらない。
自然な、透明で、伸びやかな広がりは、40nの方が
断然好みです。音像密度が少し薄いですが、細やか
な表情が伝わります。低域も良く解像して、広がり
ます。中々のレンジ感ですが、後一歩低域の伸び、
駆動力があればと思います。それさえあれば、十分
に上級機以上に満足出来る音質になります。
30nをアナログ回帰で、モデルチェンジしたら、
結構いいアンプに、なりそうな妄想が。
やはり私の耳には、アナログアンプの方が、良い音
に聞こえてしまいます。
実は、PM10も聞きました。抜群のスケール感です。
何気に聞いていれば駆動力も凄い、ですが。。。
口コミで、ナチュラル、癖がないと書かれています
が、私には、薄いベ-ルの被った。籠もった音。
解像度と透明度の低い音に聞こえてしまいました。
デジアンらしからぬ、SNの高い静かな音ですが、
本来あるべき情報まで消されての静かさです。
今思うと、発売当初のデジアンは、透明で、繊細
で、薄く、SNの低いノイズに埋もれた音でした。
対してマランツは、恐らくSN対策に、力を入れ
過ぎて、本来の音まで殺している様な印象の音です。
Nmodeのアンプの方が、断然、透明感、解像度、
が高いですが、低域が出ないのとSNが悪いです。
ソウルノートとのコラボアンプは、SNを稼ぐ為に
Nmmdeの良さを犠牲にした。
空間の広がらない、籠もって芯のある音でした。
以前は、デジタルアンプの新製品が、多数販売
されましたが、今は、殆どありませんね。
やはり、デジアンは、多分、問題がまだまだ多く、
根本的な音質に、問題があるのでしょうね。
40nは、デジタル、ネットワークを省いて、実売。
20万円以下にすれば、もっと売れるのでは?
『追記』
MODEL50が正に実売20万円以下で、登場しましたね
パワーラインに、銅箔から3倍の厚みの1?銅バス
バ-を新規採用。40nから進化してしています。
後一歩の40nを上回る低域の伸びに、期待します。
但し、マランツのプリ部は、優しい音色なので、
ダイレクトな音色に改善されている事も期待。
純粋アナログプリメインアンプ登場に期待です。
DACとネットを抜いて、
ノイズ源が減り、個体内部に、余裕が出来て。
音質で、どれだけ40nを上回るか？
マランツ、アナログアンプ回帰の火種になるか?

上級機30n。12OSEと本機40nを店頭で初めて
聴き比べました。以前12OSEを購入して好みに
あわず、手放した経験があります。
雑誌での評価を鵜呑みして、過去AccuphaseのE270と並び、私が高い勉強料を払い失敗したアンプです。
『E380は、素晴らしい音、躍動感がある。』

上級機に比べ、40nの方がクリアーで、高域。中域。低域まで解像度が高く聞こえました。
スケール感もそこそこ有ります。
比べて力強さや駆動感は、劣ります。この部分は、
価格差があります。
ですが、上級機は、音ほぐれず、静かですが透明感
解像度感がいまいちです。音像密度、パンチ感は、
あります。レンジは、狭く伸びきらない。
自然な、透明で、伸びやかな広がりは、40nの方が
断然好みです。音像密度が少し薄いですが、細やか
な表情が伝わります。低域も良く解像して、広がり
ます。中々のレンジ感ですが、後一歩の力強さ、
駆動力があればと思います。
30nをアナログモデルチェンジしたら、
結構いいアンプに、なりそうな妄想が。
やはり私の耳には、アナログアンプの方が、良い音
に聞こえてしまいます。
実は、PM10も聞きました。抜群のスケール感です。
何気に聞いていれば駆動力も凄い、ですが。。。
口コミで、ナチュラル、癖がないと書かれています
が、私には、薄いベ-ルの被った。籠もった音。
解像度と透明度の低い音に聞こえてしまいました。
デジアンらしからぬ、SNの高い静かな音ですが、
本来あるべき情報まで消されての静かさです。
今思うと、発売当初のデジアンは、透明で、繊細
で、薄く、SNの低いノイズに埋もれた音でした。
対してマランツは、恐らくSN対策に、力を入れ
過ぎて、本来の音まで殺している様な印象の音です。
Nmodeのアンプの方が、断然、透明感、解像度、
が高いですが、低域が出ないのとSNが悪いです。
ソウルノートとのコラボアンプは、SNを稼ぐ為に
Nmmdeの良さを犠牲にした。
空間の広がらない、籠もって芯のある音でした。
以前は、デジタルアンプの新製品が、多数販売
されましたが、今は、殆どありませんね。
やはり、デジアンは、多分、問題がまだまだ多く、
根本的な音質に、問題があるのでしょうね。
40nは、デジタル、ネットワークを省いて、実売。
20万円以下にすれば、もっと売れるのでは?

上級機30n。12OSEと本機40nを店頭で初めて
聴き比べました。以前12OSEを購入して好みに
あわず、手放した経験があります。
40nの方がクリアーで、高域。中域。低域まで
解像度が高く聞こえました。
スケール感もそこそこ有ります。
上級機に比べて力強さや駆動感は、劣ります。
ですが、上級機は、音ほぐれず、静かですが透明感
解像度感がいまいちです。音像密度、パンチ感は、
あります。
自然な、透明で、伸びやかな広がりは、40nの方が
断然好みです。音像密度が少し薄いですが、細やか
な表情が伝わります。低域も良く解像して、広がり
ます。中々ですが、後一歩の力強さ、駆動力があれば
と思います。
30nをアナログモデルチェンジしたら、
結構いいアンプに、なりそうな妄想が。
やはり私の耳には、アナログアンプの方が、良い音
に聞こえてしまいます。
以前は、デジタルアンプの新製品が、多数販売
されましたが、今は、殆どありませんね。
やはり、音質に、原因が？
40nは、デジタル、ネットワークを省いて、実売。
20万円以下にすれば、もっと売れるのでは?

上級機30ne。12OSEと本機40nを店頭で初めて
聴き比べました。以前12OSEを購入して好みに
あわず、手放した経験があります。
40nの方がクリアーで、高域。中域。低域まで解像度が高く聞こえました。
スケール感もそこそこ有ります。
上級機に比べ力強さや駆動感は、劣ります。
ですが、上級機は、音ほぐれず、静かですが透明感
解像度感がいまいちです。
自然な、透明で、伸びやかな広がりは、40nの方が
断然好みです。
やはり私の耳には、アナログアンプの方が、良い音
に聞こえてしまいます。
以前は、デジタルアンプの新製品が、多数販売
されましたが、今は、殆どありませんね。
やはり、音質に、原因が？