『2年経過とフォーカスモードの検証…2024/6/29』 SONY NW-WM1AM2 [128GB] GX☆☆♪さんのレビュー・評価

　Sony故なのか発売間もないのに評価が余りに低く驚きました。この価格以上では評価が厳しくなるのは理解できるのですが厳し過ぎる評価に驚きます。自身は推奨の200時間のエ−ジング後の音を楽しみにして本日からエ−ジングを開始しました。
　ただ、現状であっても音の粒立ちも良いDAPだと思いました。ヘッドホンとイヤホンを色々と変えながら聴くと従来のSonyに対して抱いていたイメ−ジよりフラットで音域が広く、変に盛った帯域がなくて好印象を持ちました。
　
　自身はネットのSony Shopで購入し、試聴はしませんでしたが音質は問題はありませんでした。ただ、躯体は大きいので実物を見る事をお勧めします。操作性はOSがアンドロイドに変わったといってもウォークマンなので過去から使用していれば混乱することはないと思います。
　動作のもっさり感は、搭載CPUの性能がスマホと比べると劣るので同様の使用では、その様な評価となる可能性があるかもしれませんが音楽再生機としては特に遅延もなく問題はありません。MVの再生も何も問題はありませんでした、音楽再生機として楽しむ分には十分な能力があり、付加的要素をどの様に捉えるかで変わるのだと思います。

追記　エ−ジング後の変化(バランス)
　推奨の200時間を超えたので改めて聴くと全体的に音に纏まりが出て全体的に散見していた角が取れた感があります。非常に抽象的なもの言いなのですが年数を重ねたウイスキ−やワインと同様て年数を経て円熟味が加わるのと同様の効果があったとみています。ただし、エ−ジングそのもを否定する人は読み飛ばして下さい。
　全体的にベ−スやサブベ−スの輪郭が明確となり透明度が増しました。全体的に音の解像度と奥行きのある広がりは文句の付け様がないレべルで初期状態とは比べものになりません。プラシボ効果を排除するために他のDAPやDACとの比較をしましたがSony A100シリーズとifi やFiio DACの組み合わせでは、DAP単体とDAP+DACの組み合わせでは、出力の違い以外はNW-WM1AM2の方がバランス的には優等生であると思いました。
　ただ、出力の要するヘッドホンやイヤホンでは力不足があるので使用する出力先によっては検討が必要となると思います。

　アンバランスのエ−ジングも終了し、バランス共に200時間を超え再評価をします。2本のイヤホンでアンバランスとバランス、更に周波数範囲7-40000Hzと10-20000Hzを4.4mmと3.5mmケーブルで比較しました。
　アンバランスの解像度とバランスの解像度の違いはイヤホンの再生周波数帯の影響が大きく4.4mmケーブルを用いたワイド周波帯の方が解像度は説明するまでも高い結果でした。ただ3.5mmアンバランスで比較すると後者の方がウォ−ム感が強く解像度の切れが若干、損なわれるも十分以上の再生能力がありました。
　私はクラッシック等の多楽器と音域を必要とする場合や多重に音が重なった曲ではバランスが一長あるとは思いましたがロックやフォ−ク等の極端に楽器の少ない場合はアンバランスが良いと感じました。この辺りは好みの問題だとは思います。
　その中でヘビ−メタルを聴くとバランスでは歪と倍音で音が濁り多少不愉快さもあって、アンバラスに変えると心地良い音になるのでジャンルやイヤホン、ケ−ブル等で調整が楽しいDAPであるとも思いました。私は現琉が良ければでこそのイヤホンであり、ヘッドホンでありケ−ブルやイヤピ交換の性能が生きると再認識させられました。

　試聴にあたってはダイレクト再生でイコライザ−等の使用しておらず素の音の評価のみです。気付いたのは、イヤホンとの組み合わせで詳細な検証が必要なのですが当初は中低音域に本の僅かに籠りを感じました。エ−ジングで随分と解消されましたが今も少しあります。ただ、イヤホンの交換で解消するものを見つけたので常用に問題は無いのですが今後の変化に期待しています。

　 SONY WF-1000mk4による評価は改めてTWSの限界を知るだけでした。音質的にはTWSの中では良い部類と言われている当該、製品であってもアプリのイコライザ−を用いらないとストレスを覚える音質で調整しても有線の足元にも及びません。LDACの音質有線での接続で音質以外に気付いたのはバッテリ−の消耗が激しい事でした。基本的にNW-WM1AM2の本来の性能を楽しむには言わずとも有線接続が必要だと云えます。
　蛇足なのですがらonkyoのHi-ResアプリのHF Playerを入れて聴いた感想は、本体の能力を生かしきれず全体的なチュ−ニングが合っておらずイコライザ−用いて調整しても今一でした。ただ、歌詞やイコライザ−のダイアグラムがリアルタイムで見れるのは面白かったのですが何故か高周波帯の音が反映されておらず不具合が発生するのかもと思いました。

　これまでの感想はあくまでも個人の主観なので参考程度にして下さい。今、NW-WM1AM2の音は本当に心地良い音で一つ次元の違う音響環境を手に入れた感じがしています。駆動時のもっさり感を指摘する人がいますがパスワ−ドを打ち込むために画面をスワイプをスマホ並みの速さで行うと追従できない等の現象はありますが本来の音響機器として使用する分には特には問題は無く、それをどう評価するかは個々の判断なのだと思いました。もし購入したなら200時間エ−ジング後の素晴らしい世界が待っています(^^♪

　Sony故なのか発売間もないのに評価が余りに低く驚きました。この価格以上では評価が厳しくなるのは理解できるのですが厳し過ぎる評価に驚きます。自身は推奨の200時間のエ−ジング後の音を楽しみにして本日からエ−ジングを開始しました。
　ただ、現状であっても音の粒立ちも良いDAPだと思いました。ヘッドホンとイヤホンを色々と変えながら聴くと従来のSonyに対して抱いていたイメ−ジよりフラットで音域が広く、変に盛った帯域がなくて好印象を持ちました。
　
　自身はネットのSony Shopで購入し、試聴はしませんでしたが音質は問題はありませんでした。ただ、躯体は大きいので実物を見る事をお勧めします。操作性はOSがアンドロイドに変わったといってもウォークマンなので過去から使用していれば混乱することはないと思います。
　動作のもっさり感は、搭載CPUの性能がスマホと比べると劣るので同様の使用では、その様な評価となる可能性があるかもしれませんが音楽再生機としては特に遅延もなく問題はありません。MVの再生も何も問題はありませんでした、音楽再生機として楽しむ分には十分な能力があり、付加的要素をどの様に捉えるかで変わるのだと思います。

追記　エ−ジング後の変化(バランス)
　推奨の200時間を超えたので改めて聴くと全体的に音に纏まりが出て全体的に散見していた角が取れた感があります。非常に抽象的なもの言いなのですが年数を重ねたウイスキ−やワインと同様て年数を経て円熟味が加わるのと同様の効果があったとみています。ただし、エ−ジングそのもを否定する人は読み飛ばして下さい。
　全体的にベ−スやサブベ−スの輪郭が明確となり透明度が増しました。全体的に音の解像度と奥行きのある広がりは文句の付け様がないレべルで初期状態とは比べものになりません。プラシボ効果を排除するために他のDAPやDACとの比較をしましたがSony A100シリーズとifi やFiio DACの組み合わせでは、DAP単体とDAP+DACの組み合わせでは、出力の違い以外はNW-WM1AM2の方がバランス的には優等生であると思いました。
　ただ、出力の要するヘッドホンやイヤホンでは力不足があるので使用する出力先によっては検討が必要となると思います。

　アンバランスのエ−ジングも終了し、バランス共に200時間を超え再評価をします。2本のイヤホンでアンバランスとバランス、更に周波数範囲7-40000Hzと10-20000Hzを4.4mmと3.5mmケーブルで比較しました。
　アンバランスの解像度とバランスの解像度の違いはイヤホンの再生周波数帯の影響が大きく4.4mmケーブルを用いたワイド周波帯の方が解像度は説明するまでも高い結果でした。ただ3.5mmアンバランスで比較すると後者の方がウォ−ム感が強く解像度の切れが若干、損なわれるも十分以上の再生能力がありました。
　私はクラッシック等の多楽器と音域を必要とする場合や多重に音が重なった曲ではバランスが一長あるとは思いましたがロックやフォ−ク等の極端に楽器の少ない場合はアンバランスが良いと感じました。この辺りは好みの問題だとは思います。
　その中でヘビ−メタルを聴くとバランスでは歪と倍音で音が濁り多少不愉快さもあって、アンバラスに変えると心地良い音になるのでジャンルやイヤホン、ケ−ブル等で調整が楽しいDAPであるとも思いました。私は現琉が良ければでこそのイヤホンであり、ヘッドホンでありケ−ブルやイヤピ交換の性能が生きると再認識させられました。

　試聴にあたってはダイレクト再生でイコライザ−等の使用しておらず素の音の評価のみです。気付いたのは、イヤホンとの組み合わせで詳細な検証が必要なのですが当初は中低音域に本の僅かに籠りを感じました。エ−ジングで随分と解消されましたが今も少しあります。ただ、イヤホンの交換で解消するものを見つけたので常用に問題は無いのですが今後の変化に期待しています。TWSの評価は次回に書きます。

　Sony故なのか発売間もないのに評価が余りに低く驚きました。この価格以上では評価が厳しくなるのは理解できるのですが厳し過ぎる評価に驚きます。自身は推奨の200時間のエ−ジング後の音を楽しみにして本日からエ−ジングを開始しました。
　ただ、現状であっても音の粒立ちも良いDAPだと思いました。ヘッドホンとイヤホンを色々と変えながら聴くと従来のSonyに対して抱いていたイメ−ジよりフラットで音域が広く、変に盛った帯域がなくて好印象を持ちました。
　
　自身はネットのSony Shopで購入し、試聴はしませんでしたが音質は問題はありませんでした。ただ、躯体は大きいので実物を見る事をお勧めします。操作性はOSがアンドロイドに変わったといってもウォークマンなので過去から使用していれば混乱することはないと思います。
　動作のもっさり感は、搭載CPUの性能がスマホと比べると劣るので同様の使用では、その様な評価となる可能性があるかもしれませんが音楽再生機としては特に遅延もなく問題はありません。MVの再生も何も問題はありませんでした、音楽再生機として楽しむ分には十分な能力があり、付加的要素をどの様に捉えるかで変わるのだと思います。

追記　エ−ジング後の変化(バランス)
　推奨の200時間を超えたので改めて聴くと全体的に音に纏まりが出て全体的に散見していた角が取れた感があります。非常に抽象的なもの言いなのですが年数を重ねたウイスキ−やワインと同様て年数を経て円熟味が加わるのと同様の効果があったとみています。ただし、エ−ジングそのもを否定する人は読み飛ばして下さい。
　全体的にベ−スやサブベ−スの輪郭が明確となり透明度が増しました。全体的に音の解像度と奥行きのある広がりは文句の付け様がないレべルで初期状態とは比べものになりません。プラシボ効果を排除するために他のDAPやDACとの比較をしましたがSony A100シリーズとifi やFiio DACの組み合わせでは、DAP単体とDAP+DACの組み合わせでは、出力の違い以外はNW-WM1AM2の方がバランス的には優等生であると思いました。
　ただ、出力の要するヘッドホンやイヤホンでは力不足があるので使用する出力先によっては検討が必要となると思います。

　現在、アンバランスでのエ−ジングをしているのですが60時間経過で試聴をするとバランスの時より、顕著に音の変化が改善されていて驚いています。200時間が過ぎた頃に再び追記する予定です。また。TWSとの評価もする予定でSony WF-1000Xmk4、Jabra Elite 85t を用います。ただ、TWSはデタ−伝送量の問題もあって高音質を望むべくも無いとは思いつつも興味のある人もいるのではと思うのでアンバランスのエ−ジングが終了後に行います。

Sony故なのか発売間もないのに評価が余りに低く驚きました。この価格以上では評価が厳しくなるのは理解できるのですが厳し過ぎる評価に驚きます。自身は推奨の200時間のエ−ジング後の音を楽しみにして本日からエ−ジングを開始しました。

ただ、現状であっても音の粒立ちも良いDAPだと思いました。ヘッドホンとイヤホンを色々と変えながら聴くと従来のSonyに対して抱いていたイメ−ジよりフラットで音域が広く、変に盛った帯域がなくて好印象を持ちました。

自身はネットのSony Shopで購入し、試聴はしませんでしたが音質は問題はありませんでした。ただ、躯体は大きいので実物を見る事をお勧めします。操作性はOSがアンドロイドに変わったといってもウォークマンなので過去から使用していれば混乱することはないと思います。

動作のもっさり感は、搭載CPUの性能がスマホと比べると劣るので同様の使用では、その様な評価となる可能性があるかもしれませんが音楽再生機としては特に遅延もなく問題はありません。MVの再生もu何も問題はありませんでした、

音楽再生機として楽しむ分には十分な能力があり、付加的要素をどの様に捉えるかで変わるのだと思います。