Aterm WX5400HP PA-WX5400HP レビュー・評価

NECのAterm WG-1900HPからの買い替え
正直。。。なんか性能が上がった感はしないです
まあ、そもそもの回線のスピードの限界かも
しれないですが。。。
ただ、接続が不安定なときがあります
802.11acでつなぎたいのに、802.11nでつながっている
ことが頻繁にあります（acがすぐに見つからないのか。。。）
今後のWi-Fi6を接続するための先行投資と考えて使って
まずは、Wi-Fi6でつなぐ機器が家にはない。。。。
まあ、故障しなければ問題ないかな
いろいろ高スペックを歌ってる機種はありますけど、実際に
生かせてないことが多いので価格が安いので十分だったかも
しれないです（スピードなんて特に）

Wi-Fi接続がとにかく不安定で心もとない。NECの機種は総じて同じ感じになってしまったようで、次はバッファローかTP-Linkに変えようかと思っています。

今まで使ってたのが遅い感じだったので、調べたら2015年製。そりゃ遅いわ！で、同じatermで新しいものに乗り換えです。前も壁に掛けてたので、同じようにできるもの。ただ、触った感じはチャチです。1800を使ってましたが、質感はかなりのランクダウン。でも、人に見せることも持ち歩くこともないから関係ないかと勝手に納得。簡単につなぐような機能も一切なくなり、Wi-Fiの種類も選べず、なるべく安く作り上げた感がありあり。最近の機械ものはだいたいこの傾向です。ま、仕方ないか。設定は受信側でWi-Fi選んでパス入れればいいわけなので、そもそも難しいものでもありません。ただ、aやgや選べません。たぶん機器に応じて最適なWi-Fiが割り当てられるということのようです。
結論から言うと、前のが古すぎたためか、体感できるくらい速くなりました。我が家はPS5、パソコンも4台、スマホ4台、AVアンプ、BRAVIA、、、結構繋がってます。特に良かったのは、PS5でのストリーミングゲームも快適にできるようになったこと。高いものでもないので、新しいものに定期的に替えないとダメですねʘ⁠‿⁠ʘ。と反省しています。

【デザイン】気になりません

【設定の簡単さ】取扱説明書を読めば簡単です

【受信感度】過度な期待はしない方が良いです。

【機能性】カタログ上の数値だけで判断しないように。過度な妄想は失望が大きいです

【サイズ】気になりません。安定感があります

【総評】PA-WG2600HS2（2台）からPA-WX5400HP（2台）に買い換えました
結論から言うと、買い換える必要は無（かったです。
理由は　Androidテレビとの相性問題で、光回線容量が1GB程度以上でないと性能をフルに発揮できない印象です。私の100Mb契約ではオーバースペックです。
スマホ等でしたら快適です。
PA-WG2600HS2の実効スループットは1048MbでPA-WX5400HPの実効スループットは1853Mbですが数値どうりの威力は体感できなかったです。
テレビやスマホがWi-Fi5環境でしたら、しいてWi-Fi6に買い換える必要無しです。

私はNECというブランドが好きで買い換えましたが、なんかだまされたようで悲しいです。

Androidテレビの電波強度はPA-WG2600HS2と大差なく（強から非常に強いにならなかったし、Amazonプライムビデオの起動は逆に重くなるし、さらに配信動画の3倍速は映像が途切れてしまう始末です）。Wi-Fi5のPA-WG2600HS2（2台）で中継接続のほうが良かったです。
自宅1階は38坪で無線ルーターから約10ｍ離れて設置しているパナソニックのテレビTH-55HX950はAmazonプライムビデオがストレスなく起動し3倍速の早送りは少しコマ切れする程度ですが、無線ルーターから約4ｍの所に設置してあるソニーのKJ-55X9500Gが上記のとうりです。

Wi-Fi6やメッシュ接続に過度な期待は禁物です。

戸建て木造2階建てで、1階の隅に本機を設置し、
2階の反対隅にいくとiPhoneでは速度がでず。

Wi-Fiアナライザーで空いてるチャンネルを確認したり
各設定項目を1つ1つONにしたりOFFにしたりを繰り返し
速度の出る設定を探したがだめ。

結局2階にmesh中継器(同機種)を追加して速度がでるようになった。

Macbookは本機1台の時でも同じ条件で速度が出ていたのでiPhoneとは
相性が悪い気がする。

また、Wi-Fiの設定を変更して即時反映といいつつ実際に使えるようになる
まで（一旦Wi-Fiが使用不可になり復旧するまで）時間がかかるのでそこが
ストレス。

※iPhoneはiPhone14Pro

【デザイン】
パソコン機器感は強いです。
全面プラスチックのよくある感じのやつです。

【設定の簡単さ】
単に繋ぐだけなら簡単だと思います。
いろいろと設定しようとすると大変です。
特に2.4GHz専用のIoT家電（エオリア）をメッシュ環境で繋ぐのには苦労しました。

【受信感度】
木造2階建てを全部カバーするのは出来なくもないけど2台あった方が良いって感じです。

【機能性】
メッシュ設定にすると強制的にバンドステアリングがONになってしまうのが駄目なところ。
この仕様のせいでメッシュ設定で使いづらいため、有線接続のローミングで使う事にしました。
一応メッシュとローミングで電波の切り替わり具合をスマホアプリを使って比較してみましたが、我が家では違いは感じられませんでした。
現在これで安定稼働中です。

【サイズ】
思ってたよりは小さい。

【総評】
安定してるし概ね満足はしているが、とにかくメッシュ環境でIoT機器の接続が困難な仕様を何とかしてほしいです。
購入を検討している人はご注意下さい。

【デザイン】
シンプルで良い。
インジゲータも主張しすぎず悪くない。

【設定の簡単さ】
一般的に使われるそうな機能にアクセスしやすい様にはなっている印象。
ただ、細かい設定をするには設定画面のカテゴリ分けがわかりづらい。まぁ、HTMLマニュアル見れば検索もできるし設定箇所もわかるので、実用上はそこまで困らないか。
ただ、ルーターのSoCが貧弱なのか、設定画面のレスポンスが悪め。

【受信感度】
鉄筋コンクリートマンション内で、本機2台で有線接続のメッシュWi-Fiを構成しているが、感度で困ることは無い。
むしろ、弊家は6階なのに、外出時に地上で2.4GHzを掴んでしまうことがある程で、周囲への電波干渉が心配になるレベル。
CPE (顧客構内設備) の出口となる自宅の玄関から、家中に5GHzの電波を届けられないので、メッシュWi-Fiは必要だった。

[iperf3 サーバ]--<有線>--[メッシュ親機]--<有線>--[メッシュ子機]..<無線 Wi-Fi 6 (802.11ax)>..[iperf3 クライアント]
の構成で、 TCP の通信が安定して 500Mbps 以上出るので、無線通信速度もまずまずといったところだろう。

【機能性】
・ヘアピンNATができない
・ポートマッピングで、外側ポート番号と内側ポート番号を別にできない
・DNSにエントリを追加できない
など、割と価格が高めの機種の割に、中級者向けの機能としては「え？そんなことすらできないの？」と感じるほど機能が弱い。
とにかく、かゆいところに手が届かないので、ちょっと凝った使い方をするのには向いていない。

一方で、WoL (PCリモート起動) 画面が、設定画面とポートが別だったり、アカウントを別にできるのは、セキュリティを考えられていて良いと感じた。

【サイズ】
コンパクトにまとまっていて良いと思う

【総評】
とにかく、ちょっと細かい設定を使おうとすると、対応していない仕様が多すぎてげんなりする。
本製品をルーターとして使うのを諦め、メッシュ親機をブリッジモードで利用しようとすると、メッシュネットワーク分離機能が使えなくなってしまうと言った問題もあるため、ルーター機能が貧弱なのは困ることが多い。
逆に言えば、そういった細かい機能を使わなければあまり困ることは無いだろう。

【デザイン】黒のスッキリしたデザインが好感がもてる。

【設定の簡単さ】対応機種はボタン1つで設定できるようになっているが、当然対応していない機種もあるので、普通に初期設定するスキルは必要である。

【受信感度】5年前のAtermからの買い替えだが、感度は良くなっているように感じる。

【機能性】以前のモデルに比べてセキュリティ面での機能が充実している。

【サイズ】普通のサイズだと思うがアンテナが内蔵なので、置く場所を選ばないのが良い。

【総評】使用開始時は頻繁に断線して不良品かと思ったが、プロバイダに相談してみてもらったところ、このルーターの初期設定がメッシュWi-Fiがオンになっており、近所の家のWi-Fiと混戦しているとのことでメッシュWi-Fiをオフにして解決した。その設定も説明にはない専用サイトからする必要があり困惑した。そもそもメッシュを初期設定でオンにする必要が分からない。

５年以上前に購入した現使用機では２階への電波が弱かったのでなんとかしたいと購入。
年数がたち、機械の性能も変わっただろうと「ルーターおすすめのTop10」などの書き込みを参考に本機を選んだ。「３階建てでもストレスなく利用可能」を信じて選んだが、電波の強さは現使用機と変わらず。すぐにお蔵入りとしてしまいました。残念。(決定的に問題があったわけではなかったので、☆は全て３つ　可もなく不可もなくということです。)

ocn for ドコモ光でv6アルファ対応のレンタルルーター（WG1200HP？）から乗り換えました。

手持ちの機器がWi-Fi6対応のものが多くなり、速くなるとのレビュー記事が多かったためです。

【デザイン】
デザインは質実剛健といいますか、ムダがなく良いと思います。

【設定の簡単さ】
ただ単純に使用するだけなら問題ありません。
しかし最初に引越し機能を使用しようと思ったのですが、マニュアル通りに何度やっても繋がらない。途中から説明通りにならない。
Powerランプが緑点滅にならず、再度押すとPowerランプが赤点灯に変わる。仕方ないので引越ししないで、手動で設定しました。

【受信感度】
感度は良いです。
【機能性】
色々設定できて良い。
【サイズ】
すごく大きい。前のルーター3つ分くらいの大きさです。
【総評】
機能的には良いです。速度も若干ですが速くなりました。見えて安心ネットとmacアドレスフィルタリングが一緒になったのも良いと思います。

しかし…その見えて安心ネットとクイック設定webを開く時間がめちゃくちゃ遅いです。
前のルーターだと開くのも更新も一瞬でしたが、この機種は昔のISDNを思わせるくらいの遅さです。
ブラウザ上のボタンをタップしても反応しないので、不安になります。

引越し設定もできないし…

機能は良いのに残念な所が多い機種です。
ファーム更新で何とかなりませんかね。

※追記です。
使用してから数ヶ月経ち、ファームウェアのアプデもありました。
安心ネットやクイック設定も少しだけ早くなった気はしますが、以前が10くらいだとしたら8になった程度で劇的に変化した訳ではありません。

機能は良いだけに非常に残念です。

家でgooglehomeと連動させたスマートリモコンを使っているのですが、2.4Gしか認識しないので普通に設定したらエラーが多発して上手く接続出来ませんでした。
ルーター側で5Gと2.4Gを分離してなんとか接続しましたが、一部機能が使えなくなったので、個人的には満足出来ていないです。

【デザイン】〇

【設定の簡単さ】
?設定変更、再起動時間がかかる。
?ルーターモード時にwifi設定のSSID、パスワードを変更しても、ブリッジモードのSSID、パスワードは変更されない。
?2.4Ｇ、5Ｇの設定を1度にできない。2.4Ｇ変更、再起動→5Ｇ変更、再起動。
?古いPCだとSSIDを拾えない（デバイスマネージャーにて最新に更新）。WIFI6を無効にするとSSIDが表示されるが、自動接続が失敗する事が多い。

【受信感度】〇

【機能性】　セキュリティーの点滅はいらない。

【サイズ】〇

【総評】最近のシステムにつなぐならＯＫ。古いシステムにもつなぐなら考えた方がいい。wifi6の為に購入したがwifi6を無効にした時点で、安い無線ルーターでよかった。