CRANE M3 レビュー・評価

OM SYSTEM OM-5（バッテリー込み約414g）とキットレンズの14-150mm（285g）、
カメラ操作は無線リモコンRM-WR1を使用しています。

PENTAX K-S2（416g）と35安レンズ（35mm、124g）でも基本的なジンバルとして使えました。
一眼レフはミラーレスに比べると動画が苦手なのでその点がイマイチ。

SONY HX-99を乗せるとガタガタと震えました。
カメラが軽すぎるのかボディーとレンズがそれほど固定されていないのか、モーターの振動を抑えられないようです。

【機能性】
ペイロードは1kg程度ですが、小型軽量なのが最大の売りです。
ただ、小型軽量ゆえに機能も弱めですね。

ジンバルとしての機能は十分にあります。
ただ、定位置で長時間撮影（5分ほど）になると、ちょっとずつズレていくのがわかります。
街中などで移動しながら撮影するのがいいと思います。

照明機能は夜間撮影や室内でインタビューや自撮りなどの近距離撮影をしない限り使わないので、要不要は人に依ると思います。

【機能性２】
ボルテックスモード（柄を水平にする）にするとFOLLOWモード（全方位追従）のみになるようです。
さらにトリガー２回押しの方向リセットが効かなくなり、チルト、ロールを水平に戻すのも、手作業での感覚に頼ることになります。
これが結構致命的です。
バレルロールの後で水平に戻すのも手作業になります。

ボルテックスモードを解除したときに重力方向を見失うようで、上下反転したりで各軸をがちゃがちゃぶつけることがあります。

なお、バレルロールはジョイスティックで手動操作のみとなっています。
ジョイスティックの動作スピードを最速にしても１周12秒かかります。

縦持ちモードはボルテックスモードの変化型で、柄の持ち方は水平のみです。
ジョイスティックは無効、トリガーも無効、リセット位置が規定値のみで、チルトが水平より若干上向きになります。
追従はLOCKモードなのかFOLLOWモードなのかよくわからない状態になり、少しずつ方向がずれていきます。
要するに、使えない。

【使いやすさ】
タッチパネルの言語は中国語と英語の二種類です。
タッチパネルによりタイムラプス、パノラマ撮影と、細かなバランス調整など、ボタン操作以上の操作種類は使えますが、
機能へのアクセスに時間がかかるので、日常的なジンバル撮影として使う機会が少ないです。

【総評】
OM-5とキットレンズの14-150mmではレンズに対してボディーが軽すぎるため、広角端でパン軸の限界を超えて後ろに下げる必要があります。

14-150mmはすこし振動が手に響きました。
レンズが長くバランスが悪いのか、レンズのズーム機構が内部で固定しきれていないのか、CRANE M3の問題なのかわかりません。

パンフォローの "出だし" が少しカクつくようですが、フォローの感度を最大まで上げればまあ、なんとかなりそうです。
その代わり手ぶれに敏感になります。

ジンバルの競合比較はこれらでしょうか。
FeiyuTech SCORP C
FeiyuTech G6 Max

買ってからG6 Maxを知りましたが、FeiyuTechの方が良いのではと思います。
G6 Maxは形状、サイズ、質量、ペイロードはほぼ同じ、機能面もほぼ同じのようで、防滴があるので小雨や雪が降っていても大丈夫です。
CRANE M3は防水・防滴ではありません。

------------------
追加レビュー（調査）

OM-5とLUMIX G VARIO 12-32mm（70g）は、レンズ側が軽すぎてバランスが取れないという結果になりました。

12-32mmに34gの無銘マクロレンズや170gのワイコンを付けるとバランスが取れましたので、
OM-5を使用した場合のレンズの適正重量は約105gから250gということになりそうです。
また、ズームレンズはズーム機構が振動しやすいため、単焦点の方が良いかと思います。