UB500 レビュー・評価

TP-LinkのBT5対応のUSBドングルといえばコレ。低価格・定評メーカー・ロングセラー品で迷いなく購入しました。実際、半年ほどの利用になりますが、手間無く一発で繋がり、以後トラブルらしき問題には遭遇していません。セカンドPCで他社製Bluetooth 5.0ドングルも使用していますが(時に同時に)、混信することなく安定していて(どちらの製品も)満足度は高いです。

ただこの製品(UB500)を2個購入して、2台のPCにそれぞれ挿して、互いに接近した状態で使用すると他方のPCで機器を認識してしまう問題が報告されており(一説には仕様で)、2個目の購入は検討で外しました。実際どうなのかはわかりませんが、このことが製品評価に大きく影響したことは確かです。

(任天堂スイッチのコントローラーである)joy-conをWindowsPCで使用するためにUB500を購入しましたが、joy-conとの接続には問題がありました。
ペアリング自体は出来ましたが、一旦接続を切ると、再接続でエラーが出ました。また、steam起動中に勝手にjoy-conの電源が切れる不具合もありました。

「joy-conは2017年発売のBluetooth 3.0対応で、joy-conのような昔の機器との接続は無理だった？」
「joy-conのような昔の機器には、古いBluetoothアダプタがいいかな？」
などと考え、2016年発売のLBT-UAN05C2/Nを買い直したところ、問題は解消されました。

評価が良かったので遅延も少ないかと思ったが0.5秒の遅延は意外と大きい。
完全に不通になるのは距離が７m以上か、電子レンジがライン上の２ｍくらいの範囲で作動中の場合。
近距離であればデータも画質・音声もクリア。
4ｃｈ仕様にしたくて２個購入したが、うまくいかなかった。

結局、2台目は返品し、別メーカー（エレコム）を購入しました。
どこかのニュースで、tp-linkが『どのメーカーも同一のMACアドレスを使っている』というコメントを発表したのに対し、バッファローやIO DATAは『Macアドレスはそれぞれ異なるアドレスを使用している（一意である）』と反論していました。複数台使う方はこれらのメーカーのアダプタを使った方が良さそうです。
------------
2つ目を購入して、別のパソコンに差したところ、先に付けていた同型製品と混線して一部動作しないようです。サポートに問い合わせしたら、全て同じMACアドレスを使っているためだとか。
そうだとすると、別々のPCに複数使えないことになります。普通、MACアドレスって一意なんじゃないのですかね…。
-------------

Bluetooh ヘッドホンとの接続で主に使用のため購入。

【デザイン】
ほぼUB400と同じです。
Bluetooh 5と記載あるため、UB400との識別は出来そうです。

【機能性】
スマホ（Bluetooh 4.2 BLE）と接続して、パソコンからデータ転送速度を計測してみました。
結果、約3倍本機の方が早くなりました。
比較対象は、全モデルのUB400(BT 4.0 LE)です。

・UB400
＜PC(UB400)→P30 lite(BT 4.2 BLE)＞
　10MBデータ　5分50秒
　5MBデータ　2分47秒
・本機
＜PC(UB500)→P30 lite(BT 4.2 BLE)＞
　10MBデータ 1分47秒
　5MBデータ　56秒

【使いやすさ】
Windows10では、本機を挿入するだけで、何も設定する必要はありません。

【安定性】
ヘッドホンとの接続は問題なし。

【総評】
UB400と比較すると、値段は1.5倍ですが、通信速度は3倍以上になったので、買って良かったと思います。