『一年半使って』 CANON EOS R3 ボディ tagosakuMk-2さんのレビュー・評価

購入して一年半以上が過ぎたので、再レビューしてみる。

　画質に関しては何も言うことはない。必要十分な画素数で半切に伸ばす程度では画質の破綻はない。トリミングが前提なら3000万画素は欲しいところだが、R3のユーザー層を考えると正確なフレーミングが当たり前と思うので重箱の隅をつつくような議論は必要ない。高感度にも強く文句なし。

　使い勝手の面でEOS-1系と比較していくと、MODEボタンとダイヤルが有る関係でサブ液晶が小さい。EOS-1系はもっと大きな液晶で情報量も多かったと思うが、ここはマイナスポイントと思う。また、モード変更もR5等と同じ形にしてしまったのでEOS-1系で３ボタン＋メイン電子ダイヤルでMODEやISOなど簡単に設定できていたのが崩れてしまった。ここもマイナスポイントと思う。とはいえRFレンズはコントロールリングにISO変更を割り当てたり出来るので、慣れや使い方次第というのも有る。
　シボ皮のデザインはいいが昔のシボ皮の方が滑りにくいと思う。
　ファインダーは非常になめらかで見やすいが視線入力を搭載しているせいか接眼部がボディから大きく飛び出しており、カメラバッグ・ザックへの収まりは良いとは言えない。プリズムファインダーでは無いから全高は低くなったため、その点ではEOS-1系より収納しやすい。
　ミラーレスで一番問題になるのはバッテリーの持ちだが、大型バッテリーを採用しているのでスチル撮影なら丸一日じゅうぶん持つ。それはいいのだが、付属してくる充電器はEOS-1系と同じ「２個同時充電できるタイプ」のドデカい充電器で、これが非常にかさばる。２個同時充電が必要な人は限られていると思うので、１個充電タイプを開発・デフォルトにして欲しい。バッテリーが２個有れば、１つ使用中にもう１個は充電できるわけで。
　素晴らしいのは重さで、EOS-1Dmk3と比べれば425gも軽量。これはEOSR10一台分の重さとほぼ同じで、首から提げただけで「軽い！」と感じた。ただ、RF24-70mmを装着して持ってみると、ややフロントヘビーになった感じはする。24-105mmf4や70-200mmf4などであればバランス的に最高と思う。

　R3では、メカシャッターを搭載しているものの電子シャッターがデフォルトになっている。高速で動くものを撮ってもローリングシャッター歪みはあまり感じられない。実用レベルの電子シャッターとなった。メリットはこれだけでなく、シャッターショックが無いことがあげられる。ミラーレス機なのでミラーショックも無いため、シャッターを切る際の機械的なブレの原因が一切無くなったのだ。レフ機なら、大型三脚のカメラを固定、ミラーアップして、アイピースシャッター閉めてレリーズでシャッターを切る・・・なんてのが風景写真のスタンダードだったが、R3ではそんな面倒もいらず、ボディが軽量化されたことも相まって、軽い中型カーボン三脚で十分間に合っている。

総合的に感じるのは、やっぱり「１」ではなく「３」なんだな、ということと、プロ・アマ問わず「３」で十分すぎるだろうということ。「３」に文句は無いが、キヤノンがこれを「１」としない理由は分かるというか・・。五輪に合わせてR1が出ると思うので、そちらにも注目したい