RF100-400mm F5.6-8 IS USM
- 超望遠撮影を手軽に楽しみたいと考える幅広いユーザーに向けた、「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」の超望遠ズームレンズ。
- すぐれた描写性能と機動性を両立。別売りのエクステンダーを装着することで焦点距離800mmまで望遠域を拡大し、被写体を大きく引き寄せた撮影が可能。
- 独自の超音波モーター「ナノUSM」により、静止画撮影における高速・高精度AFと動画撮影におけるなめらかなAFを実現。
RF100-400mm F5.6-8 IS USMCANON
最安価格(税込):¥84,150 (前週比:±0 ) 発売日:2021年10月下旬
よく投稿するカテゴリ
2024年4月1日 00:00 [1829824-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
私はカメラ素人です。シャッタースピードも絞りも、構図もなんとなーく理解している程度で、「こういう写真を撮るためにこういうセッティングにしよう」と思うより、なんとなーく「こうかな?」で徐々にセッティングを決めてとることの多い程度の人間です。
【操作性】
ズームした時の硬さ?などは適切です。軽すぎず重すぎす。
【表現力】
EOS R10での使用です。きれいです。
【携帯性】
一応このズーム帯の他のメーカーを試した上で購入しました。比較にならないかもですけど、シグマの150-600はとても重量がありました。Canon100-400はずば抜けて軽く画質も変わりません。
【機能性】
不足は無いです。
【総評】
航空写真を撮るために買いました。満足です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年11月28日 21:48 [1785172-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
【操作性】
特に難しい操作も設定もなし、ズームリング、フォーカスリング、コントロールリングともなめらかとは言わないが妙な引っ掛かりはなく、まずまずの感触。
【表現力】
Lレンズなどは使ったことがないので比較はできないが、自分の用途(飛行機)だとあまり周辺まで均一な画質は求めないので十分実用になる。
テレ端F8は確かに暗いが昼間屋外での飛行機撮りかつAIノイズリダクション使用前提ならある程度の高感度も許容できるのであまり問題は感じない。
【携帯性】
ここが本機の一番の利点、100−400ズームのとしては軽く小さいので長距離移動でも持ち運びが楽。
【機能性】
フォーカスリミッターを省略したのは納得できない、多少コストが上がってもフォーカスリミッターはつけてほしかった
【総評】
主に航空祭や基地での外撮りにR7とのコンビで使用している、もう少しテレ側が長いとよいが、R7の画素数を生かしてトリミングでカバーもできるので大きな不満はない。
アップ画像はR7で撮ってDxOPureRAW3処理後トリミングしたもの、高額な望遠単焦点とは比較にならないかもしれないが別にコンテスト入賞など狙っていない身なので、これぐらい撮れれば充分に感じる。
ただ先にも書いたが、フォーカスリミッターは欲しかった。
また、フード別売りも疑問、標準系ならともかくこの種のレンズでフード着けずに使うことはほぼないと思うので、多少価格が上がっても付属すべきではと思う。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:16件
- 累計支持数:198人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2023年6月18日 15:58 [1727173-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
フードET-74Bを付け、R3に装着。 |
【操作性】
Canon プロテクトフィルター 67mmを装着しようと試みたが、全くねじ込む事ができなかった。フィルターを強めに押し付けかなりの摩擦を覚えながら装着した。
ズームリングは最近流行りの段差のあるタイプで、大変操作性が良い。Lockスイッチ有り。
コントロールリングがレンズ先端に配置されているが、レンズ後端配置の方が使いやすいと思う。
【表現力】
基本400mmの望遠端を使用。MTF特性図が示す通り、解像度は甘い。しかし、価格.com
83,900円でRFレンズのIS USM付き400mmが使えるのだからありがたいと感謝。
【携帯性】
635グラム、16.5センチ長と軽量コンパクト。しかしF5.6-8とこのクラスの標準がF4.5-5.6なのに対し、1絞り分暗くなっている。この点はEOS R3のAFが補完してくれている。
【機能性】
ISユニットが前群直後に配置されているレンズを私は他で見たことがない。IS 5.5段分と他のRFレンズの5段より上を行く。
【総評】
RFマウントで400mmの超望遠が使えるレンズは限られ、本レンズのランク上のRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMは価格.com
354,000円に。しかし、500mmでF7.1と暗い事、エクステンダー装着時は機構上100-300域が使えずレンズを縮められない等、金額に見合うレンズなのか疑問を抱いている。その点、このRF100-400mm F5.6-8 IS USMなら、一部の品質上の不満を除けば、コストパフォーマンスの高いレンズと言える。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月17日 21:56 [1581444-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
かなり使い込んだので再レビューしたいと思います。
現在はEOS R6mark2とR10で、エクステンダーも1.4xと2.0xで状況により使い分けています。
EF版100-400も使っていました。
被写体は軍用機、野鳥、猫、その他動物、競技中の自転車などです。
【操作性】【機能性】
スイッチ類は少なくシンプルです。
AFはボディにも依存しますが、十分に速く正確です。
よく言われる大デフォーカス復帰が遅いのもまあギリギリ許容範囲です。
エクステンダーを装着すると少しの速度低下と迷いが増える印象です。
リングの重さもちょうど良く、このクラスでフルタイムMFも可能なのが良いですね。
【表現力】
隅が絞っても甘くなりがちですが、それは等倍で見て分かる程度です。
中央部分は価格とズームという事を考えれば上出来過ぎなくらい良い描写です。
色ノリも良く、エクステンダーを使っても十分に見れる画ですね(補正前提の話です)
【携帯性】
100-400でこの小型軽量さ。素晴らしいです。
EF100-400なんて「一応バッグ入れとくか」という気が失せてましたから。
エクステンダー込みでも十分に小型軽量で文句がありません。
【総評】
キヤノンが望遠域でこういったお得感あるレンズを出すとは思いませんでした。
出遅れたミラーレス市場での巻き返し用として必要なんでしょうね。
標準ズーム+単一本+この100-400を持ってでかけてもそれほど大した荷物になりません。
安い・写りも上々、携行性も高い優等生ズームです。
一方、欠点は…コスト上仕方ないですが、防塵防滴については全く期待できない印象です。
水分やホコリには注意ですね。使わない時はバッグではなくちゃんと防湿庫に入れましょう。
機種との相性ですが、R10との組み合わせではエクステンダーを入れない方が良いでしょう。迷いがそこそこ出始めます(R6mark2は普通に合焦しますが)
参考になった34人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月23日 22:49 [1706045-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
久しぶりの投稿です。。
カメラはEOSRです。
【操作性】
特に可もなく不可もなくという印象です。
ズームのトルクは適度で勝手に伸びたりしないのは好印象です。
【表現力】
決して悪くはないのですが、そういうカテゴリのものではないのも承知していますが
いわゆる抜け感はあまりなく、ハッとさせられるような画質でもないです。
DPP等で追い込む前提であればよいのかもしれません。
【携帯性】
拍子抜けするほど軽いです。気合を入れずにスナップ、に向いていますね。
【総評】
悪くはないですが、使用頻度は減りそうな予感がします。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月26日 21:48 [1686404-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
私の奥さんがR7とセットで野鳥撮影しています。(以下奥さんのコメント)
【操作性】
もともとニコンを使っていたので、ちょっと戸惑っています。
【表現力】
背景ボケがもう一歩なので、もう少し明るいレンズならと思います。
【携帯性】
軽くて、使い勝手は良いと思います。
【機能性】
デフォルトの設定で十分です。
【総評】
性能と軽さ、値段のバランスを考えると、今のところ必要十分です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2022年8月6日 12:27 [1607765-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
イソヒヨドリの若いオス |
400mmで撮影 |
タイワンウチワヤンマ |
ツマムラサキマダラ |
野鳥撮影用に購入しましたが、トンボやチョウの超望遠マクロとしてしても活用出来ます。
最望遠の400mmのとき最大倍率になり、部屋で定規を撮影したところ、画角横幅で6cm。eosR7なので600mmで2分の1倍の超望遠マクロ
どちらも三日前に手に入れたばかりですが、オススメのセットです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月25日 20:22 [1594239-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
100-400mm望遠でも軽量なために半日ほど首からブラ捧げていても首の負担が少なく
手持ちで十分操作できます、R7とのコンビでは手ぶれ補正もありテレ端でも手ブレは皆無です
【表現力】
テレ端でF8のために暗いところではISO感度が上がるために高感度ではやはりザラつきが目立ちます
コスパを考えれば妥協は致し方ないと思います
【携帯性】
400mmで79.5x164.7 mmのコンパクトな大きさは普通のバックなら問題なく収容できます
【機能性】
Lレンズに比べてSWは2個のみシンプルです
【総評】
EOS-R装着したときにはAF精度が悪くピンボケのオンパレードで使えないレンズで保管庫に眠ってましたが
R7装着ではAF精度がこんなに違うのかと実感しました、本領発揮できるカメラに出会えました
野鳥撮影がこんなに楽しいとは思いませんでした
たまに外すことはありますが、OM-1の手前の小枝にピントが合うようなことは少ないです
R7の設定を煮詰めればAF精度は今以上によくなると思います
拡大して楽しまなければ十分な画質だ思います
防塵防滴仕様じゃないので雨の日は使えないのが注意することでしょうか
軽量、手ブレも強力なのでお散歩カメラとして使えます
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月20日 16:23 [1562860-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
広角端で最短撮影距離付近 |
望遠端で最短撮影距離付近 |
背景の点光源 |
うっかりしているとISO感度が高くなってしまう |
こんなシーンでは長さが足りない |
2倍テレコンで800mm |
RF800mmは絞り開放F11で、こんなんでAFできるのか?とか、暗くて見えないのじゃないか?とか、不安を抱いて使ってみたわけですが、すべて問題なく快適に使えてしまいました。
後は最短撮影距離の問題だけだったのですが、そこを補ってくれるのがこのRF100−400mmだと思って、注文しました。
新型コロナウィルスの影響で、届くまでに随分時間がかかりましたね。
それで、待ちわびたレンズだったわけですが、使ってみると思ったほどの感激が無いのです。
まず、軽い。
コンパクトで収納も楽ですし、撮影時の持ち運びも楽です。
AFも速いし正確だし、2倍テレコン付をけて開放F16でも問題なくAFできます。
手振れ補正も良く効いて、フレーミング時も安定するので使いやすいです。
そして、最短撮影距離が短くて、とても柔軟に撮影できるので、ストレスがありません。
本当に使いやすくて良いレンズだと思います。
ですが、それだけなんです。
待ちわびた分だけ期待が膨らみすぎちゃって、このレンズの良さに感激できなかったという事らしいです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
2021年12月25日 12:22 [1529575-5]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
RF70-200F4Lを手にしたので満足ですが、今時の高性能ミラーレスと400mmまであるこのレンズは軽快に動体も可能にし、鳥は200mmで被写体を追っていき400mm位に詰める使い方で鳥撮りを経験しました。表現はこのシステムによって、写りは良いと思います。
RF70-200F4Lに比べると、広角側で太陽の光芒はにじんで望めないので、風景は限定されます。
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月1日 22:03 [1524549-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
RFレンズはみんな高い
それに、現時点では供給不足で、なかなか手に入らない。
でも、ぶらっと入ったカメラ店で、このレンズが大量入荷していたので、
思わず値段を聞いてしまいました。
え、価格コムより大幅値下げですか。
そりゃ買うしか無いですね。
フルサイズ用のレンズが、最長200mmまでしか持ってなかったので、
使うかどうか不安はあるが、この価格なら買っとこうと思い、購入しました。
さすが、明るさを犠牲にしているだけあって、
軽量で取り回ししやすく、
R3につけても、安定します。
F値暗くても、昔と違い、AFはちゃんと使えるし、
ISOも上げられるので、それほど苦にならないですね。
フイルム時代を知っている人間としては、世界も変わったと思います。
画質的にも十分しっかりしてるので、
めったに撮らない鳥とかも、撮ってみようかなと思わせてくれます。
最大の欠点は、他の非Lレンズ同様に、フードが付属していないことです。
まあ、互換フードがネットで安く入手できるので、それで十分ですけどね。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月6日 18:10 [1515038-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
驚きの軽さにとても満足です。 ぜいたくを言えば・・・フォーカスリミッターが欲しいかも。
SIGMAの150-600Cで400mm以上の画質と重さに耐えかねSIGMA100-400を使っていました。
今回は、驚きの軽さと純正レンズということもあって、乗り換え予定で購入しました。
以前はEOS90Dを使っていましたが、レフ機の宿命でしょうか、社外レンズでのピントずれがどうしても調整できず、×1.4コンバーターを使うと暗くてAFが使えず、人物撮影も始めたことから最軽量フルサイズミラーレスのEOS RPに乗り換えての使用。
Lレンズ系望遠レンズの使用経験はありません。
暗いレンズとのことでノイズが心配でしたが、自分の中では問題ないです。
以前使っていたAPS-C機は、ISOを上げるとあからさまにノイズがでましたが
EOS RPでは、多少の暗さは問題なく、ノイズが出てきたとしても現像ソフトのノイズ補正機能でとても改善します。(R5やR6だとさらに良いらしいですね)
SIGMA100-400C +SIGMA1.4コンバータ+クロップ+EOSRマウントアダプタ
RF100-400+RF1.4コンバータ×クロップ
EOS RP 2台体制で比較しています。
絞りは暗めのRF100-400に合わせてF値11となっております。
(ズームに応じた開放での撮影、絞っての比較はしていません。)
撮影条件は4枚ともISO200 F11 1/800 手振れ機能ON(ISおよびOS)
焦点距離400mm×1.4(コンバータ)×1.6(クロップ)=896mm相当。
ピクチャースタイル忠実設定、JPEG撮って出し。
ダイサギが真っ白なので白飛びしないように暗めに撮りました。
重さは、素材と機能を削ぎ落しての軽さは、EOSRP本体合わせての重さでもシグマレンズより軽いという、驚きの軽さです。
画質は、ぱっと見では違いがわかりません。今回の遠方のサギではPCで拡大して比較すると、RF100-400の方が若干綺麗に見えます。この差はレンズ光学なのか手振れ系なのかAF精度なのか私のレベルでは正しく評価できません。
AFはSIGMAに比べると早いです。
早いけど、特殊な条件下で一つだけ弱点が。
青空の遠方に飛んでいる鳥は・・・ほぼ撮れません。(EOS RP)
SIGMAにはフォーカスリミッターで6m〜∞がありますが、
CANON RF100-400は軽量化のためか付いていません。
具体的に言うと、飛んでいる鳥にピントが一瞬あったと思いきや、調整?迷い?で最短撮影距離までピントを手前までもっていきます。これを繰り返すので、キツイです。
(コンバーターなし、クロップなしでも同じ傾向でした。)
(EOS R6やR5をお持ちの方がどうですか?)
せめて迷う時に無限遠側に行ってくれれば・・・と、おもいますが、なにか仕組みがあるのでしょうか、ファームウェアアップデートなどで対応できればうれしいです。
飛ぶものを追いかけるのであれば、多少の重さでもSIGMAかなとおもいますが、ここもまた難点が。
SIGMAレンズも時々ですが・・・6m〜∞にしていても手前0mにピントが来てしまって、そこでフリーズしてしまうことがあります(電源オフでも治らない、MFにしてピントリングを回して解消)。他のシグマの単焦点でも時々同じような症状がでるので、マウントアダプターとの相性か、私の所有しているものの不調かもしれません。
あと、望遠端でボケを活かした撮影をすると玉ボケが綺麗でした。
これは、軽さを活かしてスナップ写真でも飛び道具的に使えますね。
SIGMAの直進ズームとフォーカスリミッター、今までの最軽量。
CANONのAF性能、純正画質、今までの常識をこえる絶対的な軽さ。
(フードをもって直線ズーム的に操作できるけど、構造的に安全なのかは不明)
どちらも、良いレンズです。
どっちをすすめるかといえば、EOS RPで空を飛んでいる鳥を撃ち落とすように見上げながら撮る難しいことを考えなければ、新しいRF100-400がおすすめです。
大きな飛行機、かなり遠くをゆっくり飛ぶような飛行機は大丈夫です!
- 比較製品
- シグマ > 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
参考になった25人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス