18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [フジフイルム用] レビュー・評価

カワセミ	サッカー	桜
桜	桜

タムロン 18-300（B061）を新品購入して２ヶ月経ったのでレビューします。

XF18-135をレンタルしましたが、タムロン 18-300（B061）の方が解像します。2610万画素のX-S10ではズーム全域で十分な解像感が得られます。

X-S10でのスポーツ撮影や野鳥撮影では、電子シャッターのCH高速連写（1.25X）秒間10コマか秒間20コマを使ってフルサイズ換算570mmで撮っています。画像サイズM（4992x3328pix）になりますが、四切ワイドやA3印刷でも十分な解像感があります。

このレンズの難点を上げるとすると、背景ボケがあまり綺麗ではない点。ポートレートを撮る時は背景処理に気を遣います。

フルサイズ用のニコン Z 28-400mm F4-8 VRが20万円もすることを考えると、フルサイズ換算27-450mmのタムロン 18-300（B061）の7万円台は安いと言わざるを得ません。

焦点距離別の開放F値は以下の通りです。

18mm F3.5
23mm F4.0
45mm F4.5
64mm F5.0
100mm F5.6
200mm F6.3
300mm F6.3

【操作性】
換算450mmまである事を考えれば非常に軽量で取り回しも良いです。
あと個体差もあるかもしれませんが、レンズを下向きにしていても前玉が下がってきません。もちろんロック機能はあります。
重心が結構根本寄りなので、長さは長いですがそんなに重い感じはありません。

【表現力】
良くも悪くも「普通に綺麗に撮れる」といった印象です。単焦点と比べるとやはり少し落ちますが、設定次第でなかなかにエモい写真が撮れます。

【機能性】
焦点距離の広さも良いですが、めちゃくちゃ寄れるのが非常に良いです。特に広角端はレンズフードに当たる位の距離でも合焦してくれます。
開放F3.5でもこれだけ寄れると綺麗にボケてくれますのでスナップでも使いやすいと思います。
あとAFは普段は感じませんが、夜や暗めの屋内(水族館とか)だと結構迷いますのでそうゆう時はMFで撮っています。ボディはX-H1を使用しています。

【総評】
焦点距離も広いしめちゃくちゃ寄れるので、これ一本で何でも撮れるって感じのレンズです。
特に良いなと思ったのはディズニーなどの屋外のテーマパークですね。
普通のスナップから食事の写真、ポートレートやパレードで好きなキャラだけ切り抜いた写真等をレンズ交換無しで撮れるのは凄く便利です。
それでいて値段もお手頃なので言う事無しです。

XF16-55F2.8がメインでしたが　望遠側が欲しい時用に購入しました

【操作性】
各リングのトルク感など赤バッチより落ちると思いますが不満はありません

【表現力】
悪くないけど　ホームランは赤バッチや単焦点レンズのようになかなか出ない
記録用としては標準以上

【携帯性】
Xシリーズとしては大きめ、ただ大きさの割には軽く感じます
一眼レフ時代他社18-300F5.6を使ってましたがそれよりは軽くて便利

【機能性】
寄れるのが便利
倍率も機能と考えればこれが一番の売りです
AFはX-H2で不満に思った事は無いです

【総評】
あると非常に便利
広角側は画角が足りないのでXF10-24と組み合わせる事が多いです
状況に応じて下記チームを選択しています

画質重視、望遠強化
XF16-55　と　XF100-400

撮りたい画角がある
単焦点(XF35F1.4やXF56F1.2など)　と　本製品18-300

超広角が欲しい　軽量便利
XF10-24　と　本製品18-300
XF10-24はXF8mmがでたので　そちらならより軽量、広角にできますね

18ｍｍでは広角足りないし、300ｍｍでは鳥とか取るには足りない、
画質は赤バッチには劣る　
でも画角は広いし便利なので、組み合わせにいれるケースが多く
結局一番稼働率が高いレンズになっています。

便利ズームですが普通の写りかと思います。
X-H2に付けてのテレ側Mサイズテレコンはギリギリ使えて便利です。
フジのカメラの性能かレンズの性能かよくわかりませんがコントラストAFみたいにAFが迷うことがあります。
特に白色に対してはかなり弱い感じがします。

一番の不満は18mm側での背面モニターやEVFの表示に樽型歪曲が見られることです。
撮れた画像はちゃんと補正され問題ないのですが、純正レンズでは見られない現象です。
EVFに補正機能が無いらしいのでサードパーティーレンズは不利なのでしょうか。
FujiのサポートもTAMRONのサポートもそのようなことはないという回答でしたがこのことを指摘する人は他にもいますので、なんだかなぁです。
アップデートで解決することを願っています。
とはいえ値段の割によく映るレンズなので星４つです。

【操作性】
　ズームリングげめっちゃ固い。仕様のようだ。いやもう、これまで触ったレンズの中で断トツに重いよ。これ。高倍率ズームだけにちょっとどうなのかな。

【表現力】
　よい。

【携帯性】
　大きいと思うよ。

【機能性】
　ロック機構はあった方がいいよね。

【総評】
　描写にずっと不満があった16-80をドナドナして購入。18-120の発売も控えているし、今処分しておかないと買取価格が下がるだろうなあと思ったので、じゃあその売った金でこいつを買おうと。1万円足して購入した。
　全体的に満足だが、AFは早いが、テレ端のデフォーカス時に復帰しないことがある。この挙動、XF70-300でも似たようなことがあったので、もしかするとボディ側の問題かもしれない。
　また、ズーミングによるフォーカスシフトが修正される機構でもついているのか、焦点距離を変えてもピント面はある程度維持される。ただ一旦デフォーカスしてからピントが復帰するので、機械的な機構ではない気がするのだが、よくわからない。
　ただフォーカスシフトしにくいのは素晴らしいと思う。特に富士のズームレンズはズーミングでフォーカスが一定しないから。


【追記】
　一年使った感想をいえば、Xマウントユーザー必携のレンズである、ということだ。
　Xマウントには純正の便利ズームが18-135か18-120しかなく、便利というほどテレ端が長くなく、18-135は評判が悪く、18-120は動画用で特殊だ。
　また、Xマウントレンズは全体的に寄れず、かといってマクロレンズは多くない。
　そんなどっちもの需要を満たしうるのがこれ18-300である。
　旅行や運動会では抜群に活躍するであろう。
　サードパーティーレンズを必携というのは問題ありかもしれない。だが、とりあえず持っておけば撮影には困らない。レンズ交換ができなさそうならこれでいく。そういう使い方のできるレンズだ。
　なにせ描写そのものも全然悪くない。便利ズームの便利だろう画質悪かろうではない。
　もちろん、便利ズームなので暗いので舞台などは無理だが、屋外での撮影なら、もうこれでいいや、という次元にある。長年便利ズームを磨いてきたタムロン。流石、である。

【操作性】
絞りリングがありませんが、カメラのダイヤルを使えば絞りは変えられるので問題ありません。

【表現力】
解像度感がそれほどなく柔らかめの画質なので風景撮影には向いていないかもしれません。広角端で風景をよく撮る人は他のレンズを選んだほうが良いでしょう。

柔らかめの画質なので絞ることを意識して撮影したほうが良いでしょう。

中心は普段使用では十分な画質ですので、人や物を日の丸構図や3分割法でとるのであれば問題になることは少ないでしょう。しかし、単焦点や他のズーム域の狭いレンズと同等の画質を期待しないほうが良いと思われます。

暗いレンズですので、室内撮影には向いていません。室内では素直にF2.8通しのレンズか単焦点レンズを使いましょう。

【携帯性】
Xマウントのレンズの中では比較的大きく重いです。気軽に持ち出せるレンズではありませんので使用できるシーンに限りがあります。

【機能性】
X-T5で使用した場合はオートフォーカスは十分速く、通常使用で問題になることはありません。

【総評】
画質よりシャッターチャンスが重要な場面で活躍するレンズです。どの焦点距離でとるか決まっていない場合に選ばれるレンズでしょう。また、望遠レンズはほぼ使わないが極たまに必要になる人が持っておくにも良いかもしれません。

18mmから300mmまで長い焦点距離に対応している点、中心の解像度は十分高い点、接写性能が高い点から、子供を公園や動物園で撮影するには良いレンズです。暗所以外の様々なシチュエーションに対応できますので、シャッターチャンスを逃すことは少なくなるでしょう。

望遠側で撮れば十分周囲がボケますので、周辺画質をあまり気にしないポートレート撮影にも対応できると思います。

18mmの画質は周辺解像度やひずみなどの点でよくありませんので、望遠側であまり撮らない人や広角側でよく撮る人は他のズームレンズを選んだほうが良いでしょう。本レンズは旅レンズと言われますが18mmの画質の微妙さや大きさを考えれば旅レンズではない気がします。望遠がいらないのであれば、Sigmaの18-50mm F2.8や16-80mm F4などの方が旅レンズとして良いと思います。

ズームでビルを撮影。今ひとつな・・。	広角で撮影。解像感どうでしょう。うーむ。

35mm換算27mm〜450mmと、広角から超望遠までの超便利ズーム。
やろうと思えばこれ1本で、超広角を除けば何でも撮れてしまいます。

重量もフルサイズの450mmまで撮れるレンズに比べると圧倒的な軽量。
APS-Cの魅力を感じられる良いレンズだと思います。

しかしながら、解像感は今ひとつ。
X-T5と利用していますが、いまいちパっとしない絵が出て来ます。
高画素すぎるのかどうかは解りません。

AFについても、X-T5のAFが悪いのか？と思わせるほど、特に望遠域では迷います。
運動会での動きシーンに使いましたが、正直ちょっと辛かったです。

また、仕方が無いとはいえ、暗いのは気になります。
屋内ではISOをかなり上げないと当然使えませんし、体育館でリレーで子供を追いかけるには、かなり無謀な状況でしょう。スチルは諦めて動画で撮りましたが、AFが前後にかなり迷うので辛かったです。

総評として、便利ズームではあり魅力的な1本ではあるものの、何かを妥協しなければなりません。
動き物を撮るのは向いていないかもしれません。

かといって風景も今ひとつな感じでして、色んな意味で唸らせる超便利ズームでした。

X-H2を使っています。
望遠側でのAFについての否定的なご報告が多かったので、
実際に買って使ってみたAF性能だけの感想を書きます。

まず、暗い室内や暗所では、望遠側でのAFは、なかなか定まらない場合がとても多いです。
正直なところ、買ってしまって失敗したかな…と思いました。

で、次に昼間の外で使ってみたところ、望遠側（300ｍｍ端）でも、ほぼ迷うことなくAFが普通に決まりました。
広角端から望遠端に、何度もズームを繰り返して撮ってみても、AFはしっかり決まってくれます。
なんだか別物のような気までしてきました。

そこで、室内〜室外でいろいろ試してみて、X-H2で望遠側で一番AFが決まりやすいと感じた設定を書いておきますので、参考にしていただければ幸いです。

フォーカスエリア選択＝シングルポイント
フォーカスモード＝AF-S
AFモード＝ALL
フォーカス点数425点
カメラのファームウェア＝最新Ver.3.0
レンズのファームウェア＝最新Ver.3.0

個人的には、広角から望遠まで普通に使える便利なレンズだと思います。
ただ、この先、レンズのファームウェアの更新で、暗所でもAFがきちんと決まってくれるようにはなってほしいです。

*********************************************************

＊カメラ側（X-H2）のファームウェアが、2023年5月24日にVer.3.00に更新されました。これによってこのレンズでの望遠側のAF精度が、上で感想を書いた時よりも確かに上がりましたので、その旨、追記いたします。

昔のフイルムカメラ時代の高倍率ズームがついに富士フイルムのXシリーズに！！
ありがとうタムロンさん。ありがとう富士フイルム。承認サードパーティで、このレンズはありがたい。

富士フイルムの純正であれば、70から80?の間でレンズ交換が生じてしまう。
フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
フジノンレンズ XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
広角が本製品の18?より広い16?になるとしても、いただけない。

広角寄りは、フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS WRで撮影するので、10-300というレンズか出ない限り、
フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS WR
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
の2本スタンダードが現状です。

絞りリングが欲しかったな。