プリビオ MFC-J4940DN レビュー・評価

現在はPC接続をしていないので無評価の部分がありますが、その他についてはおおむね満足しています。　コピーやPC印刷でA3が欲しい場面がありそうですが、A３機能がないのが残念です。（FAX・子機を利用したいので）

【デザイン】よくある感じ。右下が出っ張っているのは、大容量タンクのせいかな？

【印刷速度】買い換える前のプリンタが古かったせいか、異常に速く感じる(^^)

【解像度】写真用とうたわれていない割には良い気がする

【静音性】少々うるさいです、夜、ほかの人が寝ていたらやばい感じ

【ドライバ】いい感じなんですが、プレビュー画面がただ見るだけのものです
プレビュー画面で回転したり、はみだし調整できたりしたら満点かな

【付属ソフト】少な目です、スマホからだとGoogleMapの印刷ができなかったり
するので厳し目にしておきます

【印刷コスト】さすがに実際に安いかどうか検証できるほど、まだ使い込んで
いません、公表値通りなら、超満足なコストになるはず

【サイズ】プリンタ+スキャナ+コピー機+FAX+留守番電話 だと思えば、
非常にコンパクトです

【総評】お値段は少々張りますが、それを補って余りある良い商品です

【デザイン】ホワイトですっきりしています

【印刷速度】
早いです
【解像度】
文書中心ですが文字もキャノンプリンターに比べみやすい。
【静音性】
ガタガタと印刷されますがさほど大きな音ではありません
【付属ソフト】導入ソフトのみ
【印刷コスト】
まだ不明です
【総評】
以前、ブラザー製レーザープリンターを持っていましたが、長持ちしましたのでレーザーかこちらか迷いましたが価格的にこちらを選びました。別途、子機をもう一台購入しましたがセッチング連結もうまくでき使えました。電話機がなくなり子機のみで対応できいい買い物と思います。

【総評】
・プリンタ、通話(受話器３台)、FAXが１台で済む機種でとても重宝
　しています。　以下の過去機種から着実に改善されており、自宅で
　の事務用途主体の方にお勧めします。
　　・MFC-J955DWN　2012年購入
　　・MFC-J987DN　2015年購入
・インクが黒のみ顔料から、全色(4色)顔料となり、クッキリ見やす
　く印刷されるようになりました。　写真階調の表現はやや苦手かも
　しれませんが、私の用途ではこちらが良い。
・インクタンク容量が 500(B)/375(CMY)枚から、標準でも
　3000(BK)/1500枚(CMYK) に増加。
　価格は1.5倍位なので、インクコストが下がります。
・年賀はがきの裏面を連続印刷後に、表面を連続印刷したら、乾燥不
　足か紙送りローラーが汚れ、表面が汚れて印刷されました。
　乾燥には注意が必要です。
・本体の受話器が無くなり増設用子機 BCL-D120K になりました。
　使ってきた子機と合わせ子機3台を登録して使っています。
　※子機の電池は毎年更新が必要。
・従来機種にあった CDレーベルプリントがなくなったのはちと残念。

【デザイン】
・手慣れたデザインです。
・MFC-J978DNでは静電プラスチックプレートのプッシュボタンが
　ズレてうまく押せなかったのが、個別のボタンになり改善。

【印刷速度】
・不満なし。

【解像度】
・解像度が上がりました。顔料インク化と併せて、従来よりクッキリ
　綺麗です。

【静音性】
・特に静かとは感じません。この手のプリンタでは標準的かと思います。

【ドライバ】
・安心して使えます。

【付属ソフト】
・ドライバのみの使用。
・スキャナは本体操作でPCに保存(PDF, JPEG)を使っています。
　今まで同様の操作性で問題なし。

【印刷コスト】
・大容量インクによりコストはかなり下がる見込み。
・ヘッド目詰りが起きないかは今後。

【サイズ】
・従来同等。

MFC-J825Nを長年使ってきましたがヘッドのかすれが目立ってきたので買い換え。
SOHO使用ですが年配者も使うので物理テンキーが必須とのこと。そうするとぐっと選択肢が減ってしまいます。
通話は使用せずFAX専用での運用なのでコードレス子機は必要なく、販売価格が安くA3も扱える5800CDWも検討しましたが設置スペースが取れず断念。
939DNは販売価格とプリント単価を比べて微妙なところでしたが、多分こちらの方がトータルコストを下げられるのかなと判断しました。前面USBも使う予定は無いですが無いよりは有った方が良いでしょう。
以下、まだ数日しか使用していませんがファーストインプレッションです。
長文かつ駄文ですがよろしければお付き合い願います。

【デザイン】
上面ADF付で複数枚FAXは便利。背面給紙も出来ます。封筒のように突発的にサイズの違う用紙を印刷するときはとても便利です、、、が用紙ガイドの作りがチャチすぎます。開きっぱなしは何かに引っかけてすぐ壊しそうです。

【印刷速度】
不満無し。爆速では無いと思います。

【解像度】
モノクロしか使用していませんが綺麗です。

【静音性】
ヘッドの動作音は普通じゃ無いでしょうか。特に静かとは感じません。
デフォルトでファックスのピーヒョロ音がやたらデカい！そして送信終了音のピー音がその半分くらい（体感）。逆にして欲しい。設定方法があるんでしょうか？

【ドライバ】
電話帳が前使用機種J825Nより超退化。12年前の機種より使いにくいって考えられないんですけど？。
前機はあいうえお順と登録順をワンタッチで切り替えられて、あ→わへの逆スクロールも出来た。また、登録順の番号をダイレクト入力で呼び出せるのでよく使う番号を暗記・メモしておけば楽ちんだった。
今機はあいうえお順のみ、かつ逆スクロール不可。検索できるが、検索モードに入ってフリガナ入力して検索実行して結果から選択して、ととにかく手数が多い。
ショートカットも登録できるが、たくさん登録すると結局ショートカットの意味が無くなり・・・

【付属ソフト】
クラウドスキャン・プリントソフトが付いてきますが使ってません。使う予定も今のところありません。

【印刷コスト】
優れていると思います。カラーは滅多に使わないと思いますが、ここがもう少し下がると一般にもっと受けるのではないでしょうか。

【サイズ】
スキャナ付で大容量インクスペースが必要なのでこれが限界に近いでしょう。
むしろ背面給紙トレイを7100のような機構にして欲しかった。

【総評】
設置後一発目のテストプリントでいきなりノズルつまり！・・・今まで何台かインクジェット使いましたが、こんなことは初めてです・・・大丈夫かbrother。
印刷のかすれが無くなるまで2回ヘッドクリーニングしました。ヘッドの耐用年数が早くも不安です。
J825Nを当時2万円で購入して非常に満足感が高かったのですが、こちらが約5万（トラブル時に実店舗が有ると安心なので家電店で購入。ちなみに825Nも家電店で）と考えるとちょっと切ない気持ちになります。
電話帳周りが改良（というか改悪破棄）されて、物理テンキーじゃ無くても液晶を大型化してダイヤル等押しやすくなって家電店価格で3万円台が理想ですね。

【総評】
10年使ったMyMio MFC-J855DWNからの乗り換えですが、この手のプリンタの製品仕様は枯れている（もはや完成されている）こともあって大きな驚きなどはないと思いきや、いろいろな進化に驚きました。手堅いつくりとも相俟って、買ってよかったと満足しています。
以下、すべてMFC-J855DWNとの比較になりますが。。。
【デザイン】
MFC-J855DWNの仕様を踏襲し、電話の子機１も子機２もコードレス＋FAXつきということで購入。子機１もコードレスというのはブラザーの現行ラインナップでは、本機だけだったと思います。
【印刷速度】
特にカラーのスピードアップは目覚ましいです。
【解像度】
同じ紙のカラー印刷でも、MFC-J855DWNからの進化は著しく、年末の年賀状印刷が今から楽しみになってしまいました。
【静音性】
それなりに機械音はしますが、動作していることがわかって逆に安心です。
【ドライバ】
ThinkPad 3台（Win10×1台、Win11×2台）に導入しましたが、MFC-J855DWNのドライバがアンインストールがきちんとできていなくて一度セットアップエラーが頻発しました。注意したほうがいいと思います。
【付属ソフト】
常駐系などは以前よりは減ったと思います。
【印刷コスト】
今後の印刷頻度は高くないですが、大容量タンクは印刷単価は安くなっても、買い替え時は結構な負担になるのでまだ評価できないです。
【サイズ】
ADFがある分、やや分厚いですがコンパクトに収めていただいたと思います。