XPG SX8100 ASX8100NP-1TT-C レビュー・評価

【読込速度】
他の方のレビューにある通りで、満足行く速度です。

【書込速度】
こちらも同様に速いです。ノートPCでの使用ですが、パソコン側・SSD側の性能をしっかり出せていると感じます。

【消費電力】
特段測定していませんが、ヒートシンクを使用せずに問題なく使えているので、電力の使用も抑えられているのではないでしょうか。

【耐久性】
SSD選定の際は、耐久性を意識してTBWを気にしながら選定するようにしています。
本機種はスペック上は十分な耐久性があるかと思いますので、期待しています。

【総評】
ノートPCの容量アップを目的に選定・換装しました。
それまでもM.2 SSDを使用していたので、体感的な差はそこまで感じていませんが、必要十分な速度と耐久性に期待できるスペックがあるので満足しています。

本日（2022年5月30日）測定	2021年3月測定
付属の放熱シートを貼りました	放熱シートです

Dell Inspiron 14 5480の256GB M.2 SSDが手狭になりましたので、容量を増やすため2021年2月に換装しました。
以下URLです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028660/SortID=24009989/

換装当時のCrystalDiskMarの読込、書込速度は速くて満足していたのですが、最近レビューを書くに当たって再測定したところ、シーケンシャルの書込速度がめっきり遅くなりました。
原因は不明です。

こちらのレビュー等を参考にしてシステム領域用に買ってみました。初のM.2.です。
ベンチマークは他の方のレビューに譲ります。

もうSATA接続のSSDにすら戻れないと思えるくらい読み込みも書き込みも速いです。
元々はデータ領域用にSATAの方を使う予定でしたが、あまりに速いのでパーティション分けしてどちらもこのSSDを使うことにしました。
SATAの方はバックアップ用と相成りました・・・。

レビュー数自体は少なく、同社のSSDの中でもマイナーっぽいSSDでしたが、買ってよかったです。

画像１：元々搭載してた Nvme SSDです	画像２：ADATA XPG SX8100に変更後の速度	画像３：QLCでは無い事を確かめるためテストして見た結果。

MSI ゲーミングノート GF65-10UE-256JPのCドライブを512GB から 1TBにアップグレードするために購入。
GF65-10UE-256JP:
Intel Core i5 10500H 6core/12thread 2.5GHz
8GB DDR4 3200MHz --> 32GB DDR4 3200MHz (2993MHzで動作)
512GB Nvme SSD --> ADATA XPG SX8100 1TB Nvme SSD

元々搭載してたNvme SSDの速度は、画像１
画像２は、これ（ADATA XPG SX8100）に交換してからの速度です。
画像３は、ADATAがコロコロ仕様（チップ）を変えるため、心配だったのでQLCでは無い事を確認するためテストして見ました。　QLCでは無く、TLCです。　よかった、よかった (^^

512GB Nvme SSDからXPG SX8100へのシステムコピーはADATAの「Acronis True Image」 を使用せず（登録から入手まで面倒だったので）USBメモリにYUMIを利用して起動ドライブを作成しClonezilla (無料)を入れ行いました。

【読込速度】
　体感的には結構早いです。ほぼ公称値通り出ています。

【書込速度】
　Ｗｉｎｄｏｗｓやほかのソフトのインストールが早い、ただし、公称値ほどは出てません。　


【総評】
　ＳＤＤを使用しておりましたが、さらに早く感じました。特に、インストールで、もう終わったのという感じです。
　ＣＰＵはCore i5 11400 BOX,マザーボードはASRock B560M-HDVを使用しております。
　低価格で、安くて早いです。
　ちょっと残念なのは、書き込み速度が公称値より２０パーセントほど低いことぐらいでしょうか。体感的に問題がないので気にはしません。

ADATA SX8100NP 1TB

【読込速度】シーケンシャルリードの公称値には、やや届かないものの概ね満足できる速度です。

【書込速度】シーケンシャルライトの速度は、公称値より落ち込んではいるものの、こちらも満足できる数値でしょう。

【消費電力】かなり低いと思われます。

【耐久性】こればかりは、使用し続けてみないと解りませんが、今までにM.2 SSDで故障をした経験が無いので、耐久性には期待をしたいですね。

【総評】CrystalDiskMarkにて測定を実施したものの、やや速度が落ち込んでいる原因は、M.2 SSDの取り付け位置が、CPU側かチップセット側あるいは相性やマザーボードの仕様に由るのは間違いないと思われます。
実際に、手持ちのM.2 SSDで、B450とB550のマザーボードにて幾つか試してみましたが、やはりCPU側の方が、公称値を上回るか近い数字をたたき出すことが可能なので間違いないですね。
特に、CPU側への取付で速度計測をした場合、高い数値が表示されるメーカーはSamsung・Sabrent・addlinkのM.2 SSDですね。
しかし、PCI Express 3.0のM.2 SSDで、これだけの速度が出ていれば速い方ではないでしょうか？
しかも、1TBの容量で、最安値が12,000円前後であれば、かなりお買い得な製品だと思いますね。