『往年のEF銘玉を最新のボディで回したかった！』 CANON EOS R6 ボディ GX-400spさんのレビュー・評価

24ｍｍ	３５ｍｍ	50ｍｍ
85ｍｍ	100マクロ	200ｍｍ

主に初代６Dに単焦点レンズをつけて風景やスナップなんかを撮っていました。
開放付近で撮ることがほとんどなので浅い被写界や、中望遠以降の長めのレンズで手振れをうまく抑えられなかったり、動きものへの対応が上手にできず悔しい思いをしたことがありました。へたっぴでも、もっとレンズを活かせるボディに更新しようと５D?などを検討していたところにR５R6の発売発表があり迷いを捨ててR6を発売日初日に手にしています。

R、RPしか出ていなかったときは老眼が来ているからEVFだと見にくくなるのでは？なんて思っていたり一眼からミラレ機への違いのいくつかが気になり躊躇していましたがR5R6の性能アップがあまりにもずば抜けていると感じ、そんな迷いはすっ飛びましたｗ

R5にしようかどうしようか迷いましたが、下記のような理由でR6を選びました。
?高ISO時のノイズ耐性
?2000万画素の画像がPC上でハンドリング良い
?トリミングはあまりやらない
?動画を撮らない
?低EV時でのAF性能の差
?価格

?高ISO選択時のノイズについて。
　当方高感度時のノイズが大の苦手なので巷でいう「ここまで行けます」という感度には納得がいかないのですが、６Dを上回るノイズ耐性があると思っています。
?2000万画素は低画素過ぎないか？
　レタッチがあまり得意ではないのでレベルがずれているのを少し直したり撮影時に煮詰めきれなかった露出を少しいじる程度なので画素数は2000万画素で充分です。このR５とR6の両モデルの同時発表を考察してみて面白いなと思ったのですが、５・６の手振れ補正、AFや連写性能など基本的な所は横並びにしたうえで、画素数を変えるモデルを発表したところに、メーカーさんからの提案を感じました。
　画素数至上主義に対して「本当にそんなに必要ですか？」「画素数を抑えると得られるメリットもあるんですよ！」そんな投げ掛けをR6に感じてしまいました。５D,６Dの時の様に上位・下位ではなく基本的な新技術は横並びにしたうえで選択肢を投げかけた面白い構図がR5とR6にあるのではないかと。

　EFレンズを随分揃えてしまったのでRFへの更新については資金面からも骨が折れるなと思うのと、欲しい長さのレンズが出そろっていないので今のところRFレンズの購入は考えていません。一本だけ「黙って買っとけRF50?F1.8」を買いましたが、変換アダプターをつけたり戻したりするのが結構手間に感じてしまい、混在が一番面倒！というのもRFに手が伸びない理由の一つでもあります。

EFレンズをつけて使用して。（結論から言うと、サイコウデス。
　ボディ内手振れ補正は圧倒的です。85?あたりから気になる手振れもISなしの単玉使用時で、その性能に感激しました。そしてEF200?L F2.8なんてレンズも手持ちで気軽にとまではいいませんがぐっと敷居が低く使いやすくなったと思っています。また、180マクロなんてレンズもマッチングがいいのではと思います。（私は使わなそうなので買いませんが）。

　「追尾AF」についても、衝撃的な進化なのではと思っています。
　メーカーさんが謳う「追っかけてくれる物」についてはある程度しっかりつかんで追いかけてくれますし、崩れる波の波頭や電車のライトなど、ある程度のシルエットをとどめて移動するものも不安定ながら使用に耐える範囲で追っかけてくれます。連写機能も私の使う範疇では十分過ぎるほどのスピードがあり、動く被写体を面で捉え、ベストショットを選択する贅沢を堪能しています。追尾AFと固定のAFポイント、サーボAFとワンショット、また、連写と単射。それらの組み合わせを被写体の特徴に合わせて素早く選択し、F値、SS、WB、ISOの活かし方をかぶせていくと、いろんなシーンに対応したショットを選択していく事が可能な素晴らしいボディです。「その辺はこっちでやっときますから、イイのバシッと決めちゃってください」とカメラが言っているようであとは腕とセンスだよな・・・と実に緊張感のあるプレッシャーをかけてきますｗ

EFレンズしか持っていない！という方にも、実にフレンドリーに手招きしてくる罪作りなボディだと思います。

※テンプレートにしたがった評価については的を得た評価を皆さんされていますので
　あえてごく私的な購入動機や購入目的に沿ったレビューにさせて頂きました。