『鳥連写、風景撮影に使用して　』 CANON EOS R5 ボディ naoki horiさんのレビュー・評価

　風景（自然、寺社、花、夜景）撮影にはD850を用い、鳥の連写撮影には、主にD6と時にD850又はα９?を使用しているニコンユーザー（一部ソニー）です。　昨年7月にEOS R5が発売され、そのトータル性能が話題となり、特にミラーレスの連写性能が注目され、鳥の撮影現場では1DX等からEOS R5に機種変更している人も見られ、私もその連写性能に強い興味を抱き、注文から4か月待ちでようやく購入に至りましたので、実際に使用した印象を報告します。ポートレートと動画撮影はしていなく、撮影に必要以外の細かな機能は使っていませんので、その辺の評価は省きます。
【デザイン】少し丸みがあり、良いです。
【画質】購入してまだ３か月ですが、風景を７箇所（主に雪景色、梅林、夕焼けと夕日）をD850+24-70mm F2.8 ED VRとEOS R5+RF24-70mmF2.8の両機種を持ち出し、ほぼ同時に撮影し比較してみました。風景モードを用い、Mモードで撮影条件はほぼ同じです。EOS R5は、三脚が使用できない寺社ではボディ内手振れ補正によるピントの効きの良さを実感しますが、写りに関しては、D850の方が雪山等の辺縁がシャープで梅の花の色のりも濃く、くっきりした感じがあります。EOS R5は、写りは精細ですが全体的に淡い感じで、これは好みの差かもしれませんが、私はD850の方がシャープさがあり、風景はニコンの画作りの方が好きです。これは、鳥の写り（D6,D850）に関しても同様であり、特にISO6400以上では、EOS R5の方がD6に比べ ノイズが目立ってきます（画素数の違いからでしょうか）。
【操作性】鳥の連写にはRF100-500mmF4.5-7.1を使用し、主に電子シャッター20コマで撮影しますが、親指AFボタンが小さく押しにくいです。また、電子シャッター20コマでは、音がなく、撮った感触がなく、思わず多く押してしまい、画像の整理に時間がかかることがあります。やはり、少しでも音が欲しいです。総じて、ニコン及びキャノンはボタン設定がソニーに比べ合理的で、EOS R5の設定は使いやすいです。
【バッテリー】EOS R5は、D6には全く及びませんが、鳥の連写で2個あれば一日は十分に持ちます。
【携帯性】ミラーレスなので携帯性は軽いです。
【機能性】EOS R5では、風景をM、背景のある鳥連写はC1M、鳥の空抜け撮影はC2Mに、またAEロックボタンを鳥連写用に領域拡大5点に設定し、鳥撮影ではクロップx1.6(約1700万画素)を使用し、鳥の止まりは主に動物認識の追尾モード(開始点を中央)で撮っています。EOS R5の鳥連写では、空抜けや背景から比較的距離のある空間を飛翔する場合は追尾モードやゾーンで直ぐにピントが合い追従しますが、鳥が背景（木の枝、壁等）の近くを飛翔する時は、動物認識の追尾モードやゾーンでは鳥へのピントが迷うことがあり、その場合は直ぐに領域拡大5点に切り換えレフ機と同じような感覚で撮ります。この領域拡大５点は良好に追従しますが、鳥認識はしないようです。先日、ハヤブサの飛び出しからの飛翔を動物認識の追尾モード(case2)で数回撮影しましたが、飛び出しから最初の飛翔は明瞭に追従しますが、途中からは特に背景近くの飛翔ではピントが甘くなります。小鳥の撮影に関しては、近距離では追尾モードで鳥の目に直ぐにピントが来ますが、遠い距離では、タッチAFを使用しても鳥付近の別の個所にピントが合ったり、止まり1点を使用しても遠距離では小鳥に直ぐにピントが定まらず、その間に小鳥に動かれ止まりや飛び出し撮影を逃がす時があります。さらに、小鳥が多く群れている場合、タッチAFを使用しても目的以外の鳥にピントが合うこともあり、動きの速い小鳥撮影では少し使いにくい印象です。
【液晶】良いです。
【ホールド】問題ないです。
【総評】鳥の連写撮影に関して、追尾モードやゾーンは、空抜けや背景が遠い場合はピントが直ぐに合いますが、背景が近い場合は、背景に引っ張られピントが迷い、肝心なシーン（花直前の飛翔など）を撮り逃がす危険性があり、その場合は領域拡大5点で撮影する方が確実な画像が得られそうです。撮影現場でも同様の声を聞くことがありますが、クロップx1.6やテレコンを使用し画像を大きくすると背景近くのピントの迷いが低減するようで、現場のユーザーの意見やネット情報を参考にしながら更に良い連写方法を模索しています。α９?と比較すると、ゾーンはα９?の方がつかまりが良く特に小鳥の飛翔やカワセミの飛び込み等が撮りやすく、5点等の測距点に関してはEOS R5の方がつかまりと追従能が良く猛禽の飛翔が撮りやすい印象です。ただ、レフ機の方が、連写数が少なくても、鳥の飛翔を捉えたい場面や小鳥の止まりにも直ぐにピントが合わせられ、一方EOS R5ではそのピント合わせに不安があり、鳥撮影ではD6を優先的に持ち出します。また、風景撮影も、もう少し両者を比較する必要がありますが、D850の方が写りがシャープで画作りが好みなので、D850で優先的に撮ってしまいます。これが、スポーツやカーレースの連写、ポートレート、人物や動画撮影を行えば、EOS R5の印象が変わってくるかもしれませんが、現在の使用目的では、今後のファームアップの改善等がなければ、EOS R5はサブ機的な位置付けになるかと思います。

しだれ梅　EOS R5	しだれ梅　D850	オオワシの飛び出し　EOS R5
ミソサザイ　EOS R5	ルリビダキ雄　D6 500F5.6	ハヤブサの飛び出し　EOS R5

　風景（自然、寺社、花、夜景）撮影にはD850を用い、鳥の連写撮影には、主にD6と時にD850又はα９?を使用しているニコンユーザー（一部ソニー）です。　昨年7月にEOS R5が発売され、そのトータル性能が話題となり、特にミラーレスの連写性能が注目され、鳥の撮影現場では1DX等からEOS R5に機種変更している人も見られ、私もその連写性能に強い興味を抱き、注文から4か月待ちでようやく購入に至りましたので、実際に使用した印象を報告します。ポートレートと動画撮影はしていなく、撮影に必要以外の細かな機能は使っていませんので、その辺の評価は省きます。
【デザイン】少し丸みがあり、良いです。
【画質】購入してまだ３か月ですが、風景を７箇所（主に雪景色、梅林、夕焼けと夕日）をD850+24-70mm F2.8 ED VRとEOS R5+RF24-70mmF2.8の両機種を持ち出し、ほぼ同時に撮影し比較してみました。風景モードを用い、Mモードで撮影条件はほぼ同じです。EOS R5は、三脚が使用できない寺社ではボディ内手振れ補正が効いてピントの効きの良さを実感しますが、写りに関しては、D850の方が雪山等の辺縁がシャープで梅の花の色のりも濃く、くっきりした感じがあります。EOS R5は、写りは精細ですが全体的に淡い感じで、これは好みの差かもしれませんが、私はD850の方がシャープさがあり、風景はニコンの画作りの方が好きです。これは、鳥の写り（D6,D850）に関しても同様であり、特にISO6400以上では、EOS R5の方がD6に比べ ノイズが目立ってきます（画素数の違いからでしょうか）。
【操作性】鳥の連写にはRF100-500mmF4.5-7.1を使用し、主に電子シャッター20コマで撮影しますが、親指AFボタンが小さく押しにくいです。また、電子シャッター20コマでは、音がなく、撮った感触がなく、思わず多く押してしまい、画像の整理に時間がかかることがあります。やはり、少しでも音が欲しいです。総じて、ニコン及びキャノンはボタン設定がソニーに比べ合理的で、EOS R5の設定は使いやすいです。
【バッテリー】EOS R5は、D6には全く及びませんが、鳥の連写で2個あれば一日は十分に持ちます。
【携帯性】ミラーレスなので携帯性は軽いです。
【機能性】EOS R5では、風景をM、背景のある鳥連写はC1M、鳥の空抜け撮影はC2Mに、またAEロックボタンを鳥連写用に領域拡大5点に設定し、鳥撮影ではクロップx1.6(約1700万画素)を使用し、鳥の止まりは主に動物認識の追尾モード(開始点を中央)で撮っています。EOS R5の鳥連写では、空抜けや背景から比較的距離のある空間を飛翔する場合は追尾モードやゾーンで直ぐにピントが合い追従しますが、鳥が背景（木の枝、壁等）の近くを飛翔する時は、動物認識の追尾モードやゾーンでは鳥へのピントが迷うことがあり、その場合は直ぐに領域拡大5点に切り換えレフ機と同じような感覚で撮ります。この領域拡大５点は良好に追従しますが、鳥認識はしないようです。先日、ハヤブサの飛び出しからの飛翔を動物認識の追尾モード(case2)で数回撮影しましたが、最初は明瞭に追従しますが、途中からは特に背景近くの飛翔ではピントが甘くなります。小鳥の撮影に関しては、近距離では追尾モードで鳥の目に直ぐにピントが来ますが、遠い距離では、タッチAFを使用しても鳥付近の別の個所にピントが合ったり、止まり1点を使用しても遠距離では小鳥に直ぐにピントが定まらず、その間に小鳥に動かれ止まりや飛び出し撮影を逃がす時があります。さらに、小鳥が多く群れている場合、タッチAFを使用しても目的以外の鳥にピントが合うこともあり、動きの速い小鳥撮影では少し使いにくい印象です。
【液晶】良いです。
【ホールド】問題ないです。
【総評】鳥の連写撮影に関して、追尾モードやゾーンは、空抜けや背景が遠い場合はピントが直ぐに合いますが、背景が近い場合は、背景に引っ張られピントが迷い、肝心なシーン（花直前の飛翔など）を撮り逃がす危険性があり、その場合は拡大5点で撮影する方が確実な画像が得られそうです。撮影現場でも同様の声を聞くことがありますが、クロップx1.6やテレコンを使用し画像を大きくすると背景近くのピントの迷いが低減するようで、現場のユーザーの意見やネット情報を参考にしながら更に良い連写方法を模索しています。α９?と比較すると、ゾーンはα９?の方がつかまりが良く特に小鳥の飛翔やカワセミの飛び込み等が撮りやすく、5点等の測距点に関してはEOS R5の方がつかまりと追従能が良く猛禽の飛翔が撮りやすい印象です。ただ、レフ機の方が、連写数が少なくても、鳥の飛翔を捉えたい場面や小鳥の止まりも直ぐにピントが合わせられ、EOS R5ではそのピント合わせに不安があるので、鳥撮影ではD6を優先的に持ち出します。また、風景撮影も、もう少し両者を比較する必要がありますが、D850の方が写りがシャープで画作りが好みなので、D850で優先的に撮ってしまいます。これが、スポーツやカーレースの連写、ポートレート、人物や動画撮影を行えば、EOS R5の印象が変わってくるかもしれませんが、現在の使用目的では、今後のファームアップの改善等がなければ、EOS R5はサブ機的な位置付けになるかと思います。

しだれ梅　EOS R5	しだれ梅　D850	ミソサザイ　EOS R5
ルリビダキ雄　D6 500F5.6	ハヤブサの飛び出し　EOS R5	オオワシの飛び出し　EOS R5

　風景（自然、寺社、花、夜景）撮影にはD850を用い、鳥の連写撮影には、主にD6と時にD850又はα９?を使用しているニコンユーザー（一部ソニー）です。　昨年7月にEOS R5が発売され、そのトータル性能が話題となり、特にミラーレスの連写性能が注目され、鳥の撮影現場では1DX等からEOS R5に機種変更している人も見られ、私もその連写性能に強い興味を抱き、注文から4か月待ちでようやく購入に至りましたので、実際に使用した印象を報告します。ポートレートと動画撮影はしていなく、撮影に必要以外の細かな機能は使っていませんので、その辺の評価は省きます。
【デザイン】少し丸みがあり、良いです。
【画質】購入してまだ３か月ですが、風景を７箇所（主に雪景色、梅林、夕焼けと夕日）をD850+24-70mm F2.8 ED VRとEOS R5+RF24-70mmF2.8の両機種を持ち出し、ほぼ同時に撮影し比較してみました。風景モードを用い、Mモードで撮影条件はほぼ同じです。EOS R5は、三脚が使用できない寺社ではボディ内手振れ補正が効いてピントの効きの良さを実感しますが、写りに関しては、D850の方が雪山等の辺縁がシャープで梅の花の色のりも濃く、くっきりした感じがあります。EOS R5は、写りは精細ですが全体的に淡い感じで、これは好みの差かもしれませんが、私はD850の方がシャープさがあり、風景はニコンの画作りの方が好きです。これは、鳥の写り（D6,D850）に関しても同様であり、特にISO6400以上では、EOS R5の方がD6に比べ ノイズが目立ってきます（画素数の違いからでしょうか）。
【操作性】鳥の連写にはRF100-500mmF4.5-7.1を使用し、主に電子シャッター20コマで撮影しますが、親指AFボタンが小さく押しにくいです。また、電子シャッター20コマでは、音がなく、撮った感触がなく、思わず多く押してしまい、画像の整理に時間がかかることがあります。やはり、少しでも音が欲しいです。総じて、ニコン及びキャノンはボタン設定がソニーに比べ合理的で、EOS R5の設定は使いやすいです。
【バッテリー】EOS R5は、D6には全く及びませんが、鳥の連写で2個あれば一日は十分に持ちます。
【携帯性】ミラーレスなので携帯性は軽いです。
【機能性】EOS R5では、風景をM、背景のある鳥連写はC1M、鳥の空抜け撮影はC2Mに、またAEロックボタンを鳥連写用に領域拡大5点に設定し、鳥撮影ではクロップx1.6(約1700万画素)を使用し、鳥の止まりは主に動物認識の追尾モード(開始点を中央)で撮っています。EOS R5の鳥連写では、空抜けや背景から比較的距離のある空間を飛翔する場合は追尾モードやゾーンで直ぐにピントが合い追従しますが、鳥が背景（木の枝、壁等）の近くを飛翔する時は、動物認識の追尾モードやゾーンでは鳥へのピントが迷うことがあり、その場合は直ぐに領域拡大5点に切り換えレフ機と同じような感覚で撮ります。この領域拡大５点は良好に追従しますが、鳥認識はしないようです。先日、ハヤブサの飛び出しからの飛翔を動物認識の追尾モード(case2)で数回撮影しましたが、最初は明瞭に追従しますが、途中からは特に背景近くの飛翔ではピントが甘くなります。小鳥の撮影に関しては、近距離では追尾モードで鳥の目に直ぐにピントが来ますが、遠い距離では、タッチAFを使用しても鳥付近の別の個所にピントが合ったり、止まり1点を使用しても遠距離では小鳥に直ぐにピントが定まらず、その間に小鳥に動かれ止まりや飛び出し撮影を逃がす時があります。さらに、小鳥が多く群れている場合、タッチAFを使用しても目的以外の鳥にピントが合うこともあり、動きの速い小鳥撮影では少し使いにくい印象です。
【液晶】良いです。
【ホールド】問題ないです。
【総評】鳥の連写撮影に関して、追尾モードやゾーンは、空抜けや背景が遠い場合はピントが直ぐに合いますが、背景が近い場合は、背景に引っ張られピントが迷い、肝心なシーン（花直前の飛翔など）を撮り逃がす危険性があり、その場合は拡大5点で撮影する方が確実な画像が得られそうです。撮影現場でも同様の声を聞くことがありますが、クロップx1.6やテレコンを使用し画像を大きくすると背景近くのピントの迷いが低減するようで、現場のユーザーの意見やネット情報を参考にしながら更に良い連写方法を模索しています。α９?と比較すると、ゾーンはα９?の方がつかまりが良く特に小鳥の飛翔やカワセミの飛び込み等が撮りやすく、5点等の測距点に関してはEOS R5の方がつかまりと追従能が良く猛禽の飛翔が撮りやすい印象です。ただ、レフ機の方が、連写数が少なくても、鳥の飛翔を捉えたい場面や小鳥の止まりも直ぐにピントが合わせられ、EOS R5ではそのピント合わせに不安があるので、鳥撮影ではD6を優先的に持ち出します。また、風景撮影も、もう少し両者を比較する必要がありますが、D850の方が写りがシャープで画作りが好みなので、D850で優先的に撮ってしまいます。これが、スポーツやカーレースの連写、ポートレート、人物や動画撮影を行えば、EOS R5の印象が変わってくるかもしれませんが、現在の使用目的では、今後のファームアップの改善等がなければ、EOS R5はサブ機的な位置付けになるかと思います。