EOS R5 ボディ レビュー・評価

３か月位使って見たのでレビュー書きますが。今から買おうと思っている人は焦って買う必要は一切無いですね。とにかく普通。というか他社何世代か前の時代遅れな感じすらする。何も先進的な機能などない。

この体たらくでこの値段ならグローバルシャッターセンサーとTOFでもついてないと駄目でしょう。
当然ついてない。

【デザイン】
ミラーレスですよね？EOS 5D系の一眼レフと比べても遜色ないデカさに重さ。一眼レフと言われたら信じる人はいる。動画の為だろうけどなのに冷却考慮無し。何のためにデカいのか分からない。

【画質】
この値段でこれ？というガッカリ。Canon特有の（RFもEFも）レンズの解像力が眠いのもあるけどローパスフィルターレスじゃない事も影響してるのかなと思う。DxOスコア見てもCanonレンズって軒並み解像力低い。Lレンズでも2000万画素で解像限界（DxO 50mmF1.2とかDpreviewで検索して見て下さい）。デカいけどSIGMAの安いartレンズでも4000万画素超え解像当たり前。マウント径とセンサーサイズの差の余裕からレンズを高解像に出来るのかマイクロフォーサーズは1億画素を余裕で超える。マイクロのハイレゾした画像と比べてみるとハッキリ分かるけど本当CanonはLレンズでも眠い。レンズが結像しなくてはいくら高画素にしても意味が無い。汚い結像を高画素で撮るだけ。
ハイレゾもピクセルシフトマルチの機能も無いし。

特許抑えられているのかCanonは後発組で色々ミラーレスのレベルが低い。
まあハイレゾしたところでって感じですし。

スキャナーに例えてみると分かると思う。汚いチラシの風景をA3のデカさでスキャンしても汚い結像のまま。それに対してフィルムスキャンすればその小ささで圧倒的にそれより画質が良くなる。Canonはレンズが大事だと理解しているのだろうか？しかもレンズもこの程度で値段高い。

【操作性】
酷い。肩液晶が小さすぎて使いにくい。情報量も少ない。後ボタン配置。全然駄目。EOS kissか？と思う程。7D mark?とかのがよっぽど使いやすい。ISOとかWBとか露出とかサッと変えるのに使いにくくて仕方ない。

【バッテリー】
持たな過ぎでしょう。SONY程にしろとは言わないけど酷過ぎる。普通に写真で信じられないスピードで減っていくけど、動画なら４Kでもっと信じられない速度で減っていく。パナのカメラでマイクロでもフルでも６Kフォト撮ってもこんなに高速で減りませんよ。８K何てあり得ない速度で減っていく。

【携帯性】
普通にデカすぎる。機能は普通なのに。

【機能性】
全てカタログスペックだけ立派だけど・・・

他社に比べたらAF全然駄目。像面位相差はクロスセンサーじゃなくてラインセンサー。コントラストAFがCanon弱いから被写体認識AF何て他社より数段劣る。

手振れ補正8段って言うけどCIPA準拠8段。CIPA史上最高というなら分かるが「世界最高」ではない。使えるのは一部のレンズでピッチとヨーだけ。CIPAにはそれしか測定する基準が無くシフトとロールは無視だから意味無し。

普通にOLYMPUSのが圧倒的に効くし、パナ（フルでもマイクロでも）にも負ける。NikonやSONYとどっこい位。動画でも写真でもやって見れば誰でも納得する低レベルな手振れ補正。同じ台の上に載せて固定して、それを持って歩いて動画撮ったり低速シャッターで写真撮ってみたらハッキリ分かる。普通にパナやOLYMPUSがブレてないシーンで激ブレする。
24mmで両手持ちでしっかり構えて1秒が精々。歩留まりは良くない。OLYMPUSみたいに4秒とか１００ｍｍで1秒を腕伸ばして難しい体勢で片手何て絶対無理。望遠側も広角も圧倒的に負ける。マクロできつい体勢で片手手持ち草花何て使い物にならない。

パナみたいな高次元の動画フォトも無し。ポストリファインも時空間ノイズリダクションもデュアルネイティブISOもフォーカスセレクトも無し。それに相当する機能も無し。

熱耐性みんなの言う通りで話になりません。

センサーにゴミもつく。

【液晶】
１って程ではないけどこの値段からするなら１。SONYやパナのはもっと見やすいし滑らか。OLYMPUSのLVブースト２みたいなのも無い。

【ホールド感】
とにかくデカいし重いからダメですね。パナ（フルも併せて）とかマイクロとか同じ焦点距離で（つまり倍の画角で）片手で手持ち1秒とかやれるけどこれじゃ無理。手振れ補正も効かないし。パナは無理目な体制でも重くても手振れ補正効くけど、手振れ補正も弱くて使いにくい。

【総評】
ガッカリ過ぎる。7年位他社に遅れた性能。センサーサイズ違うだけでE-M1初代より性能低い。35?判の時代遅れが浮き彫り。Canonのカメラの将来が不安。他社がレデューサーでレンズを一段とかマイクロならそれ以上明るくしてフルと同じような画角と被写界深度になるF値にして使ってるの見ると35ｍｍ判に拘る意味も無くなって来た。このカメラで35mm判時代の終わりが近い事を感じた。一眼レフ時代は光束がF2.8-8に縛られた（これより明るかったり暗かったりするとAFをその範囲でするからピント精度が甘くなる）から仕方ないけど、ミラーレスに光束の限界はない。他社カメラで小さいセンサーで50mmF1.4をレデューサーで35mmF1.0とか32mmF0.9とかにしてAF使ってみるとR5は純正なのに有利さが無い。フルではオリジナル以上に集光は無理だし。これで被写界深度の有利も無く、感度が上がって高感度耐性の有利も無くなるし、センサー大きい分、動画の熱耐性も弱く、バッテリー消費や重さも不利。

フジのようにAPS純正F1.0レンズも出て来た。カメラの値段が高いし、これは品薄なので2台持ち、3台持ちもやりにくい。重いから持ち運びもきつい。

他社をサブのつもりが今では他社の方がメインになりつつある。

現代ではEFレンズを他社カメラがアダプタで使え他社のがいい位。純正の必要がない。解像力を考慮するとEFマウントでもSIGMAをよく使っている。それに対してRFは他社を受け入れてない。LマウントもSONYもマイクロも仕様公開で他社受け入れて伸ばしてるのに、閉鎖的で不安。