FE 12-24mm F2.8 GM SEL1224GM レビュー・評価

【解像力】
12mm、14mm、16mm、18mm、20mm、24mmと凡そ単焦点レンズ6本分の働きをするズームです。解像力のピークは14mmから20mmの間で、次いで24mm、12mmの順になります。レンズ性能のウィークポイントである12mmで絞り開放時の四隅の崩れが目立つ程度で、9割以上の部分が12mm開放から際立つ高解像力です。

【周辺減光】
12mm開放での四隅は約2段の減光が目につきます。

【歪曲】
ほとんど気になりません。

【逆光耐性】
これほどの出目金レンズであるにも関わらず、逆光耐性は凄いの一言。太陽を中心に置いた日の丸構図でも、一番ゴーストの出やすいフレーム外・斜め上からの逆光でも、ゴースト、フレアの類がほとんど出ません。オリンパス7-14mmPRO、パナソニック7-14mmVARIO、フジXF10-24mm、キヤノン16-35mmF2.8L?＆?、16-35mmF4IS、トキナー16-28mm、16-35GM、タムロン11-20mm等も使いましたが、このレンズの逆行耐性が一番です。光芒が綺麗なのもポイントです。

【AF】
滑らかで静かですが、一度ピントの中心点を通り越してから戻して誤差を詰めるコントラストAF的なピント合わせを必ずします。結果としてのピント合わせ自体は正確ですが、AFスピードは速くはありません。超広角レンズであまり想定できない使い方とは思いますが、このレンズで動体撮影を極めたいというような要求には応えられないと思います。

【質感・使い勝手】
GM全体に共通することで、軽量化と引き換えにプラスチッキーな質感ですが、派手さを抑えた上品なデザインです。出目金レンズの宿命で、前玉を傷つけてしまわないか心配で、どうしても使い勝手は落ちます。

【総評】
ナノARコート?を採用し、突出した逆行耐性と解像性能、大幅な軽量化等、性能的にはGMズーム第２世代機ですが、レンズボタンが1個しかなく縦位置撮影時が考慮されていなかったり、絞りリング非搭載等、第１世代と第２世代の過渡期的な設計思想で詰めの甘い面もあります。しかし、2023年現在でも12mmスタート開放F2.8で描写性能に妥協のない超広角ズームとして唯一無二の孤高の存在であり、評価は☆7つ、このレンズがあるからこそ全てのメーカー、マウントの頂点にSONYのEマウントがあると言い切っても過言ではないような存在です。

解像度もいいし、ワイドが歪みにくいです。良いレンズが手元にあり
仕事でも活躍しそうです。

【操作性】
でめきんなので、慎重に慎重に。

【表現力】
流石の超広角レンズで、ここまで入るのか！ということと、
GMレンズだからかなりキレッキレの写真になって満足です。
風景撮影が好きなので、たくさん入るのはいいですね。しかも撮ったあと拡大して見れる見れる。
僕の感覚だと、iPhone11 proの広角側と同じくらいの画角になって、画質はiPhone11 proよりかなりいい感じになります。

【携帯性】
でめきんだから慎重に、慎重に。

【総評】
買って良かった！

【操作性】
ピントリングの幅が狭いことと、Fn ボタンが一ヶ所しかないこと、を除けば特に問題ない

【表現力】
焦点距離 12mm の大三元広角ズームは SONY だけ！
ただワイド端はそれなりに像面歪曲があるので、ピントを追い込むためには三脚と拡大表示が必須
むしろ焦点の前後のボケを活かす構図を考えた方が楽

【携帯性】
そげなこと言うなら買うでねぇだw
前玉の直径の大きさと被せ式キャップであることを除けば、むしろ思ったより小さく軽いと思った

【機能性】
ピントリングの幅がちと狭い・・・それと Fn ボタンが縦位置で使えない・・・（うるさいっ！
他は特に問題ない

【総評】
ワイド端でもそこそこ寄れるので、12mm という唯一無二の画角をどう活かすか、このレンズの強みはこれに尽きる！

ひと絞りの必要ないです、光害あるので寂しいですが(笑)

今回購入してから初めて星景撮ってみたので評価します。

【操作性】
特に問題なし

【表現力】
キレが素晴らしいです。ニコンＦマウントの１２−２４Ｆ２．８も「神レンズ」と評されていますが、同じくらいの解像度、周辺画質ではないかと思います。
（贔屓目？）
星を撮ってみてそのシャープさに満足しました・・・が、Ｆ２．８なので相当環境が良くないと使えないですね、今回は深夜のゲレンデで多少光害があったため満足していません。この環境ならＦ２未満の明るさが欲しいです。

【携帯性】
このテの広角ズームはデブゴンなので携帯性は期待していません・・・がＦマウントで使っていたタムロン１５−３０Ｆ２．８に比べるとずっと小さい気がします。

【機能性】
レンズキャップの評価はここですかね？ロック機構ついてるのは何気に安心です。
「速いＡＦ」求めるレンズじゃないのでふつうで十分です。

【総評】
使いどころは限られますが、ＧＭの名に恥じない高解像度レンズだと思います。
α１との組み合わせでお互いの性能が発揮できると思います。

フレアがよく抑えられ、木が黒く潰れていません。

【操作性】
操作性はとても良いのですが、1点だけとても気になるところがあるので４としました。
ズームリングですが、１２ｍｍまで廻して１２ｍｍだと思って撮っていると、気付かぬうちに少しだけ13?手前へリングが廻っている事がよくあります。自分の操作が悪いのかもしれませんが。

【表現力】
シャープな描写になだらかなボケ、そしてハイライトからシャドウまで光をきっちりと捉え、ズームレンズとは思えない凄まじいまでの極限の写り。超広角の常として、歪曲や周辺の流れ周辺光量落ちはありますが、現段階でこのレンズが一番高次元で仕上がっているといって間違いありません。

【携帯性】
唯一無二のスペックですから携帯性は仕方ありません。

【機能性】
12?、14?、16?、18?、21?、24?の単焦点F2.8レンズ6本を一つにしたのがこのレンズ。各焦点距離f2.8解放からとてもつもない描写力を発揮するこの性能は唯一無二のスペック。

【総評】
価格もそれなりに高価ですが、12?、14?、16?、18?、21?、24?の単焦点F2.8レンズ6本が一つになった唯一無二のスペック、超広角が必要なら間違いなく買いです。参考までに超広角レンズが苦手とする逆光で撮ったものJPEG撮って出しで貼っておくのでご確認ください。

ずっとキヤノンを使っていて、写真の仕事から動画の仕事がメインになったことで、ソニーに機材入れ替えのきっかけになったレンズです

キヤノンでは、2本の広角を使い、SIGMAでも1本広角を使っていましたが、ジンバルに乗せることもあって重量とバランスでずっと、使い勝手や重量に悩まされてきましたが、S3の発売と同時にこちらのレンズも購入し使用しています

重量の問題も解決され、明るさが足りなくて室内での撮影にも不満があったのが解決しました

およそ40万のレンズだけあって、これまでにない解像度と画作りができるようになったことで大満足のレンズです

【操作性】
GMレンズらしからぬ、操作ボタンはAFMF切り替えスイッチとホールドボタンのみです。リングはそれぞれ良好です。

【表現力】
さすがGMレンズというほかない描写です。まだテレ端、ワイド端で数十枚ずつくらいしか撮っていませんが、もうほんと、さすがとしかいいようがない。

【携帯性】
重さは847gとそれほどではありませんが、前玉が球状ということもあり、フード、キャップ込で結構大きいです。むしろ大きさから考えると軽いとさえ感じます。

【機能性】
AF精度は非常に良好です。超広角で開放2.8で使ってもきっちりとフォーカスがあいます。撮影対象が風景のため、あまり使用することはありませんが。

【総評】
広角のレンズを買おうと思ったのですが、sel1635zを持っており、sel1635gmは完全にかぶるし、sel24f14gmとsel1224gの二本か、sel1224gm一本で迷った結果、このレンズにしました。私にとってはsel10028gm以来のGMレンズ。とにかく撮って撮って取りまくってみようと思います。
勿論限定される状況でのみしか使えないことは承知していますが、しばらくこれのみでやってみます。

FE12-24GM光芒	FE16-35GM光芒	天使のはしご
功山寺

【操作性】 AFボタンとフォーカスフォールドボタンしかないので簡単です。FE12-24F4Ｇよりも、新しいキャップのおかげで使いやすいです。

【表現力】最高だと思います。FE12-24G　FE16-35GM　と持っていましたが、逆光に強いこと、解像度が高いこと共に、かなり上だと思います。光芒がすごくきれいです。比較写真を載せておきます。α7R?のサイズのアップロードができないので、３０MＢ以下にダウンサイズしています。

【携帯性】FE12-24Gよりも大きく重いと思いますが、フードを含めたFE16-35GMとは、大きさも重さも含めて同程度に感じます。特に、カメラバックへの収納性は、FE16-35GMより上だと思います。

【機能性】ＡＦも一発で合います。ただ、画角が広いため瞳を関知するのは難しいようです。

【総評】FE12-25GとFE16-35GMの2台を買うことを考えると高額ではありますが、お得のように思えます。また、上記だけでなく、EF11-24とEF16-35　2.8?　との2台体制であったこともありますが、持ち出すのがおっくうとなって、どちらかの使用頻度が少なくなりますし、もう少し広角があればという事態が多々ありました。またα7Ｒ?は、トリミング耐性が高いので、望遠域が24mmまででも大丈夫だと思います。ＥＯＳ　R5とR6の2台体制にする予定が、あまりにも納期が遅いため、α7R?をキャッシュバックで購入しました。現在は、R5のRF24-105とこのレンズの2台体制なので、望遠域が24mmであっても、問題なく使用できています。カメラを2台お持ちの方は、遠回りをせずに、このレンズにした方が後悔がないと思います。

石川県小松市 日本海	埼玉県某所	石川県 日本海

a7R IVに着けてます。


【操作性】
出目金ですが､固定フードがついているので取り回し的にはあまり怖さがないです。
ボタン類も良い位置にあって使いやすい。

【表現力】
12mm〜のレンズ､しかもGMは初めてでしたが､その表現力たるや凄まじいです。
F2.8も相まって暗いところでも強く､とりあえずこれで一枚撮ってみよう。と思えるレンズ。

【携帯性】
可もなく不可もなく。こんなものかと。
付属のフードキャップがきっちりハマって良い感じです。

【機能性】
AFの精度も良く、本当によくできています。

【総評】
値段ですね…高いです。
しかし、値段相応の強みがあるのも確か。
どんな物や場所でも｢とりあえずこいつで撮ってみよう｣となります。

外観も高級感が抜群にあり、これほど所有欲を満たしてくれるレンズホルダー今までにありません。
ずっと愛用します。

7Rm4,1224gm,12mm	7Rm4,1224gm,15mm	7Rm4,1224gm,12mm
7Rm4,1224gm,12mm,F2.8,15s,IOS3200	7Rm4,1224gm,12mm,F2.8,10s,Iso1250	7Rm4,1224gm,12mm,F2.8,15s,Iso2500

週末に戦場ヶ原で紅葉と星を撮ったので、再レビューする
レビュータイトル
超広角レンズを一本しか持ちたくないならおすすめかな
→価格を考慮しないなら間違いなく傑作レンズだと思う。

以前のレビューでもあるように、夜景なら24mmの画角があれば複数写真でパノラマ合成を前提とした撮影でも簡単に天の川のアーチが撮れるし、photoshopなどではパノラマ合成は加算平均合成のような処理がされるので、同時に低ノイズにもなる。だから一石二鳥以上の感じがある。(以前のレビューに作例あり)
星景で画角が足りないと感じ且つパノラマ合成を試したことのない方は是非ネットでパノラマ合成のことを調べ、一度でも挑戦してみてください。
もちろん昼間の撮影なら、手持ちでもパノラマ合成の素材が撮れるので、一気に12mm画角の欲望が薄めるかもしれない。

そして本レンズの一番のネックはやはり値段だね。この値段は1635gmと24F14GM/2470gmのどれかを中古で2本を買える金額なので、24F14GMを選んだ場合、Ｆ1.4で人物などの接写及びパノラマ合成を特化した夜景撮影、2470gmを選んだ場合、超望遠がいらないならもうほとんど他のレンズを買う必要のないくらい色んな撮影ができる。
だから超広角レンズを一本しか持ちたくないならおすすめなのは今回のレビューも変わらない。

また前置きが長くなったけど、先ず戦場ヶ原の昼間の写真を見ながら感想を書く(簡単な現象はしてある)。

画像1：12mmならではの手前の木とやっと離れた山の紅葉、そして遠い山々の構図が表現でき、中央の解像度も小さい木一本一本確認できるくらい素晴らしいけど、周辺ではちょっと残念な部分もあり、でも総じては満足できる解像度だと思う。

画像2:15mmで撮ったもので、1635mmｇｍよりは1mmしか違いはないけど、画面の包囲感はかなり増えた感じがする。解像度は中央の島の上の木とかがはっきりと表情が見える素晴らしいものだけど、画面わく1/10くらいの範囲はちょっと残念な出来だと思う。でも1224Gよりは周辺部は別次元に撮れてると思うけど。

画像3：F11,1/15S。逆光でとった夕日が沈む湖で、現像前の山は日に当たってないため、かなり暗く映っていた。シャドーを50以上も上げてHDRっぽい写真になったけど、シャドーの色と画質もかなりいいと思う。もちろん水面に映る鮮やかな雲の色や浅瀬の底にある石とかもはっきりと表現してくれた。

続いては星景写真について
画像4:戦場ヶ原の一番定番スポットである展望台で撮ったものになるけど、わざと失敗作をアップしている。見て分ける通り、12mmはなにも考えず星景を撮る場合、空が広いなるのはいいけど、地面のものが少ないとつまらない写真になりがち。天の川の形も16mmより長く細く写り、個人的には非常に中途半端な感じがする。

画像5：個人的な12mm星景写真活用例1,地面の景色を画面の1/3-1/2くらい埋めることをおすすめする。そうすると中途半端な感じはなくなり、16mmなどで表現できない画面ができると思う。

画像6：12mm星景写真活用例2。撮る時から1:1を意識した構図だけど、12mmを用いるならこのような構図が可能になる。16mmでこのくらいな高さとソラをカバーしたい場合は縦構図にする必要があるが、12mmなら1:1でカバーできる。そして実際の景色と合致すれば、内容が豊富で(天の川の長さを見れば分かる)、画面バランスもいい写真ができるかもしれない。
そして1:1の場合は12mmの画角による歪みもほとんどないので、もし購入したら、正方形構図を是非試してください。

総評として間違いなく傑作レンズだと思うし、パノラマ合成でできないこともそれなりにできるので、ほとんどの人は買って後悔することはないだろう。
しかしこのお値段だから、30数万をレンズに出せても、人によっては2、3本別のレンズを買った方がこれ以上にできることが増えるし、本当に自分のニーズを見極めて選択した方がいいと思った。

12mm	12mm	13mm
14mm	12mm	12mm

建築物撮影用として購入。
自分が超広角ズームを購入する上で重要視したポイントの優先順位は、以下の順。
広角端、歪曲の無さ、解像度、色乗り、周辺光量。

【1.広角端】
まず、自分の撮影スタイルとしては、AFでテンポ良く撮り、後からアオリ補正を行う。
最終的な画角はオリジナルよりも狭まってしまうので、オリジナルの画角はなるべく広い方が良い。
本レンズの購入前は、14-24mm F2.8 DG HSM(EFマウント、MC-11介して使用)や
14-24mmF2.8DGDNを使用していたが、広角端が14mmだと室内撮影において写せる範囲が狭いと多々感じていた。
実際に本レンズを購入して、広角端が12mmになったことにより、大抵のシーンで満足できる画角で撮影できるようになった。

【2.歪曲】
建築物を構成する縦ラインの大部分が、写真の縦端と平行になる点で、及第点には到達している。けれど、本レンズの歪曲は全くの０ではない。写真を見た時、ぱっと見は気付きにくいが、よく見ると歪曲はある（特に格子状の物が多く写っていると歪曲が分かりやすくなってしまう）。自分の感覚だと、歪みは14-24mmF2.8DGDNと同じか、それよりも少しマシなレベル。
だが、14-24mm F2.8 DG HSMには完敗、流石シグマがゼロディストーションと謳っているだけのことはあると思う。14-24mm F2.8 DG HSMで撮った写真は凝視しても歪曲が気にならないため、建築用途で広角端が14mmまでで問題無い人はこちらを買った方がいい。

【3.解像度】
α7R3使いだと以下の感触。α7R4だと違いはもっと如実に現れるかも？
中央解像度：12-24mmF2.8GM＞14-24mmF2.8DGDN≒14-24mm F2.8 DG HSM
周辺解像度：12-24mmF2.8GM＞14-24mmF2.8DGDN≧14-24mm F2.8 DG HSM

【4.色乗り】
これまで扱っていた14-24mmF2.8DGDNや14-24mm F2.8 DG HSMよりも色乗りは良い。また、シグマレンズの特徴として、シャドウ部が暗く落ち込む傾向にあるのだが、本レンズはそれがないので、シャドウ部を明るく持ち上げてもノイズが出にくい。

【5.周辺光量】
14-24mmF2.8DGDNは周辺光量落ちが激しく、レタッチで補正してもやや不自然になるケースがあった。今のところ、本レンズで周辺光量落ちで悩まされるシーンには出くわしていない。
夕焼けを撮るシーンがあればレビューできると思う。

【まとめ】
本レンズは、歪曲のみ少し不満がある程度で、その他は総じて満足している。重さも1日持ち歩いても苦にならなかった。シグマ14-24mm F2.8 DG HSMのようにゼロディストーション設計をしてしまうと、1kgは余裕で超えてしまうので、歪曲を多少残したここらが妥協点なのかもしれない。願わくば、SONYが歪曲を完全に無くした電子補正プロファイルをADOBEなどに提供して欲しいといったところか。

写真１	写真２	写真３
写真４	写真５	写真６

まだ、いろいろな状況の中で持ち出したわけではないので、あくまでも初歩的なテスト・レポートということで。

操作性：勝手知ったるSONY純正。出目に神経をつかうところはあるが、フードがしっかりしていて安心。

表現力：写真１がフォクトレンダーの10?、写真２が本レンズの12?。画角的には、この程度の差が出る。解像感は、本レンズが上まわる。
写真３は本レンズの16?、写真４は16−35?GMの16?。解像感は、中央で同等、周辺で本レンズが上回る。
写真５は本レンズの24?、写真６は16−35?の24?、他にも24?GMや、シグマ24−70?DNの24?とも比較した。画角は、24?GMがわずかに広い。解像感は、中央はいずれもほぼ同等、周辺では本レンズがやや下回り、他はほぼ同等。
強いて言えば望遠端の周辺が弱点なのかな、と感じたが、こういうレンズは広角側での使用が多いし、24?は標準ズームでもカヴァーできるので、あまり気にはならない。
（いずれも三脚固定、F８。ただし、24?GMとフォクトレンダー10?はα7R2、他はα７R4使用。）

携帯性：絶対的には大きい。しかし、相対的には驚きの軽さ。特に、以前CANONの12−24?F4を使っていた経験からすると、F2.8でここまで小さくできたのはすごいと思う。α7R4に装着して、特に頭でっかち感はない。

機能性：AFはすっと合う。MFにした時、モニターに表示される距離が、16−35?GMよりも正確。

ヨドバシのポイントがそこそこたまっていたので、予約でポチってしまった。ポイントがなかったら、ちょっと迷う価格ではあるが、買って後悔はないと思う。標準ズームとの組み合わせで、持ち出す機会が増えそう。