28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用高倍率ズームレンズ。「明るさ」と「コンパクトさ」を備えている。
- 広角端28mmで開放F2.8を実現し、特殊硝材を適切に配置。長さ117mm、質量575g、フィルター径67mmと携行性にすぐれたサイズ。
- AF制御に最適化されたステッピングモーターユニット「RXD」を搭載。快適な撮影をサポートする簡易防滴構造・防汚コート・ズームロック機構を採用。
<お知らせ>
・本製品において、AF-S時、まれにAF動作が停止することが発表されました。ファームウェアアップデートはメーカーページをご覧下さい。
・本製品において、長時間露光の際、画面右端にノイズが発生する現象が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1910
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)TAMRON
最安価格(税込):¥85,800
(前週比:±0 )
発売日:2020年 6月25日
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) のユーザーレビュー・評価
![rss](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_rss.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2024年6月18日 22:22 [1854503-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
(カメラ歴は子供の頃からありますが、素人です。使っているカメラはa7cとa7?だけです
また、美しい芸術的作品を目標としていません)
【操作性】
大変シンプルで良いと思います。
使ったことがないですがシグマはズームリングの回転が逆だと聞きますが、タムロンはソニー純正と同じで良いと思います。
【表現力】
何十万円のレンズを使ったことがないですが、十分だと思います。ほとんど電子シャッターですが、歪みなどは感じません。十分にクリアです。
200ミリというのは結構な望遠ですし。また、結構寄れます。
【携帯性】
コンパクトとは言えないと思いますが重くはないですし28-200でこのサイズと思えば納得できます。
町中で使っても、異常な感じがしないギリギリのサイズだと思います。
35?150はデカすぎて重すぎて街でスナップを、という用途では若干異様な感じがします。
【機能性】
ズームのロックがあるだけ、実にシンプル
手ブレ補正などは純正のようにはいかないと聞きます。
【総評】
ジェットダイスケ氏が「人間をダメにするレンズ」と評価したらしいですが頷けます。
28-200がカバーできれば大体の用途で大丈夫です。
値段も高すぎず、そこも助かります。F2.8始まりというのも嬉しいですね。
すでに高いレンズを持っている人も、キットレンズしかない人も買って後悔はないでしょう。
実際売れている。大ヒット商品と言っていいのではないでしょうか。
ただ、カメラマンの本来の姿というのは失敗したりしながらも色々なレンズを試してそれぞれのレンズの個性を知りつつ使いこなせるようになる、という流れだと思います。
このレンズがあると、あらゆる用途これでいいじゃないかとなってしまうおそれが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2024年6月18日 09:09 [1854312-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
・特段なにか問題はありません
・使っていて困るシーンも無く、秀でていると感じるシーンもありません
【表現力】
・いわゆる「便利ズーム」には表現力において食わず嫌いの偏見がこれまでありました。しかし、このレンズを使っていて「やっぱり便利ズームは駄目だなぁ……」と感じることは一度も無しです。
・普段は単焦点を主として使っております。具体的には、35mm GM、50mm GM、大三元のGM、Voigtlanderのアポランター50mm、leica ズミクロンなどを他に使用していますが、それらのレベルと比べて「まるで雲泥の差だ」「これじゃ話にならない」と感じることもありません
・次の携帯性で触れますが、この軽さ、焦点域でここまで写ってくれるのであれば文句は一つも出てきません
【携帯性】
・この軽さはとにかく驚きます。
・軽くて小さいということは、いつでも鞄の中に入れておけるということでもあります
・α7CRにこのレンズを付け、仕事に行くにも散歩に行くにも、小さなバッグに常時入れて持ち歩いています
・ほぼ一日、断続的にカメラをバッグ取り出して撮影をしているような日もありますが、終盤あたりで腕がだるくなって「このシーン撮っておきたいけど……まあ、いっか」とスルーすることも皆無です
・帰宅してからLightroomで現像をしていますが、「まあ、軽くてコンパクトなのだから描写は弱くてもしょうがない」と思うような写真はこれまで一枚もありませんでした
【機能性】
・特段なにが不足があったり、問題を感じることはありませんでした
【総評】
・なぜもっと早くこのレンズを手に入れなかったのか……それだけが悔やまれます
・普段の散歩であったり、旅行であったり、日常的に使うレンズはもうこれだけで良いです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月21日 12:57 [1845383-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
数々のレビューを読んで実際の状況と比較しても感覚では実感することができません。
AF/MF切り替えはカメラ側でできますし、手振れは本体に依存するものの、しっかり握れば大丈夫です。シンプルな構造はいいですね。
とにかく現場でのレンズ交換のわずらわしさから解放されて撮像素子を汚すリスクも少なく、雨天でもどんどん使えます。時々24-105Gや70-200Gと比べるのですが差が分かりません。というレベルですのでこれがベストかなと思います。ほかのレンズ処分を検討中です。
安いといっても8万円以上しますが表面仕上げなど本家と比べるとやや質素です。対費用効果から言ったら本質的でない部分を簡素化するのは機械としては当然ではないかと思います。しょせん合成樹脂です。ひんやりした金属の質感を求めるのでは無ければ同じです。レンズ沼にはまらず、(ソニーの戦略に巻き込まれず)楽しめばと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 19:56 [1828840-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
【操作性】
28から200までのズームは本当に便利
F2.8スタートも撮影のモチベーションも上がります
レンズ交換無しでここまで撮影出来るなら◎
私は全画素超解像ズームをカスタムに割り当てて、更に2倍の400まで対応可能にしてます
【表現力】
私はプロではないので写りも十分と思いますが、純正の単焦点に比べたら…って考えるとやはり差はある様に感じます
特にボケ感…かな
でも、私には必要十分な写りに思えます
【携帯性】
カメラとレンズで1kちょっと
十分に携帯出来る重さです
【機能性】
AF、MFがカメラ側で切り替えが絶対なので、カスタムに入れる必要がありますが、何の問題もありません
【総評】
当然、買って良かったレンズです
噂通り、eマウント持ちなら、買って損はない一本です
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月2日 11:02 [1677303-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
夜中でも |
夜中でも車のライトで |
山道で |
駐車場で |
山頂で |
山頂で |
初めての一眼レンズ。
近い距離も離れた距離も手軽に撮れて有難いレンズです。
AFの追従性は純正にはやや劣るかも知れません。
参考になった20人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月27日 11:50 [1770949-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
主に室内競技という撮影用途でα7IIIのレンズキット付属レンズとSONYのSEL70300Gとを場面に応じて付け替えて暫く使っていたけど、頻繁に変える必要が出てくるタイミングがあったこともあって、付け替えるのがそもそも面倒だしゴミや思いがけない破損も怖いので、本体をもう1台とも思ったけどそう安くないので、レンズの方で替えずに済むものを探した。F2.8はどうしても欲しい、28mmも、と探してSONYに当てはまるのが見つけられなかったので、悩みに悩んでこれを買った。
特に室内や暗所ではAFとか被写体追随が甘いとかの評価もあるし、実際、たまにそんなこともあるけど、1年ほど使ったSEL70300Gでもそれはあったし、今は同じ場面で比較できないので、何がどうと細かくは言えないけど、SEL70300Gと比較して値段が半分以下で済んでこのクオリティなら今のところは満足している。暫くこれで頑張って本体をアップグレードしたい。
参考になった20人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月6日 21:53 [1767013-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月25日 17:20 [1750686-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
レンズ1位だけあって非常に良いレンズでした。
ぷらっとレンズ1本だけ持っていくとしたらこのレンズを選びます。
高倍率レンズは初めてだったのですが、皆さんレビューされている通り使い勝手は非常に良いです。
F値も2.8からなので明るく、200mmまで稼げる割にはコンパクトで携帯性も素晴らしいです。
アマチュアレベルで恐縮ですが、画質面でも問題なく、綺麗に解像しているように感じます。
レンズキャップが掴みにくく、よく落としてしまうのでSONY純正のものに換えました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月24日 08:33 [1750265-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
3年前に当初Nikonの一眼レフを使用しておりました。
ミラーレス移行を検討する中で予算とレンズラインナップを天秤に掛けながら、熟考していました。
どこに撮りに行くにしてもタムロンの24-70mmf2.8・70-200mmf2.8の大三元2本と17-35mmf2.8-4の3本セットでした。
一眼レフカメラとレンズ3本では個人的に持ち運びがかなり億劫なのと、標準ズームのズーム域の短さに不満を感じていました。
また、風景をよく撮っていた時期であり、開放f2.8はあまり使用しませんでした。
ソニーには24-105mmF4の小三元レンズがありますが、F4だと風景以外では少しくらいに印象を受け、タムロン 28-75mmf2.8ではズーム域の短さへの不満が変わらずソニーへの乗り換えを躊躇していました。
そこでこのレンズが登場しました。
28mmでの開放F2.8そこから変動はしますが、135mmでF5で撮れます。
また200mmまでF5.6なので、風景にはこれと広角レンズの2本体制が出来ると感じました。
また近接撮影距離も短くテーブルフォトやハーフマクロっぽく撮ることも可能です。
また旅行や軽い持ち出しする時やレンズ交換が出来ない時はこれ1本だけでとりあえず撮れます。シャッターチャンスにかなり強いです。
解像度も単焦点や大三元レンズに比べると劣りますが、大きくトリミングしない限りほぼ分かりません。
単焦点の抜け感には流石に違いが出ますが…笑
楽天市場で新品70000円あたりで購入したと思います。
値段も良心的で唯一無二です。
NikonZにも高倍率ズームレンズがありますが、暗すぎて話になりません。
即断でNikonの一眼レフシステムを全て売り払い、ソニーへ乗り換えるきっかけのレンズです。
カメラ初心者でもキットレンズ付きを買うくらいなら、とりあえずボディとこれ1本から始めるのをお勧めします。
当方は
a7?を使用していますが、28-200mmを軸に
ビルドロックス16mmf1.8・カールツァイツ35mmF1.4・サムヤン135mmF1.8
オールドレンズでヘリオス85mmf1.5・ペンタックス55mmf1.8
を用途に合わせて使い分けてます。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 20:39 [1710114-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
こんな期待を持つ方にお薦めします。
・機材は片手で持てる程度の軽さが良い
・寄れると良い
・ズーム倍率よりも明るさが欲しい
【操作性】良いと思います。
・グリップを握りながら右手人差し指でロックスイッチが解除できる
・フードを逆付けしていてもズームリングの操作を邪魔しない
・ピントリングが手前にありDMFが使いやすい
【表現力】良いと思います。
・広角端側は「寄れる」ので、ボケ味は思いのほか大きめ
・背景との距離さえ取れば、120mm近辺は被写体を強調し易く自然なボケ味に
【携帯性】良いと思います。
この軽さに惹かれて、純正24-240mmF3.5-6.3と置き換えました。
・純正(右辺)との重さ比較 575g < 780g
・純正(右辺)との長さ比較 117mm ≒ 118.5mm
【機能性】良いと思います。
・7Riiiで愛犬がランする姿を追う分には、AFの速度や精度に不満なし
・7Siiでポートレートに使うには、DMFに適したピントリングの配置
【総評】大変満足しています。
「軽さ」と「寄りたい」の欲望(追求)で、純正24-240mmF3.5-6.3OSSから買い替えました。
純正と比べて望遠側は短いものの、どの焦点距離でも純正よりも明るく、広角側は被写体に寄れるので、買い替えによる期待の斜め上を行った感じです。
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月26日 22:53 [1672823-3]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
力技で撮影した月 |
ピントがあっている所の解像度は見事です。 |
当方α7R3で使用しています。去年まではニコンユーザーでしたが、このレンズを使ってみたくて移行しました。
他の方のレビューにもある通り、SIGMAのようなカリッカリの画質ではありませんが、TAMRONらしい柔らかめな良い解像をしてくれます。
このレンズが他を寄せ付けない圧倒的なポイントとしてはめちゃ寄れるところです。花などを撮影する際にマクロのような写真も撮れます。また、あまり移動できないお店の中でテーブルフォトをする時なんかも余裕で使えます。体感では28mmではレンズの表面から被写体の5~10cm位近くまで寄っても撮影できたと思います。
逆に、200mmまで望遠があるので、高画素機と組み合わせることで、力技でAPS-Cモードとズームを使用して月を鮮明に捉えることも可能です。なので余程望遠にこだわりが無い方は高画素機とこのレンズの組み合わせで満足出来るかと思います。24-105/f4Gを使っておられる方でもう少し望遠が欲しいと思っている方に是非おすすめしたいです。
しかし、高倍率ですのでボケ感などの表現はたしかに甘く(工夫次第で良いボケは撮れますが)、表現の幅が狭まりますので別途、標準域や広角域の単焦点などで、補ってあげると抜け目のない構成を作ることができると思います。
AFが迷うという方をたまに見ますが、自分の環境ではそのような事は起こったことはありません。暗いところでもしっかり合掌してくれます。またAFの追従についても特に問題なく、通り過ぎていく飛行機を間近で追って撮影しましたがこちらも全く問題ありませんでした。なのでもしかするとここら辺は個体差があるかもしれないですね。
明るく、寄れて、高倍率で、なかなかの高画質。これが7万程で手に入ってしまうのはコスパを破壊しに来てます^^
参考になった17人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月25日 17:25 [1483575-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
使い始めて1年くらい経ったので再レビューします。
本レンズの特徴は何と言ってもコンパクトで幅広い焦点距離をそこそこ明るく撮れるという点。
なのであまり荷物を大きくできない登山や旅行にはもってこいと言えます。
苦手な領域は、中望遠以降での絞り開放の画質、AF精度の2点です。
画質については赤道儀に載せて星を取るとよく分かります。
28mm、f2.8では画像の8割くらいでおおよそ星は点に見え、この手のズームレンズにしては驚異的な画質だと思います。かなり驚かされました。固定撮影での星景写真でも十分に通用すると思います。
一方で焦点距離が40mmを超えると周辺部から画質が悪くなり、100mmを超えると全体的に解像感の無さが目立ってきます。
200mm付近で撮れるお手頃天体としてオリオン座大星雲/プレアデス/アンドロメダ銀河を選んでみました。
f5.6ではまず星が点ではなくダイヤ状のいびつな形状となり、星雲のモヤや銀河のディスク構造も不明瞭となります。
f8まで絞り込むと急速に画質は改善され、画像の6〜7割くらいの領域で星が点になり、メシエ天体の美しさが見えるようになってきます。
望遠端付近での画質では、絞った場合に限り70-180に近いものが得られる感じです。
AF精度については他の方が述べる通り、静止物でも甘い、高速移動する物へはピント遅れが起きるの2点になります。
特に動きのあるペットやお子さんの撮影ではかなり外すと思います。
あくまでもある程度の妥協をしつつ、使い方さえ間違えなければ非常にコスパのよい製品だと思います。
とくに初心者は純正キットの前にこのレンズを使い倒して、不満点があったら次ステップへ、というのが一番安上がりだと思いますね。
参考になった22人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月21日 23:07 [1647760-5]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
TAMRONのA071 28-200mmは広角側F2.8スタートなので、明るく写りも美しいです。
自分はSONYのα7s?に付けて使用する為、暗い場所でもこの便利ズームレンズが大活躍しています。
ズーム側ではF5.6になりますが、α7S?と組み合わせて使えば、明るい単焦点レンズや大三元レンズなどの高価なレンズがなくてもノイズの乗らない映しい映像が撮影できます。
先日、このレンズで夜中に七輪でシシャモを焼いて食べる動画を撮影しましたが、
ノイズがなくきれいな映像になりました。勿論、編集ソフトでのノイズ除去など一切していません。
⇒ https://www.youtube.com/watch?v=KcyfhIo-Npo&t=17s
※照明もほとんどなく、キャンプ用の暗いLEDランタンと、フュアハンドランタンだけでした。
このズームレンズがあれば、動画撮影時に画角の変更が簡単にできるので、レンズ交換の手間も時間もとられず、引きと、かなりの寄りまで自由自在です!
このレンズの出番は本当におおくて、24mmF1.4GMや1635Z、55mmF1.8などももっていますが、
正直、このレンズ1本だけあれば、とりあえず昼も夜も万能だと思っています。
春に河津桜の花の蜜を吸っているメジロを手持ちズームで撮った動画全編もこのレンズで撮影しましたが、本当に綺麗で万能です!!
レンズに手振れ補正はないと思いますが、α7S?のボディ内手振れ補正があれば、このレンズで200mmのズームで小鳥の動画撮影をしても、すごく綺麗に撮れますよ!
■その動画はこちらです。
⇒ https://www.youtube.com/watch?v=xguOTE59SK4
本当に買ってよかったと思えるレンズです。
参考になった25人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】黄金のレガシー快適コスパ重視
-
【おすすめリスト】試作機
-
【おすすめリスト】3D用
-
【その他】ゲーミングかもしれない
-
【欲しいものリスト】フル軽くゲーム機
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)