28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用高倍率ズームレンズ。「明るさ」と「コンパクトさ」を備えている。
- 広角端28mmで開放F2.8を実現し、特殊硝材を適切に配置。長さ117mm、質量575g、フィルター径67mmと携行性にすぐれたサイズ。
- AF制御に最適化されたステッピングモーターユニット「RXD」を搭載。快適な撮影をサポートする簡易防滴構造・防汚コート・ズームロック機構を採用。
<お知らせ>
・本製品において、AF-S時、まれにAF動作が停止することが発表されました。ファームウェアアップデートはメーカーページをご覧下さい。
・本製品において、長時間露光の際、画面右端にノイズが発生する現象が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1910
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)TAMRON
最安価格(税込):¥85,800 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 6月25日
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年5月16日 17:30 [1844412-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月15日 08:21 [1835021-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
発売してからずっと所有はしていましたが、あまり使用はしていませんでした。
家族で動物園に行くときなど望遠が必要な時だけ使用する。という用途。
普段は広角のGM等使用しているので、4Kモニタ環境での現像時に解像の低さは一目見て解ります。
友人ご家族から借りた同社70-180G2と比べてみても歴然で中央はともかく、周辺、隅の解像は多分普段写真を見ることが無い人でも違いは分かるレベルでしょう。
気軽にヌケ感のあるすっきりとした写真。を撮りにくいかなと感じます。
なんというか、朝のさわやかな日差しに木漏れ日がさしている神社みたいなものを撮っても、なんか清涼感というかスッキリ感、空気感をよく表現しにくいというイメージでしょうか。
高画素機使用においては明らかに物足りないレンズです。そもそも高画素機使う人でこのレンズを常用ってひとはいないかもですが・・・。
ただ、多くの人はそこまで気にしないわけで。
28-200mmがこの値段。重さ。大きさ。キットレンズの次のレンズにこれほど最適なレンズはないでしょうし、使ってみて自分は広角が好みだとか、この距離のもっとキレイに写るレンズが欲しい等自分の好みや方向を知るのにも良いと思います。
実体験からなのですが、ホコリに弱いのではないか?と感じます。
3か月ほど前に16-35GMを手放すにあたってレンズを一新しようと、本レンズ含めた他3レンズを売却したのですが本レンズのみ本体内に強めのホコリ有。ということで減額されました。
普段は防湿庫で保管。このレンズを使用するときは他レンズを使わないので屋外での替えはしたことないのですがこのレンズのみホコリが入っていました。
タムロンレンズは昔NIOKN使っていたころに同じような高倍率ズームを持っていて売却した時も同じ経験が有るので、偶然かもしれませんがホコリなどには神経を使った方が良いかもしれません。
それと編集などをする人にはあまり関係ないかもですが、このレンズ黄色い色合いをだします。
これは好みなんですが、ZEISSの55mmはなんか青。このレンズはなんか黄。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月12日 00:57 [1370628-4]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
AFスイッチくらいは欲しかったのと。ロック機構がシグマみたいね回したら外れたら良かった
【表現力】
いいですね。便利ズームとは思えないほど解像するし、ボケも良くはないけど便利ズームとしては悪くないんですが、コントラスト差が激しい場合(夕方とか)
35mmから100mmくらいの周辺の画質がかなり悪いことに気がつきました。
ちょっとこれはいただけないレベルだったので、減点しました。
とはいえ旅行用便利ズームとしては十分に買いです。
【携帯性】
軽くて小さいです。
これならオリンパスの12-100は不要とおもったのですが、周辺画質が追いついていないケースを見つけましたから、やはりオリンパスのがいいです。センサーサイズの問題じゃないですね。
【機能性】
操作性に買いたが、AF切り替えは欲しかった。
シンプルでいいけど。
走ってる子供を追いかけながらでもAF合う。それにAFも遅くはない。問題なく普通に使える。
【総評】
とりあえずこれ一本で旅行や散歩はいけますね。
R?でもAF十分なので、第4世代より、第2世代ボディに付けっぱなしで気軽に持ち出したいレンズ。
そして安いのがいい。
参考になった21人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:16人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2020年8月6日 22:14 [1353559-2]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 2 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
8/6にアップデート出来ました。室内で三脚を使いとりあえず数十枚テストしました。
改善はしてると思います。早急な対応にメーカー様には感謝です。
これでこの1本持ち出しで外でテストしてみます(笑)又、気が付いた点があったら
投稿します。
★最初の投稿 発売日から1週間くらいで購入しその後すぐに1万円近く値下げ!それはしょうが無いとして、α7?で使用するとAF-Sで4割位ピントを外します、AF-Cは優秀なので残念です。7月10日にメーカーからの報告が出ましたが、ファームウェアのアップデートはいつになるのか・・・同メーカーの同じようなアップデートにも半年掛かっているのでそれまで我慢できるか何とも言えないです。それ以外は良いレンズですが
、このレンズは1本持ち出しでと考えると微妙です。(それが売りだと思いますが・・・)
購入を検討の方は、アップデート以降にした方が値下げもあるでしょうから良いのではとおもいます。キットレンズを手放してしまったので・・・確実なアップデート早急にお願いします!!Canonも運用しているのでシグマのMC-11を買うことになりました(汗)
参考になった16人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】黄金のレガシー快適コスパ重視
-
【おすすめリスト】試作機
-
【おすすめリスト】3D用
-
【その他】ゲーミングかもしれない
-
【欲しいものリスト】フル軽くゲーム機
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス