28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用高倍率ズームレンズ。「明るさ」と「コンパクトさ」を備えている。
- 広角端28mmで開放F2.8を実現し、特殊硝材を適切に配置。長さ117mm、質量575g、フィルター径67mmと携行性にすぐれたサイズ。
- AF制御に最適化されたステッピングモーターユニット「RXD」を搭載。快適な撮影をサポートする簡易防滴構造・防汚コート・ズームロック機構を採用。
<お知らせ>
・本製品において、AF-S時、まれにAF動作が停止することが発表されました。ファームウェアアップデートはメーカーページをご覧下さい。
・本製品において、長時間露光の際、画面右端にノイズが発生する現象が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1888
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)TAMRON
最安価格(税込):¥85,800 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 6月25日
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年5月21日 12:57 [1845383-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
数々のレビューを読んで実際の状況と比較しても感覚では実感することができません。
AF/MF切り替えはカメラ側でできますし、手振れは本体に依存するものの、しっかり握れば大丈夫です。シンプルな構造はいいですね。
とにかく現場でのレンズ交換のわずらわしさから解放されて撮像素子を汚すリスクも少なく、雨天でもどんどん使えます。時々24-105Gや70-200Gと比べるのですが差が分かりません。というレベルですのでこれがベストかなと思います。ほかのレンズ処分を検討中です。
安いといっても8万円以上しますが表面仕上げなど本家と比べるとやや質素です。対費用効果から言ったら本質的でない部分を簡素化するのは機械としては当然ではないかと思います。しょせん合成樹脂です。ひんやりした金属の質感を求めるのでは無ければ同じです。レンズ沼にはまらず、(ソニーの戦略に巻き込まれず)楽しめばと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月16日 17:30 [1844412-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月15日 08:21 [1835021-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
発売してからずっと所有はしていましたが、あまり使用はしていませんでした。
家族で動物園に行くときなど望遠が必要な時だけ使用する。という用途。
普段は広角のGM等使用しているので、4Kモニタ環境での現像時に解像の低さは一目見て解ります。
友人ご家族から借りた同社70-180G2と比べてみても歴然で中央はともかく、周辺、隅の解像は多分普段写真を見ることが無い人でも違いは分かるレベルでしょう。
気軽にヌケ感のあるすっきりとした写真。を撮りにくいかなと感じます。
なんというか、朝のさわやかな日差しに木漏れ日がさしている神社みたいなものを撮っても、なんか清涼感というかスッキリ感、空気感をよく表現しにくいというイメージでしょうか。
高画素機使用においては明らかに物足りないレンズです。そもそも高画素機使う人でこのレンズを常用ってひとはいないかもですが・・・。
ただ、多くの人はそこまで気にしないわけで。
28-200mmがこの値段。重さ。大きさ。キットレンズの次のレンズにこれほど最適なレンズはないでしょうし、使ってみて自分は広角が好みだとか、この距離のもっとキレイに写るレンズが欲しい等自分の好みや方向を知るのにも良いと思います。
実体験からなのですが、ホコリに弱いのではないか?と感じます。
3か月ほど前に16-35GMを手放すにあたってレンズを一新しようと、本レンズ含めた他3レンズを売却したのですが本レンズのみ本体内に強めのホコリ有。ということで減額されました。
普段は防湿庫で保管。このレンズを使用するときは他レンズを使わないので屋外での替えはしたことないのですがこのレンズのみホコリが入っていました。
タムロンレンズは昔NIOKN使っていたころに同じような高倍率ズームを持っていて売却した時も同じ経験が有るので、偶然かもしれませんがホコリなどには神経を使った方が良いかもしれません。
それと編集などをする人にはあまり関係ないかもですが、このレンズ黄色い色合いをだします。
これは好みなんですが、ZEISSの55mmはなんか青。このレンズはなんか黄。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 19:56 [1828840-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
【操作性】
28から200までのズームは本当に便利
F2.8スタートも撮影のモチベーションも上がります
レンズ交換無しでここまで撮影出来るなら◎
私は全画素超解像ズームをカスタムに割り当てて、更に2倍の400まで対応可能にしてます
【表現力】
私はプロではないので写りも十分と思いますが、純正の単焦点に比べたら…って考えるとやはり差はある様に感じます
特にボケ感…かな
でも、私には必要十分な写りに思えます
【携帯性】
カメラとレンズで1kちょっと
十分に携帯出来る重さです
【機能性】
AF、MFがカメラ側で切り替えが絶対なので、カスタムに入れる必要がありますが、何の問題もありません
【総評】
当然、買って良かったレンズです
噂通り、eマウント持ちなら、買って損はない一本です
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月2日 11:02 [1677303-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
夜中でも |
夜中でも車のライトで |
山道で |
駐車場で |
山頂で |
山頂で |
初めての一眼レンズ。
近い距離も離れた距離も手軽に撮れて有難いレンズです。
AFの追従性は純正にはやや劣るかも知れません。
参考になった20人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:90件
- 累計支持数:1318人
- ファン数:3人
よく投稿するカテゴリ
2023年11月18日 20:53 [1782056-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
キットレンズとの比較 |
支えに使ったiPhoneSEと同じ位の長さ |
脱初心者を目指し
α7C IIを発売日に購入し、
週2・3日、約1ヶ月使いましたが
高倍率のコンデジを使ってきたせいか
何となく物足りず
ズームに手を出すことにしました。
純正にこだわりたかったのですが
最有力候補にしていた
FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gが
かなり重く、大きく感じて断念。
欠品ですがと勧めてもらった
少し軽い本機を試してみるも、
グリップが不安で一旦見送りました。
元々グリップを強化したかったのですが
純正だと高く、置いた時に不安定なので
より安く、置いた時も安定する
SmallRig SR4438を購入し
本機を装着することにしました。
本機は品薄らしく入荷未定でしたが
11月5日にヨドバシに依頼して
11月10日に入荷しました。
ファームウェアも
Version4.0がリリースされていたので
使用前にバージョンアップしました。
当然、レンズキットの
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860より
3倍強重くて、2倍強の長さですが
グリップを着けたおかげで
握りと安定感が向上して
不満は重さだけになりました。
肝心の写真は
お見せできるレベルではありませんが
見たものをイメージ通りの大きさで
切り取ることができ
個人的には満足しています。
よって★4とさせていただきました。
キットレンズに比べて
同じ28mmでもF値が違うと
ボケ方がだいぶ違うとか
広角で撮って周辺の光量が足りないとか
使う毎にわかり、
カメラのレビューや記事にあることが
何となくわかり始めました。
思い通り表現できるよう
これから腕を磨きたいと思います。
これからの年末年始のイベントは
一々交換することなく
これ1本でいけそうな予感です。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:5件
- 累計支持数:28人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2023年10月27日 11:50 [1770949-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
主に室内競技という撮影用途でα7IIIのレンズキット付属レンズとSONYのSEL70300Gとを場面に応じて付け替えて暫く使っていたけど、頻繁に変える必要が出てくるタイミングがあったこともあって、付け替えるのがそもそも面倒だしゴミや思いがけない破損も怖いので、本体をもう1台とも思ったけどそう安くないので、レンズの方で替えずに済むものを探した。F2.8はどうしても欲しい、28mmも、と探してSONYに当てはまるのが見つけられなかったので、悩みに悩んでこれを買った。
特に室内や暗所ではAFとか被写体追随が甘いとかの評価もあるし、実際、たまにそんなこともあるけど、1年ほど使ったSEL70300Gでもそれはあったし、今は同じ場面で比較できないので、何がどうと細かくは言えないけど、SEL70300Gと比較して値段が半分以下で済んでこのクオリティなら今のところは満足している。暫くこれで頑張って本体をアップグレードしたい。
参考になった20人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月6日 21:53 [1767013-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月25日 17:20 [1750686-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
レンズ1位だけあって非常に良いレンズでした。
ぷらっとレンズ1本だけ持っていくとしたらこのレンズを選びます。
高倍率レンズは初めてだったのですが、皆さんレビューされている通り使い勝手は非常に良いです。
F値も2.8からなので明るく、200mmまで稼げる割にはコンパクトで携帯性も素晴らしいです。
アマチュアレベルで恐縮ですが、画質面でも問題なく、綺麗に解像しているように感じます。
レンズキャップが掴みにくく、よく落としてしまうのでSONY純正のものに換えました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月24日 08:33 [1750265-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
3年前に当初Nikonの一眼レフを使用しておりました。
ミラーレス移行を検討する中で予算とレンズラインナップを天秤に掛けながら、熟考していました。
どこに撮りに行くにしてもタムロンの24-70mmf2.8・70-200mmf2.8の大三元2本と17-35mmf2.8-4の3本セットでした。
一眼レフカメラとレンズ3本では個人的に持ち運びがかなり億劫なのと、標準ズームのズーム域の短さに不満を感じていました。
また、風景をよく撮っていた時期であり、開放f2.8はあまり使用しませんでした。
ソニーには24-105mmF4の小三元レンズがありますが、F4だと風景以外では少しくらいに印象を受け、タムロン 28-75mmf2.8ではズーム域の短さへの不満が変わらずソニーへの乗り換えを躊躇していました。
そこでこのレンズが登場しました。
28mmでの開放F2.8そこから変動はしますが、135mmでF5で撮れます。
また200mmまでF5.6なので、風景にはこれと広角レンズの2本体制が出来ると感じました。
また近接撮影距離も短くテーブルフォトやハーフマクロっぽく撮ることも可能です。
また旅行や軽い持ち出しする時やレンズ交換が出来ない時はこれ1本だけでとりあえず撮れます。シャッターチャンスにかなり強いです。
解像度も単焦点や大三元レンズに比べると劣りますが、大きくトリミングしない限りほぼ分かりません。
単焦点の抜け感には流石に違いが出ますが…笑
楽天市場で新品70000円あたりで購入したと思います。
値段も良心的で唯一無二です。
NikonZにも高倍率ズームレンズがありますが、暗すぎて話になりません。
即断でNikonの一眼レフシステムを全て売り払い、ソニーへ乗り換えるきっかけのレンズです。
カメラ初心者でもキットレンズ付きを買うくらいなら、とりあえずボディとこれ1本から始めるのをお勧めします。
当方は
a7?を使用していますが、28-200mmを軸に
ビルドロックス16mmf1.8・カールツァイツ35mmF1.4・サムヤン135mmF1.8
オールドレンズでヘリオス85mmf1.5・ペンタックス55mmf1.8
を用途に合わせて使い分けてます。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月4日 22:12 [1677364-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
しばらく使用したので再レビューします。
ズームレンジは十分なのですが、フォーカス速度に不満が出てきました。動画だと気にならないですが、静止画・連写・AF-Cはガチピンにならないのが気になり始めました。
TamronのほかのVXDのレンズを購入しようか迷っています。ただ、このズームレンジは他に変え難いのが困りものです。
ソニーの純正レンズはどれも手が届かないですねー。
--- 以下最初のレビュー
α7IVの便利ズームとして購入しました。28mmから200mmまでの広範囲をカバーできるので、標準ズームレンズと望遠ズームレンズの2本分が1本になっていることを考えると、望遠端の多少の暗さも欠点じゃなくなります。
【操作性】★★★★
ズームリング、フォーカスリング、ロックスイッチだけでシンプルです。AF切り替えかボタンは欲しかった。ロックは使用したことがないです。
【表現力】★★★★★
28mmから200mmまで使えるのが表現力を広げてくれます。広角端のF2.8で明るいし、望遠端でF5.6なので、被写体に近ければある程度ボケを作ることができます。様々なシーンで活躍しています。
解像性のは高くないようですが、それをも上回る便利さが表現の幅を広げてくれているように思います。
【携帯性】★★★★★
軽いです。
【機能性】★★★★
AFが若干遅い気がします。こちらに走ってくる犬を撮ろうとするとガチピンにはならないです。VXD版が出たら即購入すると思います。
【総評】
純正の便利ズームを購入しようと思ったのですが、F値でこちらにしました。使用頻度が高いので買って良かったと思います。
レンズ交換が楽しみで一眼カメラを購入したのであれば、他のレンズの使用頻度が低くなりそうです。
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:91件
- 累計支持数:391人
- ファン数:2人
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 20:39 [1710114-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
こんな期待を持つ方にお薦めします。
・機材は片手で持てる程度の軽さが良い
・寄れると良い
・ズーム倍率よりも明るさが欲しい
【操作性】良いと思います。
・グリップを握りながら右手人差し指でロックスイッチが解除できる
・フードを逆付けしていてもズームリングの操作を邪魔しない
・ピントリングが手前にありDMFが使いやすい
【表現力】良いと思います。
・広角端側は「寄れる」ので、ボケ味は思いのほか大きめ
・背景との距離さえ取れば、120mm近辺は被写体を強調し易く自然なボケ味に
【携帯性】良いと思います。
この軽さに惹かれて、純正24-240mmF3.5-6.3と置き換えました。
・純正(右辺)との重さ比較 575g < 780g
・純正(右辺)との長さ比較 117mm ≒ 118.5mm
【機能性】良いと思います。
・7Riiiで愛犬がランする姿を追う分には、AFの速度や精度に不満なし
・7Siiでポートレートに使うには、DMFに適したピントリングの配置
【総評】大変満足しています。
「軽さ」と「寄りたい」の欲望(追求)で、純正24-240mmF3.5-6.3OSSから買い替えました。
純正と比べて望遠側は短いものの、どの焦点距離でも純正よりも明るく、広角側は被写体に寄れるので、買い替えによる期待の斜め上を行った感じです。
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月26日 22:53 [1672823-3]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
力技で撮影した月 |
ピントがあっている所の解像度は見事です。 |
当方α7R3で使用しています。去年まではニコンユーザーでしたが、このレンズを使ってみたくて移行しました。
他の方のレビューにもある通り、SIGMAのようなカリッカリの画質ではありませんが、TAMRONらしい柔らかめな良い解像をしてくれます。
このレンズが他を寄せ付けない圧倒的なポイントとしてはめちゃ寄れるところです。花などを撮影する際にマクロのような写真も撮れます。また、あまり移動できないお店の中でテーブルフォトをする時なんかも余裕で使えます。体感では28mmではレンズの表面から被写体の5~10cm位近くまで寄っても撮影できたと思います。
逆に、200mmまで望遠があるので、高画素機と組み合わせることで、力技でAPS-Cモードとズームを使用して月を鮮明に捉えることも可能です。なので余程望遠にこだわりが無い方は高画素機とこのレンズの組み合わせで満足出来るかと思います。24-105/f4Gを使っておられる方でもう少し望遠が欲しいと思っている方に是非おすすめしたいです。
しかし、高倍率ですのでボケ感などの表現はたしかに甘く(工夫次第で良いボケは撮れますが)、表現の幅が狭まりますので別途、標準域や広角域の単焦点などで、補ってあげると抜け目のない構成を作ることができると思います。
AFが迷うという方をたまに見ますが、自分の環境ではそのような事は起こったことはありません。暗いところでもしっかり合掌してくれます。またAFの追従についても特に問題なく、通り過ぎていく飛行機を間近で追って撮影しましたがこちらも全く問題ありませんでした。なのでもしかするとここら辺は個体差があるかもしれないですね。
明るく、寄れて、高倍率で、なかなかの高画質。これが7万程で手に入ってしまうのはコスパを破壊しに来てます^^
参考になった17人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】駿河屋PC対向
-
【その他】南pc
-
【Myコレクション】掃除機
-
【欲しいものリスト】nzxt h1を使ったitx 性能マシマシ
-
【質問・アドバイス】CitiesSkylinesを遊ぶための自作PCパーツリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス