『画質悪い。デメリット多い。デザインはとてもいい。』 オリンパス OM-D E-M5 Mark III ボディ [ブラック] mysimasimaさんのレビュー・評価

【デザイン】
フィルムカメラチックでこういうのが大好きな人には刺さるカメラ。
自分も一眼レフっぽいやつより、クラシカルな見た目が好き。
かっこよさでいえばトップクラス。

【画質】
レンズ依存？
14-150?(旧)レンズは画質最悪。スマホみたい写り(笑)むしろスマホのほうが写りがいい。
中途半端に解像するくらいなら安物中華MFレンズでエモく撮るほうがいい。
オールドレンズを付けるとめちゃくちゃいい味が出る。

風景は塗り絵みたい。
ビデオカメラのキャプチャーと同レベル。
夜は撮れません。
ボケません。
アートピクチャーでごまかして撮れば面白い。
画質を気にする人は安いレンズ買っちゃダメ。
オリンパスproレンズとか高いレンズはバシバシ解像するみたいなのですが、使ったことがないので分かりません。教えてください。

【操作性】
アナログ的な操作性はマニュアル感があってすごくいい。
スイッチも左側についていて、フィルムカメラっぽいデザイン。
ただ、メニュー操作は直感的にわかりにくくてかなり使いにくい。

【バッテリー】
小さいのであまり撮影できません。
安いし小さいので予備バッテリー買って持って行ってます。

【携帯性】
軽いは正義！
これが最大のメリット。持ち運び最高。
でもPENのほうが小さいし、ペンタゴン部分が飛び出ているのでかさばる。
レンズも14-150?は前に飛び出ているので、オリンパス純正の電動ズームがコンパクトでいい。
【機能性】
手振れ補正がめちゃくちゃいい。
私のような素人が撮影してもぶれない。
ピントのピーキングがあって便利。でも合いにくい。
動画のマイクの音量がかなり小さくなる。
顔認識合いにくい。
動きものの撮影は無理。ピント合いません。
AFは爆速。この位相差AFに慣れるとコントラストAFには戻れない。
動画でもピント迷わないから見やすい映像ができる。

スイッチを入れてから撮影までの時間はスマホより早い。
狙ったものをすぐ撮影できる。
これらがスナップ用カメラとしての運用では最大のメリット。

【液晶】
可もなく不可もなく。
EVFも大きく見えるし見にくくはなくていい。

【ホールド感】
ほぼない。
でもサムレストが引っ掛かるので片手で持ち運んでもオッケー。
この薄型デザイン+軽いカメラであれば許容範囲。

【総評】
フィルムカメラチックなカメラを首からぶら下げて持ち運ぶ事が好きならオッケー。
スナップならマニュアルレンズが楽しい。
PROレンズを買ってまでこだわるカメラじゃない。
もっと画質いい機材は他にたくさんあるが、スナップを楽しみたい方、雰囲気が好きな方、ストレスなく持ち出したい方にはオススメ。
バイクにも乗るので持ち運んでブログの記録用にも便利。
これ以上でかくて重くて高級カメラ+レンズは気を使って気軽に使えません。

個人的に純正電動ズームのレンズが便利でした。

これで画質を求める人は確実に沼に入ってます。

酷評ですが総評は星5（笑）