フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
- 5倍ズームを備えたXシリーズ用標準ズームレンズ。広角から中望遠までの焦点距離全域で、開放F値4の明るさを実現。
- 6.0段手ブレ補正機能を搭載し、手持ちによる夜景撮影や室内撮影でも独自の「X-Trans CMOSセンサー」の性能を引き出し、高画質な写真撮影ができる。
- 一般的な35mm判ミラーレスデジタルカメラ用3倍ズームレンズとほぼ同等の質量・全長ながら、より幅広い焦点距離をカバーする5倍ズームが可能。
フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR富士フイルム
最安価格(税込):¥99,800 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 9月26日
よく投稿するカテゴリ
2023年9月22日 19:03 [1640719-2]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
【操作性】
他のフジのズームレンズと同じく良い作りです。
私の個体に関しては絞りリングも適度なクリック感があり操作感は良かったです。
【表現力】
やはりAPS-CセンサーでF4のレンズはボケが足りなく物足りなく感じました。いつもボケが騒がしく感じます。
また私の個体かどうかはわかりませんが他のレンズと比べると解像感が低く個人的にはボヤッとした感じがしました。
【携帯性】
どこへでも持っていける万能・小型レンズと思い購入しましたが実は結構大きくあまり携帯性は良いとは思いません。
こちらを持って出るならば、欲張って23mm F2, 35mm F1.4と50mm F2を持って撮影に行く方が個人的には楽しく感じます。明るさも単焦点の方が数段明るいのでレンズを変えられる場所の場合は単焦点3本の方が満足すると思います。
【総評】
自分には必要性がなく思い、棚の肥やしになっていたので売却しました。
オンリーワンのレンズで1本しか所有しないと考えている方へはお勧めできますが、それ以外の方にはあまりおすすめできません。
参考になった27人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2023年6月12日 15:20 [1725028-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
【操作性】フジのレンズに慣れているので扱いやすい。
【表現力】X-T2で使用している時は特に思わなかったが、X-T5だと解像感が乏しいと感じてしまいます。
【携帯性】16-80mmなので、こんなものではないでしょうか。
【機能性】手振れ補正つきで倍率も35mm換算120mmまでいけるのであると便利。
【総評】適応レンズではないせいか、やはりX-T5の高画素を引き出しきれないと感じてしまいます。別の単焦点レンズでT5を試したときには解像感がかなり良いと感じたので、このレンズは当面、X-T2かX-T30あたりで使いたいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月3日 09:08 [1394666-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
【操作性】
普通
【表現力】
悪い
【携帯性】
普通
【機能性】
ピーキーなレンズならわかるが、標準ズームのAFとしては、2019年のレンズとは思えないほど悪い
【総評】
個人的にF値可変のズームが嫌いなので、通しズームを購入したかったが16-55は高価すぎ、本レンズを購入。
前評判はよくなかったが、その通りの印象だ。
解像もあまりよくなく、デフォーカスからの復帰はかなり遅く、ビルドクオリティも低い。富士の防塵防滴はほとんどネットで検証も言及もないが、あまり信用できないものと考えている(防防の信頼性はソニーより低い)。
テレ端が長いのがほぼ唯一のいいところだと思う。
正直、画質は18-55以下に思える。
同じ価格帯で、かつ同じくミドルクラス以上のキットレンズであるオリンパスの12-40を知っているだけに、全体的な性能の悪さにびっくりする。
富士フイルムのズームは周回遅れの性能と思う。
なにせ、本レンズは2019年、12-40は2012年発売だが、12-40に勝っているのはテレ端が長いことと手振れ補正がついていることだが、手振れ補正もオリンパスはボディが強力なのでなくてもいいわけだから、実質テレ端が長いだけだ。
アダプターをつけて他社製の標準ズームを使ったほうがいい。
- レベル
- アマチュア
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月11日 10:06 [1262519-3]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
樹木の間からフレアが出ています |
三重の塔の屋根部分全体にフレアが、条件的に悪いコントラストの強い曇り日でした |
木漏れ日にも、違和感のあるフレアが出ます…逆にこれを活かすのも手法か? |
xf 16-80f4を購入して1年経過しました。これで、三度目のレビューになります。
購入時から、気になっていたフレアですが、新型コロナウィルスで7ヶ月間自粛していましたが、メーカー保証期限が間近になったので、意を決して go to Tokyo Imaging Plaza に修理(フレアチェック)依頼してきました。
10月1日にxf16-80f4を富士フィルムに修理に出して、10月7日に修理センターから「レンズを検査した結果、他の同型レンズと比べてフレアやゴーストの出は同じ位なので返送します!」と想定内(許容範囲内で無修理)の連絡がありました。
只、続けて受けた言葉が「修理受付時に『このレンズは、比較的フレアが発生し易い』事を受付担当者から説明があったと思いますが…」と言われて、カチンと!
「16-80は、xfレンズで一番売筋のズームレンズじゃないですか? 自分はこの画角帯が魅力で予約注文した! フレアが出やすい事を知っていて販売するとは、メーカーの姿勢が悪いんじゃないの!」と血が昇りやすい老人は怒りを抑えて一言だけ返しました…果たして、一言だけで終わったか否かは記憶にありませんが?
このレンズ、フレアが出る事をメーカーも知っての販売なので、現レンズの改善は無理と諦めました…でも、心情的に晴れないでいます!
操作性
ピントリングとズームリングは適度な重さがあって良いです。絞りリングも同様に適度なクリック感です。
このズームレンズには絞り数値の刻印があり、絞り優先で撮影している自分には使い易いです。
表現性
レンズ開放でF4.0固定は便利。ボケもまあまあです。接写は18-55よりも寄れてます。
携帯性
私は今まで、お散歩撮影でE3に10-24,H1に55-200のセットが大半で持参していました。
このレンズを購入してからT3を相方に購入しました。老体対策で荷物の軽量化です。
この16-80は、寸胴で大きくて重いです。 Xシリーズ最軽量小型E3にはサイズにもグリップ的にも似合わない、T3以上のサイズが良い…H1がベストサイズです!
機能性
何と言っても、美味しい画角帯16-80mm(フルサイズ換算:24-122)です。これが、購入動機でした!
満足度
私が16-80ズームレンズを購入した目的は、手ブレ補正内蔵よりも使い勝手の良い画角帯と気軽な携帯性(カメラ1台+レンズ1本)を重視しました。
そして、T3やE3等のibisの無いボディを使う度に、このレンズの手ブレ補正効果に老人は感謝です。
最近、富士フィルムは、初の手ブレ補正内蔵カメラがH1が出てから2年で小型ibisを搭載したT4 、そして近々登場予定の X-S10と開発しています。これは、Xシリーズカメラ全てに小型ibisを搭載出来るのではないかと推測しています…従って、今後のXFレンズ開発は手ブレ補正無しで結構。その分小型軽量でフレア等が出ない高性能光学レンズを開発販売して欲しいですね。
参考になった100人(再レビュー後:51人)
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】弟のVRChat用PC
-
【おすすめリスト】リストアップ
-
【欲しいものリスト】カメラ
-
【欲しいものリスト】ryzen7 7800xにcpu交換
-
【おすすめリスト】Amazonプライムセールを狙ってAI画像生成用のコスパの良いPC!
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス