α7R IV ILCE-7RM4 ボディ レビュー・評価

飛ぶんです、メジロと桜

早い、安いは良いが使い方が分からず苦労しています。ピントがどこにあっているか不明。どこに合わせなければならないかが指定できない。のが不満。

このレビューは、デジタル一眼レフカメラからミラーレス一眼へ移行して１週間目の私の感想です。
ソニーのミラーレスカメラを既に使っている方の参考にはならないと思いますが御容赦ください。

まず、私はデジタルカメラ世代ですが、
写真趣味のほとんどをニコンのデジタル一眼レフカメラと共に過ごしてきました。
ところが、最近、愛用の一眼レフを、
私の不注意で水没故障させてしまったことをきっかけに、
以前から気になっていた本機を購入しました。
（Z7?も気になりましたが、発売日的に今年の秋の紅葉が撮れないこと、
カタログスペック的に本機のほうが上回っているのに安いことなどから本機を選びました。）

一眼レフユーザー時代、
ミラーレスシステムの軽量さは憧れでした。
カメラは撮影する瞬間以外は荷物でしかありません。
特にマイカーを持たない私にとっては、システム全体の重量は見過ごせない差だったのです。
また、予め撮影結果の見える魔法のようなファインダーにも興味がありました。

移行してみて、やはりこの２点は、ミラーレスの巨大な強みであると実感しました。
確かに、同じフルサイズ機なら、一眼レフ用でもミラーレス用でも
レンズの１個の大きさ重さはそれほど変わらないというのも事実です。
でも、小さな差が積み重なれば、
また、三脚等を含むシステム全体の重量を考えれば、
やはり小さくない差となって表れてくるのです。
また、EVFについても、その便利さを実感しており、
明らかに失敗写真が少なくなりました。

ただ、一眼レフとミラーレス、どちらが撮影していて楽しいか、
と言われれば私は一眼レフだと思います。

よくカメラ雑誌などで「官能性」なんて言葉で表現されていますが、
私は、定量評価できないこの言葉を、
広告主へのリップサービスだろうと捉えていました。

しかし、露出がわからなくても、
センサーや画像エンジンを介さず、生の光を見るOVFは、
EVFで代替できないものですし、
「撮像」においては不利にしか働かないミラーショックも、
「撮影」者の気分を高めるのには一役買っていると思います。

趣味として写真を撮る以上、こういうカタログスペックに出ない性能は、
やはり意味のあるものなんだと実感しました。

その点、この機材は、使い手の期待を裏切らず、
要求どおりの美しい画像を出力するための道具であり、
ある意味で非常にストイックです。

美しい画像を撮るためには、
別に今のF値がいくつなのか、シャッタースピードが何秒なのかを考えて
ダイヤルをガチャガチャ弄って試す必要なんてなく、
撮影前に実際の効果を見てしまうのが一番なのです。

なんとなくネガティブっぽいことばかり言ってしまいましたが、
買ったことを後悔しているわけではありません。
今後もこの軽くて信頼できる機材を大事に使っていきます。

でも今後、一眼レフカメラも買い足すと思います。
非代替な別物なので。

自分でも頭の固さが嫌になりますが、
これまでも、自動露出やオートフォーカスの導入、
デジタル化など、機材が大きく進歩したとき、
レガシーなカメラを使ってきた人々は同じように戸惑い、
拒絶したり受け入れたりしてきたのかなと感じました。

以降は項目別評価の理由です。

デザイン：
初めてαシリーズを見たときは「変なカメラだ」と思いましたが、
ミラーレスが主流になった今になってみると、
むしろオーソドックスな良いデザインをしていると思います。

画質：
解像感は文句なしです。大変驚きました。
ただ、まだ自分なりの設定が安定していないせいもあるかもしれませんが、
白飛びしやすく、赤色が飽和しやすく感じました。
これについては今後、設定を詰めていきたいと思います。

操作性：
メニューの階層が謎です。
ただ、早々にカスタムボタンやマイメニューに割り振ったので、
この点については現在では不便を感じていません。
あと、これは移行するまで分からなかったのですが、
自分はサブ液晶を結構便利に使っていたんだと気づかされました。
このカメラにはサブ液晶がないため、たまに不便さを感じます。

バッテリー：
一眼レフより電池が持たないのは覚悟していたので、
これについてもさほど不便さを感じていません。
今の時期だと、私の使い方なら丸一日写真を撮っていても電池は３割ほど残る印象です。
真冬になるとどうかは今後試したいと思います。

携帯性：
圧倒的です。
今まで一眼レフを持っていくのが面倒だと思っていたフィールドにも持ち出せて大満足です。
しかも画質に一切妥協する必要がないなんて。
信じられないほど素晴らしいと思います。

機能性：
メニューの階層がいまいちでも、カスタマイズ性が高いため、
自分の使いやすいように変えられます。
また、基本機能はもちろんですが、
人や動物の目にAFを合わせてくれるような飛び道具的未来機能も
いち早く導入されていて素晴らしいと思います。
（今のところ使ったことはありませんが。）

液晶：
十分見やすいと思います。
縦位置にもチルトできるとなお良かったです。
あと、パナソニックのコンデジも使っているのですが、
ファインダーをのぞきながら液晶へのタッチでAFポイントを動かせる機能や、
メニュー画面のタッチスクリーン対応があるとより良かったと思います。

ホールド感：
直線的なデザインはいいのですが、
左手が当たる位置は角を落としてほしかったと思います。
手のひらにフィットしません。
また、移行前気にしていたほどではありませんが、やはり右手も窮屈でした。
あと窮屈がゆえに余計なボタンに触ってしまうことが稀にあります。
今後手袋を使う時期に、誤操作しないか心配があります。

（長所などは他の方がコメントされてますので、そちらをご覧ください）

本業ではありませんが、モータースポーツのメディアの仕事もしています。
普段の使用機材は「1DX Mark2」と「5D Mark4」です。

手持ちの純正レンズが使用できる点。そして、色味の違うキャノン以外のカメラを使いたくなったのが購入のきっかけでした。（SIGMA MC-11使用）

キャノン以外を使用したことがない為、あくまで私見です。
現在キャノンを使用していて、ソニーのカメラが気になってる方、私のように失敗しないようご参考ください。

・まず気になったのが、明るい（重い）レンズとのバランスの悪さ。
α7R4は、グリップ形式が進化して「小指余り」が無くなったとのことですが、本体がコンパクト過ぎて、バッテリーグリップ無しではとても持てません。
また、MC-11のUSBカバーがグリップの真横にあるので、カメラを持つ時に中指が当たって非常に邪魔。

・普段から「親指AF」の設定ですが、オートレビューをオンにしていると、次のショットを続けて撮る時にAFボタンを押すと、プレビューの写真が拡大してしまうので、シャッターチャンスを見逃す。

・画面オフのスタンバイ状態からの起動が遅く、すぐ撮りたい場面で撮れない。（タフSDカード使用）

・再生メディアをわざわざ選ばないといけないのが面倒。

・カスタムメニューやボタンの設定範囲が限定的すぎる。

・上部液晶が無いので、常にメイン液晶で現在の設定の確認しなければならない。
それもあって電池の減りも早い。

正直、開発の段階でプロフォトグラファーのフィードバックが本当に入っているのか？と疑問に思う点が多い。

仕事では使おうとは思えないので、別用途の趣味で使います。

購入以来1週間程設定に費やし、三脚を使用しテレコン無しで、飛び込みだけで2000枚以上撮影しましたがガチピンは10枚程です。
手持ちの止まり物撮影でもブレが補正しきれず歩留まりが非常に悪く感じました、ピントが来た時は感激なんですけどねー。