α7R IV ILCE-7RM4 ボディ レビュー・評価

Canonを約10年使って来ましたが変え替えのタイミングで気になっていたSonyに乗り換えました。まず、持ちやすさと軽さにびっくりしました！女性の手でもグリップがガシッと持てるので安心感があります。
勇気をだして乗り換えて良かったなぁと思います。レンズの種類も豊富なので、撮ることが素直に楽しい！です。お財布と相談しながらレンズも色々と試してみたいところです。

初撮りで気が付いたのはオートフォーカスが確実で速いこと。
設定方法がいろいろありますから自分に合った方法を選ぶといいと思います。

画像が美しく色が忠実でいあること。
色補正はしていません。

RAWで現像するとファイルが大きいといわれますが4500万画素カメラと比べれば
大差ありません。
フルサイズにしては小さいし軽いです。
6100万画素といってもビビることはなく手振れ補正がよく効いています。
バッテリーのへり具合は早いです。1日で減ります。
レンズ：SONY FE 20-70mm F4 Gをつけていますがとてもシャープに画像を出してくれます。


値段もこなれてきましたので買いごろでしょうね。

多機能でびっくり、使いこなすに時間がかかりそうだが、楽しみが増えた。
画質、機能は最高！

ミラーレス一眼はα7 II→α7R II→α7R IVの順で使用しています。
使用レンズはSEL2470GMです。
約2年使用しての感想となります。

【デザイン】
α7からある程度継承されたデザインであるものの、代を重ねるごとに洗練されており、所有間を燻る非常に洗練されたデザインと感じます。
【画質】
6100万画素は素晴らしいですね。カメラまかせでもビシッとピントが合い、パソコンで等倍表示しても細かな所までノイズなく鮮明に映してくれます。また、過去使用していた機種と比べても色のレンジなどで劣化がなく、むしろ向上したように感じます。ただ、気のせいかもしれませんが、夜間の高感度特性はα7R IIの方があったようにも感じました。とはいえ、十分に綺麗に撮影できますので大満足です。
トータルでみると自分市場Ｎｏ１です。
【操作性】
各ダイヤルの押し心地がしっかりしたものとなっており、良いと思います。
【バッテリー】
バッテリーが以前のものから変更されており、非常によく持ちます。
7R IIの頃は予備バッテリーを2つ持ち運んでいましたが、この機種にしてから予備バッテリーがなくても1日持ちます。
【携帯性】
一眼レフにしては、軽いというところなんでしょうか。
ネットとかをみていると、本体の塗装が弱いとの書き込みを見ますので、結構気を遣って持ち運んでいます。
【機能性】
スマホに楽々転送できます。61ＭＰと画素数が増えたことにより、転送が遅くなることを心配していましたが、問題ありませんでした。
【液晶】
普通です。液晶ではありませんが、この機種の電子ファインダーの綺麗さに驚きました。
【ホールド感】
グリップ部が大きくなりましたので、安心してホールドできます。
【総評】
画素数を拡大していながら、色のレンジ、高感度耐性が維持されていることに驚きました。
以前、7R IIの時からSEL2470Z、SEL24240を使用していましたが、夜間の高感度などが気になり、レンズを買い替える羽目になりました。（笑）

良くも悪くもレビューします(主観強め)
総評☆4
満足度で言えば95%くらいあります
このマシンで不満なことと言えば?6100万画素なんだから仕方ない?ボディサイズがスリムだから仕方ないの2つでほとんど納得できます

スポーツ撮っても野鳥撮ってもマクロ撮影しても6100万画素の喜びが現像時に溢れます
あと、構図に自信が無い人はトリミングし放題なとこもある。スポーツや野鳥は特にトリミングしても他のマシンより画素が高いのはかなり強みだと思います

他の方の評価にあるマイナスな事をプラスに言い換えると
ノイズ酷い→設定である程度誤魔化せる、あと6100万画素なんだから仕方ない
AF遅い→レンズの問題では？少なくともこのボディ発売以降に出ているレンズでは爆速AFをしてくれます。トラッキング力も高いです
手ブレする→低画素機か明るい単焦点使って出直してください。6100万画素なのでシャッター遅くすれば手ブレし放題です、ただ僕は1/125までは手ブレが気になったことは無いです
CFexpress非対応→ボディが薄いから仕方ない、、、と言いたいがコレはホントに思うところで、最高画質でRAW+jpeg保存すると1枚で180MBほどになります。toughG使ってますがそれでも連射時にしんどさはある(これが最初に言った満足度の-5%の主たるとこかも)
まぁM4やS3、R5の分厚さを見るとR4の薄さが良いってなるので目を瞑ります

逆にみんなが褒めるところを貶すと
圧倒的画素・画質→バッファ解放にかかる時間を引き換えにするのはしんどい
ピントが合った時の感動→安いレンズだとホントに画素だけのカス写真になります。Gレンズ以上じゃないとキツいかと、レンズにまで回す予算がない人は大人しくM4かM3にしときましょう
といったところでしょうか
同画素数で上位互換のR5が発売されても買い替えしない理由は重さとデカさですね
ミラーレスなのにレフ機に近い重さがあるa7R5が嫌だけど画素数は高い方が正義と思ってる層が今は選ぶべきかと思います

写欲が減退していったんすべてのカメラとレンズを手放したのですが、再び欲しくなり、入手しました。以前のレビューでα7R2について「これ以上の性能は不要です」と書いたのですが、その後の進歩と価格を勘案してこちらを入手しました。

【デザイン】
初代α7、R2と使ってきて、そろそろ飽きました。特に惚れ惚れする、ということのないデザインです。キヤノンがT90に始まるデザインのトーンを引き継いでいる方が、よほどよくできたデザインだと思います。

【画質】
文句なしです。風景でも何でもござれ、というレベルだと思いますし、クロップして2700万画素になっても私には十分な画質です。

【操作性】
相変わらずメニューの深い階層に下りないといけないものがままあり、不便です。カスタムボタンだけでは足りませんし、使い勝手の良い位置にあるわけでもありません。

【バッテリー】
これは大型になって、本当に良くなりました。スチルだけなら、一日使ってもバッテリー交換せずに持ちます。

【携帯性】
悪くないですが、ずいぶん同じ作りを続けているので、もう少し小型化してもよいと思います。ただ、フルサイズで小型化したα7cは、ファインダーの倍率が低すぎて老眼の身には使えなかったですが。

【機能性】
純正レンズで使うにはとても良くできています。アダプターをかませてオールドレンズを使うのも様々できるのですが、そちらではピント拡大やら手振れ補正やらが上手に機能しないときもあり、できすぎ君ならではの不満も感じてしまいます。

【液晶】
液晶は見やすいし情報表示も良いです。ファインダーは、この価格帯ならもっと見やすくしてほしいと思います。

【ホールド感】
グリップ形状がずいぶん良くなり、横位置は素晴らしいです。手の大きめな私の場合、右手小指が余りますが、持ちにくいとは感じません。縦位置も、ボディが軽いのでだめではありませんが、もう少し持ちやすくなるといいなと思います。

【総評】
個人が購入する価格としては新品は高くなりすぎています。私がこの機種を買った昨年末は、後継機種の発売を受けて中古価格が下がっていたのですが、今はまた上昇気味で、この価格ではちょっと購入をためらいます。R2と比べるといろいろと改善されていますが、大きな進化ということでもない気がします。レンズが小型化軽量化、補正前提ながら高性能化が進んでいるのと比べると、ボディは努力不足とも感じます。

【デザイン】
デザインはソニー流で統一されていますね。まあこんなものでしょう。小型軽量で頑張ったデザインであり、慣れれば良いデザインです。

【画質】
素晴らしい。α7R?は連写は遅く秒5枚ですが、1枚づつ丁寧に撮れば素晴らしい写りになります。これが気に入って、最近はα7R?ばかりで撮っています。

【操作性】
ボタンは少ないと言いますが、必要なものはそろっている。
撮影に使うボタンは充分ありますから、不満は無いです。
液晶も開くので頭上から撮ったり下から撮ったりが簡単になります。良いですよ。腰だめで撮ることもできますから撮影の柔軟性があります。
操作速度は普通ですが、これで充分です。シャッターを切り始めると、露出補正しかいじらないので、これのボタン数で充分だと感じています。

【バッテリー】
昔の小さなバッテリーから比べれば2倍になったので、充分持ちます。1個予備に持ってゆけば1日撮れますね。

【携帯性】
これが特徴です。6100万画素の高画素機としては、小さくまとめられていますね。それなりに重いですが、携帯はしやすいです。

【機能性】
うん、これで良い。鳥は撮らないのでAFも充分です。鳥撮りの人はα7R?が必要でしょう。他の機能も充分良いので満足しています。

【液晶】
ファインダーも見やすくて良いです。背面液晶はたぶん普通でしょう、私には良いと思えます。

【ホールド感】
サイズが手頃なのでホールドしやすいです。
SmallRigのカメラケージ「SONY α7RIV用 2416」を付けています。これは全周を覆うから傷からも守られるのでバッチリです。

【総評】
高画質を小型で実現した優れたカメラです。
AFは普通速度ですから、人物・風景には最適です。特に風景を撮ると細部まできっちりと写り込み、拡大表示しても驚くほど緻密に映っています。素晴らしいカメラです。私のお気に入りカメラになりました。

まず価格.comより欲しいデジカメを調べて、一台のデジカメが気になり、数回オクしてやっと手に入れました。もの自体と価格とも大満足ですので、やっぱ価格.comを使って良かったと思います。

【デザイン】
安定のα7シリーズを継承したデザインです。人目見て｢あれはα7だな｣とわかるデザインですが、一方でα7のどのモデルかは判別できないという笑。ミラーレスになって各社デザインの自由度が増したように感じますが、SONYのミラーレスは既存の一眼レフのデザインを引き摺らず、近未来感あるデザインで気に入っています。
【画質】
6100万画素というのが最大のトピックスです。どこまでも拡大できるんじゃないかと感じるくらい高い解像度には圧倒されます。画素数が多いことで写真に迫力が出ますし、トリミングにもかなり余裕が出ます。また、APS-Cクロップでも2600万画素が維持されるため、並大抵のAPS-Cミラーレス相当の画素数があります。望遠が欲しい時でも画質低下を恐れることなくクロップが出来るので、そういった意味でも画素数に余裕があるのはいいと思います。
高感度時のノイズには弱そうに感じます。ISO640とかでも拡大すると被写体がざらついてきます。まあ仕方ないですね。
ただ、データサイズも流石です。フルサイズの非圧縮RAWで120MB/枚にもなります。10枚で1GBを超えます笑。128GBのSDカードで1000枚撮れません。HDDへの圧迫が凄いです。書き込みにも時間を要するため、圧縮RAWで撮影してもいいかもしれませんを
【操作性】
過去使っていたα7?と比べて、AFロックボタンが大型化し押しやすくなっている、ジョイスティックが追加されたなど物理的な面で必要な機能性は備わっています。カスタムボタンも必要十分でしょう。写真を撮るだけならば持て余すくらいのカスタムボタンです。
シャッターのレスポンスもよく、シャッターフィールも良好です。BIONZ XRになった機種だともっとレスポンスがいいんでしょうが、それでも十分に感じます。
しかし、SDカードへの書き込み中はクロップへの変更やドライブモードの変更等の操作が出来ないのは不便に感じます。カードスロットはSDカードしかないのであまり高速化も期待できないですし、少しストレスに感じます。動体撮影時にはクロップするなりしてデータサイズを軽くすればかなーり快適に撮影できます。2600万画素程度のデータサイズでは普通に快適なんですが、6100万画素では少し苦しく感じます。
メニュー画面はいつものSONY製カメラといったところ。世間的には分かりにくいとのことですが、まあこんなもんじゃないでしょうか。α7IV以降の機種のメニューから刷新され、便利になったらしいですが、刷新される前のメニューなので嫌いな人には嫌いかもしれません。
【バッテリー】
割と持ちます。モータースポーツとか撮らない限りは一日1個バッテリーがあれば十分では？α7?のときは2,3個予備バッテリーを持ち歩いていましたが、そこまでの必要性は無くなりました。また、モバイルバッテリーから給電でき、そのまま撮影もできるため、いざと言う時は出先でも充電が出来るので、実際にはバッテリーにはもっと余裕があります。
【携帯性】
第4世代になって若干大型化しましたが、以前他社と比べてコンパクトなままです。相変わらずマウント径に余裕はないように感じますが笑。D810からの以降なので軽さ、コンパクトさが身に染みて感じます。やっぱ便利ですよ。なぜフルサイズミラーレスが流行っているのかがわかる気がします。
【機能性】
SONYの手ぶれ補正は他社と比べて劣るように言われることが多いですが、結構効きはいいように感じます。かなりの高画素機ですがかといってブレが目立つということはありません。手ぶれ補正のない標準レンズとの組み合わせでも、かなりファインダー像がピタッと止まります。
AF速度も必要十分というか普通に優秀に感じます。昔は一眼レフの方がAFは速いという認識でしたが、そんなものは覆されたように感じます。画面全体を位相差AFポイントがカバーしているため、AFポイントから被写体が外れて写真が撮れないということも少ないですし、構図の自由度もかなり増しました。
動体撮影についてはまだあまりテストできていませんが、十分に感じます。まあこの辺はより新しい機種や、α1、α9シリーズに軍杯が上がるのでしょうけど、仕方ないですね。当時としては最善の性能です。
【液晶】
SONYの液晶は他社と比べて貧弱ではありますが、解像度は普通に十分、チルト機能も何だかんだ便利。バリアングル液晶と違って、常に画面が光軸上にあるのは撮影していて自然でいいですね。バリアングル液晶の必要性については、そんなに自撮りしないから必要ないのと、スマホとの連携機能でリモート撮影もできるので、そこまで必要には感じせまん。
【ホールド感】
第4世代になってかなりホールド性が良くなりました。第三世代に比べて縦方向、奥行方向に大型化したわけですが、かなり効果が大きいです。そこまで大型化した訳でもないですが、その差は歴然。α7?までは小指余りしていましたが、エクステンション等付けなくても小指が余りません。重いレンズを使っても手が疲れにくいだけでなく、撮影の安定感も増します。超望遠レンズとか、第三世代以前の機体で撮るのは辛かったんだろうな...。
【総評】
6100万画素という画素数やそれにともなうデータサイズ、そして書き込み時間の長さなどが取り上げられがちですが、しかし全体的に見れば順当に進化を遂げている機種であり、今やα7RVも発売が控えているなど型落ち機種であるものの、今なお快適に使える機種です。
中古価格は22万円程度で買える機種にしてはスペックは充実しており、かなりコスパが高いカメラに感じます。

(1) Batis 85mm F1.8	(2) Batis 85mm F1.8	(3) FE 50mm F1.4 ZA
(4) Loxia 50mm	(5) FE 24-70mm F4 ZA	(6) FE 24-70mm F4 ZA

(*) 彫刻の作例を、分かりやすいロダンにしました。また、HDMIケーブルの箇所を、修正しました。

4200万画素のα7R IIは、濃密な描写をするカメラでした。その1.5倍近くの6100万画素をもつこのR IVは、被写体の描写というよりは、存在感を強くあらわすように感じます。

このような高級機の性能をさぐるには、モニターとその周辺を整える必要があります<注記>。そこで、複雑骨折がまだ癒えないのに、また清水の舞台から飛び降りてしまいました――モニターとパソコンをつなぐHDMIケーブルを、いま話題のコードカンパニー、そのクリアウェイ（金属ケーブル）にしたのです。

すこし前までHDMIケーブルは、光ケーブルにしていたのですが、
・私の環境では、少しポジティブな表現になりすぎるようです。たとえば作例(1)では、しっとりとした感じがなくなります。
・また、モニターが不安定になり、画面がときどき真っ暗になりました。エイゾー（株）に聞きますと、光ケーブルはモニターに映像機器をつなぐもので、パソコンとはすこし規格がちがってくる、とのことでした。

＜作例1＞ のんびりとした夕景ですが、日常的な緊張感がまだ残っている時間帯です。三脚をたてる余裕はなく、手持ちで85mm, 1/50秒の撮影。

＜作例2＞ 高画素機は案外、スナップ撮影にもマッチします。とはいえ、ケーブルを替えたり電源クリーナーなどを付けたりして、モニターまわりをよくしていくと、画面が広く感じられるようになります（レンズの画角とは、関係ありません）。そこで、ともすると間のびした写真になってしまいます。
ましてや6100万画素ですから、画面構成には神経を使わされました。

<作例3＞ もちろん、シンプルな図柄が悪いというわけではありません。

＜作例4＞ 一灯を頼んでの、暗夜行路ですね。その一灯に、Loxia 50mmを手持ちでMFです。

＜作例5＞ 高画素機には、特定の高価なレンズしか適さない――このような文章をときどき見かけますが、そんなことはありません。fe 24-70mm F4 ZAは、
　https://kakaku.com/item/K0000586363/?cid=shop_google_dsa_00030010&gclid=Cj0KCQjwuuKXBhCRARIsAC-gM0jQFlYTSr9ndt460WbuR8elrbFg6YNKDuyyIozsnBbluIJ1ZqSrtlkaAmKIEALw_wcB
今もって最高の標準ズームだと思います。

＜作例6＞ 美術品であれば、とにかくα7R IVにオータスをつけて、撮っておけば安心です（笑）。作品は、ロダンの『オルフェ』（高松市立美術館。地階の展示室前。無料で写真撮影ができますが、社会人であれば、入場券を買っておくのが吉でしょう。）

<注記> とかく再生装置（モニターやパソコン、アンプやスピーカー等）の品質は、盲点になっています。しかし、写真表現や演奏の質は、再生装置に大きく影響されます。
たとえば、Mauroさんのすばらしいポートレートがあります：
　https://www.flickr.com/photos/31860231@N07/51702131338/
しかし最初に見たときは、画面右側の黒っぽいかたまりが気になり、構成が悪いように感じました。

その後、パソコンのノイズ――といっても、ジージーといった音や、画面にでる黒い点・偽色などではなく、電気信号を劣化させるもの。たとえば高周波ノイズ――を減少させるために、仮想アースやコードカンパニーのグラウンドアレイを付けました。（電源ケーブルは交換済み。また、電源クリーナーも設置済み）
モニターにもグラウンドアレイを付け、大もとの壁のコンセントにはパワーアレイを装着。
このように改良していくたびに、黒いかたまりは後方へとさがり、婦人は手前に出てきました。＜作例2＞の説明で述べたように、画面が広々としてくるのですね。

いま見ているモニター上では、黒いかたまりも、野趣のある背景の一部となっています。

Kiss X2と同じ位のサイズ感	ISO500あたりから暗部のノイズが	ISO1000は個人的には上限
ISO1600、ディテール残っていると言えば残ってますが	ISO2500、もはやノイズ感活かした表現を考えたい	ISO3200、ノイズリダクションはしていません

航空祭で飛行中の機体を撮るために高画素機を。
連写速度より画素数重視、連写速度よりAF精度重視。
a7R4はjpegでも30MB/枚程のデータ量なので、飛び物系の画像は横6000ピクセル等倍切り出しです。
jpeg撮って出し、他の後処理無し。

【デザイン】
問題無し

【画質】
61Mピクセル、全体表示のサムネを等倍表示に切り替えた瞬間に感動しますよ。
レビューサイトの"ISO〇〇までは使用可能だ"はイマイチ信用出来ませんね。
本品の場合、ピクセル等倍ではIS640程度ならノイズはそう目立たなく、ISO1000位が上限かな。
サンプル画像に同一日・同一被写体連写でISOいろいろのものをアップしておきます。
ダイナミックレンジは5DsR次代のキヤノン機全般より良好です。
今時のキヤノン機は分かりませんが。

【操作性】
問題無し。
上面のモードダイヤルが片手では回しにくい(この機種に限ったことではない)

【バッテリー】
EVF覗いたり画像確認していると確実に消耗します。
連写メインなら 1181枚撮影し44%残、1121枚撮影し60%残とかの記録が有ります。
丸一日京都を歩き回り終日持ちます。
p.onのままだとサスペンド機能あまり効いていないこと有り?で一晩で空になることも。

【携帯性】
サンプル画像でFE85mmF1.8を装着し、Kiss x2+EF-S 60mmF2.8と並べました。
ほぼ同じ位のサイズ感です、問題無し。

【機能性】
1.電子シャッター
動体を電子シャッターで撮影すると動体の合焦精度が良くないように感じました。(レンズ：FE200-600、1000枚程撮影)
翌日似たような気候で同じ場所で1000枚程撮影し、途中で電子シャッターやめたところ合焦精度が少しよくなったように思いました。
大気の状態によると思いますが、以降動体では電子シャッター使用してません。

2.動体AF精度
精度優先設定してもレリーズ優先のような甘い画像を量産します。
RPのように全画面AFでお任せという訳には行かないようです。
レンズは問題無いので当方の腕のせいということで。
航空祭が少なく撮影機会少ない2022年は8月現在も設定を調整中です。

時々お会いするRX使いのアビエーター先輩によるとRXはAF精度がいいのだそうです。
その方がa73とFE200-600に買い替えましたが動体AF精度が良くなくて...とのことでした。
a74のAFでないと動体AFはイマイチなのでしょうか

3.バッファ
jpegのみでも連写10秒程でバッファフルになります。
jpegでも30MB/枚程あり、SandiskのExtreme Pro 書き込み260MBでも息継ぎします。
Sony純正の書き込み300MB品が必要なようです。

4.測光
合焦点で測光の設定ですが、動体では当てになりません。
サンプル画像はこの設定でISO感度自動としましたが、どこを測光している?と思います。
合焦→測光に時間を要する??

5.USB給電
USB給電中はサスペンドしません、一般的なモバイルバッテリーだと少しずつ残量が減っていきます。
残1%でもしばらく撮影出来ているので助かります。
PDタイプのバッテリー要かな?

6.手ぶれ補正
ピクセル等倍ではブレていること多し。
過信は禁物なようで。

7.jpegのシャープネス
デフォルトでは(最近の機種はどれも似た傾向ですが)シャープネスがきつく感じます。
日常では-5、戦闘機系は-5~-2位で試行錯誤中。

8.メディアとの相性??
本品で撮影したメディアをメディアリーダー経由でPCへ取り込み時に読み取りエラーになることがあります。
連写多用時があぶないです。
撮影時はLCDやEVFで時々確認しますが、その時は異常無し。
一度エラーになってしまうと回復ソフトでしか画像を回収出来ません。
メディアのファイルシステムが破損しています。
複数のメディア・複数のメディアリーダーで発生します。
メディア・メディアリーダーとも複数の機種(キヤノン)で使用していましたがこんな現象は皆無です。
書き込みタイミング違反が起きていて本体ではぎりぎり問題起きなくてもそれ以外だと読み出し失敗(そもそもマウント失敗)する??
修理依頼しましたが原因不明、その時は再現せず。
シビアな状況ではSony純正メディアを使用してほしい、それ以外は評価していないので何か起きても...とのこと。
本体をUSB接続すれば発生しないかも。

【ファインダー】
問題無し
RPに比べれば見え味は自然。
人に撮影直後の写真を見せる時、EVFだと感動されますよ。

【液晶】
問題無し

【ホールド感】
問題無し

【総評】
使いやすく大きな欠点はありませんが、フルフレーム中級機種を高画素にしたかんじかな?
撮影は捗りますが、撮影する楽しさは5DsRの方が上
made in chinaです。
2022年8月末現在、iphone買い替え2年我慢すれば買えちゃう価格ですよ。

【デザイン】
　初代から使用しておりますが、デザインは私好みです。流線形
はちょっと…
【画質】
　スマホのドットが裸眼で見える位、目が良いですが（流石に4Kは無理です(笑)。文句なしの画質です。
【操作性】
　α7から使用している身ですから、何の不便もありません。逆に新しい操作に戸惑うかも(笑
【バッテリー】
　Ｚバッテリーに不満はありません。
【携帯性】
　まだまだ片手で振り回せる、小型軽量範囲内です。
【機能性】
　6100万画素、クロップ耐性充分満たしてます、敢えて言うなら、瞳AFが緩いです。
【液晶】
　ファインダー使用の為、重きを置きません。
【ホールド感】
　順当な進化をしています。私の細長い手にしっくりきます。
【総評】
　α7r3からの買い替えですが、2000万画素の違いが体感出来て、大変満足しております。α7r5にも期待しております！

EOS 7Dからの乗り換えです。知人より譲り受けました。
初フルサイズかつ高画素機ということで、トリミング耐性の高さに驚いています。
イベント事での撮影が多いので、少し引きで撮影してLightroomでトリミングしても、ファミリーユースなら十分耐えられます。
ファインダーは、OVFからEVFになったので正直まだ慣れません。
情報量が多いのは嬉しいですが、残像感やジャギーなどOVFに慣れていると受け入れるまで時間がかかりそうです。

【デザイン】
奇抜でも洗練されているでもなく極々普通なデザインです。

【画質】
これだけの高画素をこのボディに収めたのはとても素晴らしいと感じます。
ボディ内手ブレ補正もあり、高画素でありながら拡大してみてもブレがとても少ないです。
JPEGの画作りはSONYらしいテレビ映えする画です。個人的には好みな画です。

【操作性】
コンパクトに纏まっていますが、少し煩雑な印象もあります。
多機能故、目的のファンクションまでの操作手順が少し多いと感じる時があります。

【バッテリー】
足りないでもなく超ロングライフでもないので、普通かなと思います。
1日がかりのイベントだと予備バッテリは必須です。

【携帯性】
ミラーレスなので軽いですね。そういう意味では携帯性は良いと思います。
α7CのようにEVF部の出っ張りがなくなればよりよいと感じます。

【機能性】
さすがSONYと感じる多機能さ！使いきれません（笑）

【液晶】
綺麗だと思いますが、それ以上でもそれ以下でもなく、今では普通な部類といったところでしょうか。

【ホールド感】
悪くはないです。吸い付くほどでもありません。こちらも普通。

CanonさんのEOS R5を使いたくて、私がα7RIVを手放してから約1年半。
その間、私は自分の原点である「印刷原稿」のような写真と再会できました。
でも、やっぱり忘れられませんでした。α7RIVが。
あの深みのある解像力を持つ写真、とても魅力がありました。
今でも心に残っています。
EOS R5には4500万画素で実現できる世界があります。
ですが、α7RIVには、このカメラでしか撮れない写真があります。
それを究めたいと決意し、これから再出発をすることにします。

【デザイン】
好きではない直線的なデザインですが、
コンパクトにまとめるには、これしかないでしょうから許します。

【画質】
グラスアイの中に溜まった気泡、化学繊維のウイッグの切断面、
本当はあまり写って欲しくないものまで撮れてしまいます。
高性能が仇になって、人形撮影には不向きなところがあります。
その点、4500万画素のEOS R5は自然な表現になってくれます。
過剰に高解像度のα7RIVを使いこなすには、とても神経を使います。
当分はキレの良い写真を目指すのがベストだと思います。
このカメラは、それだけの性能を持っているからです。

【操作性】
1年半のブランクがありましたが、取扱説明書なしで使えました。
きっと体がカメラを覚えていたのでしょう。
やっぱり戻ってきて良かったと思いました。
α7RIVに感謝。

【バッテリー】
大容量のものなので、けっこう使えます。

【携帯性】
室内での三脚撮影がメインなのですが、カメラ本体が小型なので、取り回しは楽です。

【液晶】
背面の液晶モニター、ここが３軸のバリアングルだと満点です。
SONYさん、いずれ実現してくださいね。
宿題です。

【ホールド感】
私は指が細い方なので、やや持て余し気味です。
ですが、ホールド感自体は悪くはないです。

【総評】
以前はピクセルシフトマルチ撮影に拘っていましたが、
今回は合成写真は使わないことにしました。
画質の向上よりも、大事なことがあると気づいたからです。
4枚撮影や16枚撮影では、時間がかかり過ぎ、撮影のテンポが悪くなります。
α7RIVの6100万画素があれば、小細工は無用なのです。
事実、4枚合成の写真との差は、ごく僅かなものです。
それより撮影の流れの方が重要です。
前回の反省点です。
それと瞳AFは本家本元なので、EOS R5よりは認識率が高いです。
私の持っているドールさんたち、ほとんどに有効です。
いずれにしても、私はEOS R5とα7RIVを一緒に使い続ける予定です。
両機種の良い点を引き出して、充実した写真ライフを過ごして行くつもりです。
今回は、懐かしい再会を果たすことができて、SONYさんには感謝をしています。
ありがとうございました。