RF24-240mm F4-6.3 IS USM レビュー・評価

　基本的にR8につけっぱなしで、R6mk2と2台で趣味の旅行やイベント等、様々なに使い分けています。

　大きさ重さは結構あります。APS-C用でよくある18-200などと比べると1.5周りくらい大きく感じるかも知れません。
この倍率で画質を確保するには、ある程度の大きさは必要という事なんでしょうね。
銅鏡の作りは価格相応ですね。AF/MF切り替えが無いのは残念で不便です。

　画質については高倍率便利ズームの割にはかなり優れています。
補正が前提ですが、素直でボケも汚くありません。色味もニュートラルです。
ただこのテのレンズにありがちな黒がやや強く出る描写です。
　解像度はあまり高い印象はありません（この種のレンズとしては優秀ですが）
開放は柔らかめ、絞ってもあまり大きくは改善しません。人や花を撮るには良いでしょう。
ワイ端とテレ端で画質の差が少ないです。
全般、10倍ズームでこれだけ写れば誰も文句は言わないでしょう。

　AFは高倍率便利ズームとしてはかなり俊足です。
特にR8やR6mk2などとのセットでは動体撮影でもカバーしやすいです。

　マクロ、という程のものは撮れません。テレ側0.26倍でぷち寄り、絶対的な最短焦点距離は長めでテーブルフォトなどには向きません。

手ぶれ補正は良く効きますが、240mmまであるので油断は禁物です。ブレに注意しましょう。


　総評として、やや大きく重い、また最短撮影距離や明るさの問題もあって屋内や近接では少し使いづらい場面もありますが、それでもレンズ交換の手間、携行重量を減らしたい人にはありがたいレンズです。
またこれまでの高倍率便利ズームのように画質面での「ガマン」の必要がだいぶ少なくなりました（10倍以上の便利ズームはキヤノン、タムロン、シグマの製品をこれまで結構な本数使ってきましたが、画質では本24-240が一番です。Lレンズの28-300よりも優れています）

　ちなみに一部では本レンズはRF24-105/f4と画質が同等、みたいな話がありますが、それは言い過ぎです。画の傾向は似ていますが、質そのものは大きく違います。
あと例によってフード別売りです。これキヤノンの本当にいただけない部分です。喝！

【操作性】
　他のRFズームレンズを使用していれば悩むことはないです。
【表現力】
　高倍率レンズとしてはいい写りをしますが、流石にRF24-105LなどのRF/EF Lズームと比較すると劣ります。絞り開放から普段使いなら問題はないですが1段絞ることでより高い描写となります。
【携帯性】
　大きいことは大きいですが、同じく高倍率レンズでは最も使っているEF28-300Lの凡そ半分の重さなのでそれほど重いとも言えないです。
【機能性】
　AF速度は比較的早く精度も高いです。
　手ぶれ補正はレンズ単体でも十分ですが、R5/R6以降のIBIS搭載機では協調補正が可能です。
【総評】
　端的に言うと万人にオススメは出来ない高倍率レンズであると思います。
　理由は大きさと写りのバランスで、EF向けにタムロンやシグマから出ていた28-300などの高倍率レンズの比較すると焦点距離は4mm広く60mm短くかと24-105Lなどとは写りでは大きく水をあけられており、なんでも出来るように見えて上手くはまらないと結局使わなくなるということに成りかねない感じがします。
　また、値段も決して安くはないですし、とりあえずの1本と言うには少し難しいかもしれません。
　ただ、レンズ単体としてみればバランスよく纏まっている感じはするのでこのレンズなら丁度よく嵌りそうなら大変オススメできます。

R7用に入手しました。成田のひこうきの丘というところによく行きますが、APS-Cで80〜300mmくらいのズームが便利だなと思って入手した次第。

【操作性・携帯性・機能性】
レンズの太さや構えた感じはいい感じ。RF 24-105F4Lに似た重さ。旅行やスナップを撮るのに便利なレンズですが、お出掛けに持ち歩くにはちょっと重かった・・

【表現力】
高倍率ズームってあまり良い印象はないのですが、まずまずな解像。しいて言えばF4-6.3でもう少しボケが欲しいと思うかも。

【総評】
使い勝手の良いレンズです。これ一本で色々撮れると思います。ボケ味の必要な場面は厳しいかな。風景とかスナップに良いかと思います。難点は少々お高いかな。

【操作性】
ピントリングとコントロールリングを兼ねていて切り替えスイッチでどちらかを選択するタイプ。コントロールリングとして使用する場合は、カチカチと音がするタイプではなく無段階で回るが、これはこれで使いやすいと思う。
【表現力】
明るさは決して明るいレンズではないが、とても画像はきれいで大変満足している
【携帯性】
かなり大きく重量も使用しているカメラがEOS R6MK2だが、カメラと同じ重量があるので携帯性は良いとは言えないが、旅行やスナップであればほぼこのレンズだけつけていれば、ほかのレンズを持ち歩く必要はないので、そう考えれば総合的な携帯性は及第点ではないか
【総評】
RFレンズのズームレンズは24-105mmを使用していたが、望遠側が中途半端で使用頻度が低かったがこのレンズであればつけっぱなしでほぼ撮影ができ、また画像も大変クリアーな出来で大変満足してる。ただ、価格がCanon製品全般に言えるのではないかと思うが、少し高いと感じる

R6、R7と合わせて1年使用してのレビューです。スナップ用途です。競技撮影用途には使ってません。
まず、これまで高倍率ズームには良い印象が無く、古いEFレンズをずっと使っておりました。
(所有レンズ:初代EF24-105、EF70-300F4-5.6L、EF24mmF2.8IS 、EF35mmF2IS、EF-S10-18mm、RF16mmF2.8stm)

高倍率ズームは荷物を減らしたい時のスナップ撮影業務には便利ですが、その業務の際に集合写真を撮った場合の解像度不足(特に両端)を感じておりました。
※バイトカメラマンや他のスタッフの18−200や18−135などのデータを見ての判断です。
※高倍率でない、キットレンズの18−55mmはけっこう使えます。周辺画像は少しあまいですが、シャープネスをしっかり効かせればクラス集合写真くらいなら充分使えます。

このRF24-240mmも体力の衰えから、これ1本でスナップ撮影をカバーしようと購入しました。
5D2+24-105、7D2+70-200(or70-300)+10-18、の２台から１台へ大幅軽量化です。
当方の業務的にはスナップ用途なら全く問題無く使用しております。
R6の高感度耐性のおかげで、体育館やホールの舞台撮影などノーストロボ撮影もこれで行う事もあります。
(フロアに降りてステージの間近の絵と同時に観客席もカバーする時など。劇場などの最後部からの定点撮影とかはEF70-300Lを使います。フルサイズだと200mmでは不足ですので)

とにかく荷物を軽くしたいので、出先で集合写真を撮るのにもこの24−240mmを使っておりますが、広角側を使うと両端がかなり歪むので注意が必要です。30mmまでくらいなら大丈夫ですが35mmくらいから周辺が伸びはじめます。
RFレンズなのでJPEGはもちろん、RAWもDPPで開けば電子補正されているはずですが、初代EF24-105よりもゆがみがキツいです。更に言えば、他のスタッフが7D2と18-135の18mm側で撮った集合写真より伸びてます。周辺画像が甘くなる18-135と違って24-240は周辺部も結像はしているのでマシですが。
風景や建物、平面の撮影チャートなどの撮影だと広角側でも気にならないのかもしれませんが、人物などの立体では少し横に伸びただけで激太りの顔になってしまいますので。
まあ、集合写真では40mm前後で撮る事がほとんどですし、引きが無いとか背景とのバランスで広角よりで撮った場合はLightroomで補正すれば直りますし。

レンズの剛性感は繰り出しズームなのにかなりしっかりしています。
比べるのが20年前から使ってる初代EF24−105mmですが。

R7に24−240をつけて三脚にセットしようとしたところ、R7の底よりレンズ筐筒径が大きくてはみ出てしまっているため取り付けを断念しました。無理やりつける事もできますが、マウントに負荷がかかりますので。多分R7からのエントリーモデルはコンパクト化しているので24-240に限らず太いRFレンズを使うとはみ出る場合があると思います。
EFレンズの場合はマウントアダプタの分、マウントよりレンズが離れるので雲台と干渉しませんし、当方の雲台の面積が大きいだけでほとんどの三脚では大丈夫かもしれません。Lプレート付けてR7の底面を延長しようか検討中です。(この組み合わせで三脚を使う事がほぼ無いのでもったいない気もしますが)

Lレンズとしての価格はコスパが高いと思う。ただ携帯性という意味では少し重い。カメラ本体が従来の一眼レフと比べ軽くなっているのにレンズが重くてはどうなの？って感じです。
ただ、さすがに通常のEFレンズと比べLレンズとしての表現力はある。
星4としましたが、携行性を除けば文句なしの製品。

雲場池	御射鹿池

【操作性】特に問題ありません。今のところLOCKスイッチ使用しなくても銅鏡が伸びることは有りません。

【表現力】従来のEFマウントのLレンズに較べあっさりとした印象です。

【携帯性】ズーム比１０倍のレンズですから携帯性を求めるのは酷かと。

【機能性】広角24ｍｍから望遠240ｍｍまでが１本で賄える尽きますます。

【総評】月カメレギュラーライターの豊田氏、山田氏曰くク●レンズだそうです。写っているだけ。とか表現力が乏しいみたいなレビューでした。
でも高倍率ズームの走りの頃のT社28-200mmを思い出せば雲泥の差だと思います。
このレンズにRF16ｍｍF2.8を併用すれば大概の撮影は出来ます。
オールマイティーに使える分、撮影対象によっては違うレンズに変えた方が良い場合もあるでしょう。私の今回の紅葉撮影のようなケースではレンズ交換の頻度が下がるので大変便利です。
コレ1本で済ませたい、という使い方に賛同頂ける方にオススメです。

撮影対象は子供(2~12歳)で、プライベート以外にも仕事で子供の写真を撮り顧客に渡すこともあるので下手なりに撮影枚数は多いです。記録目的のような写真なので、画質云々よりタイミングよく良い表情が撮れる機能性・後処理の手間を省ける JPEG画質を重視しています。
子供と一緒だとレンズの付け替えの時間が取れないことが多く、便利ズームとして評判も良さそうな本レンズを EOS RPと組み合わせて使ってみての感想です。これまで所有してきた RF24-105mm F4 や他マウント便利ズーム(M.Zuiko 12-100 F4・Nikkor Z 24-200 F4-6.3)との比較も交えています。

表現力
RF24-105mm F4 と比較して望遠域で暗くなりますが、大きなズームレンジが表現の幅を広げてくれます。また同じ条件で画質(解像感)を比較しても少なくとも自分にはRPとの組み合わせで大した違いは感じられませんでした。それより、子どもの表情をタイミングよく捉える事の方がよほど重要で、大きなズームレンジでそのチャンスが増え、望遠域でのボケ具合も好印象です。
M.Zuiko 12-100 F4(+EM1 Mark3) 比では明るい場所での解像感は劣るように感じますが、室内での使用や望遠域でのボケ具合などは本レンズ(フルサイズ)のメリットです。
Nikkor Z 24-200 F4-6.3(+Z6?)比では条件を問わず解像は劣っているように感じますが、カメラ本体の価格差もあるのでレンズだけの差ではないかもしれません。

機能性
ある程度の距離がある子供撮影では十分なAF速度で、また大きなズームレンジが自分が動き回ることなく、子供をフレーム内に収め続けてくれます。
M.Zuiko 12-100 F4比ではズーム倍率が勝っていますが、手振れ補正・接写性能・深度合成・防塵防滴等の特にアウトドアで実用的な機能が劣っています。
Nikkor Z 24-200 F4-6.3比ではAF速度・ズーム倍率が勝っていますが、防塵防滴が欠けています。

デザイン・質感
Lレンズ同様プラスチック外装ですが質感は若干劣り、M.Zuiko 12-100 F4・Nikkor Z 24-200 F4-6.3比較でもデザインはともかく質感は劣るように感じます。

携帯性
ズーム倍率(10倍)を考えると仕方無い部分もあるとは思いますが、同じフルサイズのNikkor Z 24-200 F4-6.3(8.3倍) 比で重量差(180g)が大きく感じます。収納性としては、径はともかく長さはそれほど変わらないのはありがたいです。

総評
RF24-105mm F4 と比較して、画質面で目立つ差が(少なくとも EOS RP使用では)無くズームレンジが伸びた利便性のみ実感として感じられます。自分が動いて子供を追いかけるよりズームで子供を追いかける方が全然楽で、シャッターチャンスを増やしてくれます。子供撮影が目的で荷物を増やしたくない方にお勧めしたいレンズです。
ただこれからカメラを購入されるということであれば、アウトドア用途が多ければMFT(マイクロフォーサーズ)を、画質重視であれば Nikon等合わせて検討されると希望の製品が見つかると思います。

広角から望遠まで１０倍のいわゆる便利ズーム

【操作性】
ズームリングもピントリングもスムーズで
特に問題ありません
【表現力】
２４ミリでは周辺部が多少緩くなりますが
1段絞ればしっかりします
【携帯性】
10倍ズームですのでそれなりの大きさですが
思いの外、重さは感じません
【機能性】
最短撮影距離がもう少し頑張ってれると
言うことないんですけどねー
【総評】
標準ズームはこのほか２４ー１０５　F４と
状況によって使い分けていますが
旅行にはこのレンズにショートズームの
組み合わせで、大半の状況に対応できます
旅行や小さい子供の運動会や発表会など
現場の状況が不確定な撮影では
10倍ズームの威力が発揮されます

【操作性】
初めてのこのRレンズを使用した時、フォーカスとコントロールの切替で少々
と毎度いましたが後は慣れれば問題なく良い

【表現力】
EOS学園の先生もこのレンズは、お勧めと言っていました様に
焦点距離も約0.7ｍと短く24-240ｍｍまでの領域でそれなりに良い方だと感じます。

【携帯性】
お出掛けスナップなどでは、これ1本で殆ど済みますので良いです。

【機能性】
コントロールリングに割り当てを選べるためカスタマイズし易い

【総評】
このレンズが出てから少しづつ人気が出て20年11月に購入しようと思った時は納期3か月待ち
注文後1ヶ月過ぎの12月にキヤノンのオンラインショップのアウトレットで見つけて購入しました。

カメラは、R5を使用
焦点距離が長い1.4ｍのEF70-200ｍｍ F2.8L IS　を持っていましたが
被写体に寄れないため花を撮るときなどは他のタムロンのレンズを使用しましたが
AF精度に迷いなどがあり苦労しました。
このレンズにしてからは、ストレスなく使用してます。
添付写真は、お試しで撮った物です。

Nikon一眼レフからCanon EOS R6ミラーレスへ乗り換えた者です。標準レンズキッドであるRF24-105mmには目もくれず、このRF24-240mmを最初のレンズとして敢えて選択して良かったと思います。色んな達人が詳細な評価を述べられていますので、素人の私があれこれと能書きすることは控えますが、月並みに10倍ズームのこのレンズはあらゆるシッチュエーションにもコレ１本でストレスなく対応してくれますので、RFレンズの登竜門としては文句の付けようがありません。オートフォーーカス機能、手ブレ補正も申し分なく、色んな画角にスムースに挑戦することが可能です。画質としてもまずまずの出来栄えではないでしょうか。（と言うよりも、素人的には十分すぎる程の描写力だと思います）
また、質量750gはちょっと重たいとのマイナー評価を目にすることもありますが、私の場合、安物のショルダーバッグにレンズ先端からズボッと突っ込んで携帯しますので、不便を感じたことはありません。（しいて言えば長さが122.5mmありますので、コレがもう10〜20mm短ければとフッと感じることはありますが、240mmをカバーできるのですから無いものねだりはできませんよね）
R6とのサイズ感も申し分なく、兎に角、頼れるレンズです。既にRFマウントをアレコレと所有されている方には無用かもしれませんが、今からREレンズワールドへ新規参入される方にとっては強力な相棒になってくれる１本だと思います。
　なお、このレンズの後に、満を持してRF50mm F1.2L USMを購入しましたが、ソレとの比較等については、又、別の機会にレビューしてみます。

24?	50?	100?
240?

　EOS RPの購入と同時に購入したものです。SONY α7R IIIを使用したときに同じ24-240?の高倍率ズームを使用した経験から、便利に使えると考えて標準ズームレンズとして選びました。

【操作性】
　コントロールリングとフォーカスリンが兼用のRFレンズ廉価モデルの共通仕様です。ズームリングのトルクも重くなく回転角も10倍ズームですからこんなものと思います。ISも廉価モデルなので？ON-OFFのみです。モードは選べません（私には不要ですが）。コストダウンのためでしょうがAF/MF切り替えスイッチが付いていません。これはぜひとも欲しかったです。ピントの微調整などMFで動かしたいときは有りますので。いちいちボディー側で切り替えたくないです。カスタマイズも割り当てる場所が減るので勘弁です。10万円を超す高価なレンズですのでつけて欲しかったです。

【表現力】
　RFレンズらしく解像度も高く、各収差もよく補正（デジタル補正要）されており、10倍ズームレンズとしてはなかなかのものと思います。充分作品撮りにも使えるのではないでしょうか。

【携帯性】
　10倍ズームなのでそれなりに重いです。しかしながら240?望遠レンズと考えれば決して重くないとも言える。さらに24?までの広角も使える。よく言われるレンズ数本分が1本で済む。やはり旅行など荷物を減らしたいときには便利です。

【機能性】
　ISが内蔵されていて、EOS RPに装着しても望遠端で効果は十分感じることができる。AFも速度に不満も感じることはないです。最短撮影距離も全域で50cmです。しかしながら広角端ではもう少し寄れるとさらに良いと思います。

【総評】
　繰り返しになりそうですが10倍ズームレンズとは思えない画質です。しかしながら、今どきのレンズらしくデジタル補正が前提となっています。Rawで撮影してLightroomなどで現像時、各レンズ補正をOFFにすると広角側で四隅が派手に歪んで黒くなります。イメージサークルが足りてないような感じです。光学補正をした状態で画角は満足しているそうですが、何となく損した気がします。このレンズを他メーカーのカメラに付けることはないので（おそらく将来も）問題ないのでしょうが、ちょっとだけ納得がいかない気持ちがあります。あと、フードが付属しないのは納得できないです。何度も言いますが10万円越えの高価なレンズです、付属して当然でしょう（最も、10倍ズームレンズでどれだけ効果があるかは不明ですが、前玉の保護にはなると思う）。

今回、持っていくレンズを少なくするために購入しました（海外）。
RFレンズ初購入です。
今回、3日間使用したのでそのレビューを記します。
被写体は人物、バイク（レース）等です。

【操作性】
コントロールリングはピントリングと分けて欲しいと思いましたが、余り使用しませんでした。
と言うのはEFレンズで慣れてしまっているのもあり、咄嗟に指と頭がコントロールリングを操作することに慣れていないからだと思います。
コントロールリングはクリック感が欲しいですね。
マニュアルフォーカスのスイッチはレンズ側に付けて欲しいです。
マニュアルフォーカスを使いたい時はボディ側で設定しないといけません。
その為には、ファームを最新版にしておかないといけません（重要点）。

【表現力】
表現力はまあまあ良いと思います。

【携帯性】
悪くはないですが、もう少し小さく軽く出来ると更に良いですね。
24-240までカバー出来るのは良いと思います。

【機能性】
購入初期ですがピントを決めて構図を変えるとピントが動いてしまい、とてもイライラしました。
→これはボディ側で「コンテニュアスAF」を「しない」に設定することで解決しました。
次に昼間、サーボ＆ゾーンAFにしてシャッターを押して写したところ（人物が歩いている）、シャッターがおりなくて撮れないことがありました。
スピードが速い、バイクレース走行シーンでも何回かありました（1点AF）。
でもこのときは置きピンにして、シャッターを押すだけです。
オートフォーカスですが、今回思ったように動作しなかったこともあり、余り速いという印象はありません。
暗い所や単色な所は結構迷うと思いました。

【総評】
（購入初期）
1本で広角から望遠までカバーし、手振れ補正も付いているので、スペック的には概ね満足ですが、上記のような不具合だか動作があり、金額も安く無いので、余り良い印象ではありません。
その辺がクリアされれば、とても良いレンズだと思います。

（購入1年後くらい）
只、最近はバイクレース等の動き物を撮る機会が少ないのと、電車等で出掛ける時はレンズを少なく出来る(荷物を軽くする)ので使う機会が多くなっています。
最近の使い方ではほぼ満足です。

高倍率レンズとしては、さすがに高画質です。

１０倍ズームという利便性を優先しながらも、画質に妥協しないというのであれば、いい選択であると思います。

RF24-70mmF2.8Lも所有していますが、
もちろん、画質では、比べる相手ではありません。
しかしながら、Ｒ５のＡＦ性能と、手ブレ補正を有意義に使えるレンズとして、素晴らしい性能と言えます。

欠点としては、
・フォーカスとコントロールリングが切替式
・AF/MF切り替えスイッチが無い
・フード別売
この３点は、完全にコスト削減ですよね。
確かにタムロンなどのレンズに対抗するには、コストは重要ですが、
メーカー純正としては、しっかりしたものにして欲しかったです。

日頃、コントロールリングとして使用していて、
「お、ここはＭＦで撮ろう」
となったら、
１．ボディ側でＭＦに切り替える。
（これも、ボタンカスタマイズしてないと、なんらかのボタンからメニュー呼び出さないといけない）
２．レンズ側で、コントロールリングから、フォーカスリングにスイッチ切り替える。
ってしないといけない。

ちょっと、素早くするのは難しいですよねぇ。

・・・。	ニコッ・・・。

半年前Rボディと同時に購入しました。
24-240mmの10倍と広いズーム域はその通り
撮影中レンズ交換不要と言う最大の利点があり
特に荷物をコンパクトにしたい景勝地への旅行などに向いています。

更に初心者にありがちな
撮影チャンスを逃す
交換中レンズを落とす
ボディに塵が入る、レンズを汚すなど
レンズが交換不要な事で失敗は極力抑えられる
と思います。
(扱いは個人差があります)

欠点として
10万するレンズにレンズフードが付かないのは痛い。
防塵防滴が無いので扱いはLレンズより気を使った運用を。
コントロールリングは利用できるがフォーカスリングになっているため切り替えに手間が必要
ちなみにフォーカスリングをコントロールリングにすると誤爆率が高いため操作性は微妙。

画質を求めるならLレンズになってしまいますがそこそこイカした性能と手頃さ、広いズーム域の利便性のあるRF24-240mmは決して悪くないレンズと言ってもいいでしょう。