RF24-240mm F4-6.3 IS USM
- 広角24mmから望遠240mmまでカバーする高倍率ズームレンズ。大口径・ショートバックフォーカスにより画面の中心部から周辺部まで高い描写性能を実現。
- シャッタースピード換算で約5段分の高い手ブレ補正効果を発揮し、望遠や夜景などの手ブレが発生しやすいシーンでもブレを抑えた撮影ができる。
- 超音波モーター「ナノUSM」を搭載。「デュアルピクセルCMOS AF」との組み合わせで、静止画撮影時の高速・高精度AFと動画撮影時のなめらかなAFを実現。
最安価格(税込):¥133,319
(前週比:-1円↓)
発売日:2019年 8月29日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2024年7月3日 18:47 [1860471-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
EOS R6で使用しています。望遠端は200mmあれば十分だったのですが、他に選択肢がなかったのでこれを購入しました。
【操作性】
ズームリングはしっとりスムーズで、可動域もほどよく、倍率の割に使いやすいと思います。
フォーカス/コントロールリングは今のところ使用していませんが、AF/MFスイッチがないので、三脚を立てて、マニュアルでじっくり追い込んで撮影するような場面では、ちょっと面倒です。
【表現力】
予想以上に解像感もあり、発色も申し分ありません。
【携帯性】
携帯性はやや劣りますが、もう一台EOS 6D Mark2もあるので、R6にはこれをつけて、被写体や撮影目的に応じて6D Mark2にマクロ、広角、超望遠をセットしておけば、だいたいの場面で交換レンズはいらなくなります。
【機能性】
EOS 6Dはカメラ内手ぶれ補正があるので、5段分とかなり強力で、今まで手持ちでは難しかった場面も比較的安心して撮影することができます。
【総評】
もう手放せません。便利ズームにしては大きくて重いけど、これを使わないと重いレンズを2本持っていかないといけなくなりますし、場面ごとに付け替えなければなりません。
さっと思った時に思った画角で被写体を捉えられることは、ボクのスタイルには合ってると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月24日 13:00 [1371673-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
EOS Rで使用しています。すでにRF24-104mm F4Lを所有していますが、格安な未使用品(おそらくEOS RPのキットばらし品)を追加購入しました。【再レビュー】Nikon ZマウントのZ24-200mmを購入しました。Nikonの方が描写(解像度、ボケ)は一枚上手と感じますが、こちらも良いレンズだと思います。
【操作性】
とても良好です。フォーカスリング兼用のコントロールリングは、露出補正(フォーカスボタン押下時のみ)に設定しています。誤操作もなく、左手の薬指で軽快に操作できるので、とてもお気に入りです。AF/MF切り替えスイッチがないのは、唯一のマイナスポイント。
【表現力】
正直驚きました(レンズ補正ONでです)。描写性をRF24-104mmと比較しましたが、本レンズの方が安定感があります。広角端で色収差がやや目立ちますが(等倍鑑賞で)、実用上問題ないレベルです。望遠側の描写力も実用十分です。「高倍率ズームの描写性は妥協」はもう過去の話になったと感じます。
【携帯性】
小型軽量とは言えません。F24-104mm F4Lとの比較で、全長約+15mm, 重量+50gとのことですが、大きさ・重さの違いはほとんど感じられません。むしろ、鏡筒がやや細めなためか、ホールディング性は本レンズの方が良好な印象です。
【機能性】
静粛・高速なオートフォーカス、非常に強力な手振れ補正など、非のうちどころがありません。ボディ内ISとの協調制御が可能になったR5・R6だと、補正効果がさらに凄くなるんですかね・・。R6が欲しくなってしなっている、今日この頃です・・。
【総評】
優れた描写性能、静粛・高速なオートフォーカス、非常に強力な手振れ補正と、あとビルドクオリティさえ高めれば、Lの称号を与えてもよいレンズだと思います。正直、RF24-104mm F4Lいらずになってしまいました。Rシステムの1本目のレンズとしてとてもお勧めです(ただ、レンズフード別売りだけはいただけません・・)。
参考になった37人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月6日 22:44 [1711921-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
評価の分かれる「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」の自分なりの考察です。
便利ズームは画質がイマイチなのが相場ですが、そんな中たどり着いたのが
「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」+「EOS-1D X(またはMark II)」です。
明るいところはもちろん、暗所でもきれいに撮れるんですよね。
かなりの重量級ですが、私はきれいな絵を求めますので気になりません。
ただ、シャッター音が気になる場面もある訳で、
ボディーを5D系や6D系に替えればとも思いましたが、
ミラーレスへの流れがある昨今、シャッター音ゼロを求めて「EOS R6」を手に
入れました。これに「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」を付ける訳です。
この際、せっかく「EOS R6」を手に入れたのだからと、
「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」も手に入れました。
?「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」+「EOS R6」
?「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」+「EOS R6」
この2つの比較です。
?は古いレンズですが流石はLレンズ、写りにつや、色気、深みがあり、
私は?の勝ちだと思います。私は?を取ります。
ただ、かさ張りますし、重いですので、ここが気にならなければ、ですが。
?はシステムとしてまとまりがありますし、軽くて取り回しがいいです。
画質をよく見ますと、?より高精細に写っている気もします。
ただ、色合いがあっさりしていて、立体感も感じられなくて、
写真としての面白みには欠けるように思います。
暗所にも弱く、非Lレンズだからこんなもの、といった印象です。
ということで私は?を取るのですが、
野球やテニスなど、スイングを連写して「この1枚」「この一瞬」を撮りたい
場合、?の超高速連写は魅力です。連写に関しては?は?に敵いません。
高速連写を求める場合は、私は?を取ります。
今度、このような撮影の機会があるのですが、?でいくつもりです。
運動会などの撮影の場合、そこまでの連写の必要性はありませんし、
私は?でいくのですが、
実際重いですので、何時間も撮影が続くことを考えれば、
一般的には?の方が好まれるのではないか、とも思います。
?であってもきちんと写りますし、悪くないと思います。
何年か前まで、「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」+「EOS Kiss X4」
こんなので運動会を撮っていました。(「EOS KissX6i」のことも)
軽量で扱いやすいこと、砂をかぶったり雨に濡れたりしてもいい、
最悪壊れてもいい、という選択でした。
明るいところ(外)ならこの程度でもきれいに写りますからね。
実際、写真を見た人からの評判は上々でした。
1回の運動会で2000枚以上撮りますが、いいシーンがきちんと撮れている
ことが大事であって、運動会の写真に高いレベルを求める人がどれだけいる
のだろうかと。
体育館などの暗所ではこうはいかないですけどね。
最近は見た目も含めて人と差をつける意味でもKissは使わなくなりましたが。
運動会を「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」+「EOS Kiss X4」で撮影したお話
をしましたが、これをよしとする方には「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」は
便利で使い勝手がいい、いいレンズ、という評価になるのでしょうね。
「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」+「EOS Kiss X4」これじゃあ駄目だよ、
という方には「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」は駄目、という評価になる
んだろうと思います。
写真に何を求めるか、どこまで求めるか、人によって好みも違いますし、
評価もいろいろなんでしょうね。
「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」はいいレンズじゃないみたいな書き方に
なってしまったかもしれませんが、非Lレンズですし能力に限界はあるものの、
広角から望遠まできっちり解像する便利なズームレンズだと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月3日 00:43 [1677782-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
いい。すごくいい。
10倍位のズームレンズは過去にEF35-350やEF28-300を使用したことがありますが、大きいのと直進式のズームでどうも思ったとおりの画角にスッといかない感じでレンタルはしましたが購入には至りませんでした。
これは小さいし回転式のズームでスッと狙った画角になる。
しかもシャープ。
雑誌の仕事をしていますがA4の見開きでもなんの問題もない。
他社の便利ズームも使ったことがありますが、まあ写ってるからヨシ!ってレベル。A6くらいまでかな使えるのって感じでした。
その印象が残っていたので大きくなるカットはRF24-105等を使うことが多かったけど、モニターで見る分にはこのレンズもまったく問題ないようだったので、最近ようやくA4見開きに伸ばすカットに使用しましたが、綺麗。もっと早く使えばよかった。
暗いことはもちろん暗いです。
でも光量がある時はこれが便利でシャープに写るのでヨシ!
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月3日 06:45 [1665898-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
通常のズームレンズと同じです。
【表現力】
10倍ズームですので、同じ被写体をいろいろなが画角で撮影できます。
新しい発見があるかもしれませんし、楽しくなると思います。
お出かけ先でも違った視点でみることができますね。
【携帯性】
10倍ズームということを考えると大きくないですよ。
【機能性】
特に目立ったところはないかもしれませんが、それでいいと思います。
【総評】
キヤノン純正の10倍ズームレンズですので、Rシリーズとの相性もとてもいいですし、
本体とのデザインバランスもとても合致しちえると思います。
R10などにつけるともう少し望遠にも使えますし。
まさに万能レンズだと思います。
ぶらぶら撮影には、とても良い相棒になるかと。
画質も甘いと感じる部分もあるかもしれませんが、個人的には十分。
余裕があれば、少し絞れば万全かと。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月13日 16:49 [1645202-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
EOS R6とEOS RPで使用しております。高倍率ズームレンズは過去APS-C機でTAMRONの18-270mm(B003)、SIGMAの18-300mm、EF-S 18-135mm IS USM、EF-M 18-150mmを使ってきました。
【操作性】
鏡胴は太いですが、ズームリングへの指のかかり具合も良く操作はしやすいです。24mmから240mmまで一度に回転させるには回転角が少し大きいのですが、そのような使い方をする状況はほぼありませんので特に不便も感じません。ズームロックをしていなくても自重で伸びたりすることもありません。
【表現力】
便利ズーム扱いなので、ボケ表現とか期待できないと思われがちかもしれませんが、有効口径が20mmを超えるあたり、このレンズでは焦点距離で120mmくらいから被写体が立体的に写るようになってきます。色のりもR6だとダイナミックレンジが広いためか濃いめにのってきます。同じ便利ズームと言えど、APS-Cからの移行であれば、このレンズでも十分違いを感じられると思います。
【携帯性】
冒頭にあげたAPS-Cの高倍率ズームたちに比べて二回り大きいです。購入して箱から出したときに、おお、大きいなと。アダプターをつけたEF24-70mm F2.8とほぼ同じ大きさです。
【機能性】
フォーカスリングとコントロールリングが兼用でスイッチで切り替える仕様ですが、AFで使用していますのでコントロールに割り当てたままにしています。AFはナノUSMの恩恵もあってとても速いです。手ぶれ補正も良く効いている印象ですが、普段は被写体ブレがしないようSSを早めに設定していますので、実感するのは暗いレンズなのに夜景撮影もできると思うときくらいでしょうか。
【総評】
逆説的ですが、ある意味買ってはいけないレンズです(笑)。便利すぎてこれ1本あれば何でも撮れてしまって、手抜きをすると他のレンズの出動回数が落ちてしまいます。これと明るい単焦点があればある種必要十分とも思えます。
RF24-105mm F4は非常に評価の高いレンズと聞きますが、このレンズの105mmはF5.6からF6.3に切り替わるあたり、ボケの量という点で1段分程度しか変わらず、望遠端が240mmまで使えることで、両レンズの間で悩んでいる方にはむしろこちらかなと思います。
撮影場面が読みづらい初めて行く場所、旅行先、子どものアスレチックフィールドなどに持ち出していますが、このレンズは運動会で特に力を発揮します。幼稚園の園庭程度であればこの1本ですべて完結します。小学校以上の校庭ではやはり400mmがほしくなりますが、これをAPS-CのR7やR10につければフルサイズ換算38mm-384mmとなりますので、広角はスマホでと割り切ると引き続きこれ1本でいけるはずです。
幅広いシチュエーションで長く使えることを考えると極めて高いコストパフォーマンスで、買って損のないレンズだと思います。主観でしかありませんが、デザインもすっきりしていて格好良いと思います。
※作例はNiSiのBlack Mist 1/4を付けて撮影したものですので、このレンズ本来の描写力とはなっておりません。ご容赦くださいませ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月12日 22:56 [1310716-2]
満足度 | 1 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
被写体が流れて背景が止まっています |
ピントは背景でなく被写体に合ってます |
被写体が止まっていれば0.3秒でも止まります |
ピントはこちらも被写体に |
動きが早いとISが正しく作動するようです |
こちらもピントは被写体に |
このレンズ、2年半前に購入し、主に日中の撮影に使用してきました。過去のレビューは日中の撮影や、夜間の動きの少ない被写体のみでの評価です。今回、このレンズでの問題点と、メーカーのサポートに聞いたところ、全く対応する気がなさそうなので、評価を引き下げることにしました。
【機能性】
一定の条件で撮影した際に手ぶれ補正の誤作動が発生します。
過去、望遠系のLレンズにおいては、
「手ブレ補正モードMODE 2またはMODE 3でゆっくり流し撮りすると、背景が流れずに止まってしまうことがある現象を改善しました。」
ということで、新しいファームウェアが提供されています。この現象は望遠ズームレンズのLレンズ3本(RF 70-200mm F2.8L/RF 70-200mm F4L/RF 100-500mm F4.5-7.1L)の3本いずれでも発生し、ファームウェアが更新されています。いずれもセレクターでMode 1/2/3が選択できるタイプですが、一方で本レンズを含め大半は手ぶれ補正はON/OFFのみです。
今回、「ゆっくり流し撮りすると、背景が流れずに止まる」という現象が本レンズでも発生しました。以前、RF 70-200mm F4Lで発生したのと全く同じパターンです。作例1は現象が発生したコマで、ゆっくり移動する飛行機を、機体の動きに合わせて1/15秒でシンクロさせています。連写10コマのうち10コマで背景が止まっています(作例はそのうち1コマ)。背景にピンが合っているなら私自身の問題かレンズの問題ですが、作例2のDPPのデータの通り、ピンは手前の被写体に行っていることが分かります。
一方で、作例3は、動いていない機体をさらに遅いシャッタースピード(0.3秒)で止めたものです。こちらも同じようにDPPのデータでは、ピントが合っている部分は機体です(作例4)。こちらは普通に手ぶれ補正が効いています。
この日は普段夜間撮影に使っているレンズを全く持っていなかったので、このレンズでやってみたんですが、結果的にゆっくり地上を動いている機体を撮影した写真すべてにおいて、「背景が流れずに止まる」という現象が発生しました。きちんと止まったのは、動いていない機体を低速のシャッターで撮影する場合のみで、ゆっくり動きがある(カメラをパンする)場合、手ぶれ補正は動作しない、ということになります。
一方で、被写体の速度がある程度出ている場合は、私の技術が未熟なことによる被写体のブレがあるにせよ、背景はきちんと流れます。ピンも被写体に来ています(シャッタースピード1/60秒、作例5/6)
本件、キヤノンのサポートに事例ファイルをつけて送ったところ、「そんな現象は確認できない」「故障していると思うので修理に出せ」との回答。手ぶれ補正そのものは作例3/4/5/6の通りおそらく故障はしていません。
現象が発生したのはすべて地上走行中の機体を被写体にした場合で、過去の「ゆっくり流し撮りすると、背景が流れずに止まる」に該当すると思うのですが、どうもメーカーは「そんな現象じゃない」と言いたい(=対応したくない)ようです。
その旨伝えてかなりきつく言った上で対応を依頼したところ、現象は認めましたが、「手ぶれ補正オフにして使え」「Lレンズのようなファームは変えられない」との回答でした。早い話、EFレンズでできていたことが、RFではできなくなったようで、Lレンズ以外は一切対応しません、と言いたいんだと思います。手ぶれ補正の段数は「静止している被写体に対してのみ有効」「動体の場合はブレるのでISオフで」とはっきり明示すべきところだと思いますが、そんなことは口が裂けても言わないんでしょう。
このレンズも決して安いレンズではありませんが、「L」とつかなければ適当に消費者をあしらっておけばよい、と言うことが今回の対応から見えてきました。
そもそも望遠系のLズーム3本で発生した時点で、他のレンズでも同じことが発生しないのか、という確認をすべきだと思うのですが、どうもそういうことはできないメーカーに成り下がってしまったようです。
このレンズ自体は気に入って使っていますが、手ぶれ補正の一定条件の誤作動で撮影を台無しにされる可能性があるので、評価は大幅に下げさせていただきました。
昼間の撮影については以前の評価と変更はありません。
また、RFレンズ全般でこういう誤作動が起きている可能性があります。改修済みのレンズはともかく、手持ちのレンズでファームがアップデートされていないものについては、一度確認作業をしてみようと思っています。
参考になった62人(再レビュー後:47人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月23日 16:11 [1573630-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
持ち歩く機材を軽くするため購入しました。
Canon EOS R5で使用し、基本的にはSILKYPIX Developer Studio Pro10/11で現像していますが、現地でSNSに投稿するときはJPEG撮って出しです。
【操作性】
ズーミングはほどよいトルクですが、望遠側でやや軽めに感じます。
やはり、フォーカスリングとコントロールリングは分けて欲しかったです。
【表現力】
全域で開放F値でも十分シャープで、Lレンズほどではありませんが色乗りも抜けも良いと思います。若干、青系が強め出る印象です。夕日を撮ったりしましたが、逆光耐性も悪くありません。
ボケに関してはあまり綺麗な方ではないと思います。特に背景ボケがバブルボケのように見える場合もありますので、ボケを重視する方にはお勧めはしません。ただ、望遠端で74〜78cmくらいまで寄れますので近接撮影であれば十分なボケは得られます。
デジタル補正ありきで設計されたレンズのため、RAWの状態では歪曲が大きく、広角側では焦点距離によっては補正してもケラレてしまいます。
そのため、SILKYPIXでの現像時、歪曲や周辺減光、倍率色収差の補正が面倒です。また、倍率色収差は補正しきれない場合もあり、やはり各収差については、それなり感があります。
【携帯性】
RF24-105mm F4 L IS USMより少し長く重いですが、大差はありませんので携帯性は非常に良いと思います。
TDR等に行く場合、RF24-105mm F4 L IS USM+EF70-300mm F4-5.6L IS USM(マウントアダプタ込み)を持って行ってましたが、本レンズ1本でまとめたため、1kg以上も軽くすることができました。腰痛持ちには大変助かります。
持ち歩いて手軽に撮るのに最適なレンズなのに、防塵防滴に対応していないのが非常に惜しいです。
【機能性】
手ブレ補正がEOS R5との組合せで協調制御ISとなるため、かなり強力に補正されることが実感できます。望遠側のF値が暗いレンズではありますが、被写体ブレさえなければかなりシャッタースピードを落として撮ることができます。
AFは非常に速く、動体撮影でも問題ありません。ISも含めて動作音が静かなため、動画撮影も問題ありません。
最短撮影距離はMFであれば公称値よりも寄ることができます。
【総評】
一部の某毒舌写真家さんには酷評されているにもかかわらず、ユーザーには高評価となっていて、購入検討時に非常に悩んだレンズです。
結局、購入の決め手は腰痛対策としての機材の軽量化でしたが、普段使いとして非常に便利ですので、もっと早く買っておけば良かったと思っています。
画質に関してはデジタル補正ありきです。それでも、割り切ってしまえば十分な画質ですし、なんと言っても機動力が違います。
ちなみに、純正レンズフードは剛性感はありますが高額ですし、レンズフード内面反射処理が甘いようで微妙です。幸い、別売りですので、純正にこだわりがなければサードパーティー製を選ぶのもありかと。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月21日 14:30 [1553572-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
【操作性】4点(1点減点)。通常撮影の時には感じないがピンポイントでAFしたい時、咄嗟のMF切り替え(フルタイムマニアル)が無いことは不便だ。ボディ側にタッチアンドドラッグ機能はあるが、やはりワンステップ遅れる。
その他は簡単操作で好い感じ。
広角24mmから240mmまでワンアクションでズームできるので、ズーミングはスムース・スピーディに出来る。
【表現力】5点。良いと思う。解像度は使っていて高倍率であることを忘れさせるくらい心地よい解像度。Lレンズなど、良いレンズのことは分からないが私には(通常の風景写真)これで十分。
【携帯性】3点。フルサイズでの高倍率ズームなので仕方ないが、お世辞にも軽い、携帯性が良いとは言えない。何と比較すべきか分からないが・・、交換レンズ2本持つことと比較すれば良いのかな。
【機能性】5点。驚いたのはシャッター速度5段分の手振れ補正。全くその通りだと思った。被写体に向け、構えた時にはまるで三脚にセットしたにビシっと静止する。素晴らしい、超満足!
殆どの場面(長秒は別)で三脚無用になりそう。
で、交換レンズ数本、三脚無用と考えれば前項の【携帯性】は満点かも知れない(笑)。
【総評】手振れ補正5段分を実感、解像度も満足。良いレンズです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月15日 00:39 [1391688-4]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
便利なのに画質もAFも良い
RF24-105L
のLと同等以上の画質とAFで240mmの高倍率
キヤノンの良心
まさにバーゲンプライス
Lと同じレベルの画質で高倍率
オートフォーカスも優秀
便利すぎます。
Rf24-105L
と画質はほぼ同じ
違いは防塵防滴くらい
ゲリラ豪雨でも台風でも自作のビニールでも被せて撮影してればどのレンズも壊れたことが一度もありませんので防塵防滴は必要ないので
240mmまで使えるこちらのレンズのが遥かに良いです。
追記
どんな時もこれ一本で楽しめます。
もしもう一本となれば
RF16mm f2.8も一緒に持ち出せば写真や動画の表現の世界は無限に広がっていきます。
これ本当です。
ぜひお勧めします。
カメラの1.6倍クロップも含めて
この2本でほとんどなんでも撮れます。
R6等のクロップによる画素数不足の問題はLightroomの高解像度技術を利用すれば補って余りあるでしょう。
Eos R6
RF24-240
RF16
LightroomCC
のみで気軽にほぼ無限大の写真ライフが送れます。
しかも意外とボケも綺麗
素晴らしいです。
参考になった81人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月3日 21:35 [1536209-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
一昨年末にRFマウントデビューし、つい最近までこのレンズ一本で頑張ってきました。
その感想です。
【操作性】
特段悪くは無いのですが、やはりコントロールリングとフォーカスリングが分かれておらず切り替え式になっているのが不便と言えば不便です。
ただ、自分はコントロールリングを使わないので、自分の使い方に限れば問題ありません。
【表現力】
これは…どうなんでしょうか?
決して悪い訳ではありません。
ただ、このレンズの後、EFですがズームのLレンズと非Lの単焦点レンズを買い足したところ、今はその2本ばかり使うようになってしまいました。
並べて比較したわけでは無いのですが、どうも色乗りやコントラストは弱いように感じてしまいます。
でも「Lレンズに匹敵」とおっしゃる方もいらっしゃるので、単なる好みの問題かもしれません。
【携帯性】
ということで、このレンズは今はほぼ登山専用になっています。
決して軽く小さい訳では無いのですが、これ1本と考えれば登山に十分持っていけます。
何より10倍ズームが大変ありがたく、広角から望遠までこのレンズひとつで山の様々な表情を切り取ることができます。
撮影がメインではない旅のお供としてもベストと思います。
【機能性】
まったく問題ありません。
AF速いです。
【総評】
非常にいいレンズで今でもありがたく使わせて頂いてますが、ただ、画質に関していえば自分は「Lレンズに匹敵」とまでは言えません。
それを分かった上で使う分にはベストな選択になりうるシーンは多々あると思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月10日 08:53 [1451024-4]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
【操作性】
操作性に特に疑問は感じない。ズームの回転トルクの滑らかさも引っ掛かりも少ない
【表現力】
想定以上の表現力
廉価版とは言えない価格だが、10倍の高倍率レンズとしては、ほぼパーフェクトな表現力と言っても過言では無いと思う
絞り解放で立体感を感じる解像感、コントラスト感もきちんと表現される
しかも、画面全域でパープルフリンジ等の収差も見られないのは、不思議に思える程
高倍率ズームに有りがちなボケのうるささもなく、そこそこのボケを生かした簡易望遠マクロとしても十分
ただ、色味は暖色系が多いキヤノンレンズとしては、やや淡色系で全体的にあっさりしているのはやや残念
【携帯性】
良くはない、この手のフルサイズ用レンズとしてはやや大きく、太く、重いのは仕方のないところか?
【機能性】
R5との組み合わせで、手振れ補正はよく効く
AFも静かでそこそこ速く、動画でも全く問題無く使える
後、機能リングがフォーカスとメカスイッチで、切り替え可能なのは悪く無いが、現場でワザワザ切り替えて使う事は無いと思われる
【総評】
このレンズの存在は、EOS Rシリーズにとっては大きいと思う。ソニーのαの同焦点レンズは、残念レンズの代表格となっているが、実際所有していたが、完全にカメラ性能に負けている印象で残念だった・・
一方、こちらは、高倍率なのに EOS R5でも十分、高画質が味わえるのはご立派!
元オリンパスのOM-Dを支える12-100mmF4に近い存在と言うと言い過ぎか?
何にしても、EOS Rシリーズ御用達の日常スナップレンズとして、激しくオススメします!
参考になった42人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月22日 11:01 [1508888-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
逆光も強いと思います |
手持ちシャープネス7、流石に勝負レンズとは違います |
テーブルフォトもいけます |
飛行機などの人工物は解像感の高さを感じます |
中華マクロチューブをつけても改造感たかい。このレンズのみではここまでは寄れない |
EOS R5で使用しています。
RF100-500mmを手放してコレとSIGMA150-600mmの2本体制にしましたが、結論から言うと自分には大正解でした。
【操作性】
コントロールリングとフォーカスリングが共用なのは特に不満がありませんが、コントロールリングとしてクリック感がないのは若干使いにくいです。
クリック感のONOFFができれば完璧でした。
【表現力】
びっくりする程解像力のあるレンズです。
厳密に見れば歪曲をデジタル補正している分、画面端で若干解像が落ちていますが、実際の撮影時にそこが気になったことは一度もありません。
そもそも画面端まできっちり解像してなきゃいけないような写真って自分には思い浮かびません。
【携帯性】
標準レンズとしては大きい部類でしょうが、望遠レンズとしては非常にコンパクトです。
【機能性】
手ぶれ補正が強力。
AFが速くて正確。
24mmスタートの望遠端240mmは、ただ撮影するという目的においてほとんど撮れないものはないと言い切れるズームレンジです。しかも10倍ズームと思えないほどの解像力で、一昔前の証拠写真しか撮れない高倍率ズームとは別物です。
【総評】
RF24-105mm F4Lも使っていましたが、暗くなった分使いにくいかというと特に気になったことはありません。解像力もぱっと見変わらないし、ボケ量はテレ端が長い分被写体との距離が取れるなら問題ありません。
レンズのビルドクオリティも大差ない、というよりRF24-105mm F4Lの伸縮鏡筒部分のパーティングラインの段差が自分は非常に気になっていたので、RF24-240の方が好ましく感じているくらいです。
最初に書きましたが、RF100-500mmを手放してこのレンズを入手しましたが、普段使いにおいて500mmとか600mmってほとんど自分は使いません。
超望遠が必要な場合はそれ相応の覚悟を持って機材を持っていく時がほとんどです。
逆に普段使いでは24mmスタートの200mmをちょっと上回るテレ端があれば事足ります。
まさにこのレンズはそこをカバーしてくれるので普段使いはRF24-240、超望遠案件はデカくて重い150-600mm、と分けて運用する方が楽でした。
RF100-500はコンパクトで素晴らしい描写のレンズですが、24-105mmのような標準ズームだけではちょっと物足りない普段使いの撮影時にわざわざ100-500を持ち出すか、となるとやはり躊躇します。
ただし暗いレンズですので、普通に撮っていてはやはり平凡な写真になりがちな傾向はあります。
なのでこのレンズで広い焦点域をカバーし、要所要所で明るい単焦点勝負レンズを持つという使い方がとても楽しいです。
勝負レンズを活かすためにその他のレンジをカバーしてくれる超便利レンズがこのレンズの立ち位置かなと思っています。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)