VIERA TH-55GZ1000 [55インチ] レビュー・評価

【デザイン】丸い台座は安っぽくてカッコ悪い。ベゼルは細くて気に入ってます。裏側のデザインは機能的で良好です。

【操作性】リモコンはコンパクトなのでボタン位置などに慣れれば良好。

【画質】たまに観るHDR映画などは極めて良好。但し、普段は明るさを絞っています。

【音質】サラウンドを使っているので無評価。

【応答性能】問題なし。

【機能性】画質調整が細かく設定できるのはいいですね。

【サイズ】文句なし。

【総評】パイオニアのプラズマ５０インチを酷く焼き付かせてしまった経験が有るため、有機ELの購入は勇気がいりました。こまめに輝度を調整しながら使っていますので１年半ほど経過しましたが今のところ問題なしです。

【デザイン】落ち着いたデザインで良い

【操作性】良い

【画質】十分な画質をキープ

【音質】良い

【応答性能】普通

【機能性】良い

【サイズ】良い

【総評】良い

中央に縦線が出てから1か月ほどで映像だけが出なくなりました　最悪

【デザイン】
スッキリしてて良いと思います

【操作性】
Netflixボタン等、いらないものもありますが比較的わかりやすいとは思います。
相変わらずDIGAの操作と統一感はありませんが、VIERAだけで操作する分には困りません。

【画質】
きれいです。
4Kは画面が明るすぎて目がチカチカする。

【音質】
相変わらずです。ニュースはとても聞きづらい。

【応答性能】
プラズマからの移行ですが違和感はありませんでした。

【機能性】
不要なアプリが多い。初期設定は必要なものだけにしてほしい。

【サイズ】
ベゼルが細いのでこれ以上は望みません。

【総評】
購入後一年半ちょっとで電源が入らなくなりました。
パネル交換で出張料等、総額14万近くの請求でした。
有機ELは購入時に必ず延長保証つけるように進められましたが、そんな品質の製品を売っておきながら未だに一年保証しかつけられないパナソニックを情けなく思います。
なので上記評価は高くても、製品として肝心の部分が欠けてるので★1です。

【デザイン】
スマホのように枠がかなり狭いのでデザインに特筆するこよはないです
脚は鉄板で前後幅が30cm横幅は50cm高さは6cmでした
背面の入力端子部は全体を隠せるはカバーが付いていますが垂直に端子を刺すとカバーをはめれなくなります
横向きに刺せるHDMIは2本だけなので３つ以上の入力があるとカバーは使えません
裏は見えないのでどうでもいいですが

【操作性】
十字キーが一番上のリモコンは使ったことがなくなれずに使いにくいです
リモコンにNetflixボタンがデカデカとあります正直いらないし
いらないものがデカデカとあるのは気分がいいものじゃ無いです
追記
同じパナ製のレコーダーとリモコンのボタンの配置がなぜか全然違いますしかもどっちも使いにくい

【画質】
なぜかfullhdの地デジでもfullhd液晶テレビと比較すると一目でわかるほど高精細です
くっきりはっきり鮮やかです
正直なところ鮮やかすぎて違和感があります
黒については液晶と比べてもそこまで差はないと思っていたですが大間違いでした
光っているもの中に光ってないものがあるとここまで黒く見えるものなのかと驚きでした

【音質】
スピーカーが50Wとそこそこのものが付いてそうに感じますが外部スピーカーは必須だと思います
元から外部スピーカー持っているのでそれを使うのでスピーカーには金のかかって無いものを探してたのですが
それでももうちょっとマシなものがついてると思っていたので残念です
追記
スピーカーについて私の勘違いがありました
私がテレビのスピーカーで聞くときかなり小さい音で聞いていたため不満が出ていたということです
原因はこのテレビは人の声を強調して小音量でも聞きやすくする機能がありますがこれがoffの状態でも人の声が強調される設定のようです
そのため私は小音量で聞いていても人の声は十分聞こえるため十分な音量だと勘違いしていて他の音がスカスカだと感じていました
音量を上げればテレビとして及第点の音は出してくれました

【応答性能】
反応は遅いです
チャンネル変更や入力切り替えなどすべての動作の反応が結構遅いと感じました

【機能性】
不満は特に無いです
追記
録画機能についてですがチャプターの切り方がとてつもなく下手くそです
パナ製のレコーダーと違って今のところ録画に失敗はしていないため不満な点はこの程度でちょっと不便程度です録画を失敗しまくるレコーダーと比べるのは失礼かもしれませんが

【サイズ】
サウンドバー置くため足の高さが6cmありますがベゼル+画面の表示されない部分が合計2cmあるのでもう少し下げてくれるとよかったです
本体のサイズはほぼ画面サイズと同じなのでこれ以上ベゼルを細くしても大してダウンサイジングは出来ないくらいコンパクトです


【総評】
有機elテレビの購入を考えているなら値段的に最有力候補だと思います
外部スピーカーは必要と感じる人が大多数だと思いますがテレビのスピーカーなんてどれだけ力を入れたモデルでもたかが知れてるので最初から外部スピーカーを使うことを前提に選ぶのもアリだと私は思います
現状パネルはどのメーカーも同じ物なので値段で選んでも問題ないと思います

パネルの亀裂

【デザイン】
薄くていいと思います。

【操作性】
Digaと組み合わせて使用していましたが、TVリモコンだけでは全てとは言えず微妙な感じ。。
地上波等のテレビを見る分には問題ないです。

【画質】
これは流石に感動する。（初有機ELなので比較がないですが）

【音質】
これは感動レベルには至らず。

【応答性能】
残像が気になることはなかったです。

【機能性】
。。。

【サイズ】
パネルの薄さはすごいです。
これで大丈夫？と思えるほど。。。（大丈夫じゃなかったけど）

【総評】
製品としては、全く文句ないですが、、タイトル通り１年半で壊れました。
ある日、普通に見ていると画面下10cmくらいの所に横縞が発生。よく見ると表面のガラスではなく中のパネル？に亀裂が。（添付ファイル）
こんな高価なものに何かぶつけた憶えは一切なく、販売店で5年保証に入っていたのですぐにPanasonicサポートに来てもらいました。が、保証対象外で\97,400(税抜)の見積もりを渡されました。
確かに画面に物を当てていない証拠もないですが、こちらとしては画面に物を当てた証拠も記憶もない。
また、画面の硬質ガラスが割れている訳でもなく、内部のパネルだけに亀裂がある。
しかも添付写真ではわからないですが、硬質ガラスの表面に凹みがある。（外的要因で硬質ガラスを凹ませるってどうやるの？）
Panasonicサポートに２度来てもらいましたが、画面...いやパネルの亀裂は保証対象外の一点張り。
持って帰って調べてもらえませんか？と言っても、そういうことはやった事がないと。。
おそらく製品として問題のある個体をウチが引いてしまったのでしょうけど購入価格を考えると納得出来ない。
Panasonicの品質管理とサポート体制に不信感しかないです。
あと、気軽に５年保証があるから...なんて購入するのも間違った考えだと思い知らされました。

【デザイン】

液晶テレビのデザインはこんなもんだと思います。
【操作性】

インターネット接続のテレビの中ではUIがシンプルで、とても使いやすい

【画質】

この有機ELで4Kを観ると、画質がとても綺麗なのがわかります。

【音質】

可もなく不可もなく

【応答性能】

リモコンの応答性能はまずまず良いと思います。

【機能性】

インターネットテレビで、YouTubeなど見れて良いと思います。iPhoneとの親和性もよく、アプリを使って写真や動画をテレビで簡単に観る事ができます。

【サイズ】
普通です。

【総評】

テレビ自体は良いと思いますが、購入して1年余りで基盤が壊れました。1年超過でメーカー保証対象外。見積もりを取ると有償修理で86000円。
このテレビは22万円で購入し、1年で廃棄しました。耐久性に難ありだと考えます。

追記)
2020.08 当初書き込み
Amazon Primeを観ない方、週に一度の電源リセットが苦にならない方には良いテレビだと思います！

購入して半年ほど。
Amazon Primeアプリが起動せず、都度電源リセットしないと観られなくなりました。
1週間に1度くらいは再起動してて、非常にストレスです。。

Panasonicのサポートにも問い合わせましたが、
?電源リセットして　(もうやってる)
?バージョン確認して　(最新です)
?Amazonに自分で問合せして (......)
という返信でした。

サポートの対応ふくめ、20万近く出して買ったことを後悔しかしてません(作業としては単純ですが、買って半年くらいでこれ、、？と気持ちがささくれます)。

それ以外については概ね満足しています。
(音質についてはもともと期待してなかったので)

でも、もしも周りで購入しようとしてる人がいたら止めますし、こうなることがわかっていたら他のもの買ってました。。

購入して半年ちょっとでこれ。。5年は使おうと思ってましたが、どうなることやらです。

2021.1
未だに電源再起動が必要です。
Amazon Primeも、あと、dTVもたまにの電源再起動が必要です。
もちろんプラットフォームを更新しております。

ちなみに、カスタマーサポートは、メールで問い合わせをすると一方的な返信で終わり。返信できないため、同じ件でもまた新規に問い合わせをすることになります。3度ほど、がんばって新規として起票し直しましたが、疲れました。。

デスクトップモニターとして使用

税別詐欺で結局151800円だったが世間の相場より安かったのでアウトレット品だけど2020年製で代替わりした製品であったが飛びついた。
本来テレビはリビングでの使用用途が主でテレビ視聴や映画鑑賞に使うものだけど当方環境ではデスクPCモニター用途に使う事が多い
この手の使用用途には有機ELは時期尚早で液晶のほうが向いているとわかっているが試してみたかったという興味本位で購入
近年の有機ELは焼き付き防止も考慮されており寿命も十分（らしい）
・良かった点
黒のしまりと応答速度は申し分ない
写り込みを心配したが考えられてる
・悪かった点
パネルは薄いが脚が幅とるしデスクに乗せるにはクソ重い
色域かアプコンのせいかアニメで一部シーンでは明暗に色縞がでやすい
音質がイマイチ

LGの有機ELパネルをこれも採用しているのと思われるが前モニターに使っていた
LGの49SK8500PJAもすばらしい発色だと感じていたけど
さすがは有機ELだなと黒に措いては感じる。
しかし、PCモニターに向いているのは以前の環境のほうが全体的にしっくりきたし音も段違いによかった。
本来の用途であるUHD Blu-rayを流したときが有機ELパネルの良さをいちばん実感できた
ネットワーク機能もビエラリンクも豊富に使える環境を構築しており便利につかえるのは良い
世間一般相場より安く手に入った満足感と所有感は大きい

○　スタンドに高さがあるので、サウンドバーが置ける。
　　50Wの音声出力であるが、十分で、サウンドバーの出番があまりない。
　　画像は、4K画像でなくても、有機なので、通常の地上波で十分くっきりはっきりしいる。
●　リモコンが使いづらい、特に、今見ている番組の情報が、番組表を開かないと見れない。
　　

Panasonicのプラズマテレビからの買い換えです。
サイズを55インチに絞って、10万円台と決めて量販に買いに行きました。
有機ELテレビは高いので、液晶テレビから選んでいましたら、
この有機ELを液晶テレビと同額まで下げて貰えたので決めました。

【デザイン】
大きなパソコン用モニターの様です。
でも逆に、足が邪魔にならないので、HDDやサウンドバーのレイアウト自由度が高くて結果的にこれにしてよかったです。
【操作性】
Panasonicからの買い換えなので大きな操作性の違いはありませんでした。
ただNetflixのボタンは、アプリボタンにできなかったのでしょうか？
Amazon Primeユーザーですが、アプリボタンを良く押し間違えます。
【画質】
プラズマからの買い換えなので、外形同じで画面が大きくなったと言うくらいで、地デジの視聴では見た目の差は薄かったです。
4K視聴では家族からも、とてもキレイだと評判が高いです。
【音質】
もともと期待していなかったので、いい意味で裏切られました。
前のプラズマがモノラルラジオみたいな音だったので、5.1CHを組んでいたのですが
こちらも10年物だったこともあり、バラして片付けました。
ちょっと物足りませんが、音域は思ったよりも豊かなのでテレビの音だけでも楽しめます。
【応答性能】
プラズマテレビ同様にキビキビ動きます。
お店ではAndroidTVはだんだんモッサリしてくるとのことで勧められませんでした。
【機能性】
まだ全ては試せていませんが、NetのVODも見られますし充分です。
【サイズ】
46インチから55インチになりましたが、高さは同じ、横が左右1.5cm広がったくらいです。
逆に画面が消えていると、ぱっと見で買い換えたかどうか分かりません(^^ゞ
【総評】
まだ4K視聴を堪能できていませんが、地デジやBSだけでも充分に楽しめます。
お店もコロナでいろんな事情があったのかもしれませんが、価格コムの最安価格を相当下回って買えたので満足しています。

【デザイン】普通だと思います。シンプルなので、どんな部屋にも合いそうです。

【操作性】他のテレビと比べたわけではないのですが、HDDに録画したものやサブスクで映画を見るとき、早送りしたいのになかなかいいところで止めるのが難しい。

【画質】４Kでは、さすが有機ELだけあってきれい。SONYと比べるとちょっと暗いか。これも、SONYと比べ、地デジの画質が勝っているように思いました。リビングのテレビなので地デジで見ることが多い、これで良かったと思います。色味は好きずきですが、パナソニックは空も海も真っ青、赤や緑も人工的なきれいさが加味されており、SONYのほうが自然な色あい。ただ、調整でどうにでもなる程度。ミラーレス一眼でSONYα７R?を愛用しているが、SONYはテレビとカメラの色味が似てると思った。

【音質】一番安いGZ1000は、ここが弱点。最初からAVアンプ導入なら関係なし。SONYの画面から出る音は確かにいい。普通にテレビ見てるならそのままでも可。
現在のAVシステムは、
AVアンプ　　DENON AVC-X6500H
スピーカー　 メインJBL K2 S9800、リア JBL S3900 の4ch
聴いてみて定位に問題ないのでセンタースピーカーとサブウーファーは置いていません。K2は、親父がちょうどスピーカーを新調した時期にもらったのでラッキーだったが、音は確かにいいです。アンプが力不足の感はあるが、センタースピーカーで、せっかくのいい音をスポイルしたくないっていうのもあります。低音は、映画館みたいに腹に響くのは、以前、YAMAHAで7.1chを組んでた時、お隣から苦情が来て以来（一戸建てですが、壁が薄いのかスピーカーが良かったのか？）、サブウーファーは外しました。今のスピーカーになってからは低域不足は感じません。

【応答性能】画面の応答性は、倍速で充分ではないでしょうか？サッカーやバスケを見ても不自然さは感じません。あとリモコンの応答性は、SONYと比べたのですが、わずかにパナソニックのほうがいいような感じです。たくさん録画してるHDDの起動を待ってるとき以外は、イライラするようなことは無いです。

【機能性】今のテレビは、動画サブスクに対応してるので、地方によくあるチャンネルが少ないこちらの地域では有効というのが第一印象。やっぱり地デジ同時録画ができるので、チューナーが多いほうがいい。SONYを選ばなかった理由の一つ。

【サイズ】普通。こんなもんでしょ、今のテレビは。以前は、SONY52型だったのですが、逆に小さくなった印象。予算＋12万円で65型にするべきだったとちょっと後悔。

【総評】概ね満足のテレビです。映画やサッカーを見てると65型にすればよかったと思っていますが、12万円の差をどう考えるかです。30畳のリビングに置いてますが、テレビとソファの距離が2m50?なので、ちょうどいいと言えばちょうどいいかのな？

REGZA 46Z3500（2008年購入）からの置き換えです。
レコーダーはDIGA DMR-BWT530（2013年購入）を所有。
サブでVIERA TH-L32C50（2013年購入）も使用しています。

画質は素晴らしいと思いますので、機能面で気になった点を記します。

◆TH-L32C50との比較
1) USB-HDDへの録画状態がわからない（「録画ランプ」が無くなった。録画可能な機種なのに信じ難い）
2) 「お部屋ジャンプリンク」で、DIGAに録画した番組の消去が出来ない（結構不便）
3) 使用頻度が高い「字幕」ボタンを押すのに、いちいち蓋を開けなくてはならず、とても不便
4)今見ている放送の「静止」機能が無くなった（報道番組のフリップを確認に便利な機能だったのにとても残念）
同じPANASONICなので、VIERAのUSB-HDDに録画した番組をDIGAにダビング出来るのはとても便利ですが、L32C50でも出来ます。
７年前に３万円余りで購入した廉価機種に出来た便利な機能が、最新機種で出来なくなっていることにとても驚きました。

◆リモンコンの不満点
他社と比較して、よく出来ているとは思います。
1)「録画一覧」ボタンが小さく、位置があり得ない（NETFLIXボタンと入れ替えて欲しい）
2)「予約確認」ボタンが欲しい（AbemaTVボタンよりは）
3)「音声操作」ボタンの位置が悪い（「下へ」ボタンと押し間違えやすい）
4)「スキップ」と「速戻し・早送り」ボタンは位置が逆の方が良い
5)DIGAにある、「10秒戻し」ボタンがあればどれだけ便利か

◆その他
1)録画中に早見再生が出来ないのは非常に不便（DIGAは出来る）
2)早見再生時に字幕が出せないのは早見再生派には致命的（字幕付きで早見再生したい番組は結局DIGAで再生せざるを得ない）
3)画質調整項目が多過ぎるので、もっと直感的に調整可能な項目に整理して欲しい

画質は各社大した差はありませんし、購入してしまえば気になりませんが、機能面の不満はずっとつきまといます。
店頭ではなかなか試すことが出来ないので、機種選びの参考になれば幸いです。

リビングダイニングで18畳程度なので、かなり迷って55型にしましたが、65でも良かったかも？と少し後悔しています。
ただ、リビングからは距離が近くなる分かなり大きく感じるので、これで良かったと言い聞かせています。
画質は問題ないくらい綺麗で、音にこだわる訳でもないので、一般的なテレビを見るレベルなら十分だと思います。
ひとつだけ、画面に時計を出せないのが不便で（シャープは時計だけを表示できた）、やり方があるのかもしれませんが、表示切替を押しても出てこなかったので、そこだけ不満です。

	分配器の取替	アンテナの取替
アンテナ調整器

【デザイン】
パネルが非常に薄いので組立時に気を使います。

【操作性】
以前からレコーダーにDIGAを使用しており、操作性も似ているので不自由はありません。

【画質】
三菱REAL液晶からの移行ですので有機は充分満足できます。

【音質】
音質はREALと比べて特別に感動するような事はありませんが、悪い印象もありません。

【応答性能】
動きの早いシーンや水しぶきのシーンで、REALではボケていましたがそれも無く良いです。

【機能性】
アマゾンビデオが標準で対応している点が有り難いです。

【総評】
液晶からの低価格で有機ELに移行予定の方にはお勧めできます。

アンテナや分配器はDIYにて交換、調整を行い、4K受信もバッチリです。