LUMIX DC-G99 ボディ
- ローパスフィルターレス20.3M Live MOSセンサー、ヴィーナスエンジンを搭載し、高画質を実現した小型・軽量ミラーレス一眼カメラ。
- 望遠域まで強力に手ブレを補正する5軸5段の「Dual I.S. 2」や、新搭載の「ライブビューコンポジット」機能で星や夜景撮影を楽しめる。
- 本体天面にホワイトバランス・露出補正・ISO感度のボタンが配置され、撮影時の操作性が向上。約0.07秒の高速AF、秒間約9コマの高速連写に対応する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.67 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.69 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.08 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.81 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年5月5日 23:38 [1451020-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ルミックスシリーズは以前にG8を所有しておりました。
フルサイズ機への運用移行からG8を売却してしまいましたが、スチルと動画撮影、双方の使い勝手の良さが忘れられず、G8の進化モデル?との触れ込みのG99を手にしました。
G8と比較すると明らかにスチル撮影時の画質向上(何でもセンサーがG9 PROと同等)と動画撮影の使い勝手の良さがG8を思い出させてくれました(^^♪
他社のフラッグシップ一眼機に良くある連続動画撮影時間(30分の壁)も無く、バッテリーとSDカードの容量一杯まで撮影可能なのもGoodで(^^♪
小生はFHD TVで(4Kで無いのですが( ノД`)シクシク…)再生するためFHDで撮影しております。
何でも16GBのSDカードで二時間もの連続撮影可能とか・・・
☆スチル画像はRaw撮影で明るさのみ調整しました・・・
当機を購入したお店によるとこんなに優れた機材が余り売れていないそう・・・
これは是非多くの人に知って貰いたいと思う!!
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月29日 17:54 [1437461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ホタル撮影に最適 |
高感度も悪くない |
発売後すぐに購入しもうすぐ2年になります。その後、G9も購入しある程度考えもまとまったのでレビュー致します。
動画は一切撮りませんので静止画のみの評価としております。
【デザイン】
見た目という意味でのデザインは良くも悪くも無い。
ただし持ちやすさという点ではG8より多少深くなったグリップ、鋭角的なペンタ部は好印象です。
【画質】
今どきのマイクロフォーサーズはこんなもんでしょう。
G9PROと同等のセンサーを搭載していると思われますのでフラッグシップ機に引けは取りません。
【操作性】
GH5〜G9PROへ踏襲されたシャッターボタン周りのISO/露出/WBボタンはとても使いやすく
尚且つシャッターボタンを囲む回転式の前ダイヤルが咄嗟の操作にも支障を来たしません。
後面右側のジョグダイアル付近の再生ボタンも自分の撮影スタイルに合っています。
「撮ってすぐ再生し気に入らなければ消去」という流れが多いのでG9PROのように左上部にあると
両手を使わなければならず、右手操作で完結できるのは秀逸です。
【バッテリー】
GX7を使用していたせいか、とても早く残量がなくなるように感じます。
ただし予備バッテリーも持っていればさほど問題にはなりません。
【携帯性】
G9PROより一回り小振りで、いざカメラバッグに色々詰め込もうという時に差が出ます。
小さすぎず大きすぎず丁度良いサイズに感じます。
【機能性】
AFは動体については多少貧弱で鉄道レベルではAFCも問題なく追従しますが
野鳥を撮りたい方は迷わずG9PROにしてください。AFに関してはG9PROは動物認識も有り別格です。
ただしG99でも風景や動きの速くない動体は全く問題ないと思います。
某雑誌の比較記事にて瞳AFの速さではG9PROはおろか、当時(2年前)のフルサイズミラーレス機を凌駕する性能と評されました。
ライブビューコンポジット(比較明合成)はG9PRO・G8・GX7MK3には無い新機能です。
花火やホタル、星グルグルが簡単に撮りたい方はこの機種にしましょう。
【液晶】
G9PROより高精細な124万ドットです。見やすいです。
バリアアングル液晶の良いところは液晶面が隠せるので撮影時に顔の脂で汚れない・持ちは運び時に保護できる等
メリットが多いのと、星を縦構図で撮るには欠かせない機構です。
【ホールド感】
まさにG99の丁度良さを体現しているのがこのホールド感です。自分は男性・身長175cmで指も長い方ですが
G9PROよりもしっくりくる握り具合で持ち出して撮影したい気分にさせてくれます。
【総評】
タイトルにもある通りですが、カメラ初心者を卒業したい方や中級者には過不足の無い素晴らしいカメラだと思います。
野鳥撮影を主にする方は動物認識AFがあるG9PROの方がストレス無く撮りたい物が撮影できると思います。
手持ちで風景やスナップ撮影するのであればG9PROには装備されているジョイスティックも不要でセンターでピント合わせて構図をずらす方が却って早いです。
問題はG9PROが安過ぎることで、それ故に迷われる方も多いのでは無いでしょうか?
当初どちらの機種にするか迷いましたが結果的にG99購入の後から野鳥専用サブ機でG9PROを追加購入し、
今ではメイン機G99・スーパーサブ機G9PROで運用しております。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月19日 18:01 [1320040-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
暗い写真はこれしかなかった。少しノイズっぽい |
【デザイン】
表面のザラザラした質感がかっこいいが、一目見てかっこいいっていう感じではない
【画質】
解像感や色味は鮮やかでいいがISOを上げるとノイズが出やすいのでこういうところにフォーサーズセンサーの弱点が出ている。でも手ぶれ補正が結構効くのでシャッターを長めに開けば大丈夫。
【操作性】
とてもメニュー改装が深くてカスタムするまでが大変だったが、ダイヤルやFnボタンが多いのでカスタムした後は使いやすい
【バッテリー】
前のと比べると1.5倍ぐらい持つので持つので満足だけど、特別長く持つ方ではないと思う
【携帯性】
薄くてバッグに入りやすいけど、重さがあるのでついでに持っていくという感じではない
【機能性】
比較明合成や自動でHDR、夜景モードに切り替わったりと機能が豊富で面白い写真が撮れる
【液晶】
バリアングルモニターなので光軸がずれる代わりに、自撮りや高かったり、低かったりするアングルでも撮りやすいので気にならない
【ホールド感】
ザラザラしたゴムのおかげで滑り止め効果が強くて持ちやすい。小指が余る感じもない
【総評】
動画の機能が豊富だったり、レンズが豊富だったりするのでこれを選んだ。
実際にレンズもあまり高くないし、動画の機能も豊富なので比較的コンパクトなカメラを求めていて動画も撮りたいには最適だと思う。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月2日 22:59 [1280238-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
内臓ストロボ |
||
これもマイナーだったGX8からの買い替え。
万年アマチュアで弱小YouTuberの自分にはうってつけの機種である。
実質GX8の後継機だが、GH5とG9proのDNAを受け継いでバランスが良い。
世界各地で名前が違う(G99/G90/G95)のは客としては全く意味を感じないどころか、売り手としては損をしていると思う。
G9の下位モデルとは思えないネーミングなのも混乱を招く。
「GX8 mkII」でよかったのではないか。
☆GX8からの向上点
・ルックス
・ホールド性
・光軸に沿ったビューファインダー位置
・V-log L
・GH5譲りの操作体系
・ボタン類の耐久性
・ストロボ内蔵
・USB給電&充電
・独立マイク端子(φ3.5mm)
・手振れ補正(Dual I.S.+手振れロック)
・SDメモリーカード専用スロット
・AFスピードと精度
・電動ジンバルとの相性改善
・レンズキットの便利ズームが防塵防滴になった
★GX8からの劣化点
・バッテリーの持ち(体感2割減)
・内蔵マイク音質(GH5並みだったものが入門機レベルに悪化)
■他の向上して欲しい点
・給電中でもバッテリー残量が減っていくこと
・ファンクションキーの追加
・ジンバル運用のためリモート端子を右出しにすべき
・手振れ補正全部入り+4Kだとクロップされまくること
動画対応ミラーレスは完全にSONY有利となってしまっている昨今、スマッシュヒットしてしかるべきだった本機。
しかし、売上ランキング的には戦力外となってしまっており、Lumixファンとしては遺憾だ。
ユーザーはLumixに中堅を求めていないのか?
G9と同レベルのジンバルレスな手振れ補正機能、グレーディングやLUT処理に必須のV-log L、高度なAF、30分超えても安定した連続動画撮影が続けられるなど利点は枚挙にいとまがない。
外部マイク搭載での運用が難しいジンバル撮影を考慮すると、内蔵マイクの音質は大変に残念。
これ以外は本当に気にっていて、動画も静止画もストレスなく楽しめる客観的にもお勧めな中堅カメラだ。
下記タイトルでYouTube上でレビューしていますので、プロフィール経由でそちらも是非ご覧ください。静止画はInstagramに主にアップしています。
(購入してからはGoPro Hero7と本機のみで動画を作成しています)
「Panasonic Lumix G99 レビュー 20190606」
「Lumix G99 クロップとこんにゃく現象 20190609」
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月24日 22:33 [1270284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
同じパナソニックのG7からの買い替えでG99を購入
G7から進化した点
★メリット
1.動画撮影時間の無制限化
2.ボディ内手振れ補正
3.USB充電/給電
4.ボディのマグネシウム化と防滴防塵化
5.画素数アップ
6.液晶メニューのインターフェイス(マイメニュー追加等)
7.コントロールダイヤルの追加
8.VLOG-L動画撮影
9.ホールド性の高いグリップ
10.シャッターユニット
11.スマートフォンアプリの画面(全画面に対応)
12.ファインダーの高精細化
13.WB/ISO/露出個別の専用ボタン追加
自分が主に使う部分だけでもほぼ全てにおいて格段の進化、機能追加がありG7からの買い替えは非常に満足度は高いです。
★デメリット
・大型化
・価格面
・4Kクロップはそのまま改善されてない
・ややバッテリーの持ちが悪くなりました
・サードパーティー製のバッテリーは残量認識しないものがある(シグマは大丈夫でした)
デメリットとしてはこれくらいかと思います。
G8からの買い替えだとメリットの1,2,4,11,12がへるので少し満足度は下がるかもしれませんが
動画を多く撮る方ならVLOG-Lの撮影モードだけ考えても買い替えても良いのではと思います。
G9prの新品、GH5の中古も視野に入る値段ですが、動画も静止画もそこそこでと思うライトな自分には非常にピッタリな機種で満足しています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月17日 00:45 [1235601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
虫を狙うムクドリ |
月の試し撮り |
V-Log L |
色付けはまだまだ |
これまで、メインでオリンパスのEM-5 MK2を使用していたため、レンズはオリンパスです。
ホワイトバランスやISO感度、露出補正のボタンがありますが、
まだ、露出補正ぐらいしか活用していません。
思い通りにその場でサッと設定できるようになるまではまだまだ時間がかかりそうです。
この機種を選んだ大きな理由は、自分のツールとして気軽に使いたかったからです。
大きさ、重さもこれ以上だと持ち出すのに億劫になりそうだし、価格の高いものだと大事に使うがゆえにあまり使わなくなるかもしれないという思いがありました。
機能的にも、内蔵フラッシュがあり、USB給電ができ、パノラマ撮影もでき、自分の目的にピッタリの機種で満足しています。
参考にならないかもしれませんが、写真をアップしておきます。
すべて、RAWで撮って、SILKYPIXで現像しています。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































