OM-D E-M1X ボディ
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、ミラーレス一眼カメラ。写真家向けのプロフェッショナルモデル。
- 縦位置グリップ一体構造を採用し、安定したホールディング性、高い操作性を実現し、約7.5段分の手ぶれ補正能力も備えている。
- AFマルチセレクター、オールクロス像面位相差AFセンサーによる快適なAFシステムを装備し、60コマ/秒の高速連写が可能な「プロキャプチャーモード」を搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『フルサイズ機より大きく重いカメラです。』 １０年寝たろうさん のレビュー・評価
2023年10月18日 09:06 [1202986-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
フォーサーズ機としては巨大でボディのみの重さは約８５０gもあります。
144.4mm（幅） × 146.8mm（高さ） × 75.4mm（奥行き）と比較してソニーのフルサイズ機のα9iiの約128.9（幅） ｘ 96.4（高さ） ｘ 77.5（奥行き）mmと比べても大きいことが、まずは基本的なカメラデザインの考え方としての問題点と考えます。
【画質】
フォーサーズ機としては良い画質ですが、高感度には弱いし、ハイレゾショットと呼ばれる画素ずらし多重撮影で50M画素相当の出力データが得られますが、いろいろと制約があるうえ画質もイマイチです。３２万というボディ価格からすれば画質は★２つかもしれません。
当然として、各社のフルサイズミラーレス機はもちろんのこと、APS機と比べても画質面での優位性はありません。
【操作性】
縦位置グリップを内蔵していたり、プロやハイアマチュア向けを謳うだけあって良好な操作性です。
【バッテリー】
【携帯性】
画質面でのフォーサーズの限界もあり、そこをベースにすれば無用に大きく感じ良好とは言えません。
もっとコンパクトで軽量に仕上げてフォーサーズらしいプロ機としてほしいところでした。
【機能性】
縦位置撮影をしない場合でもグリップは外せないのは一般的な仕様ですが、縦位置グリップ後付けの普通のＥ−Ｍ１mk2の方が便利な気もしますね。
【液晶】
１０４万ドットと高級機としては低ドット数です。
【ホールド感】
サイズも大きく良好ですが、かなり重くフォーサーズであると認識すると気持ち的な重さも加算される感じです。
【総評】
オリンパスのショールームで試してみました。
画質面でのフォーサーズの限界もあり、そこをベースにすれば無用に大きく感じることが大きな問題点です。
個人的な意見ですが、半分程度の重量でふた回りくらいコンパクトな機種とすればフォーサーズのプロ機として利用価値もありそうな気もしますが、例えばフルサイズ機のソニーα９iiに縦位置グリップを着けたときの重量やサイズほぼ同等なほど重く大きなフォーサーズカメラが本当にもとめられているのか?そのあたりはかなり微妙に感じますね。
これは個人的な見解に過ぎませんが、フォーサーズの価値は極論すればパナソニックのGM5のサイズでそこそこの画質のミラーレス一眼が構成できることだと個人的には感じるので、購入は慎重に検討されることをおススメします。個人的にはおススメもできません。
参考になった46人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
2019年2月22日 07:02 [1202986-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
フォーサーズ機としては巨大で重さは約８５０gもあります。
【画質】
フォーサーズ機としては良い画質ですが、高感度には弱いし、ハイレゾショットと呼ばれる画素ずらし多重撮影で50M画素相当の出力データが得られますが、いろいろと制約があるうえ画質もイマイチです。３２万というボディ価格からすれば画質は★２つかもしれません。
【操作性】
縦位置グリップを内蔵していたり、プロやハイアマチュア向けを謳うだけあって良好な操作性です。
【バッテリー】
【携帯性】
画質面でのフォーサーズの限界もあり、そこをベースにすれば無用に大きく感じ良好とは言えません。
もっとコンパクトで軽量に仕上げてフォーサーズらしいプロ機としてほしいところでした。
【機能性】
縦位置撮影をしない場合でもグリップは外せないのは一般的な仕様ですが、縦位置グリップ後付けの普通のＥ−Ｍ１mk2の方が便利な気もしますね。
【液晶】
１０４万ドットと高級機としては低ドット数です。
【ホールド感】
サイズも大きく良好ですが、かなり重くフォーサーズであると認識すると気持ち的な重さも加算される感じです。
【総評】
オリンパスのショールームで試してみました。
画質面でのフォーサーズの限界もあり、そこをベースにすれば無用に大きく感じることが大きな問題点です。
個人的な意見ですが、半分程度の重量でふた回りくらいコンパクトな機種とすればフォーサーズのプロ機として利用価値もありそうな気もしますが、例えばフルサイズ機のソニーα９に縦位置グリップを着けたときの重量やサイズほぼ同等なほど重く大きなフォーサーズカメラが本当にもとめられているのか?そのあたりはかなり微妙に感じますね。
フォーサーズの価値は極論すればパナソニックのGM5のサイズでそこそこの画質のミラーレス一眼が構成できることだと個人的には感じるので、購入は慎重に検討されることをおススメします。
参考になった41人
2019年2月22日 01:08 [1202986-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
フォーサーズ機としては巨大で重さは約８５０gもあります。
【画質】
フォーサーズ機としては良い画質ですが、高感度には弱いし、ハイレゾショットと呼ばれる７画素ずらし多重撮影で50M画素相当の出力データが得られますが、いろいろと制約があり画質もイマイチです。３２万というボディ価格からすれば画質は★２つかもしれません。
【操作性】
縦位置グリップを内蔵していたり、プロやハイアマチュア向けを謳うだけあって良好な操作性です。
【バッテリー】
【携帯性】
画質面でのフォーサーズの限界もあり、そこをベースにすれば無用に大きく感じ良好とは言えません。
もっとコンパクトで軽量に仕上げてフォーサーズらしいプロ機としてほしいところでした。
【機能性】
【液晶】
１０４万ドットと高級機としては低ドット数です。
【ホールド感】
サイズも大きく良好ですが、かなり重いです。
【総評】
オリンパスのショールームで試してみました。
画質面でのフォーサーズの限界もあり、そこをベースにすれば無用に大きく感じることが大きな問題点です。
個人的な意見ですが、半分程度の重量で２まわりくらいコンパクトな機種であればフォーサーズのプロ機として利用価値もありそうな気もしますが、例えばフルサイズ機のソニーα９に縦位置グリップを着けたときの重量やサイズほぼ同等なほど重く大きなフォーサーズカメラが本当にもとめられているのか?そのあたりはかなり微妙に感じますね。
フォーサーズの価値は極論すればパナソニックのGM5のサイズでそこそこの画質のミラーレス一眼が構成できることだと個人的には感じるので、購入は慎重に検討されることをおススメします。
参考になった1人
「OM-D E-M1X ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
 益々、愛機になりつつあります |
 5 |
2023年12月11日 17:16 |
 E-M1無印の次はなんとE-M1Xに！ |
5 |
2023年11月21日 21:40 |
| zd11-22 さん(5年遅れのE-7（E-9 ）の評価を参考にして購入！ |
5 |
2023年10月29日 12:03 |
 フルサイズ機より大きく重いカメラです。 |
 3 |
2023年10月18日 09:06 |
 最高のフラッグシップ機 |
5 |
2023年10月15日 19:05 |
 カワセミ飛翔全くついて行けず。 |
1 |
2023年6月13日 23:39 |
 買いやすい価格と相まってMFTを導入する意味のあるモデル。 |
5 |
2023年5月26日 14:52 |
 撮影が楽しい |
5 |
2023年4月2日 23:08 |
 堅牢にして軽量＆高機動なプロユースのカメラ |
5 |
2023年4月1日 12:35 |
 仕事で使える高性能機 |
5 |
2023年3月20日 12:00 |
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
