OM-D E-M1X ボディ
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、ミラーレス一眼カメラ。写真家向けのプロフェッショナルモデル。
- 縦位置グリップ一体構造を採用し、安定したホールディング性、高い操作性を実現し、約7.5段分の手ぶれ補正能力も備えている。
- AFマルチセレクター、オールクロス像面位相差AFセンサーによる快適なAFシステムを装備し、60コマ/秒の高速連写が可能な「プロキャプチャーモード」を搭載。
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.66 | 4.52 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 4.24 | 4.53 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 4.41 | 4.28 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 4.12 | 4.12 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 3.21 | 4.25 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.69 | 4.39 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 4.00 | 4.31 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 4.85 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
2023年10月18日 09:06 [1202986-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
フォーサーズ機としては巨大でボディのみの重さは約850gもあります。
144.4mm(幅) × 146.8mm(高さ) × 75.4mm(奥行き)と比較してソニーのフルサイズ機のα9iiの約128.9(幅) x 96.4(高さ) x 77.5(奥行き)mmと比べても大きいことが、まずは基本的なカメラデザインの考え方としての問題点と考えます。
【画質】
フォーサーズ機としては良い画質ですが、高感度には弱いし、ハイレゾショットと呼ばれる画素ずらし多重撮影で50M画素相当の出力データが得られますが、いろいろと制約があるうえ画質もイマイチです。32万というボディ価格からすれば画質は★2つかもしれません。
当然として、各社のフルサイズミラーレス機はもちろんのこと、APS機と比べても画質面での優位性はありません。
【操作性】
縦位置グリップを内蔵していたり、プロやハイアマチュア向けを謳うだけあって良好な操作性です。
【バッテリー】
【携帯性】
画質面でのフォーサーズの限界もあり、そこをベースにすれば無用に大きく感じ良好とは言えません。
もっとコンパクトで軽量に仕上げてフォーサーズらしいプロ機としてほしいところでした。
【機能性】
縦位置撮影をしない場合でもグリップは外せないのは一般的な仕様ですが、縦位置グリップ後付けの普通のE−M1mk2の方が便利な気もしますね。
【液晶】
104万ドットと高級機としては低ドット数です。
【ホールド感】
サイズも大きく良好ですが、かなり重くフォーサーズであると認識すると気持ち的な重さも加算される感じです。
【総評】
オリンパスのショールームで試してみました。
画質面でのフォーサーズの限界もあり、そこをベースにすれば無用に大きく感じることが大きな問題点です。
個人的な意見ですが、半分程度の重量でふた回りくらいコンパクトな機種とすればフォーサーズのプロ機として利用価値もありそうな気もしますが、例えばフルサイズ機のソニーα9iiに縦位置グリップを着けたときの重量やサイズほぼ同等なほど重く大きなフォーサーズカメラが本当にもとめられているのか?そのあたりはかなり微妙に感じますね。
これは個人的な見解に過ぎませんが、フォーサーズの価値は極論すればパナソニックのGM5のサイズでそこそこの画質のミラーレス一眼が構成できることだと個人的には感じるので、購入は慎重に検討されることをおススメします。個人的にはおススメもできません。
参考になった46人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:5件
- 累計支持数:75人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2023年6月13日 23:39 [1725417-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 1 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
中古で安い。300f4良さそうだし、鳥認識もしかして使えるかもと買ったが、カワセミ飛翔に全くついていけず。α9に戻しました。止まりものならよいかも。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月4日 20:41 [1666517-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
2021年12月に本機を購入、2022年12月にOM-1に乗り換え。我ながらやっちまった感。
もう手放してしまったので手短に。
鳥撮影がメインなので鳥認識AFに期待して購入しました。が、実用に足る性能では無かったというのが率直な感想。
鳥がいれば確かに認識はします。しますが、撮影した写真を確認すると絶妙にピントが合っていない。
『認識はする。認識はするが、我々は合焦させるとまでは言っていない』とでも言われているかのような感覚です。
結局鳥認識をOFFにして自前で狙うのが一番良いという結果に。
縦位置でのホールディング性の高さとかは気に入ってたんですけどね。
試用会で試したOM-1の鳥認識が実用的なレベルになっていたので思い切って乗り換えました。
鳥撮影目当てでこのカメラを検討している方にはOM-1の方を強くお勧めします。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月24日 19:17 [1531847-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
センサーが他社より劣り。高感度撮影が難しい。
マイクロフォーサーズとしては大きすぎ、EM1シリーズと比べ魅力的な機能が特にない。
購入後すぐに手放しEM1Mark?を2台使っている。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
2021年5月5日 18:44 [1450848-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
小さな野草を地面スレスレのローアングル撮影が大好きな私ですが、
E-M1Xの価格が下がり且つ評判が良いので、カメラ店へ出向き購入検討してみたのでレビューします。
今の機材
・OM-D E-M1 mark?/m.zuiko 60mm F2.8 macro/12-40mm F2.4 PRO
・FUJI X-T3/SIGMA 70mm F2.8 MACRO Art(Fringer マウントアダプター使用)
<総合判断>
レンズ中心からカメラボディ底面までの寸法が大き過ぎるので、地面にカメラを置いて撮影しても小さな野草撮影では俯瞰撮影にしかなりません。
高性能なE−M1Xですが、この用途を重視する私には不向きだとの結論です。
【画質】 X-M1 mark?と同等以上との説明を聞き、無評価。
【操作性】
・直接操作ができるボタン類が多いのは◎。
・メニューが複雑すぎることに未だ慣れることが出来ません。
【バッテリー】 無評価(仕様では頗る良好の様です)
【携帯性】
・重い/大きい。
・m3/4機の長所をスポイルしているとの印象を覆すことが出来ません。
【機能性】 凄く充実。(AF性能、手振れ防止性能、手持ちハイレゾなど)
【総評】 大き過ぎ、重過ぎ、この2点がネックです。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
2019年3月20日 13:24 [1209751-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
オリンパスプラザで随分と試してみました。マジによければ買ってもいいかなと、あちこちで価格まで調べていたのですが、、、。
結論ですが、とてもそのような気分にはなれませんでした。
これは、あくまで私の場合ですが、EM1系の唯一の欠点は、動体AFの悪さだと体感しています。
AFC+トラッキングはMK2とほぼ同じす。
動きものを想定した試し撮りで、どうでもいいところで、違う場所にピントが持っていかれる。それがまだときどきがあります。
この「ときどき」が改善できてないですね。
光学一眼のAFトラッキングでは、普段の動きモノは、ほぼ確実にあいます。本機は、それがまだまだ出来ないのか、と期待していただけに非常に残念でした。ピントがあわないのは、とにかくストレスですから。
ボディサイズについて。これまではオリのミラーレスは、ボディのコンパクトさが最大の武器でしたが、もろ裏目にでた格好だと感じています。
画質は、デフォルトで3にしています。この価格帯ですから綺麗に写って当たり前でしょう。
ハイレゾについて。そもそもこれを使い、露出する機会など、普通の人にはほとんどないと思います。写真業の世界でも必要ありません。
その理由は、1枚撮りとの違いが思ったほど得られないです。PCモニタでの再現もあまり意味がないでしょうし、印刷入稿の場合もそんな画素数使いません。インクジェットで2m引き伸ばすようなプリントも1600万画素あれば十分で、4000万画素で出力したものを隣に飾っても、その違いに気づいた方はいませんでしたから。
ハイレゾしてトリムすれば画質的に有利に使える、そのような話しもネット上にはありますが、そのような思考が少しでもある方は、一向に撮影は上達しないでしょう。もちろん遊びで楽しむなら結構ですが。
厳しいようですが、これを買うくらいなら正直MK2でも十分でしょうし、繰り返しますが動体AFについてはD500(D7200でさえも十分)などを知った身分には、とても使う気分にはなれませんでした。
つうか、なんすかこの無意味なデカさ。。。
参考になった56人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月11日 22:15 [1206926-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
先週書いたレビューがなぜか消されている・・・
そんなに厳しいことは書いていないはずだけど、もしかしたら熱狂的なオリ党の感情を刺激してしまったのかもしれない。
なので今回は控えめに再レビューしよう。
ちなみに、俺は世田谷区で一番オリ機のシャッターを押している男を自認している、根っからのオリ党。
苦言も交じっているが、オリ機を愛する人間の意見であることを理解した上で、読み進めてほしい。
まず、性能面ではm4/3史上最高だと思う。
「さらに進化を遂げたマイクロフォーサーズ(ニチャア)」という言葉に偽りなし。
2000万画素は必要十分だし、AFは爆速だ。
開発陣がニチャアしたくなる気持ちもよくわかるほどの出来だ。
ただし、価格面での進化スピードも凄まじいものがある。
フルサイズのEOS RPが2台買えちゃう値段。
さらに、重さは電池・カード込みで約1kgと、これまたEOS RP 2台分の重量級。
PROレンズを使いたい人向けに、肉厚ボディが必要というのはわかるけど、m4/3に約1kgはいくらなんでもやり過ぎでは?
イメージわかない人は、レンズが外されてセンサーが剥き出し状態の写真見てみるといいよ。
口で説明するより、よっぽど説得力あるから。
俺はフルサイズを経験した上で、価格や機動力と写りのバランス面を考えて、m4/3におりてきた。
何も、横並びで画質を比較して、最も綺麗に写るカメラとしてオリを選んでいるわけじゃない。
きっと、m4/3を使う中・上級者の多くも同じだと思う。
高くて買えない、重くて持ち出せないじゃ、気軽にカメラを楽しめないじゃないか。
m4/3は車で言えばコンパクトカーみたいなもの。
ユーザーは極限まで追及したスピードとか運転性能は求めていないよ。
価格が高くて小回りの利かないコンパクトカーなんて、ニーズあるかね?
最高画質を求めるオリユーザーが一定数いることは認めるし、そういう人たちにこそ選んでもらいたいというオリのこだわりもわかる。
でもさ、それならフルサイズ作ったほうが早いぜ?
大手がフルサイズに注力する今だからこそ、逆にm4/3の存在意義があるわけだよ。
車の売れ筋だって、コンパクトカーや軽がTOP10を独占しているわけで。
オリには「小さいのによく写る、現実的な価格のカメラ」を作り続けてほしい。
もし、万が一によ?
オリがフルサイズに参入する日がくるのであれば、そのときはEマウントを採用してほしい。
現状のカメラ業界を取り巻く環境を考えると、それが最適解だと思うから。
プライドを捨てることができるかどうか。
オリが生き残れるかどうかはそこにかかっている。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった61人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。
4
(デジタル一眼カメラ > LUMIX DC-G100DK レンズキット)鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス