α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [シルバー]
- 0.02秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラ。小型軽量ボディにAPS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」を搭載。
- リアルタイム瞳AF、被写体を追従し続けるリアルタイムトラッキング、動画撮影時のファストハイブリッドAFなど、AF性能が大幅に向上。
- タッチ操作に対応した180度チルト可動式液晶モニターを採用。Eマウント用レンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」と「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- パワーズームレンズキット
- 高倍率ズームレンズキット
α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [シルバー]SONY
最安価格(税込):¥128,795
(前週比:-205円↓)
発売日:2019年 2月22日
α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [シルバー] のユーザーレビュー・評価
![rss](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_rss.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.41 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.49 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.06 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.59 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.33 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.27 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.26 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.13 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年12月11日 18:42 [1790973-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】 個人的に好みのデザインではないため、購入するのをためらってしまいました。
【画質】 このカメラで風景写真はめったに撮影しない為、画質はあまり気になりません。主に鉄道車両を撮影していますので十分な画質を得られると思います。
【操作性】 電源スイッチの操作は慣れました。カメラの前面(グリップ部)にダイアルが必要だと感じました。
【バッテリー】 小型のためバッテリー容量は少ない感じがします、常に予備のバッテリーを持参しています。しかし満充電で撮影して、途中でのバッテリー交換を現在まで行ってはいません。
【携帯性】 レンズキットの標準ズームレンズを付けていると、ちょっとしたカバンにも入ります。
【機能性】 カメラ本体には手振れ補正が備わっていませんが、レンズ側の補正で十分です。その分本体が軽量化になっています。
【液晶】 日中屋外では見にくいタイミングがありましたが、手でかざして確認しました。
【ホールド感】 グリップが付いていますが、右手の小指が余ってしまいますが、カメラカバーを取り付けて使用しています。
【総評】 価格的にもお求めやすく、小型軽量で撮影旅行などには最適です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月1日 21:25 [1743467-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
このレビューはダブルズームレンズキットに付いてきたレンズを使ってのレビューとなります。
【デザイン】
いつも通りの6000の形。
【画質】
レンズの解像が悪いのか、本体のノイズが酷いのか、値段相応です。
(SEL50F18Fと言う撒き餌レンズを付けて撮ると綺麗に映りました。おそらくレンズの解像があまりよろしくありません。)
【操作性】
普通ですかね。自分で設定すればある程度はしっくりくるはずです。
【バッテリー】
撮る時以外はオフにしておけば一日は持ちます。
動画撮影する場合は室内では1時間程で半分以上無くなっていたので予備は必要でしょう。
【携帯性】
軽くて小さいですね。
カメラはどれだけ好きでも重くて大きすぎたら持ち歩きたくなくなるものです。
なのでこの軽さ、重さは初心者にも優しいのではないかと思います。
【機能性】
本体に手振れ補正はないもののレンズに手振れ補正があります。
撮影モードは最近のミラーレス一眼と変わりないです。
【液晶】
180°チルトなので自撮りも出来るので見やすいと思います。
【ホールド感】
男の人の手では小指が余ってしまうと思います。
重いレンズを付ければ少しホールド感に不安を覚えますがストラップを付けていればある程度安心できます。
【総評】
軽くて小さいカメラ。
画質もある程度良くAFも早いがAFを活かすにはより良いレンズの購入をしなければなりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月7日 19:49 [1735042-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ペットと子供撮影用として購入しました。ちょっと高いかなとは思いましたが、今しかないと思い決断しました。カタログ通り、ペットを追従してピントを合わせますね(両目が写らないとだめですが)。わかっていたとは言え、ちょっとびっくり。リアルタイム瞳AFってすごいです。F値やシャッタースピードも調整でき、スポーツシーンの時は重宝しています。欠点は、同一スペックの他製品よりやや重いところかな。でも買ってよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 00:11 [1708225-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カッコいいです。
【画質】
綺麗ですが、セットレンズではボケてくれません。
別で買えば良かったと後悔しています。
【操作性】
動画のボタンは位置が悪くて使いにくいです。
【バッテリー】
あまり持ちません。
【携帯性】
小さくて軽いです。外出時もらくちんです。
【機能性】
多すぎて使いこなせません・・。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
望遠レンズを装着するとバランスが悪いです。
本体が小さいので仕方がないかと思います。
【総評】
一眼レフが故障したため、こちらを購入しました。
軽くてコンパクトなので、持ち運びが便利です。
が、セットレンズはいまいちです。全然、ボケてくれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月23日 22:07 [1685325-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
900?域をカバーしたくてメインシステムのキャノンに加えて、AFに定評の
あるセンサーを積んだα6400とFE200-600?を装備しました。
このレンズに対してはボディがコンパクトなので、汎用品のBGを付けて
ホールドを改善しています。圧倒的に安定性が向上しました。
バッテリーは純正を2個買い増ししてBG内に格納。電気系統はつながず
ホールドとバッテリーの格納の為だけに付けています。
WBはAWBより太陽光を選択した方が自分は好みです。
AFは拡大ゾーンを選択することでファイターにも追従し、正確なピントを
維持します。コストパフォーマンスはかなり良いよ思います。
超望遠ですとボディがコンパクトであることが機動力に大きなメリットを
産んでくれるので、EOSのフルサイズシステムを同時に持ち出しながら空活
を楽しめるようになりました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月15日 10:51 [1582142-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
a6000系の通常デザイン。個人でなく仕事で使うことになったので試しにシルバーを買ってみたのだが、傷が目立ちやすいし、部分的に安っぽく見える感もありメリットはないと感じた。
【画質】
a6000より一段良い絵が出る。(特に階調)
a6500、a6600と言ったハイエンド機と変わりない感覚。
【操作性】
AFMF/AEL切替レバーがあり、カスタマイズ性は高い。
カスタムキーの数はa6000と変わらないが、メニュー表示時はC2が自動でにヘルプボタンになってくれるし、リアルタイム瞳AFのお陰で瞳AFにキー割当て不要になったため、不足は感じない。
【バッテリー】
普通。
【携帯性】
a6000より少し厚くなってるが、十分な携帯性がある。
【機能性】
本世代の売りであるリアルタイムトラッキングや瞳AFの追従性は素晴らしい。
勿論HDR動画は撮れるし、連続動画撮影時間制限もない。ISO低速限界設定等もあり機能に不足は感じない。
(ボディ内手ブレ補正はないけど)
なお付属レンズはかなり昔からある2本。SELP1650は昔に比べ少しズームレバーのカッチリ感が上った気がするが、まあ同じものである。
【液晶】
普通。180度回転も可能。EVFの品質も高い。
【ホールド感】
悪くはないけど、もう少し持ち手の形状に工夫の余地がある気がする。
個人的にはa6500の形状がベストと思う。
【総評】
コンパクトで高機能なAPS-Cミドルクラスの売れ筋機種。
ただ、少し高価過ぎないか?と思う。
付属ズームも未だにF3.5の暗いものだし…
高画質化したスマホに慣れたユーザが一眼を始めようと購入した時、何も考えず撮影してハッとするような絵が出なければ、市場は広がらないのではないか。
これだけの価格なのだから、個人的にはそこまでの価値を期待してしまう。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月13日 19:01 [1421314-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
中高大と10年間写真部員で、今や絶滅寸前の暗室作業なども一通り楽しみました。
就職後はコンパクトカメラ専門でしたが、ほぼ四半世紀ぶりにレンズ交換をしたいと思い、2014年に PENTAX Q7 & Q-S1 を購入し写真趣味を再開。1年ほど前にアップグレードを目論んで、いろいろ検討した結果 α6400 ダブルズームキットを購入しました。
【デザイン】
カメラに先ず求める特徴が「より小さくより軽く」だったので、APS-C センサーデジイチとしては割とコンパクトな本機を選びました。EVF が出っ張っておらず、上部がストレートな点がとても良い。
縦位置撮影の時に、右手を下にする派なので、できれば Canon M6 のように、内臓ストロボの位置を正面向かって右端(左手側)にしてくれれば良かったんですが、EVF の位置的に難しいんでしょうね。
【画質】
2,400万画素あれば充分だと思います。画像はクリアで硬質かつ綺麗なのは確かなんですが・・・。
PENTAX に慣れていると、第一印象は「色が薄くないか?」。無論、α6400 の方が正確なんですが、何と言うか、ワクワク感に乏しい気がします。"Deep" を選ぶと PENTAX に近付きますが、少々物足りません。
無論、慣れればさほど気にならなくなりますし、SONY の方が正確なのは確か。
【操作性】
操作そのものにはさしたる問題はありません。それよりも何とかして欲しいのは「取扱説明書」。
取扱説明書の冊子もpdfも付属せず、ソニーのウェブサイト上にある取扱説明サイトを参照するのですが、このサイトがかなりお粗末。
せっかく、サイト上に作るのであれば、埋込動画による解説とか、各用語をバルーン表示させるとか、様々な工夫ができるはずなのに、紙の取扱説明書をそのままHTMLに変換して、サイドメニューをつけただけのような構成で、手抜き以外の何物でも無い。
結局、解説書籍を購入してしまいました。
【バッテリー】
充分に長持ちしますし、交換もスムーズ。とは言え、チャージャー別売りはちょっと不親切なのでは。結局、サードパーティ製の互換バッテリー&チャージャーを購入しました。撮影に出向くときには、やはり予備バッテリーは必須でしょう。
【携帯性】
少々重いような気もしますが、サイズ的には凝縮されています。
昨今、大きく重いカメラばかり持て囃されていますが、「カメラは持ち歩いてナンボ」だと思う私には、これが限界です。
【機能性】
これまた PENTAX との比較になりますが、クリエイティブスタイルやピクチャーエフェクトのバラエティが少なく、細かい設定もできないし、RAWのボディ内展開もできないのがイマイチ。
無論、RAWで撮って現像すりゃ良いのだが、いちいちPCで操作するのも面倒なので、是非ともカメラ本体でもRAW現像できるようにして欲しい。
【液晶】
キレイで解像度も高いし、特に不満なし。そもそも、閲覧するためではなく、構図を確認するための存在なので、これで充分です。
液晶表示については、水準器を表示させると、撮影可能枚数などなど、その他多くが表示できなくなるナゾの制約を何とかして欲しい。
【ホールド感】
グリップは充分に大きく、持ち易いと思います。
【総評】
実は、もし Nikon1 シリーズが続いていて、Nikon1 V4 が発売されていたら、そっちを購入するつもりでした。
カメラは持ち歩いてナンボのもの。より軽くより小さい機種が理想だったんですが・・・。「大きい事は良い事だ」なのは確かなんだけれども、余りにも極端過ぎませんかね昨今の「センサーサイズ至上主義」的風潮は。
「凄腕プロが使いこなした1型センサー機と超初心者のフルサイズ機だったら、凄腕の1型センサー機の方が、よっぽど良い作品を撮影できるだろう」と言う整理をつけないと宜しくないのではないかと。「フルサイズでなければ、良い写真は撮影できない」的な風潮が、原理を知ったり上達したりを軽視しているような、写真の面白さを風化させているような、高価な機材を買わなければ無意味と言っているような感じがします。
この α6400 は、小型化と高性能のバランスが良く、サードパーティのレンズなども豊富で、万人にお勧めできる製品です。もっとお金をかけて、フルサイズ機を購入するよりも、そのお金でレンズを増やす方が、楽しい写真ライフが送れるんじゃないでしょうか。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
2020年10月28日 00:23 [1381715-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
素っ気ないデザインで個人的にはいまいち。
【画質】
写真
L判プリント同士の比較ではEOS5D Mark?で撮ったものと遜色ないですね。
パソコンのモニターで比較すると、解像感ではα6400が若干上ですが、
ノイズはα6400が若干負けます。
いずれにせよ、RAW現像のためにはサードパーティーのソフトは必須。
動画(フルHD)
パソコンのモニターでの比較だとHFS21より解像感で若干勝りますが、
センサーの大きさとビットレートの違い、更に経年を考えると、
α6400はちょっと期待外れ。
因みに4Kで撮影→TMPGEnc VMW7でフルHDに変換したものと、
最初からフルHDで撮影したものを比較すると、前者の方が解像感が上です。
いずれにせよ、50インチのTVでの比較ならまた話は違うかもしれませんが。
【操作性】
ライバルと目されるEOSM6 Mark?よりは良いですね。
デザインはこっちの方が好きですが。
【バッテリー】
予備は持っておくのが安心でしょう。
【携帯性】
コンパクトですが特筆するほどでもないかと。
【機能性】
多すぎるくらいですね。
【液晶】
背面の液晶は綺麗過ぎて、撮影した画像を印刷すると逆にこんなもの?
と思ってしまうかも。
ファインダーの液晶は、光学ファインダーと比べると違和感はありますが、
この手のものとしては悪くないでしょう。
【ホールド感】
グリップは握りやすいと思います。
【総評】
写真も動画もこれ一台で済ませたい。けど20万円近くはようださん。
というのであれば、候補の一つとしては良いのではないでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月7日 18:37 [1289789-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
16mmで秩父の星空を撮影 |
秩父にて雲海と愛車 |
スマホで撮影するより少し雰囲気が伝わるかな? |
50mmズームにするとF5.6になり、いい感じに撮影できます。 |
【デザイン】
ミラーレスでコンパクトなパッケージに必要なダイヤルと機能を割り当てられるボタンが収まっております。
更にボタンやダイヤルを求めるならフルサイズへ、携帯性やコンパクトさを重視するなら6000シリーズとしっかりとすみわけできていると思います。
ただ、追加でレンズを買う場合はボディがシルバーなのにレンズはブラックとなってしまうのが個人的にはネックです…
【画質】
ISO感度を多少上げても気にならないのでいいと思います。
風景などはキットレンズではスマホで撮影したのと見分けにくいシーンがあります。
少し絞りを入れると写真に深みが増して、やっと「あぁスマホより良く撮れるかな?」と思います。
また、F値1.4等の明るいレンズと組み合わせるとイルミネーション等のシーンも手持ちでとてもきれいに撮れるのでおすすめです。
※私はSIGMAの16mm F1.4を購入しました。
【操作性】
SONYのRX100を使っていたので近い物はあるので使いやすいです。
ダイヤルでそれぞれのシーンに合わせた絞りやシャッタースピードを操作できるのは、コンデジより直感的に操作しやすくていいと思います。
【バッテリー】
どのくらい撮影するのかによりますが、私は1日2〜300枚くらい撮ります。
バッテリーが実際に切れたことはありませんが、お昼のタイミング等にモバイルバッテリーから充電すれば1日は余裕で乗り切れます。
バッテリーの予備を持つ、もしくは大容量のバッテリーが搭載できる6600かフルサイズを検討した方が良いのかもしれません。
サイズを考えれば納得ですが、いつも不安はあるので-1の評価。
【携帯性】
ミラーレスの中でカメラとしては約400gで軽量な分類に入りますが、
RX100を使っていた身としては重いです…
今はSIGMA16mmF1.4と組み合わせて、約800gを持ち歩いていますが重く感じるので
フルサイズを持ち歩いている人達はすごいなぁ…と思います。
一眼やフルサイズと比べれば十分軽いのですが、個人的にはやっぱり重く感じるため-1の評価
カメラ初心者目線のイチャモンだと思ってください。
【機能性】
人物を撮影するなら瞳AFがとても頼りになります。
また、瞳を捉えられなくてもAFが物凄く速いので、正直キットレンズのF値が低くてシャッタースピードを稼げなくて足を引っ張っていると感じる程です。
また、スマホとWi-Fiで接続できるのですが、一度切断するとその後繋がらなくなったりと少し安定性に欠けるのが気になります。
【液晶】
少し頼りない感じがします。
角度を変えるのに少し力がいるのでやりにくく感じます。
もしかしたら他メーカーのバリアングルの方が優れているかもしれません。
また、液晶自体も夜景などの細かなブレはたまに見落とす事があり、PCで見た時に気が付く事が多々あります。
ファインダーをのぞくと鼻が当たりAFポイントが指定されたりして、アレ?と混乱する事もあります。
操作性と液晶自体の見にくさで-2
【ホールド感】
コンパクトさとグリップの大きさのどちらを優先するか…
正直小指があまりますが、手の小さい方にはもしかしたらちょうどいいのかも?
私はコンパクトさ優先なので不満はありません。
【総評】
自分が使っていて気になった点は遠慮なく上げてしまいましたが、それらを差し引いても買って良かったと思っています。
キャッシュバックもありダブルズームレンズキットを購入し、色々な終点距離を試しせてとても良かったです。
標準レンズ
レンズは小さな標準レンズもズームするとF値も自動的に絞れ、子供やポートレートに最適です。
4枚目の写真は50mmにズームすると自動的にF5.6になり、雰囲気の良い写真になります。
知り合いの遊んでるお子さんの笑顔を同じように撮影したらとても喜ばれたので、おすすめの撮影方法です。
(作例をUPできずすいません)
しかし、暗いシーンではつらいF値ですが、そこで不満があったらいいレンズにステップアップしましょう。
私はコンデジでF1.8の解放で使うシーンが多いのでレンズを買い足しました。
ズームレンズもかなり寄ることができるのですが、やはりF値も下がり遠くで動く被写体を撮影するのは辛く、
これまたいいズームレンズが欲しくなり。「あぁ、よくできているなぁ」と思います(笑)
初心者ですが、AFが物凄く追いかけてくれるのがわかります。
しかしキットレンズがそんなに明るくないので、F値をあげられずAFは速いのにシャッタースピードを速く設定できずブレる事が非常に多く残念。
その為、ボディとレンズをそれぞれ単体で購入すれば良かった。と言うレビューを見かけるのはとても納得できます。
しかしキャッシュバックもあり、レンズが2本色々な焦点距離で試せるので初心者の私には勉強になり。
次はどんな焦点距離のレンズを買おうかと言う時の参考になりました。
1655のGレンズと6400の組み合わせにしたいのですが、APS-Cにしては少し高いかな…と躊躇っています。
最近はSIGMA16mm F1.4をつけっぱなしです。
2020.1.6
追記 4枚目の写真と撮影方法を追記、及び一部誤字修正
参考になった28人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年12月6日 14:37 [1281105-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
特別良いとは思いませんが、悪くはないと思います。
【画質】
以前使用していたα65とあまり変わりありません。スマホで撮った写真の方が良い画像に見える事もあるので、ここはもう少し頑張って欲しかったと思う所です。
【操作性】
SONYのカメラを使用していた人なら、すぐに分かると思いますし、操作性は悪くないと思います。
【バッテリー】
最悪です。何もしていなくてもどんどんバッテリーが減っていきます。1つのバッテリーではとても不安ですし、最低でも2つは必要だと思います。
【携帯性】
携帯性を求めて購入したのですが、望遠レンズのSEL55210があると場所も取りますし、重さもそこそこになります。カメラ本体と付属レンズのSELP1650だけなら携帯性は良いと思います。
【機能性】
猫を撮影することが多いので、瞳AFやサイレントシャッターなどはとても便利な機能だと思います。っと言うか、それがなかったらこのカメラを選んでいないと思います。ただ綺麗に撮影するだけなら、他のカメラを購入すると思いますので。
【液晶】
可もなく不可もなしです。
【ホールド感】
以前使用していたα65に比べると、丸みがなく四角いので、ホールド感はイマイチです。
【総評】
長年使用していたα65が壊れ、修理代にお金を掛けるのであれば、新しいカメラを購入しようと思い購入しました。第一印象は色々と小さすぎて、使いづらいなと思いました。カメラだけでなく、付属品の全ての物が小さいので、本当に扱いづらいです。それからバッテリーの減りが物凄く早いので、それが凄く気になります。これはバッテリーをもう一つ購入すれば解決できますが、正直ストレスが溜まります。画質は今まで使用していたカメラとほとんど変わらないので、最近のカメラとしては劣っているかもしれません。時々スマホで撮った画像の方が良いのではないかと思うこともあるので、その程度のレベルです。良いところは瞳AFとサイレントシャッターです。これはスマホのカメラにはない機能でしたし、この2つの機能の為に購入したような物です。後はキャッシュバック期間中に購入することをお勧めします。やっぱり10万を超えるカメラは高いと思いますので。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月28日 00:59 [1238398-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
成人して初めて水族館で
イルカショーみてワクワクして写真撮ってたのに
次の瞬間ファインダーが闇の世界
まさかの二日目で。。
電源消すと起動出来ず(バッテリー入れ直すと復帰)
起動してもファインダー闇
原因不明のソニータイマーが発動しました。
ソニーは神対応で交換になりましたが
高いんだから
ちゃんと検品しようよ。。
カメラ自体は
AFも爆速で
色味も階調もGR3の次にきれいです
キットレンズはノイジーで今ひとつです。
F1.8の30mmの撒き餌レンズ、カメラぶっ壊れたせいで
使えてないです。。
チキショーめー!!!!
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月15日 22:41 [1216893-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
旅行とペット撮影用に安くなったα6000を物色中、店頭でつい触ってしまいました。久しぶりに物欲が沸くカメラで、キャッシュバック20000円に背中を押されて衝動買い。割引特典もありソニーストアで入手です。
【デザイン】
物欲をくすぐる適度な重みと武骨なデザイン。ただ、充電時に開けるカバーがチープなのと抜きにくいSDスロットの位置はイマイチ。
【画質】
カメラ自体はまずまずですが、付属レンズは2本とも今一歩。ボディだけ購入してレンズは別に購入するかα6000のレンズキット位でやめておいた方が良かったかと少々後悔・・・私は結局SELP18105G中古を買い足しました。
【操作性】
Canon 一眼に慣れた者にも違和感ない操作性。ちよっと上部ダイヤルが回しにくいかな。メニュー設定項目が多く、詳細説明書添付がないので少々かったるい。
【バッテリー】
まずまずのもちですね。
【携帯性】
軽くはないですがまずまず。
【機能性】
噂とおりAFは速いですね。ただ、AFが賢すぎて思ったところにピントが合わないことがままあります。慣れは必要なようです。
【液晶】
α6000と見比べてこちらにしたのはEVFの画質。EVFはこのくらいからでないと使えませんね。更なるEVFの高画質化と即応性を望みます。液晶画面はまずまず。
【ホールド感】
専用ケースも取り付けまずまず。ネックストラップでぶら下げるより、ハンドストラップがお勧めです。
【総評】
昔NEX-5を買いましたが、晴天野外で液晶が全く見えず即売却。時代と共にミラーレスも良くなったと実感。お高い買い物でしたが満足感があります。
発売直後で高価でレンズキットは品切れも多いです。しばらく待っているのも良いかもしれませんよ。
あとαにしたのはフルサイズ一眼とのレンズの互換性。そのうちα7IIIにしたいですね。
SONYさんへ>やはり詳細な説明書添付は必要と思います!!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2019年3月27日 21:27 [1211719-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ソニーのコンデジで写真撮影を楽しんできましたが、ちょっといい写真を撮ってみたいと思うようになってカメラ購入を決断しました。 出来るだけいつも持ち歩いて撮影したかったのでRX100系を考えていましたが、こちらの価格コムの各レビューを読んでいたらレンズ交換も楽しみたいと思いだしてα6400を購入しました。 ズームレンズ2本ついていますが、今後追加で単焦点レンズを購入するつもりです。高性能でコンパクトなのでこれから楽しみです。高機能なのでバッテリー消費は仕方ないと思っており、予備バッテリーを持ち歩くつもりです。 入学シーズンのためか価格が上がり始めたようです。キャッシュバックもありますし上がる前のいい時に購入できたと思っています。最近のカメラの性能にはびっくり。コンデジやスマホとはやはり違います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)