56mm F1.4 DC DN [ソニーE用] レビュー・評価

【操作性】
ピントリングはラバーです
使いやすいですが少しほこりが付きやすいです

【表現力】
文句のつけどころありません
隅々まで解像します。ボケもキレイで非常にシャープです。

【携帯性】
中望遠の単焦点としてはコンパクトなほうではないでしょうか

【機能性】
いわゆるIS、手振れ補正はありません
しかし、解放がf1.4なので暗い場面でもシャッタースピードは余裕をもてるのでこまることはありません。
動画だと手振れ補正がないので使いにくいでしょうが、画角的にあまり動画で使う場面は少ないと思います

【総評】
非常に優秀な中望遠の単焦点です
欠点はほとんどありません

F2.8	F2.0	F2.0
F3.5

スナップなどで使用する明るい中望遠レンズとして購入しました。
マイクロフォーサーズ用の神レンズ：M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8も所有しており、これに匹敵するか、それ以上の良いレンズに思えました。

【解像度】
近景から遠景まで、安定した解像度があります。F2.0は十分実用になり、F2.8以上はかなりシャープです。絞り開放は少しゆるいですが、F1.8以上であれば、実写で甘く感じることはほとんど無いかと思います。
解像度的には、MZD 45mm F1.8とほぼ同じ感じの性能です。F1.4と明るいことを考えると、これに勝っているとも言えます。

【ボケ味】
ボケは輪郭も強くなく、玉ボケ内部も綺麗です。F2.0までは非常に滑らか。F2.8からは若干輪郭が付きますが、実写では問題になりません。F4.0になると、少し角が出てきますが、ぼかす用途ではあまりF4まで絞らないと思われますので、問題ないでしょう。ボケの形状は、MZD 45mm F1.8が周辺まで真円に近いのに対し、こちらは開放付近の周辺は楕円ですが、許容範囲です。
特筆すべきは軸上色収差も少ないこと。シグマの他のDC DN、シグマやSONYが最近発売しているフルサイズ用小型単焦点レンズなども、軸上色収差（後ボケの周囲に出るシアンの色滲み）が目立つものが多いですが、このレンズは、悪条件の小さなボケ以外では問題ありませんでした。

【AF性能】
AFは速い方ではありませんが、実用上はほぼ問題ないでしょう。精度にも問題は感じられませんでした。瞳AF（ボディα6400）もきちんと動作しました。

【逆光性能】
詳細な検討はしていませんが、フレアもゴーストも問題になることは無いと思います。MZD 45mm F1.8はフレアが多いレンズで、この点は本レンズの方がかなり優れています。

軽量で50cmまで寄れて、解像度は高く、ボケは綺麗。しかもさほど高価でもない。ほぼ理想的な中望遠単焦点レンズかと思います。マイクロフォーサーズやフルサイズまで含めても、かなり優秀でコストパフォーマンス抜群のレンズでお勧め出来ます。

【操作性】
ラバーリングが大きくて回しやすい

【表現力】
このレンズは安くていい画質が欲しいから選びました。
ポートレート向けの画角ですがこれを1日中つけて決められた画角で被写体を探すのも楽しいです。

【携帯性】
16mm30mm56mmの中で一番コンパクト

【機能性】
フードが脱着繰り返すとゆるくなりそう、あと手振れ補正はないのです

【総評】
16mmがよかったのでこちらも56mmも買いました、30mmも欲しくなりますね
コスパはいいし画質も良いと思います、作りもとてもいいです、安っぽさはありません
このレンズは素晴らしいのでXマウント版もほしいです。

【操作性】
AF/MF切り替えはないが、カメラ側で簡単にできるのでコンパクトさを犠牲にするほどのものではない。個体差とは思うが、30mmF1.4よりレンズフードがしっかりカチッと閉まる。
【表現力】
素晴らしい。少なくともアマチュアの私には文句の付けようがない。
【携帯性】
SIGMA三兄弟で最もコンパクト。三兄弟の大きさが逆順でなくてよかった。
【機能性】
F1.4では被写界深度が浅いため被写体によってはピントは多少迷うこともある。これは個性と思ってカメラ、レンズと相談しながら使えばむしろ愛着を感じる。動き回る子供をアップで撮るとか（やったことないですが）はもしかするとコツがいるのかも。
【総評】
カメラ買い換えに伴うレンズ沼再構築の３本目（他18135と30mmを所有）。Canon時代から気に入っていた30mmF1.4を先に買ったが、子供（幼児）をアップで撮る際かなり近づかなければならないため買い足し。フルサイズ対応の85mm1.8とも迷ったが、超解像ズームがなかなか使えるのと、室内では85mmは長すぎると思い56mmを購入。言うまでもなく、買って正解でした。パパとしては決して安い買い物ではありませんが、買って良かったです。汎用性を優先し30mmを先に買いましたが、動きが少ないうちは56mmの方が使えるかもです。
全てのシチュエーションに対応するレンズなどないから交換式なわけですが、目的に合致する限り最高のレンズだと思います。

F1.4、1/250、56mm　ISO-100　無加工	F1.4、1/125、56mm　ISO-100　無加工	F1.6、1/320、56mm　ISO-100　無加工

購入したシグマの16mm F1.4 DC DNがあまりにも良かったのと、最近ポートレートを撮る機会が多くなってきたので追加購入。
同時にあまり使わなくなったα6400の高倍率ズームレンズを売却して+1万円程でこのレンズが手に入りました。

α6400は手振れ補正が内蔵されていないので不安でしたが、16mm同様、夜でも三脚なしで撮影出来ました。
綺麗です。解像度が素晴らしい。そしてこちらはとてもコンパクトです。
皆さんのレビュー全てが５なのが納得出来ます。

初めから本体だけ買って、シグマの単焦点３本（広角、標準、中望遠）を買い足せば良かったと改めて思いました。
最後に標準を買ってしまうのか？と、恐れ始めています。　(・_・;)

開放から線の細いシャープさを感じられます。
色収差もほとんどなく、環境を問わず使えます。

純正にはない中望遠F1.4。
これだけ小さいのに、被写体を際立たせた写真が撮れます。
歪曲補正をしたときにこのレンズがContemporaryであることを感じるだけで、もうこれはArtレンズです。

「SONY α5100」とセットで購入しました。

LUMIX DMC-GM1＋LUMIX 42.5mm/F1.7を使って、主にスナップ撮影を楽しんでいます。GM1の後継機は出ないので、今の内に、コンパクトなレンズ交換式カメラを予備として購入しておこうと思って買いました。

このレンズの35mm判換算84mm F1.4にひかれて購入しました。APS-Cで、35mm判換算84mm F1.4にしてはコンパクトでボケもきれいな良いレンズだと思います。

ピント合わせが難しいことが時々ありますが、レンズの問題というよりは、本体のα5100の問題の可能性もあります。ソニーのミラーレスは初めてなので、よく分かりません。

以下、私のブログです。興味ある方のみ、どうぞ。

デジカメ「SONY α5100」＋レンズ「SIGMA 56mm F1.4」レビュー。LUMIX GM1＋42.5mm/F1.7との比較。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/12/03/214858


デジカメ「SONY α5100」＋レンズ「SIGMA 56mm F1.4」試し撮り。at 大阪空堀商店街。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/12/04/152445


デジカメ「SONY α5100」＋レンズ「SIGMA 56mm F1.4」試し撮り。at 大阪心斎橋。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/12/04/152550

Godox AD200/Adobe Lightroom+Photoshop

*** 作例の露出が正しくないので撮影しなおしました。

ここ一年ぐらいポートレートは、このレンズだけ使ってます。

【操作性】/【機能性】
マニュアルフォーカスのリングだけなので、特に悩むことはないです。

【表現力】
特に不満はないです。

【携帯性】
小型で携帯しやすいです。

【総評】
価格も手頃で35mm換算で84mmとポートレート撮影にはもってこいです。 作例は人ではないですが、似たようなセッティングで撮影したものです。 F1.4だとフォーカスがずれるのでF2.8/T400で撮ります。 正直レンズで大きく写真が変わるとは思わなくなりました。 10万円を超えるレンズとこのレンズでなやんでいるなら、このレンズを買って照明機材を買った方が表現の幅が広がると思います。

【操作性】SONY α6300にてAF-Cで使用していますが、とてもAFが速いです。
音も気になりません。

【表現力】30? F1.4 DC DN Contemporaryと同様に良いと思います。
描写的には30?よりも56?のが上ではないかと思います。

【携帯性】長さが短いので、ショルダーバッグにも余裕で入ります。

【機能性】AF-Cでの野外撮影時に、たまに暗い撮影場所では…AFが被写体が探せない時があります。
少しカメラを振って、再度被写体を探させれば、被写体を探し出すことが出来たりします。
被写体を探せない時には、瞳AFを使って対処することも出来たりします。
ただ、SONY α6300が暗い場所でのAFが苦手なのかもしれません。
AF-Sは使っていませんので、暗い場所での撮影時にAFが
どうなるのかは解りません。

【総評】F1.4は明るいので、暗い撮影場所でも…ホワイトバランス、F値、ISO、シャッタースピードをマニュアル設定すれば、かなり明るく撮影出来ます。

16?、30?、56? F1.4 DC DN Contemporaryを所有していますが、野外撮影での被写体へ近付けない場面では56?は重宝しています。
普段使いは30?が一番多いのですが、描写的には30?よりも56?のが上ではないかと思います。

本レンズ, F1.4 （とても綺麗なあとボケだとおもいます）	XF56/1.2, F1.4 （甲乙つけ難いです,やや軸上色収差があり）	FE85/1.4, F2.2 （さすがに余裕の描写だが差は僅か？）
Tamron85/1.8, F2.2 （ブリージングが少なく大きく綺麗なあとボケ）	FE85/1.4, F1.4 （さすがに大きく柔らかで極上なあとボケ！)

　α6500, α7RII, α7RIIIなどで使用しています。タイトルどおりの”とてもよいレンズ”でしたので、レビューを書かせていただきます。私的には、人物、草花、静物などを撮影したときのあとボケ描写を重視しているのでそのあたりを中心に・・。

【あとボケ描写】
　開放付近ではあとボケの輪郭が柔らかくとても品がよい描写をするとおもいます。FUJIFILMのXF56/ 1.2やフルサイズ85mmレンズとあとボケ量がほぼ同じになる絞り値で比べてみましたが、並べて比べなければ高価なフルサイズレンズと区別がつきません（少なくとも私には・・）。

　主観で順位付け（＠ボケ量がほぼ同じになる絞り値）すると、
1) あとボケ軟らかさ：FE85/1.4GM≧Tamron85/1.8≒本レンズ≧XF56/1.2
2) 口径食少なさ：FE85/1.4GM≧Tamron85/1.8≧XF56/1.2≒本レンズ
3) 軸上色収差の少なさ：Tamron85/1.8≧本レンズ≒FE85/1.4GM≧XF56/1.2
4) 合焦点解像の高さ：FE85/1.4GM≧本レンズ≒Tamron85/1.8≒XF56/1.2
でしょうか・・（つまらない添付画像ですがご覧ください）。

　もちろん絞り開放でのボケ量と質ではフルサイズの大口径レンズには敵いませんが、本レンズも実用十分以上の高い描写力を備えているとおもいました。

【このレンズの良い点】
・小型軽量さと高画質を両立
・周囲に威圧感を抱かせないサイズとみた目
・何と言っても低価格（FE85/1.4GMの1/4以下）
・寄って大きく撮れる

【改良して欲しい点】
・AF-Sでのピント精度がやや不足（実用十分ですが・・）
・ピントリングが軽く幅広なのでDMF設定で意図せずMFが作動

　シグマのHPに書かれている”小型軽量かつ高画質を実現したAPS-C用中望遠レンズ”に偽りはありませんでした。さらに低価格と三拍子揃っています。とりわけボケ描写が秀逸でとてもよいレンズです。私見ですが、もっと評価されてよいレンズだとおもいました。

今年6月に新品購入してα6400で使用しています。
人物撮影の作例は載せられるものがないため、風景のみですが、換算84mm相当なので本領発揮は人物撮影だと思います。
85mm単焦点は、キヤノンでEF85mm F1.2L?、SIGMA85mm F1.4Art、ソニーでFE85mm F1.4GM、FE85mm F1.8を所有した事があります。

【操作性】
単焦点で特筆することはありません。

【表現力】
f1.4開放から大変シャープで、ボケもなだらかで美しく、このサイズ・軽さであの巨大で重いSIGMA Art 85mm F1.4同様の表現力を有していると思います。

【携帯性】
Eマウントやマイクロフォーサーズ専用に設計すると、この光学性能でもここまで軽量コンパクトに出来るのか！という驚きしかないです。
フルサイズ用の85mm単焦点は重さと大きさは割り切って使うしか無かったので、この点が最大のウリだと思います。
観光地や寺社などで、一眼レフに24-70mm f2.8などの大型レンズを使用していると、正直に言って悪目立ちしている気がしますが、ミラーレス機にこのサイズのレンズであれば他人からの見た目の上でも気軽です。

【機能性】
α6400も本レンズにも手振れ補正はありません。
しかし軽さと開放f1.4を活かして静止画で手振れを起こすことはまずありません。
ただし、動画では話は別です。
三脚やジンバルが無いと厳しいです。

【総評】
買って大正解でした。
ソニーEマウントでは神レンズと言われている純正カールツァイスFE55mm F1.8を検討していたのですが、せっかくα6400を購入したのでAPS- C専用のこちらを選択しました。
FE55mm F1.8は発売からだいぶ経つのですが、未だに大人気で品薄、新品は8万円ほどします。
それに対して本レンズは何と約半額で買えてしまいます。
しかも開放F1.4で、軽量コンパクトで言うことが無いです。
Eマウント用のSIGMAレンズは、EF用をMC-11経由で使用するのとは異なり、純正レンズ装着時と同じ機能・性能を発揮できるので、瞳AFの精度も高いです。

これはEマウントの「新・神レンズ」と呼ばれる日が来るのではないでしょうか。

		自撮り
フルサイズでは当然ケラレます。そしてかなり画が歪曲しています。		カメラに装着したの図(SIGMA 60mm F2.8 DNで撮影）

もともとF2.8のArt 3兄弟を所有し使っていました。このたび縁あり我が家にF1.4のContemporary 3姉妹をSIGMA ONLINE SHOPから同時に迎え入れてしまいました。
なお、投稿画像はRAWファイルをLightroomに取り込み、未修正のまま現像したものです。

【操作性】
私はα7シリーズとα6300で使用していますが、どちらの本体にもフィットします。
SIGMA 60mm F2.8 DN Artと比べると、MFの操作性は段違いです。滑らないのは良いですね。

【表現力】
この価格でこの写りは反則なのではないでしょうか。とても好きです。
載せられる画像が無かったのですが玉ボケが美しいです。

α7シリーズで使用する際はAPS-C/Super35で撮らないとケラレが発生します。16:9でもケラレますし、そもそも歪曲がかなりひどいです。

【携帯性】
軽量・コンパクトです。コンパクトカメラと比べると大きいですし、いわゆるパンケーキレンズと比べると大きいと感じます。

【機能性】
AFは速くはない。MFは微調整を行いやすいですが、動画撮影時は目的のピント位置まで達するの時間が掛かるのが欠点になるかもしれません。また、当然ながらブリージングに注意が必要です。
欲を言えばフルタイムマニュアルだったらなお良かったのですが、価格を考えると十分です。

【総評】
Eマウント単焦点にはSIGMA 19mm,30mm.60mm F2.8 DN Artという格安レンズがあります。デジタル補正に頼って軽量コンパクトでかつ明るさを確保しているSIGMA 56mm F1.4 DC DN Contemporaryと、光学性能を重視したSIGMA 60mm F2.8 DN Artは趣の異なるレンズですが、どちらを購入するか迷うのであれば表現の幅が広がるという点で56mmをおすすめします。たとえば、とろけるようなボケの写真を撮りたい方、室内で写真を撮ることが多い方ならば2段分明るい56mmが向いています。