PowerShot SX70 HS
- 光学65倍ズームレンズと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。超広角から超望遠、マクロ撮影(接写)まで幅広い撮影領域に対応。
- 最大約2030万画素のCMOSセンサーを搭載。デジタルズームを進化させた「プログレッシブファインズーム」機能で、画像の粗さを目立たせず望遠撮影が可能。
- 約236万ドットの有機ELパネルを採用した0.39型の高精細EVFを内蔵し、本格的なファインダー撮影が楽しめる。4K動画/4Kタイムラプス動画の撮影もできる。
<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.28 | 4.38 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 3.67 | 4.18 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 3.82 | 4.05 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 3.87 | 3.87 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.11 | 4.16 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 3.90 | 4.21 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 4.07 | 4.13 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 4.32 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2024年2月16日 12:34 [1813527-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
何といっても最大で光学65倍の超望遠ズーム(35mm版換算1350mm)が魅力です。
【デザイン】
一眼っぽい見た目が良いと思います。安っぽさはありませんし、気に入っています。
【画質】
日中であれば、比較的綺麗に写ります。ただし、センサーサイズが小さいため、夜間・暗所での撮影には向いていません。暗いところでISO感度を上げるとかなりノイズが乗ります。明るいところで遠くの野鳥・動物、風景などを撮影する分には問題ないと思います。ISO感度は400まで、上げても800まで、という使い方をしています。
【操作性】
メニューボタンなどが右手側に集約されており、操作性は良いです。また、起動が速いため、ストレスなく撮影が出来ます。レンズをズームする動作が非常にスムーズで、かつ静音なので、そこも良いと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通だと思います。野外で長時間持ち歩くなら予備バッテリーはあった方が良いと思います。
【携帯性】
コンデジにしては大きいかもしれませんが、換算1350mm相当で撮影出来ることを考えれば相当コンパクトです。同じ焦点距離をフルサイズ機で得ようとした場合、3?以上あるレンズに×2のテレコンバーターを付ける必要があります。手持ちで撮影は無理です。そう考えると非常にコンパクトであると思います。
【機能性】
日中の写真撮影を行う場合に必要な機能は一通り備わっていると思います。AF性能には正直あまり期待しておりませんでしたが、けっこう被写体を追ってくれます。飛んでいる野鳥などの撮影は正直難しいですが、歩いている小鳥くらいであれば問題なく撮れています。動画もそこそこ綺麗に写ります。
【液晶】
バリアングルなので使いやすいです。液晶の綺麗さは普通といった感じですが、ファインダーは中々見やすいと感じます。
【ホールド感】
深く握れるので良いです。持っていて疲れません。
【総評】
野鳥撮影用にこのカメラを買いましたが、総合的に見て買ってよかったと思っています。手持ちで遠くを写せることにこのカメラの価値があります。望遠撮影用のコンデジとして、Canonのpowershotと比較対象になるのがNikonのP950であると思いますが、両方使ってみた印象では、本機の方が圧倒的にコンパクトで軽量(実感では半分くらい)で、ピントが比較的合わせやすいということです。機動力という意味では本気が上だと思います。一方でP950は焦点距離が2,000mmであるため、より遠くの被写体を写せるというメリットがあります。それから、撮れる写真の解像感もP950の方が上回っている気がします。
どちらにもメリット・デメリットがあると思いますが、軽量・コンパクト・機動性を重視したいという方には本機をお勧めします。
暗所にはかなり弱いため、夜景を撮りたい方などにはお勧めできません。
手持ちで広角から超望遠域まで撮影出来ることに本機の価値はあります。
sx740hsと迷っている方は、野鳥など遠くの被写体をメインで撮影したい場合、ポケットサイズでなくても良いという場合には本機をお勧めします。
【こんな方におすすめ】
・野鳥や動物を撮影してみたいけどお金をあまりかけたくない。
・遠くの景色を撮ってみたいけど、重い機材を持ち歩くのはちょっと、、
・広角?超望遠まで撮影してみたいけど、レンズ交換が面倒、、
・夜景やポートレートは一眼カメラで撮っているけど、サブ機として気軽に携帯出来る望遠用カメラが欲しい。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月7日 22:02 [1800983-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
こういうアップの写真が簡単に撮れ、楽しいです。 |
明るく光量が十分ならば、画質良好です。 |
広角は21mm相当から撮れ、旅行などで重宝します。 |
一眼カメラほど高性能ではありませんが、飛翔する鳥も撮れます。 |
カモメが集まる景色。簡単に撮れます。 |
130倍(2730mm相当)のデジタルズームで。画質はそれなりです。 |
今まで一眼レフやミラーレス一眼で野鳥撮影をしてきましたが、軽量な機材が欲しくなり、初めて高倍率コンデジ(ネオ一眼)を購入しました。
【デザイン】一見すると、一眼レフのEOS Kissのようですが、持ちやすく操作しやすいので悪くありません。
【画質】コンデジにしてはレンズが大きいものの、良いほうだと思います。望遠も65倍の1365mm相当までは悪くありません。65倍を超えるとデジタルズームになり、画質の劣化が大きくなります。
なお、広角が21mm相当から撮れる点は、他機種と比べたメリットと思います。
【操作性】一眼カメラに似た操作性ですが、露出補正やMFがやりにくいです。あまり設定を変えることなく、望遠をAUTOかPモードで撮るカメラと思います。
フレーミングアシスト機能など、一眼カメラと異なる操作もあります。タッチパネル操作はできません。
【バッテリー】小さめで念のため予備バッテリーを買いましたが、連写を繰り返さない限り十分な量です。今のところ出先でバッテリー切れになったことはありません。
【携帯性】コンデジとしては大きめですが、APS-Cやマイクロフォーサーズのエントリー一眼カメラと同程度の大きさで悪くありません。
【機能性】モードダイヤル、サーボAF(AF-C)、5.7コマ/秒の連写、露出補正など必要な機能は押さえています。画像エンジンはDIGIC‐8で、EOS一眼レフやKISS Mと同世代のものです。処理速度は良好で、必要十分な性能を有しています。
マイナス点を挙げるならば、USBケーブルから充電できない点、65倍以上で手振れ補正が弱い点、(人によっては)バリアアングル、タッチパネルなし、などがあります。
【液晶】背面液晶は92万ドットの3型バリアアングルで普通ですが、EVFは236万ドットの0.39型で、KISS Mと同等のものが用いられており見やすいです。
タッチパネルはありませんが、あまり必要性を感じません。なお自分は、バリアアングルでもチルトでも液晶はどちらでも良い派です。
【ホールド感】一眼カメラと似た形状のため良好です。
【総評】フルサイズミラーレス一眼に600mm以上の超望遠レンズを付けると3kg程度になり、気軽に野鳥散策をすることが難しいです。また、大きな望遠レンズを振り回すと小鳥が逃げてしまうこともあり、サブカメラとして導入しました。
今までネオ一眼を望遠レンズの付いたコンデジと軽く見ていましたが、超望遠を手軽に楽しめるほか、晴天時の画質、EVF、AF性能など意外と侮れないことを知り、もっと早く購入しておけば良かったと思っています。
現行製品のネオ一眼は、キヤノンのSX70 HS、ニコンのP1000、P950 、ソニーのRX10M4位しかありません。これらは、超望遠を手軽に体験できるため、次世代製品をあきらめずに開発して欲しいと願っています。
なお、P1000とP950はサブカメラとしては大きすぎ、RX10M4は1インチで望遠が600mm相当のため見送りました。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
- ニコン > COOLPIX P1000
- ニコン > COOLPIX P950
参考になった20人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月30日 14:19 [1741077-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 4 |
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月19日 22:03 [1738214-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
登山用にsony RX10MK3を使ってましたが、落としてしまい御臨終。元から登山途中に出くわした野鳥撮影が多かったので、シャッターチャンスを逃したくないので、ザックのショルダー部分に引っ掛けるスタイルで、やはりなるべく軽く、起動が早いということで当機種を選択、半年ほど使っての印象です。
1インチセンサーに比べ当然小さいので、画質等はある程度諦めています。慣れるまでは結構なチャンスを逃しましたが、それなりに撮れるようになってきました。同じ鳥目的であっても、隠れたり、餌付け箇所ならもっと大型のニコンのコンデジでしょうが、私のスタイルは鳥の音が聞こえたら、探して見つけ次第カメラ準備なので、軽く、起動時間が早いこの機種は結構使えます。画質を比べるのではなく、いかにチャンスをものにできるかに重点を置くならばこれでも行けます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2023年5月14日 19:34 [1714618-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
このカメラのズームの望遠機能で欠けた金星が撮れるのではないかと挑戦しているが、まだ成功していない。
使用説明書も300ページ以上あって読めていないし、タブレットなどの液晶画面では探しにくいので、印刷物の方が良い。
いろんな機能があるようだが、ほとんど理解できていない。
ほとんどオートで使っているが、他のモドでも使えれ雨ようになりたい。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月8日 08:25 [1598642-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
量販店で手に持った時、とても軽くて操作性が良いので驚きました。
ただ、その場で買うことが出来なかったので、NETで探しました。
やっと見つけて即買いました。
使ってみると130倍の望遠はチョット異次元です。
ただ解像度が2030万画素なのに、画素数が72dtpなので、画像が薄っぺらな感じがします。
SONYのRX10IVやNIKONのP1000も持っているので、それらと比べるとチョットどうかな?
気軽に持ち歩くだけなら、まぁイッカと言う程度です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月30日 13:33 [1458182-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
飛行機や鳥の撮影でオリンパスのドットサイト付き望遠コンパクトを使っていましたが、思ったほどではなく、鳥の撮影機会が増えたので、ソニーやニコンの同クラスと比較して購入。
センサーが1/2.3ですから、それ以上のものではありませんが、携帯性も良く、散歩で遊ぶには満足しています。
レンズが最大で1365ミリ相当というのは鳥の撮影には有利です。手振れ補正も購入当時比較したものの中で一番優れている気がします。
夜間も月が手持ちで撮れますが、高倍率ズームと小さなセンサーですから画質は期待してはいけません。
AFもこのクラスなりに頑張りますが、AFポイントがピンポイントにはならず、背景に引っ張られることは多いです。
さらに一度AF迷い始めると、その画角で再度合うことはなく、別な距離のAFの合い易い場所で合わせ直すまで迷う事があります。
ファインダーの液晶も見やすいのでMFを多用したいところですが、レンズにリングは無く、十字ボタンで合わせるため少し時間はかかります。
そういった部分をミラーレス機やフルサイズ一眼レフと比べると、明らかに性能は劣りますが、超望遠レンズでこの携帯性は大きな利点だと思います。
画像は標準設定だと少し霞んだ感じに写る事があります。少しアンダーで撮った方が良い感じです。
フィルターはそのままでは使えないので、フィルターのアダプターは必須です。アダプター付けておけば普通のレンズキャップも使えます。
徒歩、自転車、オートバイでの移動に持っていくには好適です。明るい屋外なら三脚無しでこの望遠が使えるのはすごく面白いと思います。
4K動画も対応していますが、これはおまけと考えましょう。
現在はニコンなどでもっと高性能なものもありますが、価格も同クラスの中で無難ですし、悪くないカメラだと思います。
MFがレンズのリング回して操作出来ればもっと良くなりますが、このカテゴリーではこれくらいで良いのかもしれません。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月23日 15:26 [1360481-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:12人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年1月26日 17:33 [1295478-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
DIGIC8に代わって60HSから新しく70HSを購入してしまいました。
645Zや5dsRを所持しているので特には必要無かったのですが、レンズ交換は出来なくとも高倍率ズームは以外と役立つ事があります。
特に海外旅行行く時は、レンズ交換は鬱陶しいもので、1本で済ませたいのでこれはサイドカメラとして良いと思います。
以前は、企業専属でカメラマンをしていた頃NIKONと CANONを撮影し比べて色具合から全てCANONに変えてそれからのCANONを愛用機としています。
今回は、素人でも楽に撮影出来る様にパノラマ撮影に対応し、4k動画も撮影も対応みたいです。
安いカメラの為画素数が抑えられてしまうのは仕方ないでしょうが、レンズ一体型のカメラである為動画のズーミングもスムーズにビデオカメラに近いものが撮影可能かもしれません?
まあ、普段車に積んで置いたりリゾート地への旅行はこれで充分かもしれません?
値段からの機能性を考えたら一押しです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月12日 16:45 [1227940-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
こいつをここまで撮れただけでも感無量です。 |
飛翔シーンまで撮れるなんて幸せです。 |
オジロの飛翔シーンも |
レアな鳥さんも撮れました カササギ |
風景も色のりが良く印象的に仕上げることできます。 |
DPP現像で眠たい撮って出しもある程度シャキッと仕上げることができます。 |
画像の更新です!!
約1年近く使用しました。
前回のレビューと概ね同じ感じです。
【デザイン】一般的なスタイルで面白味はありませんが嫌いではないです。
【画質】今もっているコンデジではFUJIFILMのXQ1を持っています。これと比べると2000万越えの画素数の割には撮って出しでは解像してないな〜って印象です。RAWで出力すればそれなりに頑張ってくれてる印象です。撮ってだしではどうも塗り絵感があり印象は悪いですが私は良く撮れたものは必ずRAWで出力してますのでそんなに悪いとも思いません。普段の使用用途ではXQ1のほうが色、解像ともに撮って出しでは綺麗に見えます。でもSX70HSは望遠域で威力を発揮しますので望遠メインで条件さえ良ければ素晴らしい絵を出してくれると思います。アップした物を参考にしてください。
画質評価はコンデジとしてのまた望遠画質も考慮した評価です。
【バッテリー】意外と長持ちするなって印象です。でも予備で2個かいましたが
【携帯性】望遠域を考えるととてもコンパクトだと思います・
【機能性】比べる対象ではありませんが、普段はFUJIのX-T20を使っているので操作性は凄く悪く感じます。AEロックがなぜタイマー式なのか謎です。独立した露出補正ダイヤルがあればいいのですが・・・。またAF-Cこのカメラではサーボですが全く追従しないのでサーボは使い物にならない印象です。今後サーボがしっかり追従してくれるように進化してくれるとさらに使いやすくなりそうです。
サーボはダメダメなのでAF-Sの連写で撮ってますがこれでも結構いけますのでそんなにデメリットにはならないと私は思っていますがそこのところも今後頑張ってもらいたいです。
SDカードにもよると思いますが連写からの書き込みは早いほうなのでここは思ったより良かったです。
【液晶】X-T20と比べても決して悪くないのですが連写した時コマ送りみたいになるのでそこもスムーズになると撮りやすくなりますかね。またタッチパネルなども搭載されるとありがたいのですが詰め込みすぎて高くなるようならなくてもいいです。
【ホールド感】X-T20からみたら全然いいです持ちやすいですし軽いのでいうことなしです。逆にX-T20がこのようなグリップだったらな〜って思います。
【総評】使用用途(望遠域撮影)を考えれば素晴らしいカメラだと思います。一眼のAPS-Cの100-400や500mm以上のレンズを買うとなると非常に高価になってしまいますのでそれを考えれば断然コスパがいいです。このカメラは鳥さんさえ見つけれれば頑張らなくとも撮れてしまいます。APS-Cに300mmのレンズを付けて撮影するよりズット綺麗なものが簡単に撮れる感じです。300mmですと相当近寄らないと綺麗に撮れないので近寄っている間に逃げられてしまいますがこのカメラは遠くから狙えるので簡単です。
APS-Cの高価な望遠レンズを買う思いをしたらこれ1台で結構楽しめると思います。またAPS-Cの400mm以上のレンズは値段もそうですが物自体も大きいので常に持ち歩く気がおきないような気がするので、わたしはこのカメラ買って良かったと思ってます。
今後もこのようなお手軽望遠カメラが進化して登場してくれることを切に願います。
満足度5にしたいところですが4にしたのは期待を込めてです。
※アップした画像はすべてRAW現像でトリミングしてます。
参考になった78人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月14日 08:58 [1258952-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
オート撮影 |
オート撮影 |
オート撮影 |
ISOの感度を上げたり色々しました。手持ち撮影です。 |
ずっと光学30倍等の高ズームタイプの小型カメラで悩んでたところ、こちらのサイトで勧められたこの機種。正直、コンパクトが理想だったので眼レフにもならないサイズ眼レフ!が微妙でしたが、何をしたいか…を考えると鳥や動物をカジュアルに撮りたかった。
そこを最優先に考え、こちらを選びました。
ビジュアルやお洒落なケースの無い処は市販品で誤魔化すしかありません。まだ初心者で、絞りだの、シャッタースピードだの使いこなす事無く、オートで撮ったリスの写真も、満足いくレベルでした。月はISOの感度を上げたり、あちこち弄り回してたら、月が山に隠れる前にやっと…。手持ちでしたが、この程度まで撮れました。
結果、楽しいカメラだと認識させていただきました。
あとは使いこなせるようになりたいと思います。
こちらで相談に乗って下さった方々に感謝です。
参考になった25人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年7月11日 20:07 [1239426-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
距離にして約50〜60m |
★この価格帯で「0.39型ファインダー(ミラーレスに使用されているもの)」とほぼ同じ見え方と広さ、買う前に量販店で60倍以上のデジカメ色々比較しましたが、殆どが0..2型で60倍望遠では画面が狭くせっかく野鳥を発見してもフレームアウトしてしまいます。0.39型になったことで野鳥専用に買いました。
★手持ち長時間撮影で疲れない、構えていて手がぶれない「重量は600gがリミット!!」 これ以上重い機種も持ちましたが長時間撮影、木の上にいる野鳥を10分間狙うのには一脚が必要になります。買う前に量販店で持った感じと望遠ズームスピードチェックするとキャノンの素晴らしさが分かると思います。
★フレーミングアシストは画面枠が暗くなり逆に野鳥を発見しにくくなるので使っていませんが!、望遠ズームが爆速なのでサッと広角にして発見したらズームで十分見逃すことなく撮影できます。
★付属の充電器が爆速充電、気づけばオレンジから直ぐ緑色に! バッテリーもスリムで数個携帯していますが苦にならないです。
★3ヶ月使用、望遠をフルに生かして野鳥を30種類以上も撮影できました。プリントアウトしないのでPCモニター(ドットピッチ)では2万画素も持た余す感じ(300万画素でも十分)、羽の細部に渡るまでクッキリ綺麗に撮影できています。
★デジイチと大差ないボケ味が絞りと焦点距離を上手く合わせるといい感じに撮れます。ボケ味:考写真2枚添付します。
★最大の特徴は一眼レフでは届かなかった痒い部分にも軽く届き、何より野鳥に近づいて撮影しなくていいので迷彩も必要ありませんし、逃げれれて悔しい思いもありません! ある意味「野鳥撮影にこそ高倍率コンデジ」が威力を発揮すると思っています!!
マイナス点
▼旧モデルにあったVGA(640*480)記録が失くなり、ブログに上げるのに一々トリミングする手間がかかることが非常に残念です。また良く使う機能を登録出来るファンクションボタンがシャッターボタンの側に1つは欲しい。画面に時計表示も欲しい!
▼欠点をあげるとすれば、室内で2m離れた場所からアイホンを撮影すると絞りが開いていても壁紙が塗りつぶされたようにボケけてしまうことです(謎)
▲これはマクロ撮影に切り替え撮影でボケることなく撮影できます! 雰囲気を出した物撮りには逆に望遠で撮影することで味のある良い写真が撮れると思いますよ!
▼飛んでいる野鳥撮影にシャッタースピード4..000は欲しいところです。
※本当に良い写真って自分が気持ちよく撮影できることだと思っています。昔は重いカメラバックにレンズ3本・太い三脚、汗をかいて山を登り空を撮るのが好きでしたが用意している間に綺麗な空模様を何度も逃してしましました(;-`ω-)
※いい写真を撮る秘訣はフットワークの良さだと思っています。またネックストラップは撮影出来る範囲が限られますので「ハクバのハンドストラップ」がオススメです。マクロから〜人垣ではバリアングルで手を伸ばして撮影〜ローアングルでテレビ塔を真下からとあらゆる撮影が一台でこなせるます。
PowerShot SX70 HSに「本格的ファインダー」が付いたことで、今後コンデジの良さが口コミで広がり〜10年もすればコンデジが支流になると勝手に思っています。(ブラウン管テレビが液晶テレビになったように〜♪)
気軽に撮れるから写真が楽しくなる、撮って撮ってそのうちプロ顔負けの写真が誰にでも撮れるようになると思います!
参考になれば幸いであります・・・
参考になった36人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 14件
2019年5月18日 15:00 [1227589-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
2730mm(130倍)相当 |
2730mm(130倍)相当 |
押しやすくなりました |
2730mm(130倍)相当 |
2730mm(130倍)相当 |
2730mm(130倍)相当 |
【デザイン】
とてもすっきりよくまとまっていると思います。気に入っています。
【画質】
明るい所ではきれいだと思います。
あまり使い込んではいないので、DIGIC 8での恩恵はまだよくわかりません。
【操作性】
・背面の各種設定ボタンの上下左右に突起が付き、中央にあるクイック設定ボタンに向かって少し傾斜しているので各種設定変更がスピーディーかつ確実に行えるようになりました。劇的に使いやすくなっています。
・レンズの横に付いているフレーミングアシスト(探査、固定)ボタンもSX60HSより微妙に出っ張っていて押しやすいです。
【バッテリー】
何枚撮れたかと記録してはいませんが、すぐになくなるという印象はありません。十分だと思います。
【携帯性】
それなりの大きさですが、軽いので持ち運びは楽です。
【機能性】
・SX60HSでは「フレーミングアシストの探索」で、広げた画面が暗くなる為、見失った被写体を“探索”できず、せっかくの機能が台無しだったのですが、SX70HSでは広がったときの画面がだいぶ明るくなって被写体を“探索”できるようになりました。
これで超望遠時でもテンポ良く撮影ができるようになりました。
・手ぶれ補正の効果が3.5段分から5.0段分に向上して、確かにSX60HSより手振れしにくくなったと感じます。
【液晶】
SX60HSのファインダーより広く精細で、とても見やすくなりました。
更にアイセンサーが追加され、ファインダーと液晶モニターの表示切り替えが自動でできる為、いちいちボタンを押すわずらわしさがなくなりました。
【ホールド感】
しっかり持ちやすいと思います。
【その他】
SX40HS、SX50HS、SX60HSと使ってきました。
・レンズ構成がSX60HSと同じとのことで、買うつもりはなかったのですが、SX60HSが壊れてしまった為に買いました。
SX60HSより
・各種設定ボタンの上下左右に突起がついて劇的に使いやすくなったこと。
・手振れ補正がより強力になったこと。
・「フレーミングアシストの探索」が使えるようになったこと。
・ファインダーがより見やすくなったこと。
で、超望遠撮影がテンポ良く楽しくできるようになりました。
ストラップ取付部が広がり、つけやすくなったり、視度調整つまみも触れにくい場所に移動したりと、細かい配慮も感じます。
よく作り込まれた完成度の高いカメラだと思います。
これはいい!
作例はこちらです。
http://risshi.life.coocan.jp/bird_k.html
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:2件
- 累計支持数:66人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2019年5月6日 16:08 [1222037-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
これは近めの環境で撮ったチュウシャクシギです |
暗い場所にいたカワセミに思い切りズーム |
明るい場所だと割とくっきり |
キャノンの新機種、前の機種に比べてかなり進化したというレビューを書きました。その後、数日使用してみての補足です。
野鳥を撮るのに、重いカメラやレンズを持ち歩かなくて済む、前のsx60 hsに比べて被写体の捕捉がしやすく、一度捉えた被写体を見失いにくい、手ぶれ補正もよく効くという基本的な感想は変わりません。
ただ、どうも曇りや日陰などの暗めの環境では、あまり性能が発揮されてないのかもというのが、新しい感想です。
AFが思ったように動作しなくて、ピント抜けというのも何度か経験しました。あと、光学ズームの領域を超えて電子的なズームの倍率に入ってしまうと、どうも画像が粗くなる傾向は変わらないのかもです。
このカメラは、明るい日に使うことにしよう、と思いました。
参考になった18人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス