RF24-105mm F4 L IS USM
- 高画質と高ズーム倍率を保持した標準ズームレンズ。5段分の光学式手ブレ補正機構を搭載し、手持ち撮影を強力にサポート。
- 従来より薄型化したナノUSMをLレンズで初めて採用。静止画撮影時は0.05秒のAFスピードを達成し、動画撮影時はなめらかなフォーカス駆動を実現する。
- コントロールリングを搭載。絞りやシャッタースピード、ISO感度などの機能が割り当てられ直感的でスピーディーな撮影が行える。
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 13:19 [1856748-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
普通のズームレンズで、操作に迷うことはない。マニュアル操作時のピントリングの動きもスカスカではなく、感触も悪くない。
【表現力】
標準ズームとしては良好。開放がF4なので浅いピント表現は不可能だが、いろいろな補正が効いているためか、気になる収差は見られない。
【携帯性】
決して小さくはない。大きさ/重さいずれも標準的なもの。
【機能性】
必要な機能は一通り備えている。但しマクロ機能はないので、被写体に近寄る場合に物足りなく感じることがある。1/2倍でも構わないが、マクロが欲しい。
【総評】
必要な機能を備えた標準ズームレンズで、1本持っていると便利。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月5日 11:05 [1850566-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
RF24-70が標準になっていますが、先日、このレンズを持ち出しました。
いい色で綺麗な写真が撮れます。
携帯カメラなんかとは比較にならないですね。
さすが L を付けているレンズだと思いました。
旅行などの遠出に持って行くには、最良のレンズの1本だと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月6日 05:51 [1841989-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
RF14-35F4L
RF24-105F4L
RF70-200F4Lと小三元を買って
旅行、スナップ、スポーツ、ポートレートを
撮影してますが、この24-105が
1番評価が難しいと感じます。
優等生なのは間違いない!
1本だけ買うなら良いと思うけど
2本買うなら自分は14-35と70-200を
お勧めする。
14-35は14と言う超広角、70-200の200mmの描写は、使いたくなる要素です、
が24-105は、そのようなポイントを感じ難い。
この画角でズーム使うなら24-70のF2.8の方が
表現の幅が広がると感じます。
もしくは、単焦点の明るいレンズ。
決して悪いレンズでは有りません!
小三元揃えると出番が少ないと言うだけの話しです。
Lレンズ一本と、並レンズで揃えるなら!
と言う設定で書くと、使い所が分かりやすいかも知れません。
旅行、スナップで、自撮り動画も撮るなら
14-35F4と50F1.8
子供とテーマパークや動物園など、
少し望遠欲しいなら
16F2.8と24-105
スポーツや運動会も撮影するなら
35F1.8と70-200
と言う選択になるかな?そんな感じです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月14日 16:19 [1822265-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
オートフォーカスとマニュアルフォーカス、手ぶれ補正のONとOFFの切り替えだけなのでとてもシンプルです。
【表現力】
EF24-105f4L?を長年使用していましたが、全てのズーム域において解像力が向上しています。
作品づくりにも十分な表現力だと思います。
(ボケ味の美しさを求めるなら単焦点になりますが)
【携帯性】
EFレンズに慣れているので、コンパクトで軽いと感じます。
【機能性】
オートフォーカス、手ぶれ補正共に快適です。
【総評】
小三元の標準ズームはなかなか良いレンズがなかったですが、本レンズはかなり満足できました。
個性はあまり無いレンズかもしれませんが、利便性の高いおすすめの製品です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月30日 11:50 [1752363-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
申し分ないです。
フォーカスリングのトルク感、コントロールリングの感触ともに良好。
【表現力】
驚くような描写力とは言いませんが、すべての焦点距離において、見たままを美しく描写してくれます。
【携帯性】
小三元レンズとしては文句なしです。
【機能性】
汎用性の高い焦点距離をひと通りカバーしてくれますし、十分な描写を得られるので、個人的には撮影の8割はこれ一本でOKです。
【総評】
文句なしです。
汎用性、描写力、携帯性、価格のバランスでいえば現行RFレンズNo.1だと思います。
結局一番使うレンズはコレという方、多いのではないでしょうか。
欲を言えば、最短撮影距離(45cm)があと15cm短ければ、100点満点といったところです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月12日 22:28 [1368305-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
ーーーーここからーーーーー
購入後約三年経過した印象の追記。
購入時と変わりなく、いわゆる味わいとかキャラの濃さのような面白みは無いが、「クセが無く誰でも一定のレベルで撮れる出来の良さ」が最大の魅力。自分的には「とりあえず買っとけ」な1本。
このレンズできちんと撮れなかったら「もっと上手く撮れたんじゃねーの?」と自問自答したくなるレンズでもあります。
ーーーーここまでーーーーー
EOR R6導入に伴いEF24-105mm F4L IS USMを処分してRF24-105mmLに移行した。
【操作性】
コントロールリング付きは初なのでイマイチ使い所がよく分からない。
【表現力】
レンズ補正がONならほぼ歪曲がなく補正不要というのが素晴らしい。ボケは柔らかくピント面は開放からシャープ。EF24-105mm F4Lの開放が甘々だったので隔世の感が有る。ボケの柔らかさのせいなのか、開放F4の割にはボケが大きいと感じる。
【携帯性】
良いレンズだけど、いや、だからなのか、ちょっとデカいね。
【機能性】
造作はガッチリしっかりいい感じ。クロップも含めれば24〜168mmまでカバーできる万能な画角。胴伸びしないズームのトルク感とズームロックも便利。AFは劇的に速く、ISOや絞り値を気にすることなく意図通りの設定で撮れる手ブレ補正も素晴らしい。
【総評】
まったく不満・不足を感じない。便利ズームだけど画質も良く、これ一本持っていれば間違いはない。まぁ売価14万円ほどのレンズなのでこのくらい写ってくれなきゃ困るのだが。
参考になった44人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月18日 15:50 [1727170-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
シュッとしたR3に合うコンパクトになったRF 24-105。 |
【操作性】
EF24-105mm F4L IS II USMに比べズームリングが中央に移りリング形状が最近流行りの段付きになり、操作性がアップしている。
逆に、幅が細くなったMFリングとコントロールリングの位置が近いので、コントロールリングをレンズ後端に配したら更に良かったと思う。
【表現力】
EF 24-105は12群17枚、RF 24-105は14群18枚かつUDレンズ採用。最後群レンズはミラーレスらしく大口径レンズを配している。
しかし、MTF特性図はEF24-105mmと変わらず中心から5センチで悪化していく。
EOS R3に付けっぱだか、作品を創る用途というよりは、知らない土地でも万能に撮る際に向いている。何を撮らせても及第点を取るレンズ。
【携帯性】
EF24-105mmより長さ約10ミリ、質量約100グラムコンパクトになった。体感では一回り小型化された感があり、EOS R3に付けっぱなレンズになっている。
【機能性】
EF24-105mmから変わらず最短撮影距離が0.45mと長いのは撮ってて不満。5段分のレンズ側手ブレ補正機構はかなり効く。
【総評】
野球で言うところの?ショート?のような24-105mm F4のRF版レンズである。EFレンズより100g、10mmコンパクトになった。UDレンズを配してきた。常用標準ズームレンズとして益々磨きのかかった玉に仕上っている。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月14日 21:29 [1658528-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月4日 00:46 [1654469-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
EOS R+EF50mmf1.8とEF70-300mmf4-5.6Lを今日まで使ってきました。趣味で風景・動物・モータースポーツをメインで撮ってきたので広角?中望遠は要らないなと思ってましたが、旅行に行く機会が増えてきたので色々撮りたいと思い、思い切って購入しました。いわゆる付けっぱなし目的です。
【操作性】
コントロールリングが本当に便利ですね。シャッター半押し中にフォーカスリングを回すとファインダー内に距離が表示されるのも便利だと思いました。
【表現力】
トリミングにもじゅうぶん耐えうる高画質ですね。動画のAFも自然で良いです。
【携帯性】
文句なしです。軽さは正義。
【総評】
発売当初は色々言われたフルサイズミラーレスですが、すっかり市民権を得た中でこのレンズは間違いなくその立役者だと思います。撮影した写真をTVなどの大画面に映すと本当に美しく、自分で撮ったとは思えないクオリティでいつも驚きます。もちろんスマホで閲覧しても表現力は抜群で、ますます写真を撮るのが楽しくなりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月16日 10:17 [1633490-3]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
いわゆる小三元のF4L通しですが、風景写真の日中撮影には全く問題なく、使える、素晴らしいレンズだと思います。
高すぎるF2.8Lはすぐ慌てて買うほど、価格の差ほどのレンズ性能の差はありません。
画像を掲載しましたので、参考にしてください(
今年の青森県の8月は20日間滞在中で雨で無い日は2日間だけでした。
流れのはやいところでの白濁を利用しない限りは濁った流れの色彩になってしまいました。
参考になった21人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 16:22 [1614250-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
望遠側が105mmでもう少し欲しいところでしたが、慣れてくるとむしろ105mmぐらいが使いやすいと感じるようになってきました。Lレンズなので少し重い(本体のEOS−RPに比べて)ですが、画質を重視すればやむを得ないところ。外出時はほとんどこれ1本です。自宅での花などの撮影は35?単焦点と併用してます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月16日 10:51 [1528979-3]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
コントロールリングが使いやすいです。SONYみたいにボタンがあればAFボタンをセットしたかったんですが、EOSRボディだとAFチェンジもファンクションバーで変えやすいので特に困りません。
【表現力】
バイクツーリングではこの画角がとても便利です。海や森、建物の瓦の部分など綺麗に表現してくれます。
【携帯性】
やや大きいですがフルサイズならこれでも十分コンパクトだと思います。
【総評】
このレンズと単焦点35mmレンズがあればツーリングにほぼ対応できます。良い風景をしっかり残したいのでこのレンズはまさにうってつけです。
2022年4月10日加筆
【動画性能】
このレンズ自体の評価ではないですが、ボディと組み合わせて考慮すると動画の性能に不満がありました。
SONYと比較すると特に顕著に感じます。スーパースロー動画はAFが効きませんので、あまりピンとが変わらない対象を選択する必要があるかも知れません。
また、録画ボタンで撮影するときはカスタム設定3に登録してあるもので強制されるので、強制されないSONYと比べるとやや厳しい面があります。動画もメインにする人は、熟考したほうがいいと思います。
参考になった13人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月17日 23:58 [1553400-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
Canonのズームレンズを使用していれば特に問題とするような点は無いと思います。
小三元で初めてズームのロックが付いたのは素晴らしいです。
【表現力】
EFの更に上をいく表現力、解像感
さすがLレンズと言ったところです。
F4でもしっかりボケますし、かなり限られた状況以外は全てしっかりこなせるオールラウンダー。
広角から望遠まで間違いないものが撮れるので、やはり1番使用頻度が高いです。
【携帯性】
ミラーレス+このレンズで持ち歩いて辛かった事はないです。
むしろこの組み合わせをぶら下げてると、大抵ちゃんとしたカメラマンに見られます。
カメラバッグにこれがズボッと入るのが基準に作られている印象があるので
このレンズとあと単焦点2本くらいをバッグに常に入れて持ち出しています。
【機能性】
ズーム、フォーカス、コントロールリングが隣り合っているので、
マニュアルでも撮る事が多い場合は慣れないと辛いですが、丁度いいトルク感ですし使いやすくて不満はないです。
【総評】
素晴らしい写り、速いAFで1番使いやすい標準ズーム域。
本気で撮りたい人への1本目に迷わずおすすめします。
同じEF小三元とこのレンズのどちらも実際に使用してきましたが、どこを取っても明らかにRFが上だなと実感しています。
参考になった28人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月20日 09:31 [1530418-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
不満なし。
EF時代からコントロールリングが増えました。
【表現力】
R5のお陰かレンズの向上かは判別できませんが、撮れる画はカリッとしました。
【携帯性】
EF ?型と比べると実は30g重くなっているのですね。
サイズもほぼ同じ。
でも、デコボコしていないせいかR5との組み合わせだと軽くコンパクトになったように感じます。
【機能性】
R5との組み合わせで8段分の手ブレ補正は、暗いシーンで心強いです。
【総評】
10年は使ったEF ?型からの買い替えです。
鏡胴の表面処理がRFレンズ共通でモダンな印象ですが、滑りやすくなったので気をつけています。
それ以外では不安点なし。
EF時代からスチルでも動画でも仕事で1本のみ持っていく場合は間違いなくコレを持っていくという程に汎用的な焦点域で、且つ画質への妥協も必要がない頼もしい1本です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)