『動画カメラとしての方が優秀かも』 SONY α7 III ILCE-7M3 ボディ 撮らぬ狸さんのレビュー・評価

		DJI RION RSC2との組み合わせ
マクロ撮影　マイクロスライダ　ギア雲台	テザー撮影	24-105 F4　定番のセット

【総評】
購入からすでに1年以上が経ってからのレビューになりますが
まずは総評から記させてもらいます。
個人的には　スチル40/動画60の割合で利用しています。
スチルは　マクロ撮影が主でテザー撮影を中心に解析のために使っています。
その他　ジンバルや電動スライダーに載せた動画でも利用しており
自由度の高い映像表現ができています。
ジンバルはDJI RION RSC2との組み合わせですが　
比較的軽量なα7?との相性はいい結果を生んでいます。
動画時においてはAFの優秀性　特に背景への抜けや
主要被写体への追従からアウトフォーカスの自然さは見事だと思います。
長年MFで苦労してきましたが　すでにMF以上の合掌率でしょう。
フルフレームによる暗部の懐の深さやボケ感においても大変優秀だと思います。
また　周辺機器の豊富さ特にサードパーティーからも多様なオプションが出ていることも
撮影の幅を広げてくれる一因です。

【デザイン】
主観の問題なので 各々が判断されたらいいことだと思いますが
個人的にはあまり好ましいデザインではありません。
スペック上や得られる結果から購入対象のカメラであったものの
デザインの好みからなかなか購入に至りませんでした。
個人的にはもっと手になじむ曲線的なフォルムを望んでいます。
例えばルイジコラーニのような曲線、曲面で演出してほしい。

【画質】
すでに市場での評価の通り
価格を鑑みたとき　十分な性能　ラチェードの広さ　解像感　暗部、明部の描写ともに一定の水準はクリアしていると思う。


【操作性】
40年以上NIKONのカメラを利用してきたことから　設定にしばらく戸惑いましたが
これは慣れの問題だと思います。
ただ　背面液晶のメニューは誤操作を誘発することがあります。
昨今のカメラは動画等より多機能になり
メニューも含めて目的の設定に追い込むのに苦労します。
ファンクションボタンは使いこなすとそういった苦労からはある程度解放されるものの
他社カメラや複数台のカメラを運用していると　なかなか覚えきれないでいます。

【バッテリー】
思っていた以上に長持ちします。
基本　背面液晶で再生、確認することは稀なので　より長時間の運用に耐えてくれています。
ただ　予備のバッテリーは常に持ち歩くようにしています。
バッテリー充電に際しては　充電器が付属しておらず
カメラに直接ケーブルを指して充電するものの　結構充電時間が長いです。
その間カメラが使えないこともデメリットかもしれません。

【携帯性】
比較的コンパクトには収まっていると思う。
その一方　握り部分は小さくホールド性は劣る。
個人的には三脚、マイクロスライダー、ジンバル、ギア雲台、等々　
多種のマウントに載せ替えが頻繁にあることからL形アルカスイスのマウントを常に固定しています。
リグ等も装着する関係で　カメラも相対的に大きくなってしまっています。

【機能性】
およそ昨今のカメラに求められる機能はほぼ備わっているのではないでしょうか。
あとは工夫とアイデアでどのようにでもなると思っています。

【液晶】
背面液晶はもう少し解像感があってもいいように思いますが
所詮小さなモニター故致し方ないところ
より詳細に見たければ　別途モニターを用意したいところ
VFも他機種を見てしまうともう少し精細になっほしい。

【ホールド感】
コンパクト性とのトレードオフなのでしょうが　ややグリップしにくい。