α7 III ILCE-7M3 ボディ
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録4221
最安価格(税込):¥239,291
(前週比:+1,818円↑)
発売日:2018年 3月23日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.21 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.54 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.81 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.40 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.44 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.50 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.71 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.85 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
2021年4月12日 12:44 [1443209-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
自分はα7r?を所有しており、こちらのカメラの購入を検討するため、友人から借りて使っていましたが、暗いところなどでの撮影も明るくノイズもなく素晴らしいカメラだと思いました。
ですが、一万回でのシャッター破損することがあるといった情報を三月末にネットで知りました・・・
一回で百枚ほどをとる自分としては百回使ったら壊れるとしたらいくらなんでも早すぎじゃないかと
ソニーのカメラの耐久性は低いためワイド保証つけないとという方もいて、一番評判のいいα7?だけが一万回の撮影で壊れるというのは非常に残念に思います。そしてなぜソニーがその現象を保証してくれないのかも疑問に思います・・・
この商品は素晴らしい点があり売れ筋商品なだけに、もっと耐久性の面やユーザーへのアフターサービスももっと考慮して欲しいと思う商品だと思いました。
故障しやすい7?ではなく、7cが気にはなっているのですが、こちらも耐久性大丈夫なんだろうかとソニーユーザーとして不安を感じます・・・
出来ることならα7?の耐久性を上げたものを発売して貰えたら一番良いのですが・・・
参考になった57人(再レビュー後:57人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年11月24日 00:19 [1391385-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 1 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
7シリーズで統一されたデザインで特に悪くはない。
【画質】
以前使用していたZ6よりもカラーノイズはかなり少なく、非常に優秀
【操作性】
絶望的なメニューの見辛さ、ファンクションボタンが絶妙に使いづらいところにある。
サブモニターがないのは薄々分かっていたことだが、やはり使いづらい。
SDカードとバッテリーのいれる時に、裏表(?)がニコンやキャノンと逆で慣れるのに時間がかかってしまった。
【バッテリー】
思ってたよりバッテリーの持ちは良いが、Z6よりはイマイチ。
【携帯性】
かなり小型で持ち運びには困らないが、ニコンもキャノンも大体同じような大きさなので特筆すべき点ではない。
【機能性】
手ぶれ補正はそこそこ優秀。しかし、暗所のAFが弱すぎる。Z6なら一発でピントの合うような場面でもかなりAFが迷ってしまい使い物にならない。AFでここまで不満を持ったのは初めての経験だった。
フォーカスポイントが灰色表示のために、見つけづらく、咄嗟のフォーカスポイントの移動にワンテンポ遅れてしまい、シャッターチャンスを逃すことが多々あった。
この二点は個人的に致命的。
【液晶】
絶望的なドット数の無さ。ここまでEVFが見にくいとは思わなかった。MFでのピント合わせもピーキングがないと無理で、その肝心のピーキングがあまり信用できない。背面液晶も最低限の確認にしか使えない。
【ホールド感】
やはりかなりグリップが浅く感じる。手の小さい自分でもそう感じることがたまにある。
7R4やS3になってようやくガッチリホールドできるかな?といったところ。
【総評】
ちょっとサークルで写真を撮ってまーすぐらいのレベルなら不満はないと思うが、それよりもさらに上のレベルを目指したいとなると、痒いところに手の届かないカメラになってしまう。
とりあえずEマウントのフルサイズ機が欲しいならお勧めする。
レンズがかなり高性能なだけにもったいない。
無難だが、あと一歩が遠くなるカメラというのが個人的な印象
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月26日 01:28 [1331211-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 1 |
餅屋は餅屋。SONYに写真用のカメラを作るのはまだまだ難しいかも。。。
一見、サードパーティーのレンズが幅広く使えそうですが
マニュアルフォーカスへのピント機能は残念なものでした。
ピントが合いません。
また液晶とEVFがEOS RやNikonのZシリーズに比べると話にならないくらいおもちゃ。。。
現状のCanonやNikonのフルサイズミラーレスと比較すると、デュアルスロットで
少しレンズのラインナップが豊富なくらい。
マウント口径も小さいので、将来的には無くなるモデルだと感じました。
趣味層の人にはちょーど良いかと思いますが、プロの現場では話にならないです。
ただ動画撮影は良いかと思いました。
参考になった95人(再レビュー後:90人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2019年5月15日 23:08 [1226407-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
統一されたソニー機のデザイン。
【画質】
良く写ると思います。さすがセンサーが自社製品だけのことはあります。
【操作性】
色々なメーカーの機種を使用していますが、基本慣れれば操作性は悪くはないと思います。
【バッテリー】
前機種と比較してスゴく持つようになりました。
【携帯性】
これも他のミラーレス一眼と比べて秀ででる所と思います。
【機能性】
A瞳AFも凄いと思いますが自分の被写体対象は飛行機や車なので使用していません。
ポートレート撮る方は良いのでは。
1番の残念ポイントは電子ファインダー。はやり他の方が言われているようにギラギラザラザラ感が強くて写真を撮っていて気持ちが萎える部分です。せめてα7R3と同等なら。次機に期待。
【液晶】
ここも原価が削られている影響か残念な部分。
帰宅してからLCDでみた感じと違うかな。
【ホールド感】
小型化を取るのであれば我慢ができる範囲か。
自分は小指が余るのであまりホールド感は良くないです。変な所に力が入るので手が疲れやすい。
【総評】
性能は良いけど室内がチープに思えるような車と同じ感じがする残念な機種かなぁと思います。
所有する喜びは自分ではあまりありません。
速い被写体を狙うのであれば良い機種。で風景とかであればもう少し電子ファインダーが綺麗な機種を買われた方が満足されると思います。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月11日 20:32 [1215890-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】 正面からの見た目は、ミラーレスフルサイズの中では一番好み。
オールドレンズとの相性も良いし、ぶら下げていてはずがしくはない。
Sony のロゴが異常に目立つ箇所に明るい白で書かれているため、
毎回マットアクリルペイントで塗りつぶして使用しています。
これをしないと、ガラスの反射などで Sony が悪目立ちしてしまい
後から消す作業が発生してしまいます。
見る限り、仕事で使用している a7 ユーザーの大半は、
テープなどでロゴを隠している気がします。
【画質】
センサーは素晴らしい。ある意味、これだけが理由で購入しています。
高感度は気にしなくなるほど良く、解像度やダイナミックレンジに関してもなかなか良いです。
編集前提の素材としては、すごくポテンシャルが高いカメラです。
反面、Jpeg の色味は、a7, a7ii, a7rii との比較で、びっくりするほど変更されました。
悪い意味です。
今までグリーン被り気味で、肌色が悪いと言われ続けてきましたが、
今回はマゼンダとシアンが不自然に強調されるようになり、
肌色、緑に違和感を感じるようになりました。
なんというか、人工着色料のような色味。
無理やりCanon を意識して失敗した感じ。
肌やフローリングの床の色は全く違う色になり、
野外での葉の色は人工的になりました。
モニターの色がマゼンタ寄りで、
背面モニターではさらに強調されてしまう傾向だと
外部液晶モニターをつけた時にわかりましたが、
撮影データを iMac Retina 5K で見てもその傾向が残っています。
技術No.1 を追い求める Sony の姿勢は素晴らしいが、
写真を撮るという感性に近い部分では、正直 No1 には程遠いと思います。
色味が良いという理由で、 Fujiの方が出番が多いですし、
業務用映像カメラも含めて Sony は肌色がキレイではないです。
編集で調整しないと、なかなか思い通りの色が出せないカメラです。
【操作性】
Sony なので、メニューや操作面は期待していません。
相変わらずの整理されていないメニューと、
「撮影記録時には再生ができません」のように、
いちいち余計な表示が出るのは全く改善される気配がありません。
黙って一拍おいてから再生すれば良いのに、
わざわざこちらにストレスを与えてくるのは、
開発者が他社メーカーのカメラを触っていなかったり、
普段からカメラに触れていないのでは?と感じます。
タッチスクリーンはある事を忘れるほど使い物にならない仕様です。
再生時の拡大スクロールもできないわ、タッチでフォーカス合わせても、
フォーカス解除が変な位置に小さく出てくるので、
解除する際に間違えてフォーカスが変なところに移動してしまうなど。
結果、使わない方がストレスが少ないと感じました。
ファームウェアアップデートも Mac との相性最悪で、iMac 2018, 2015 ではOSの問題が更新できず、
Macbook Air 2011 のみでき、毎回30分以上格闘しています。
例えば Lumix の SD カードにファームウェアを入れて起動するだけとか、
DJI OSMO Pocket のように、スマホに接続するだけで15秒で更新できるなど、
良い加減、このアップデート方法はやめてほしいです。
動画も長回しすると熱問題で撮影中にいきなり止まりますし。
他にも、なんでこういう仕様なの?という文句をあげれば、一晩は語れます。
ただ総合力ではライバルカメラの中でもかなり良いのは間違いありません。
【バッテリー】
素晴らしい。バッテリーグリップをつけて、予備を3つ購入しましたが、2つだけでも1日撮影行けるくらい長持ちします。
これは乗り換えた理由の大きな1つです。
a7rii をバッテリー6個あっても不安と戦ってた頃が懐かしいです。
【携帯性】
レンズ選びによっては小型になるので、まぁ良いのではないでしょうか。
【機能性】
必要な機能とそうでない機能を整理する必要がある気がします。
メニューの項目が多いほど高性能でハイテクと思っているのかもしれませんが、
そこじゃないんだよな感がたくさんあるカメラです。
UX改善にも開発リソースをつぎ込んでほしいですね。
大企業すぎて、なかなか意見が反映されない仕組みなのでしょうが。
【液晶】
最悪です。初代の a7 の方がまだマシで、色がマゼンタ寄りで信用できないし、
タッチもこんなに中途半端な機能しか使えないなら、いらないので前モデルのものに
戻してほしいです。
撮影データと背面モニターの色味がここまで違うカメラも初めてな気がします。
【ホールド感】
小指が足りないという方がいますが、
そういう方はバッテリーグリップや拡張グリップでもつけてください。
ホールド感のためにわざわざカメラを大きくする必要はないと思っています。
【総評】
ポテンシャルはあるのに、色々残念なカメラ。それが a7iii の1番の感想です。
家電や車の様に、資本力と開発スピードのある海外メーカーに技術で抜かれるのは時間の問題です。
数少ない日本の寡占業界であるカメラも、DJI や Black Magic などの洗練された操作性や機能などを見ると、
すでに日本メーカーは負けてるなと感じます。
国民性かもしれませんが、捨てる勇気を持って、
もっとシンプルに洗練された操作性など、完成度を違う方向で頑張ってもらいたいです。
正直に悪く良いましたが、今後に期待しています。
参考になった112人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月9日 14:02 [1162227-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【追記】
しばらく使っておりましたが、私にとって一番重要な子供の写真において、
肌部分に緑や黄色被りが酷く、色味が安定しませんでした。
悩んだ末、結局手放し、他社に移行しました。
機能性はほぼパーフェクトなんですが、一番重要なポイントに満足いかず、残念です。
rawをいじろうにも、アドビに月々支払うのも嫌だし、かといって純正現像ソフトが全くもって使い物にならない。
私にとっては満足度が低い結果となってしまいました。
人以外を撮る、例えば街角スナップなんかの用途としては最高でした。
(タイトルはかっこして”ほぼ”を付け加えておきました。)
-------------------------------------------------------------------------------------------
【デザイン】
小指余りを少しでも解消するよう、ニコンZ7のようにグリップ部を一段上げてみたらどうですかね。
C1C2が窮屈になりますが、露出補正ダイアルを廃止してスペースを設ければいいと思います。
シャッター音がニコンのレフ機のような上質な音になって好ましいです。
発表会などではシャッター音は消せるので、普段は派手な音の方が撮ってて気持ちいいです。
【画質】
画素数は7Sの倍あるのに、高感度は同等かそれ以上。
素晴らしい。
ダイナミックレンジが広大で、raw現像における懐の深さは恐ろしいものがあります。
ソニーのセンサーは本当に優秀。
ローパスフィルターの効果は極めて弱く設定されているようで、7II比で解像感も増してます。
【操作性】
ソニー機は操作性が悪いとよく言われますが、そんなことないと思います。
7IIIでは細かなところがさらに改善されていて、個人的には快適に使えてます。
ただ、AF-Cにおける瞳AFは使用頻度が高いので、シャッター半押しの状態に割り振れるようにしてもらいたい。
【バッテリー】
ミラーレスでこれだけもつ機種は今のところソニー機だけじゃないでしょうか。
素晴らしい。
【携帯性】
ダブルスロット、大容量バッテリーを装備しながらフルサイズミラーレス最小最軽量です。
素晴らしい。
これからも死守して頂きたい。
【機能性】
本機の瞳AFは小さなお子さんを持つパパさん、ママさんに試してもらいたい。
子供撮りが本当に楽になりました。瞳AFのない機種はもう使う気にならないぐらい。
レスポンスも良く、5軸手振れ補正も良く効いて、もう至れり尽くせりですね。
【液晶】
他の機種と同時に使って比べればハッキリ劣ってるかと。
個人的にはEVF含め、普段あまり気になることはありません。
【ホールド感】
7II比で改善されてますが、デザイン項目で書いたとおり、ミリ単位でいいのでグリップを縦に伸ばすべきかと。
【総評】
タイトル通り、7IIIはなんでもこなせると思います。オールラウンダー。
ソニーはこれをベーシックと位置づけているようですが、普通に業務用に使えるレベルの機種だと思います。
参考になった55人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月20日 23:47 [1121654-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
性能を軸に見た「コスパ」はトップクラスで、実際の所ほとんどのシーンで万能機なんですが、
そうと分かっていても個人的にはイマイチ愛着が持てません。
ボディを複数台持ち歩くタイプなので、少しでも軽いのは確かに助かります。
ただ、ホールドやそれに伴うボタン配置、ダイヤル位置・感触、レスポンス、メニュー構成など
その辺りの人間工学的な使いやすさが『あぁまた直らなかったか…』とそろそろ諦めモードに入ってしまい、
手に取った瞬間も特にテンションは上がりませんでした。
(9や7RM3に比べて安っぽいというのもあるでしょうが。充電器も付かないし。)
一通り揃えているのでシステムとして活用はしますが、フィールド用にニコンを買い戻そうか検討中です。
肩肘張らないスナップ用にはいいんですけどね。
- レベル
- アマチュア
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月29日 20:39 [1116146-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 1 |
sonyのカメラのデザインが、嫌いだったのですが、とても評判が良いみたいなので、今メインで使ってるキヤノンの、5D4と併用するつもりでsonyミラーレスカメラ初追加購入しました。数日間、使用しての感想ですが、キヤノンのカメラより、操作性がとても悪く感じら使いづらいです。高感度はなどは、5D4よりとても良く感じられると思います。
sonyのカメラは、新機種でるサイクルが、とても早くて、自分が使ってるカメラが、すぐ古いカメラになってしまうみたいで、なかなか購入に踏み切れませんでした。購入してみての感想ですが、性能重視はよいのですが、操作性はグリップ含めて買わなければ良かったかな。
sonyのカメラは性能は良いみたいですが、次は買わないと思います。次買うとしたら、キヤノンかニコンのフルサイズのミラーレスを見て、どちらかのカメラを購入したいと思います
参考になった81人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)