MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fiモデル
- IP67等級の防じん耐水性能を備えた、10.1型タブレット。
- 地デジチューナーを搭載しており、同梱の外付けアンテナを接続することでフルセグ放送、ワンセグ放送を視聴できる。
- 4面スピーカー設計により、立体サラウンドの音響効果が楽しめる。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1697
MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-FiモデルHUAWEI
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年12月 8日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.01 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.99 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.81 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.50 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.45 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.33 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.89 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年4月16日 14:35 [1319112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
見た目は問題ありません。
もうちょっと高級感があると良いですけど。
【処理速度】
可もなく不可もなく。
CPUのスペック通りだと思います。
【入力機能】
気になる遅延等はありませんでした。
【携帯性】
同様のタブレットと比較して若干重めな気がします。
【バッテリ】
これも容量相応ですね。持ちが悪いということはありません。
【液晶】
発色も応答性能も普通に使うには問題ないです。
【付属ソフト】
余計なものはそんなにない印象です。
【総評】
まさに可もなく不可もなくです。
防水、フルセグ対応で高コスパが売りだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月3日 21:04 [1272847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
違和感はありませんが、最新の機種に比べるとベゼル幅が大きいかな。
【処理速度】
サクサク、スムーズとはいかないけど、そこそこの反応です。
【入力機能】
標準のキーボードでも特に問題はない。
【携帯性】
サイズ的に持って使用するのはツラい。
【バッテリ】
ヘビーには使用しないので、十分。
【液晶】
普通にきれい。
【付属ソフト】
初アンドロイドで基準が無く、わかりません。
【総評】
機能満載でコストパフォーマンス良し。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月6日 11:25 [1198558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【総評】
★通勤時TV番組を楽しんでいます。ML PlayerDTVソフトを
インストールし、ホームネットワークに録画番組を楽しん
でいます。ML PlayerDTVで番組持ち出し処理をしています。
また通勤時のインターネットも楽しんでいます。
★風呂でTVやインターネットを楽しんでいます。
価格.コム書き込みで風呂で楽しんでいる方がいらっしゃる
のでやってみたら快適でした。
★内蔵TVではワンセグにしか受信できず困っていましたが
ML PlayerDTVを使い、ブルーレイレコーダを受信モード
にすれば地上波やBSもネットワークでみれるのでOK。
★NASNEを買わないとネットでTVを楽しめないと思って
いましたが1,000円程度のソフトでネットでTVが楽しめる
ので、長風呂になりました。
★これで35,000円は安いです。
【デザイン】
★液晶周りの枠が大きくスマートではない。しかし強度には
有利でしょう。
【処理速度】
★やや遅く感じる。 12Mbit/secでホームネットワークから番組
を無線LAN受信すると、ときどき画面が止まる。
5Gの無線LANでも同じ。
★SDHCに8Gbit/secで録画したけど、ときどき画像が飛びます。
CPUが能力ないのかVIDEO機能が不足か不明。
★インターネットなら処理速度に不満なし。
【入力機能】
★特に問題なし。
【携帯性】
★ちょうどよい大きさ
【バッテリ】
★3日に一度の充電
【液晶】
★きれいで問題なし
【付属ソフト】
★使っていない。自分なりのソフトをインストールしている。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月11日 22:55 [1190706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今巷を騒がせているファーウェイのこちらを今更レビューします。
元々「XperiaZ2 tablet」を使っていたのですが、何やら起動できなくなり調子が悪いので購入しました。
Xperiaはタブレットの後継機は出ないし、日本メーカーだとあとはNECぐらいですがスペック見る限り微妙だったのでこちらになりました。
【デザイン】
至って普通
上下4カ所にスピーカーがあるので動画鑑賞用としておすすめできる
シリアルナンバーを本体裏面に張ってるあるのは意味がわからない
【処理速度】
ファーウェイのCPUですが問題なし、及第点
Z2 tabletと比べても遜色ない
【入力機能】
ATOK使用
タッチ操作性は問題なし
【携帯性】
屋内使用のみなので不満はない
【バッテリ】
普通に持ちます
ただ充電時間が長く感じる(気のせいだろうか?)
【液晶】
問題なし
というかブルーライトカット機能を常時オンにしている
【付属ソフト】
当たり前だがファーウェイのアプリはアンインストールできない
ワード、エクセル、パワーポイント、アウトルックが使える(使う人には嬉しいのかな)
【総評】
値段と性能のバランスはとれている製品だと思います。
動画鑑賞用に本当におすすめできます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 02:24 [1164058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
白のすっきりとしたデザイン。ベゼルは太い。
【処理速度】
ゲームはしないので、サクサク動きます。ただし時折異常に動作が鈍いことがある。
【入力機能】
画面が大きいのでタッチしやすいです。
【携帯性】
10インチなので携帯機では無い。
【バッテリ】
ネットサーフィン、動画閲覧なら十分です。
【液晶】
解像感は抜群です。色が青みが掛かっているのはややマイナスです。
【付属ソフト】
シンプルでこれでいいです。
【総評】
大きな欠点が無いのが良いです。防水なので風呂でも使えますが、使ったのは最初だけ。
タブレットは選択肢が少ないので、消去法で探してこの機種になったという感じです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月9日 15:57 [1149179-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
M Liteシリーズなので、高級感はありませんが、安っぽさとかもありません。質感もデザインも無難な感じだと思います。
防水防塵対応のためもあるかもしれませんが、ベゼルがちょっと太めかなという印象です。ベゼルがホワイトなのはグッドです。
ドコモの2018春モデルであるdtab d-01Kと兄弟モデルになりますが、あちらはゴールドとシルバーのカラバリですが、こちらはホワイトのみになります。
もうちょっとカラーの選択肢があってもよかったのではと思います。
【処理速度】
そこそこ早いと思いますが、時々もたつくことはあります。ここもM Liteシリーズの派生なので割り切りは必要でしょう。
ただストレスを感じるとかはないです。
【入力機能】
標準キーボードは、以前使ったHUAWEI端末よりも使いやすくなっている感じです。特に問題はないでしょう。
【携帯性】
このサイズで携帯性もなにもないと思います。
重さもそこそこありますし、厚さもあるので、持ち歩きというよりは自宅で使う、外出先でちょっと使うというタイプの機種です。
ケースを利用する場合、さらに持ちにくくなります。
【バッテリ】
全く使わずだと1週間以上持ちますし、従来のファーウェイ機同様に残量が少なくなってからも粘りがあります。
この機種に限りませんが、ファーウェイ端末は急速充電が付属の自社製でしか利用できないのはマイナスかなと。
【液晶】
上位機種のMシリーズや他社スマホ(Galaxy、LGなどのWQHD解像度対応機種)と比べた場合、拡大したときに画像の細かな部分は粗かったりもありますが、普段使う上では全体的に十分ですし、発色もそこそこきれいです。
【付属ソフト】
キャリア製ではないため、メーカー純正やGoogle製のものが主になります。必要最低限ですが、最初から十分使えるものは入っているかと思います。
また、日本向けはドコモのdtab d-01Kと兄弟機種なので、テレビチューナーが内蔵されています。
最近の機種はスマホもタブレットも外付けアンテナのため、一律に感度が悪いイメージですが、強電界域では外付けアンテナなしでワンセグは受信できます(もちろん場所にもよるかもしれませんが)。
【総評】
海外メーカーでは珍しい防水防塵に対応した10型クラスのタブレットであること、日本向けはフルセグ/ワンセグに対応、指紋センサー搭載、その他Mシリーズなのでサウンドにもこだわってるという部分で十分コスパのいい機種だと思います。
カラバリがもう少しあり、Wi-Fi版だけでなくLTE版があればなおさらよかったです(LTE版が必要ならドコモのd-01Kがいいかと)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月31日 16:28 [1146705-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
左上から充電ケーブルが出ている |
縦だと物理ボタンが底辺に来るのでTPUケース越しではちょっと操作しづらい |
8インチでFullHD以上のZenpad S 8.0(Z580CA)を使っていたが昔手術した右目の具合に老眼が入ってきた。
それに伴って雑誌等を読む際に小さく高精細なZenPadの画面が見づらくなってきたため10インチの本機を購入。
価格はイートレンドの台数限定で29,980円だった。
これまで購入したタブレットの基本方針としてはFullHD以上、ROM32GB以上、SDXCカードスロットあり、RAM2GB(今どきは3GB)以上で3万円前後。
ただし価格については付加価値が納得出来るものなら上限を設けないこととしてきた。
【デザイン】
見た目は可もなく不可もなく何のてらいもない無難なデザイン。
ただ、黒とかもあればもっと良かった。
自分が使用してきたタブレットの中では初めて通知LEDとしても機能するインジケーターがインカメラ左にあるのはとても良い。
しかし小さく枠が白いこともあり、ちょっと暗くて目立たなすぎる。
長辺四隅のスピーカーの配置がとても良く縦でも横でもタブレットにしてはかなりいい音がする。
というか、タブレットは全部4スピーカーにしてほしい。
ASUSの短辺片側の2スピーカーなんて話にならない。
横にしたら右か左からしか聞こえないなんてどうかしてる。
縦で指紋センサーを左側にするとUSBコネクタが左上になり、充電しながらだと左上からケーブルが生える格好になるので取り回しが少し邪魔になる。
しかし、縦にして万が一手を滑らせて落とした場合などにコネクタ側から落ちてコネクタに衝撃が加わらないという点ではこれは全く正しい。
欲を言えば、音量などの物理ボタンが長辺にあったほうが使いやすかったと思う。
横で使う分にはいいが、縦で使うと底辺に物理ボタンが来るためTPUケース越しだとちょっと操作しづらい。
【処理速度】
重たいゲームをしない人なら問題ない処理速度。
MX動画プレーヤーで本機がHWサポートしていないx265 10bitやVP9をSW再生してもパーンするときなどに少しぎこちないものの再生そのものやアプリの動作には問題ない。
Android7の2画面表示でYoutubeやプレーヤー等で動画を再生しながらのブラウザ操作も難なくこなす。
しかしストレージにアクセスしている時なのかよくわからないのだが少しの引っ掛かりが発生することがある。
KasperskyでMicroSDの完全スキャンが行われている間、ホームボタンも戻るボタンも効かないような大きな引っ掛かりが発生した。
同様のことをZenfone3、ZenpadS8.0では経験したことがない。
Kirinはよくわからないところでもっさりになることがあるが、本機でもそれは変わらないみたい。
【入力機能】
標準はiWnnだが慣れないうえに少々使いづらいのでASUSで使い慣れたATOKを購入することにした。
ホームボタンや戻るボタンを消して指紋センサーで代用し画面を広く使える機能があり、これがなかなか使い勝手が良く常用している。
【携帯性】
10インチなので当然デカいが家で使うのがメインなら問題ないし、持ち運びも別に苦にならない。
【バッテリ】
かなり持つ。
土日に朝から本を読んだり、動画を見たり、お風呂でテレビを見たりしても1日は余裕。
急速充電は非常に良いのだが付属のケーブルじゃないと今のとこ急速充電ができていない。
【液晶】
可もなく不可もなくきれい。
10インチFullHDなのでとにかく文字が見やすい。
ただ、タブレットなのに多分スマホインターフェースになっていて、どのアプリでもスマホインターフェースになってしまう。
「HUAWEI でっかいスマホ状態」で検索するとM3 Lite 10でも同様らしく解決策はあるものの初期化が必要でめんどくさい。
タブレットインターフェースにするとステータスバーの表示が見づらくて一長一短がある。
【付属ソフト】
オフィス付きは素晴らしい。
プリインストールのアプリをかなり無効にできるので無駄がない。
テレビアプリも意外と使いやすい。
しかし番組表はチャンネルを変えてから選択チャンネルの番組表を右側に表示ではなく普通のテレビのように全チャンネルの番組表からチャンネルを変えられるようにしてほしかった。
10インチのFullHDなら複数チャンネルの番組表も十分に見やすいはず。
録画できればなお良かったが、さすがにそれは贅沢が過ぎるか。
【総評】
自分が購入の目安としている基本性能に加えてLTE以外はセンサー含め基本的なものは全部入りの上、テレビ、防水、10インチ、4スピーカー、指紋認証と付加価値もそろって3万円切りという信じられない安さ。
HUAWEIのようなメーカーが日本のお国事情に合わせてきたら、国内メーカーでは太刀打ちできるはずがないという絶望感をも与えてくれる。
実際、基本方針だけで絞ってみてもろくなものが引っ掛からない中、HUAWEIだけ異彩を放っている。
そろそろ目が怪しくなってきたオッサンにとって、おススメできる一台が他にはない。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月26日 01:09 [1145394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
音質は評判通りこのクラスの内臓スピーカーとしては良いと思います。しかし、スピーカーが4つ付いている事と向きの影響か、付属スタンドやケースにセットして音楽や動画を再生すると、反響音もありボリュームをボタン操作でなく、ボリュームバーの最小に指で操作してもやや大きく感じます。
音量調整のアプリを導入し音量レベルを下げるといい感じになりましたが、大きい音をみんなで聞くには適していると思います。
極々稀に、日本語⇔英語切り替え時等にもたつく位で日常のメールや、ネットサーフィン動画再生には全くノーストレスです。
余談ですが、AmazonPrimeビデオを見る時はアプリよりChrome等のブラウザから見た方がPCと同じ大容量ですが高画質で見られますので、字幕のボケ等でお困りの方はお試し下さい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2018年5月19日 10:46 [1128845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ベゼルは太め。最新スマホと比べると野暮ったさ感じます |
本製品で撮影。少々ノイズは目立ちますがSNS投稿にも使える画質です |
Geekbench 4のMulti-Core Scoreは3500。最新スマホの半分程度です |
個人的に購入した端末でレビューします。
お風呂で思う存分使えるタブレットがほしくて「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fiモデル」を購入しました。主に動画を見たり、耐水キーボードと組み合わせテキスト入力したりしています。
【デザイン】
まずデザインですが、正直最新スマートフォンを見慣れた目からすると野暮ったさは感じます。でも太いベゼルは画面を触れずにしっかりと端末をホールドできるんですよね。ただカラーが個人的に好みではないので、ド派手な赤系のケースに買い換える予定です。
【処理速度】
Geekbench 4のMulti-Core Scoreで3500と最新スマホの半分程度のスコアですが、体感速度的には不満はありません。ブラウジング、動画視聴メインであればストレスを感じる局面はないでしょう。
【入力機能】
単体でテキストを大量に入力する際には、縦持ちでソフトウェアQWERTYキーボードで入力しています。多少長めのメールならサクッと数分で返せます。タッチパネルの感度も良好です。
【携帯性】
太いベゼルのせいで大きくは感じます。また手の大きな私でも縦持ち状態で片手でわしづかみはできません。しかし、ちょっと大きく感じるとは言っても、バッグのなかでかさばるわけではありません。持ち歩くという意味での携帯性では星5です。
【バッテリ】
タブレット端末としては標準的だと思いますが、毎日充電して使っているので、無評価とします。ただし休日に自宅で本を読んだり、動画見たりしていても1日は十分保つ(つねに使い続けているわけではありません)ので、個人的には不満は感じていません。
【液晶】
解像度は必要十分。輝度は明るすぎるほどで、室内では50%ぐらいの明るさで利用しています。
【付属ソフト】
Quik、AbemaTV、Yahoo!、マイクロソフト製Officeアプリなどがプリインストールされていますが、キャリア端末ほどアプリが溢れかえっているわけではありません。個人的には許容範囲です。
【総評】
10インチ以上で、防水という前提条件では非常にコスパが高い端末です。5月10日に発表された「HUAWEI MediaPad M5 Pro」、「HUAWEI MediaPad M5」などと比べるとパフォーマンスに差はありますし、デザインの古さは否めませんが、防水性能がすべてを覆します。残念なのはLTE機能が搭載されていないこと。もしLTE機能を搭載していれば、外出先でのメインタブレットとしても活用していたと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2018年5月12日 20:04 [1127369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてタブレット購入しました。
ノートパソコン(Core i7 )を使用していますが、メールやインターネット閲覧ぐらいには軽くて立上りの早いタブレットがよいかと思い購入しました。
処理速度、画面は予想以上で全く問題なく使用でき、満足です。
このお値段でこの性能であれば、文句なしと思います。
但し、Bluetooth接続のキーボードおよびマウスの接続が遅いのが気になります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月21日 08:01 [1121718-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まではパソコンで作業していてスマホは通信手段として使っていましたが 初めてのタブレットは 1台ですべてをカバー出来そうで慣れないと使いにくい
Bluetoothのキーボードも同時購入しましたがナカナカ入力しにくいです
少ないキーボードで入力するには切り替えが必要で慣れるまで相当かかりそうです。
やはり私はテレビは 50インチ以上 電話はガラ携 事務処理はパソコンと 使い分けるのが最適みたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月21日 09:39 [1106359-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Z4タブを使ってましたがカミさんに譲りましたので購入。
(XperiaTABの後継が出そうにないので)
全体的には普通のタブレットに思えます。しかし音は確かにいいです。
(ほかのタブレットに比べればですが)
皆さん言われるようにフルセグ/ワンセグは全然ダメですね。
Z4ではアンテナつながずに普通にフルセグが見れる我が家ですが、ワンセグでもギリギリ見れる感じです。アンテナをつけるとワンセグがそれなりに見れますが、フルセグは全然うつりません。なのでソニーのTV&Sideviewで見ています。
これで解像度がZ4同等以上で、内蔵64GBでちゃんとテレビが映ってDolbyAtmosなら★5でした。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月30日 16:16 [1097592-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ベンチマークのスコアの高さ求める人や負荷のかかる処理をしたい方は他のもっとお高いタブレットを買ったほうがいい。資金がある方はipad proにでもしとけば間違いないし、所有欲も満たされるだろう。
T2 10.0 Proを使ってきたが、当たり前だがこちらの方がレスポンスがいい。更にワンセグ/フルセグ対応なところも私にはうれしい。
玄人が納得するかどうかは知らんが、素人目には音が格段に良くなっていて満足。
一つ気になったのは、基本横画面での使用設定なのだろう指紋認証ボタンが横画面で下に来る。そして電源、音量ボタンが横画面で右に来る。つまり、スマホで基本縦画面の操作にになれていると横画面でのボタン位置に違和感があるのだ。まぁ、慣れるのだろうが今のところしっくりきていない。。。
とはいえ、ネットや動画視聴といった程度ではカクつくことはないだろうし、コスパもよく、普段使いで過不足ない「調度よいタブレット」だと思う。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























