LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット レビュー・評価

以前「マイクロフォーサーズの最大のメリットは被写界深度が深く、パンフォーカスを狙う風景撮影向き」と DC-G9 に投稿しました。

　本品は35mm判換算24-120mm相当画角のライカ標準ズームと銘機DC-G9との組合せキットです。以前は、中古で各々を購入しましたが、100日余で手放しました。今回は新品キットでの買い戻しです。
個々のレビューは以前に投稿していますが、手放した最大の理由は、ES12060のおそらく「偏芯による２線ボケ」でした。買い直しても「偏芯」個体を引く可能性はあるものの、Body＆Lensのマイナス10℃耐低温設計・防塵防滴、Dual I.S.への信頼/期待感からの買い戻しです。この組合せ、重量バランスも良く、無人島への１本・１台と思っています。


・H-ES12060を以前の個体と比較すると、
解像力では、短焦点端(12mm)で画面周辺〜隅では新個体が優れている。長焦点端(60mm)ではやや軟らかく旧個体が優れていた。
「旧個体の２線ボケ」は新個体でも光の加減で出現する焦点域(40mm前後)があるが、範囲は狭い。ズームレンズ調整の難しさなのでしょう。
ハズレを引いた印象は無く、ズーム全域で絞り開放から安心して使えます。

・DC-G9での目立った差異は無い。
　以前のレビューでは「USB仕様が USB3.0 Micro-B Super Speed USB3.0 GEN1 と速いが、端子は Type-C にして欲しかった。」と指摘した。今回は、その端子のゴツさが、PCとの接続時やUSB充電の際に頼もしく感じられた。
☆新たに感心した点として、電子接点を持たないレンズを装着した場合、他社ボディ内手ぶれ補正機では「レンズ無しレリーズを許可」「焦点距離を設定」という項目をメニューで設定する必要があるのだが、DC-G9ではこれらの項目が無く、レンズ装着だけで「レンズ焦点距離の問い合わせ/設定を求める画面」が表示される。ひと手間省け、思わず拍手したくなった。


DC-G9+ストラップ+ES12060+フード+フィルターの総重量は1kgを少し超えてしまうが、35mm換算24〜120mm相当画角が風景撮影に丁度良く、マイクロフォーサーズの被写界深度の深さ、耐低温・防塵防滴・Dual I.S.と相まって、銘機DC-G9が引き立ちます。

【デザイン】
独特な見た目で斬新なデザイン。

【画質】
とても綺麗です。

【操作性】
使いやすいです。

【バッテリー】
長時間使用していないため、無評価。

【携帯性】
重くてすぐに手が疲れてしまいます。

【機能性】
使い込んでないため、無評価。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
持ちやすいです。

【総評】
防塵・防滴、手ぶれ補正、ノンダストシステムに惹かれ購入しましたが、重さがそれ以上に気になります。。

【デザイン】
しっかりとした道具感のある「これがカメラだ！」と言う無骨なスタイルが気に入っています
【画質】
極限の高画質を求めなければ十分、スマホとは一線を画す画質は持ち合わせています
お手軽にライカレンズを楽しめるのもポイントです！
【操作性】
基本的な操作は物理スイッチやレバーで完結できるので都度メニューに潜らなくても良いので直感的に操作が出来ます
【バッテリー】
ミラーレスとしては普通でしょうか、やはりレフ機と比較するとバッテリーは持ちません
【携帯性】
マイクロフォーサーズ=軽量コンパクトではありません、G9はそこそこの大きさと重量があります
【機能性】
写真から動画まで、素人が楽しむには十分な機能が備わっていると思います
瞳AFや動物AFも正確に決まります、6Kフォトは子供撮りに非常に便利ですよ！
【液晶】
普通です、可もなく不可もなく
【ホールド感】
私はそれほど手が大きくありませんがガッチリホールドできます
【総評】
子供撮り用に購入しました、価格と機能性を考えれば非常にコスパの高い一台だと思います。
ただ、マイクロフォーサーズと言えどG9は軽量コンパクトでは無いのでズッシリとしたカメラを常に常に持ち歩く事が苦にならない方にオススメです。

LUMIXは約5年前に購入したG8をメインで使っています。
旅行などではキットレンズの12-60mmが使い勝手良く、それならとパナライカの12-60mmを普段使いしたくなりました。
今年のＧＷ前にG9のレンズキットにバッテリーグリップ付きで当時の価格コム最安値よりも安い値段で出てましたので購入しました。

デザインはこれまでのモデルで一番高級感があると思います。

まだそんなにシャッターを切ってませんが画質の良さを感じます。ハイレゾモード搭載もいいですね。
パナライカの12-60mmも使い勝手良くて旅撮影でも重宝します。

LUMIX歴は長いのでメニュー操作は特に迷い無く出来ました。ジョイスティックはななめ方向に対応して欲しいですね。
シャッターボタンはやはり私には少し軽過ぎる感じです。

バッテリーですが、結構な充電時間が掛かる割には減りが早い印象です。

ボディは大きいし重量もそこそこありますので携帯性は良いとは言えませんが、マイクロフォーサーズはレンズも含めたシステム全体が軽量コンパクトなのもメリットのひとつと思います。
本体だけでもホールド感は高いですがバッテリーグリップ付けるとさらに安心です。

後継モデルが出るのか分かりませんが、画質は充分なのでどんどん使って行きたいと思います。
フィルムもやりますのでハイレゾモードでのフィルムコピーもやってみたいですね。

PENTAXk-70から買い替えです。
ミラーレスは初です。2年使い倒しましたがまだまだ現役です。
用途は主に小さいもの(彫金作品)のブツ撮り。YouTubeの動画撮影(彫金の作業動画)。


【デザイン】
いいと思います。素材の使い方も高級感と堅牢性をうまく表現していると思います。

【画質】
APS-Cと比べると最初はどうかなと思っていましたが、PENTAXのマクロレンズと比べても劣るところがありません。撮って出しは拡大すると流石に荒いところが見えてきますがそこまで気にしていませんし、三脚があるなら是非ハイレゾモードを使う事をお勧めします。とてつもなくディティールを描写してくれます。
もっと寄りの写真を撮るためにもオリパスの60mmマクロを買い足しました。

【操作性】
カスタマイズが素晴らしい。呼び出したいメニューを適切な位置に配置できるのがいいです。
シャッターは皆様がおっしゃる通り軽いですが、慣れれば問題ありません。

【バッテリー】
動画撮影では貧弱。
スチールであれば撮影の仕方もありますがギリギリ1日待つかなといった印象。
必ず予備バッテリーを１つ携帯しています。

【携帯性】
マイクロフォーサーズの携帯性ではないと思います。大きいし重いです。

【機能性】
乗り換えた後、一番の衝撃を受けたところです。
AFスピードの速さ、静音性、高速連射、カメラがここまで進化していたとは驚きました。
人物自動認識を使えば多少雑な撮影(顔が見えなくても)をしてもカメラが自動でピントを合わせてくれます。

動画撮影もしっかりこなしてくれます。
FHDでの編集がメインですが、パナライカ12-60との相性も良いです。寄った撮影でも両手でカメラをホールドしていればしっかり手ぶれ補正が効きます。
粉が飛び散る作業動画が多いですが、カメラ、レンズ共に防塵設計なので躊躇なく撮影できます。


【液晶】
普通に見やすいです。動画撮影では自撮りをすることが多いのでバリアングルには助かっています。

【ホールド感】
大きいぶん握りやすいです。
AFの速さと相まって片手でも撮影できます。

【総評】
とにかくカメラの進化に驚いています。
ブツ撮りではAFの速さに助けられ、YouTubeの動画撮影もピントの確認回数が減り、構図や自分の作業に集中できます。
フルサイズ全盛の時代ですが、綺麗なボケを求めず、小さいものの全体像をしっかり記録したい人には被写界深度の深いマイクロフォーサーズは良い選択肢になると思います。

添付の画像はすべて撮って出しです。

20年ほど、ビデオ撮影の仕事をしていました。今は施設園芸をしています。
スチールのカメラを持つのはデジタルでは初です。
作物の生長点や花をスマホやタブレットに記録して、日々の変化や差分を可視化しようと考え、購入を検討しました。

求めていたのはレンズ交換式であること、準マクロ程度のMODであること、眼鏡で覗いてもファインダーがケラれないこと、そして最も考慮したのが深度が深いことです。

あくまで資料なので深度を浅くしてもまったく意味がありません。写っているものがボケてること、少なくとも判別できないほどまでボケボケにボケてる必要はありません。
ビデオ畑出身だからなのか、ボケ味やボケの旨味といったものには元々何の魅力も感じませんが、今回は目的自体がボケを必要としていません。
撮影は日中だけでなく早朝もあります。シャッターを長く開けせざるを得ない時に、強力な手ブレ防止も必要となります。三脚据えるようなスペースも時間もありません。


【デザイン】
余程奇抜であったり機能が制限されるようなものでなければどうでもいいです。

【画質】
こちらが求めていることに対して完全にオーバースペックです。

【操作性】
LEICA12-60mmのピントリングがズームリングより小さくて狭いのが気になります。ズームリングがビデオ基準とは逆向きなのも気になります。ファームウェアが上がってピントリングがリニアになったのはGoodです。

【バッテリー】
使い方次第ではあります。長くても数時間程度なら問題ありませんが、それ以上は予備が無いと少々不安かもしれません。ちょっと遊んでいるだけでみるみる減っていきます。もし動画メインだと更に気になるところでしょう。
しかしユーザー側から「ボディがでかい、重い、機能が足りない」と言われていればバッテリーの大容量化もできず本体の省電力化もできず、そりゃそうなるよなとは思います。

【携帯性】
最安値+\5000でバッテリーグリップ付きが買えたので、着けっぱなしにしています。手が大きいからなのかグリップ装着した方が左手の収まりが良く、掌にしっかり乗せながら指先が自然な形でピントリングに触れるので気に入ってます。
重いとは思いますが、別に文句もありません。脚とアクセサリー込みで20kg超えるカメラ使ってましたから。
携帯性を気にするならGFシリーズやOM-D E-Mシリーズの方が良いと思います。

【機能性】
モノクロevfにゼブラとピーキング、しかも有料アップグレードでWFM。
プロ仕様のビデオカメラのような感覚で撮影できます。
カラーバーが出る訳ではないのでevfそのもののブライトやコントラストは調整できませんが仕方ないところでしょう。ゼブラはIRE5%刻みの50%〜105%まで指定可能、これは良いです。DC-S1だと二重ゼブラもできるようですがG9ではシングルですね。ピーキングは強と弱の二択で、実用的には強のみとなると思います。色選択や強弱選択ではなく細い太いをリニアに調整できるとなお良いのですが、これは贅沢な望みでしょう。

動画撮影のためのUIを考えると、例えばレンズのリング周りがスチール向けの、特にAF重視の設計なので、プロ用のビデオレンズやシネレンズと比べると丁寧に撮る系の動画撮影には扱いにくいです。予期せぬタイミングで勝手に客の視点を動かされるようなオートフォーカスでは撮影になりませんから。
本体もアイリス、ピント、手ぶれ防止と、基本要素のほとんどがオート前提ですし各所のUIが動画撮影向きではないです。もどかしく思える時もありますが、仕事ではないので問題ありません。
ジンバルで無意味に動かす撮影をよく見かけるのも理由が分かりました。

手ぶれ防止はとんでもなく効きますね。ただこれもCCDではないので、画角や動きによっては機能の一部を切る必要があるでしょう。

【液晶】
evfがケラれなかったことだけがOM-D E-M1 IIIではなくG9を選んだ理由です。もちろんE-M1 IIIも良いカメラなのだろうと思います。

【ホールド感】
時に右手の親指の支えとなる部分、後ダイヤルのすぐ下の薄い出っ張りが地味に良いです。

【総評】
「このレンズキットだけで、求める目的のほぼすべてを賄える」だろうと踏んで購入しました。もちろんバッグや小物は買いましたが、少なくとも業務の経費としてはこれ以上出さなくても済む、それだけの価値がある製品だと思います。10-25mm F1.7が欲しくなりますが、業務では不必要、オモチャとしては高すぎるので買わないことでしょう。


蛇足ですが、「ソニーやパナは所詮家電メーカー」云々というのを目にすることがたまにあります。映画を含めた動画撮影において、ソニーやパナソニックがどれだけのことを成し遂げてきたかを知っていればそんな台詞が出てくるわけがないのにな、とは思います。

G系のフラッグシップ機。
文句の言いようがない完成度で、スチル撮影ではこれ１台あれば大体こなせる。動体も問題なし。
メカシャッターでAF追従9コマ、電子シャッター20コマ。AF固定なら12コマと60コマ。6kフォト（動画切り出しのような撮影）なら秒30コマ、4kなら秒60コマで撮影できる。これ以上必要か？
ブレ補正も５軸でレンズと協調IS、しっかり補正してくる。
マイクロフォーサーズなので高感度にするとノイズが出るが、ISO1000位までなら問題なし。
付属のライカレンズも素晴らしい描写のほか寄れるとまさに神レンズ。
現在は価格も下がってコスパ最強の機体。
動画も綺麗に撮れる。動画はGHじゃないの？と思うかもしれないが、動画ファイルの形式が多くないだけで４ｋも普通に撮影可能。マイク端子（ミニプラグ）も付いているのでロードやオーディオテクニカなどのガンマイク、タスカムのリニアPCMレコーダーなども接続可能（ただしパナとタスカムは相性良くない模様）。

【デザイン】
シャープでかっこいいと思います。
EOSやＧＨ５などの丸っこいのはあまり好きじゃないです。

【画質】
パナソニックはコンデジで磨かれた肌色がきれいだと思います。
オリE-5とパナL10併用してて肌色の違いが今回の選択理由になりました。
動画を撮ってもHDで十分綺麗と思います、デジカメで動画を撮る楽しさを初めて知りました。

【操作性】
多機能すぎてなかなか慣れませんが普通に使うのには何とかなります。

【バッテリー】
やはり1眼レフのようには持ちませんね、中華互換バッテリー（2本+充電器付）買いましたが今のところ普通に使えています。

【携帯性】
E-5に較べたら随分軽いです、L10よりは重いかも？
実機を見ずに購入しましたが、箱から出したらデカくて驚きました

【機能性】
防塵防滴はE-3/5を使ってたので欠かせません。
口コミで浸水の報告もあるようなので過信しないようにします。

今年の夏は特別日差し凄くて顔に光当てたかったことも多く
頭でっかちになっても良いからフラッシュ欲しかったです
LEDライト持ってても不意のシャッターチャンスで出せなかったりしましたので

AFも顔認識など大体は良い感じですが、時々変なところで抜けちゃうので
位相差AFは欲しいなあと思いました。

追記 その後オリンパスe-m5mk3を買い足しましたが、やはり位相差AFは最高でしたが、G9の肌色は最高です。G9mk2に位相差AF欲しいです。

【液晶】
バリアングル好きなのでOKです。

【ホールド感】
グリップでかいのでOK、個人的にはE-3/5が最良のグリップですが

【総評】
フォーサーズのオリンパスE-5とパナソニックL10からの買い替えです。
子供の写真を撮ることが多くなりL10の肌色の方が好みだったのでE-M1mk2ではなくG9を選びました
フォーサーズレンズも沢山あったのですが、重いレンズが辛くもなってきましたので、ほぼすべて処分
マウント入れ替えだったので、安いフルサイズ機も考えましたが、レンズの大きさ重さを考えると
やはりマイクロフォーサーズでいいやとｗ

2年ぐらい前に24万円で購入。このレンズキットはお買い得です。
カメラ本体だけなら今はバーゲンプライス。

マイクロフォーサーズの被写界深度の深さが画像をくっきり描写してくれます。
ボケだって使うレンズ次第で結構いい感じ。
このカメラの良いところはホールド感が抜群というところ。
そして少々敏感すぎるけど素晴らしいシャッターフィーリング。
ホワイトバランスも優れています。
少し残念なのはバッテリーのもち・・要改良ですね。
昔のLUMIXマイクロフォーサーズ機は黒つぶれ白飛びが気になりましたが、
本機はほぼ感じません。
立体感は場面によってはAPS-C機やフルサイズ機に及ばないと感じることはあります。
でも逆にG9の方が忠実な描写と感じることが多いです。
動画も大いに満足できます。
オートフォーカスはコントラストAFの弱点が出ていまいちですが、手振れ補正は優秀。
今、カメラ好きの人たちはフルサイズを追いがちです。
しかし手持ちのフルサイズ機とそん色ない、
描写をするカメラだと撮った画像を比較して感じます。

オートフォーカスの評判の良さに惹かれ、子供のサッカー撮影用に購入。
GH3で使い勝手の良さと画質に満足していたので、追加購入しました。

子供のサッカーではあまり使えていませんが、オートフォーカスが正確で追従性が良く、早いと思いました。
d7200までの動体追従性はありませんが、小学生であれば問題なく使えましたし、設定を追い込めばもっと取り損ねを減らせると思いました。

d7200よりも軽くてコンパクトなので、撮影だけでなく機動的に動きたいときや荷物を減らしたいときにはこちらを持ち出します。

子供のスナップ撮影では瞳を追従してくれるので、撮影がとても楽です。構図に集中して撮影ができるのが楽しいです。
小さな子供の記録を残すのにはとても便利だと思います。

付属のレンズの画質もなかなかで、お値打ちの製品だと思います。
フラッシュがなくなったのは残念です。

【デザイン】
カメラらしいデザインで気に入っている
【画質】
必要十分
【操作性】
わかりやすく素早い操作が可能
【バッテリー】
ミラーレスとして普通
【携帯性】
システムとして使用した場合はGood
【機能性】
ハイレゾショットが思いのほかGood
【液晶】
タッチ操作の反応がGood
【ホールド感】
非常に良い
【総評】
一家に一台どうでしょう！