以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001014251/RevRate=4/より取得しました。


LUMIX DC-G9 ボディ レビュー・評価

2018年 1月25日 発売

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。
LUMIX DC-G9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥60,000 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

作例

初心者ではないですが、アマチュアというレベルではないとおもいます。

シャッタースピード、F値、ISO感度、理解してます。

手持ちシャッタースピード1/2でも、ブレてないと思います。

夜でも、F値解放より、切れのある画像が好みです。

F5.6前後が、よかったかもしれません。

練習、勉強してます。

この機種は、GHシリーズではないので、動画メインで使うのなら、GHシリーズのほうがいいと思います。(G9は、動画AFカスタマイズできません。動画ISO上殿12800までです)

AFC、AFモード1点中央最小(作例電球より若干小さめ)
画角100mm(35mm換算)
AF苦手な明暗さが激しい、色が識別しにくい、条件でためしてみました。
シャッタースピード優先モード シャッタースピード1/100
(カメラが自動で、明るければF値を絞り、暗ければISOを上げる設定)
(音声でカチカチはF値が変化してる音、明るさが変わってるのは、ISOが変化してるからです)

MF練習中です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fzy56さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
112件
レンズ
17件
43件
デジタルカメラ
3件
33件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶2
ホールド感1

【デザイン】
 実にかっこいい。
【画質】
 よい。
【操作性】
 可もなく不可もなく。
【バッテリー】
 可もなく不可もなく。
【携帯性】
 このサイズでいいわけがない。
【機能性】
 いろいろあるようだ。
【液晶】
 肩液晶が表示固定なのが残念。富士フイルムのように自由度の高いカスタム仕様がよかった。20世紀のカメラじゃないんだから。
【ホールド感】
 最悪だ。
 私にあっていないだけなのかもしれないが、ほとんど同じサイズで重量のX-H1で短時間の撮影で手が疲れたことはなかったが、5分くらいで疲れる。多分、あってない。グリップそのものは大きいが、握りが浅くなるように思う。私は手が大きい方ではないが、手の大きい人はやめた方がいいだろう。
【総評】
 パナソニックのスチル機は長らく更新がなく、今後も期待薄。最後のスチル機フラグシップになってしまうんじゃないか。安くなっているし、MFTのハイエンド機が欲しいなら買いだ。
 しかし、パナのカメラはオリンパスや富士、ニコンと比べて機能性が高いように思うが、全体的に操作性がよくないと感じる。フォーカスレバーや、前面のFnレバーが得にそうである。前面Fnレバーが使う気がおきない(OFFにした)ほど固い。また、各ボタンはやたら押し込むが深い。これは好みの問題だが、他のメーカーに比べ深いと思う。
 またカスタム性が低く、予めFnボタンの近傍に初期設定の機能が書いてあるので、あまりカスタムすることを前提にしていないのではないだろうか。自分好みにチューンできず、不満である。
 ただ、最近は11万前後の売値となっており、機能性能でいえば、お勧めできる。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

310のじーさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
13件
自動車(本体)
0件
4件
プリンタ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性1
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

1 シャッターボタンが軽すぎてダメ
2 メニュー項目の文字が見にくい、G’、GH4に負ける
3 各種設定が面倒すぎる、実際にカメラを操作しない人のアイデアと思われる
4 取説が2017年製でびっくらこ、又パナは取説の紙質が他メーカーに比べ全くのペケ
  説明内容がへたくそ
  以上 言いたいことでした

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シズパパさん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:996人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
40件
44件
デジタルカメラ
6件
57件
デジタル一眼カメラ
13件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
写真で見たときは、ライバルのOM-D E-M1 markIIやIIIよりも野暮ったいと感じましたが、実物を手に取るとなかなかかっこよいと思いました。

【画質】
普段使っているフルサイズ機と比べてしまうと、マイクロフォーサーズの限界を感じました。
高感度が弱いのは仕方ないですが、線が太いイメージで繊細さがあまりありません。

【操作性】
OM-D E-M1 markIIと比べて、圧倒的に使いやすいインターフェイスです。
メニューの奥に入らなくても、物理ボタンで設定を細かく変えられる点は、Lumixの美点だと思います。

【バッテリー】
持ちは良くはありませんが、ミラーレスはこんなものだと思います。

【携帯性】
コンパクトではありません。
フルサイズのα7IIIよりも大きいです。
ただし、レンズを含めたトータルの大きさ、重さは、圧倒的に良いです。

【機能性】
空間認識AFの人物・顔認識AFもなかなか好印象です。
ただし、AF-Cでの撮影時は常にウォブリングのような状態になるので、その点はマイナスポイントです。これは、コントラストAFなのでどうしようもないのでしょうね。
その他、6Kフォトなど、面白い機能があります。

【液晶】
きれいだと思いました。

【ホールド感】
グリップが大きいので一般的にホールド性は高いと思います。
ただ、個人的には、私は手が小さいので、E-M1 markIIくらいの大きさがベストです。

【総評】
普段はEマウントを使用していますが、息子の高校野球撮影用にマイクロフォーサーズ機を買ってみました。
望遠レンズを含め、全体の大きさ、重さはかなりコンパクト軽量になります。
ただ、肝心の画質が、やはりフルサイズと比べると物足りずにすぐに手放してしまいました。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なまでこさん

  • レビュー投稿数:195件
  • 累計支持数:926人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
82件
0件
デジタル一眼カメラ
27件
0件
デジタルカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種春の青空です。
当機種満開のソメイヨシノです。
 

春の青空です。

満開のソメイヨシノです。

 

【デザイン】 一眼レフカメラのデザインを採用しているのが個人的に好きです。

【画質】 鉄道関係を主に撮影しているため特に気になりません。ハイレゾショットがあるため少しでも画質の良い物を撮影するときはそちらを使用しているため問題ありません。

【操作性】 細かい設定があるため最初は戸惑いますが、慣れれば使い勝手が良いです。

【バッテリー】 撮影ショットが毎回500枚前後となるため、メモリ残が1つとなります。
予備を常に持参していますが、バッテリー切れになったことはありません。

【携帯性】 マイクロフォーサーズに於いては大きくて重量があります。携帯には優れていません。

【機能性】 超望遠を使用するときでもしっかりと手ぶれが補正されるのが解ります。

【液晶】 さすがに日中は見にくいですが、曇り空や夜間では問題なく画像の確認などに使用できます。

【ホールド感】 グリップが大きく、しっかりとホールドできます。シャッターボタンなども押しやすい設計となっています。

【総評】 被写体深度が深いため、鉄道などピントの合う範囲が多く必要な被写体に向いています。
連写速度を撮影するシーによって変更できるのが気に入りました。是非一度はご使用なさって下さい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゼロニャンさん

  • レビュー投稿数:199件
  • 累計支持数:1940人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
30件
18件
レンズ
31件
0件
デジタルカメラ
22件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種動物認識でイルカに枠がきました。
当機種こちらも動物認識で人とイルカに枠が出て選択できます。
当機種ナイトショーのトルネードジャンプ ダイナミックレンジが広い

動物認識でイルカに枠がきました。

こちらも動物認識で人とイルカに枠が出て選択できます。

ナイトショーのトルネードジャンプ ダイナミックレンジが広い

当機種この暗さでAFでピントが合うとは思っていませんでした。
当機種ここまで感度上げてもノイズは思ったより目立ちませんでした。
当機種咄嗟のジャンプにも対応

この暗さでAFでピントが合うとは思っていませんでした。

ここまで感度上げてもノイズは思ったより目立ちませんでした。

咄嗟のジャンプにも対応

普段はα9IIをメインにα7sIIIなどでドックランで撮影していますが、コロナの影響でドックランは開店休業状態なのでイルカショーでのレビューになります。
また、今回マイクロフォーサーズ機やレンズを使用しているのはギックリ腰で機材を軽くしたい時用の対策で使用しています。

【デザイン】
デザインも少し昔のカメラみたいでかっこいいです。

【画質】
思ったよりもよかったです。昔のフォーサースでがっかりした人なので、そんなに変わってないのかな?って思って使い始めましたが驚くほどに綺麗になっていました。明るい場所ではもうこれで十分かもしれません。
また、ナイトのイルカショーでは使い物にならないだろうって思っていたらソコソコ使えたのにはビックリです。
発売当時ですが世界最速0.04秒のAFと、空間認識技術は思ったよりもすごいです。像面位相差AFは搭載せずにこれだけのAF速度を実現しているのは正直ビックリです。

【操作性】
かなり使いやすいです、カスタムすればもっと使いやすくなります。

【バッテリー】
そこそこ持ちますが予備は必要そうです。

【携帯性】
マイクロフォーサースにしては大型ですが機能や操作性を考えるとこんなものかな?と思います。

【機能性】
機能も十分ですね!驚いたのは動物認識でかなりの動物に対応しています。認識率も高くソニーの動物瞳よりも使いやすい印象です。(ソニーの動物瞳は誤認証が多いパンダの目じゃなく耳の部分を瞳として認識したりとか・・・)

【液晶】
液晶もタッチで十分使えます。ファインダーも綺麗なのでマニュアルでのピント合わせに十分対応します。

【ホールド感】
手が小さいので自分にはすごくフィットします。

【総評】
このカメラ値段も下がってて高コスパだと思います。

添付画像はすべて無加工のJPEG撮ったままでトリミングもしていません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

環つや純米さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

サードレビューです。主な被写体は鉄道ですが、お出かけ、旅行にも持って行きます。

【デザイン】
一眼レフに近く力強いデザイン。

【画質】
画質は良いですよ。描写に関しても、特にパナライカとの組み合わせで繊細で綺麗な描写をします。ですから高速連写機ではありますが、風景写真(特に夕暮れ時のような繊細な描写が求められるとき)にも非常に相性が良いと思います。

高感度だとマイクロフォーサーズゆえどうしても画質が荒れてきますが、これは宿命と思って受け入れました。画質至上主義ではないので。

【操作性】
いくつもあるFnボタン、使い方は今なお研究中。
メニューは散らかっておらず、比較的よく整理されていると思います。

【バッテリー】
1日中使用するのには心もとない。モバイルバッテリーから充電できるけど、私の使い方ではタイミングが移動中など限られ不安はぬぐえないので、諦めて予備バッテリーを買いました。

【携帯性】
ボディ自体は大柄ですがレンズが小さいので全体としてコンパクトにおさまりますので、鉄道などの車以外の交通機関による撮影旅行で重宝します。私はG9と主にパナライカ12-60と50-200(もしくはオリンパスPRO40-150)をショルダーバッグに入れて持って行くことが多いですが、これと同等のシステムをフルサイズで組むと車以外では持って行く気になりません。

【機能性】
手振れ補正はよく効きます。純正レンズでは協調動作をしているようですが、特に望遠レンズ使用時にフレーミングが安定し、大きな効果を感じられます。オリンパスPRO40-150の場合はボディ内補正単独になりますが、それでもよく効くようでフレーミングの安定性に問題はありません。

AF-Sは速くて正確。コントラストの無い部分では諦めるのも速い(笑)
AF-Cは追尾を多用しています。SH1/SH2の電子シャッターによる高速連写であれば、連写しながらでも迫りくる列車を最後までしっかり捕捉してくれます(メカシャッターで連写すると途中で見失います)。ただ、バッファが明らかに足りない(数秒ほど連写すると満杯)ので使い方に注意です。

ちなみに高速移動する列車を横から電子シャッターで撮影するときは、ローリングシャッター歪みにも注意です。

軽いタッチで反応するようになっているレリーズボタンは、個人的には好印象。まぁ、ここは好みの問題かな。

【液晶】
EVFは質が高いですね。被写体の質感がよくわかります。ただ、すでに指摘されているように歪曲があります。これが無ければ、EVFでの撮影がもっと楽しくなると思うのですが。

液晶がバリアングルですが、個人的にはGOOD。自由度が高いですからね。

EVFのアイセンサーの感度のベースをもう少し上げてもいいのではないかと思います。感度が標準のままだと、カメラを縦位置にしたときEVFを覗いてもセンサーが反応しないんですよね(汗)
感度を強にすると反応してくれるので大きな問題ではないですが、気分的には少しモヤモヤします。

【ホールド感】
ボディが大柄になるのと引き換えに、大変握りやすいグリップを備えています。表面の質感もいいです。

【総評】
これで3回目のレビュー。期間にして8か月近くたちましたが、総評はやはり「パフォーマンスは素晴らしいが詰めの甘い部分が目立つ」となり初期レビューと変わりませんでした。
パナソニックはフルサイズSシリーズの展開をスタートしGシリーズが今後どうなるか分かりませんが、G9 PROの後継機種が出れば良いカメラになると確信しておりますので、ぜひ出してほしいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった34人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-G9 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月25日

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <1246

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001014251/RevRate=4/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14