LUMIX DC-G9 ボディ レビュー・評価

【デザイン】
　実にかっこいい。
【画質】
　よい。
【操作性】
　可もなく不可もなく。
【バッテリー】
　可もなく不可もなく。
【携帯性】
　このサイズでいいわけがない。
【機能性】
　いろいろあるようだ。
【液晶】
　肩液晶が表示固定なのが残念。富士フイルムのように自由度の高いカスタム仕様がよかった。２０世紀のカメラじゃないんだから。
【ホールド感】
　最悪だ。
　私にあっていないだけなのかもしれないが、ほとんど同じサイズで重量のX-H1で短時間の撮影で手が疲れたことはなかったが、５分くらいで疲れる。多分、あってない。グリップそのものは大きいが、握りが浅くなるように思う。私は手が大きい方ではないが、手の大きい人はやめた方がいいだろう。
【総評】
　パナソニックのスチル機は長らく更新がなく、今後も期待薄。最後のスチル機フラグシップになってしまうんじゃないか。安くなっているし、MFTのハイエンド機が欲しいなら買いだ。
　しかし、パナのカメラはオリンパスや富士、ニコンと比べて機能性が高いように思うが、全体的に操作性がよくないと感じる。フォーカスレバーや、前面のFnレバーが得にそうである。前面Fnレバーが使う気がおきない（OFFにした）ほど固い。また、各ボタンはやたら押し込むが深い。これは好みの問題だが、他のメーカーに比べ深いと思う。
　またカスタム性が低く、予めFnボタンの近傍に初期設定の機能が書いてあるので、あまりカスタムすることを前提にしていないのではないだろうか。自分好みにチューンできず、不満である。
　ただ、最近は１１万前後の売値となっており、機能性能でいえば、お勧めできる。

動物認識は比較的信頼できます（認識枠がきっちりと表示されます）。	鳥認識は全幅の信頼をおくことができる・・・とはいきません	自動認識のオンオフは、正直“まぎらわしい”です。
規則的に動く被写体であれば、きっちりと追尾してくれます。	コントラスト差が大きすぎると、初動でピントが迷うことがあります（やがて合焦）。	夕日を撮影していても、ピントが迷うことがありました。

購入から1年近く経ちました。
最初のレビュー（購入から約2ヶ月後に作成）の時点では見えてこなかったこともいくつか見えてきましたので、再レビューさせていただきます
（項目によっては、旧レビューの記述を再掲しています）。

なお、当方のm4/3環境としては、本機種とオリンパスE-M1 MarkII（以下、M1_2と略記）を主に併用しています。M1_２の価格ドットコムでのレビューはこちら https://review.kakaku.com/review/K0000920685/ReviewCD=1185982/）。

なお、本レビューは、静止画撮影のみを前提としています。

＊＊＊＊＊

【デザイン】（この項目は、旧レビューを再掲）
パナソニック製のデジカメというと、“LUMIX”の統一ブランドとなっています。

”Panasonic”とデカデカと書かれているくらいならば、”LUMIX”と書かれている方が、個人的には好印象です
（ラテン語で「光」を意味するlumen/luxに由来するのでしょうから、カメラらしいブランド名です）。

【画質】
m4/3として、必要十分な画質です。画質面での不満はありません。

【操作性】（この項目は、旧レビューを再掲）
M1_2と比べると、明確に本機種の方が良好です。
特に、以下の点が賞賛に値します。

・連写をダイヤルで切り替えできること（いちいちメニューを呼び出さなくともよい）
・AF-SとAF-Cを背面レバーで切り替えできること（いちいちメニューを呼び出さなくともよい）
・ISO感度、ホワイトバランスの設定に、専用のボタンが用意されていること
・ジョイスティックを搭載していること（AFエリアの切り替えが容易。斜め移動にも対応していれば、言うことなしなのですが・・・）

【バッテリー】
ミラーレスとしては、“ややマシ”な側でしょう。M1_2よりは、本機種の方が若干持ちがよいという印象です。

【携帯性】
〔m4/3の〕フラッグシップ機に携帯性を求めてはいません。
M1_2よりは明確に大型で重いです。それどころか、ボディだけを比較すれば〔フルサイズ機としては小型軽量で名高い〕ソニーα７ IIIよりも、本機種の方が大型で重いです（大きさと重さに見合った性能であることは認めますが）。
とはいえ、m4/3は「レンズを小型軽量にできる」というメリットがあるため、全体としてみるならば、携帯性や機動性は「ある」といえます
（そもそも、「何を基準にするか」で、携帯性の有無は変わってきます）。

【機能性】
現代のデジイチとして求められる機能はそろっているといえます。

なお、本機種導入のひとつの動機であったDual I. S.は、超望遠域では、あってもなくても大差はない・・・というのが、使ってみての実感です（パナライカ100-400mmの使用経験を踏まえての判断）。

【液晶】
背面液晶については、必要十分なクオリティだと思います。
ファインダーについては、大型で倍率が高く、OLEDを採用しているだけあって、見栄えは抜群です。
その一方で、ファインダー像が歪んでいるのは、やはり気になるところでした。

【ホールド感】
悪くはない・・・のですが、M1_2よりは劣ります。

【総評】
m4/3の“もう一方のフラッグシップ機”にふさわしく、全体的な完成度は高いです
（そろそろ、後継機種がほしい時期になりましたが、本当に出るのでしょうか・・・。
OM-１が“おー”カメラというべき飛躍的な発展を見せましたから、ハードルは上がりましたよね・・・）。

「再レビュー」ということで、被写体認識と空間認識AFについて、１年ほど使ってみての印象を整理してみます。

（被写体認識（私は顔・瞳・人体認識を使用しません））
「鳥・動物認識」については、被写体を選ぶという印象です。

動物認識については、動物園で撮影した限りにおいては、基本的には非常に有効に機能しました（動物園ですから、「ある程度の大きさの動物ばかりいる」ことは、考慮する必要があります。添付画像をご参照ください。小動物の場合は、時折厳しくなることもありました）。

他方で、鳥認識については、全幅の信頼をおくことはできません。だいたいにおいては機能するのですが、飛び回っている鳥を認識・追尾するような性能を期待すると、確実に裏切られます。それどころか、〔背景によっては〕止まっている鳥さえきちんと認識してくれない場合もあります。
鳥撮影の場合は、「鳥・動物認識」を有効にしてもしなくても、そこまで歩留まりは変わらないというのが、私自身の印象です。

また、「鳥・動物認識」が有効になっているのかいないのか”わかりにくい”ことも問題です（添付画像をご参照ください）。

（空間認識AF）
パナソニック機というと、コントラストAFを頑なに採用し続けています（空間認識AF）。〔鉄道や航空機のような〕規則的に動く被写体であれば、〔これらの被写体に対する自動認識機能がない本機種でも〕M1_2と同等以上のレベルで、AFは追従してくれます（添付画像をご参照ください）。

他方で、コントラストAFの宿命として、コントラスト差が著しく小さい状況〔空を飛んでいる鳥など〕や、逆に、コントラスト差が著しく大きい状況〔前照灯を点灯させた鉄道車両や、朝日・夕日など〕）では、盛大にピントが迷うことがあります。
このような状況では、間違いなくM1_2のAF〔像面位相差AF〕の方が信頼できます。

本機種のAFの特性によって、シャッターチャンスを逃したこともありました。
パナソニックは“頑なに”−−m4/3でもフルサイズでも−−像面位相差AFを採用しません（本レビューを書いている時点で最新機種となるGH6でも、採用されていません）。他方で、像面位相差AFが画素欠損をともなうことは事実としても、それを補ってあまりあるメリットがあるからこそ、他社は像面位相差AFを採用するわけです。

〔ほかにも同じようなことを考えているパナユーザーはいると思いますが〕本機種のレベルの空間認識AFと像面位相差AFを比較すれば、像面位相差AFの方がメリットが大きいのではないか・・・と、１年ほど使っているうちに、印象が変わりました。

１　シャッターボタンが軽すぎてダメ
２　メニュー項目の文字が見にくい、Ｇ’、ＧＨ４に負ける
３　各種設定が面倒すぎる、実際にカメラを操作しない人のアイデアと思われる
４　取説が２０１７年製でびっくらこ、又パナは取説の紙質が他メーカーに比べ全くのペケ
　　説明内容がへたくそ
　　以上　言いたいことでした

動物認識AF	水鳥も認識します	枝被りで厳しかったが
スポットで動物認識ONです	以前撮った

【デザイン】
他社のカメラに引け目を感じないオーソドックスなデザインです。
GX7mk2を使用していてファインダーがレンズ軸よりオフセットされていて使いにくかったのでこのタイプが良いです。

【画質】
標準レンズのライカ12-60mmを使用したときの質感は素晴らしいです。
望遠は"H-FSA100300"を使用しています。

【操作性】
GX7のように小さいカメラですと直接操作できるキーが限られていますがこちらは操作性は良いです。
メニューの階層もGX7mk2から替えて違和感は無いです。

【バッテリー】
機能、性能を考えれば良いかと思います。

【携帯性】
あと少し小さいと楽ですが、選ばない理由を大きさにするのはどうかと思います。

【機能性】
ファームウェアのアップデートで機能が段々上がっていくのが良いですね。
2年くらいでType2を出して買い替えさせたりされるのは嫌ですね。

【液晶】
良いと思います。

【ホールド感】
ボディのホールドは良いです。

【総評】
最近の動物認識AF(Ver2.4~)にしてから歩留まりが上がり撮りやすくなりました。
暗めなところ、動く被写体など設定を吟味していましたが、
最近は「Aモード」「シャッター速度下限」「ISO Auto上限設定」にしています。
作例は、すべて撮って出し、Mサイズになっています。
使用1年のレビューです。