-
OM-D E-M10
- デジタル一眼カメラ > OM-D > OM-D E-M10
- ミラーレス一眼 > OM-D > OM-D E-M10
OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー]
- 4K動画の撮影に対応し、5軸手ぶれ補正を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
- タッチ操作可能な高速AFを搭載。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
- 4つのカメラアシスト撮影モードを備えているため、初心者も安心して使える。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EZダブルズームキット
OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 9月15日
OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー] のユーザーレビュー・評価
![rss](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_rss.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.23 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.12 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.52 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.45 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.30 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.17 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.30 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.82 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
2020年6月13日 19:56 [1337298-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
OM-D E-M10 Mark III + M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 |
OM-D E-M10 Mark III + M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 |
OM-D E-M10 Mark III + M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 |
OM-D E-M10 Mark III + M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 |
OM-D E-M10 Mark III + M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 |
OM-D E-M10 Mark III + M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 |
長年、フルフレーム機のサブカメラとしてマイクロフォーサーズ機を使ってきました。
はじめの頃はオリンパス機も使っていましたが、ユーザーインターフェースが使いにくいこと、メイン機だったPentax、Nikon、SONYのカメラとズームリング回転方向が逆であり、電源スイッチの位置も逆であることから、Panasonic機ばかりになりました。
妻用のOlympus Pen E-PM2の寿命が近づいたため、代替機として、このOM-D E-M10 Mark IIIを購入しました。
久しぶりのオリンパス機となりましたが、あまりの使いにくさに失望しました。
画質は良いのに、とても残念です。
【デザイン】
若いころに使っていたOlympus OM-1は極めて機能的なデザインの美しいカメラだったと思います。
シャッター速度調整がレンズマウント部にあり、大きなファインダーを持ち、他の一眼レフとは一線を画した名機でした。
でも、このOM=Dシリーズは機能美を感じられず、とても古臭く魅力に欠けます。
PenやOM-1やXAを設計した米谷さんが見たら、その機能美に欠けたデザインを嘆くんじゃないでしょうか。
ペンタプリズムがないのに、ペンタプリズム風の隆起が存在することには、なんら必然性がありません。
こんな擬古的なデザインではなく、もっと機能的なデザインをするべきだと思います。
より大きなカメラでより長く重いレンズを使う場合は、EVFがカメラの真ん中に存在するべき理由があると思います。
でも、マイクロフォーサーズやAPS-Cのミラーレス一眼カメラに求めるのはコンパクトさです。
Panasonic Lumix GXMK7MK2やSONY a6500などのように、天面がフラットなデザインの方が使いやすいです。
Billinghamなどのメッセンジャータイプのカメラバッグに収納する際、ペンタ部が盛り上がっていると引っかかって収納しづらいのです。
電源スイッチが軍艦部左側にあるのは、かつてのOMシリーズへのオマージュなのかもしれませんが、人間工学的には評価できません。
銀塩機に比べたら、ミラーレス機での電源のON/OFFの頻度ははるかに多いです。
こまめに電源をON/OFFしないと、すぐにバッテリーが上がってしまうからです。
Pentax、Nikon、SONY、Panasonicのように、電源スイッチは右手のシャッター周りにあるのがベストだと思います。
左手で何かを掴みながら、右手一本でカメラをグリップして撮影するときにも、電源スイッチの位置は右手一本で操作できる場所にある方がはるかに使いやすいです。
【画質】
オリンパス機らしく華やかな色彩表現だと思います。
上級機に比べても遜色のない画質を持っていると思います。
【操作性】
他のカメラでは当たり前のことが、このカメラでは当たり前にできないことに当惑しました。
Avモードの際に、高速の電子シャッターに切り替えて、絞開放のボケ写真が撮れないのです。
このカメラの場合、いったんモードダイヤルをアドバンストフォトモードに切替えて、「静音撮影」を選ばないと1/16000秒の電子シャッターが使えず、フラストレーションがたまります。
例えば、Lumix GX7MK2なら、メカシャッターと電子シャッターがシームレスにつながってくれ、明るい日中に1/16000秒まで使えるので、簡単にボケ写真が撮れました。
またこのカメラは、タッチパッドの反応がすこぶる悪く気まぐれで、使い物になりません。
取説によれば、AFターゲットパッド時にモニターのダブルタッチでドラッグ操作の有効/無効の切り換えができることになっていますが、ダブルタッチしても無反応だったり、突然無効になったり有効になったり、予測不能の動きをします。
【バッテリー】
特に言うべきことはありません。ミラーレスカメラとして標準的だと思います。
【携帯性】
重量は軽めですが、ペンタプリズムまがいの突起物があるせいで、カメラバッグへの収納性が悪いです。
【機能性】
手振れ補正はよく効くと思います。
また、センサーダスト除去機能SSWF(スーパーソニックウェーブフィルター)は極めて有効で、SONYの古臭い振動式に比べたら、格段に高性能、ごみの心配をする必要がありません。
撮影モードは多すぎるほどで、初心者への媚を感じます。
【液晶】
特に問題ありません。
【ホールド感】
特に問題ありません。
【総評】
このカメラは、初心者に的を絞ったカメラなのだと思います。
でもツメが甘く、他社の初心者向けのカメラに比べると、上級者が使ったときに極めてフラストレーションがたまるカメラになっていると思います。
初心者でも、『写真が上手になりたい』と思っている人には、お勧めできない機種です。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月21日 17:55 [1193433-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
サブ機として本機を中古で購入したのですが、売却してMark IIを買いなおしました。
【デザイン】
相変わらず男心をくすぐられるデザインです。
【画質】
必要十分です。
好みの問題化と思いますが、標準設定では露出が明るめで彩度が高い気がします。
設定で少し暗く、彩度を控えめにしました。
【操作性】
Mark II と比べて大幅に劣化。
ボタン割り当てが極端に減ってしまいました。
以前はボタンに機能を割り当てておけば、「ボタン」→「ダイヤルを回す」で済んでいたのが、
「メニューボタン」→「ダイヤルボタンでカーソル移動」「ダイヤルを回す」とかなり面倒。
IIはボタンに機能を割り当てておけば、通常の撮影でよく変える設定(ISO感度やWB)はすぐに変えられましたが
IIIではホワイトバランスを変えるのにも一苦労。
電子シャッターを切るのにも、IIでは「↓ボタン」のドライブ設定からすぐに変えられたのですが、
IIIでは別メニューに移行しないと電子シャッターが切れません。
どうしてこうなった。
【バッテリー】
ミラーレスとしては標準かと。
【携帯性】
小さなレンズだと持ち運びも非常に楽です。
【機能性】
手振れ補正が素晴らしい。
撮影モードは多すぎるくらい。
「こんなのいつ使うんだよ」というようなものも。
初心者が簡単に味のある写真を撮れるようにしているんでしょうか。
正直不要です。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
IIよりも若干よくなった気がします。
【総評】
使い勝手の良さを削り、使わないようなアートフィルターが盛りだくさんなカメラです。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メイン機CPU流用 鯖機
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。
(デジタル一眼カメラ > LUMIX DC-G100DK レンズキット)4
鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 小型・軽量フルサイズ「LUMIX S9」とともに新緑美しい北鎌倉の古寺を巡る
デジタル一眼カメラ
- 水を飲んで“吹き出したら”気持ちよかった! 新感覚の冷感ボトルを夏のお供に
水筒・ボトル・ジャグ
- 《2024年》クレジットカードおすすめ12選! 初心者向け人気カードを厳選
クレジットカード
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)