『中古はそれなりの価格。悪くないカメラですね。』 SONY α6500 ILCE-6500 ボディ １０年寝たろうさんのレビュー・評価

【デザイン】
ソニーのミラーレスはカッコ良いです。

【画質】
APSセンサーのため、2,400万画素でも余裕のある画質です。

【操作性】
悪くはありませんが、6300もそうでしたがコントロールダイヤルが上部には一つしかないのはここまで高価格設定の機種ではどうかと感じますね。かつてのハイエンド機NEX-7のように二つ並べるか、またはフロント側にコントロールダイヤルを追加すべきでしょう。

ちなみに、パナソニックのGX7やオリンパスのＯＭ-Dem５あたりの中級機種でもコントロールダイヤルは上部に二つあります。
パナソニックなどでは、GM5のようなコンパクト機では、コントロールダイヤルをワンプッシュで２ダイヤルに相当する機能をもつ、徹底的に即応性にこだわる機種もありますね。

そのあたりの機種と比較するとハイエンド価格帯の機種としては、６５００は普通にイマイチな操作性です。

【バッテリー】

【携帯性】
特に良くはないです。

【機能性】
必要な機能は揃っています。

６３００との差異は、手ブレ補正がソニーのミラーレスでは初搭載であることと、タッチフォーカスポイントの設定ができること、連写枚数が多くなったこと。

タッチフォーカスポイント設定は、パナソニックやオリンパスではビューファインダー付き機種では標準的な機能で、超コンパクトな私のGM5ですら装備されています。

【液晶】
問題なく綺麗ですが、スペック的には９２万ドットと低スペックで１６２万ドットのキヤノンＥＯＳ M5と大きく差をつけられており、ここまで違うと実際に違いを感じます。ハイエンドクラスなら、もう少し良い液晶を選ぶべきですね。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
やはり、このモデルの問題点は価格設定ですね。
ボディのみで１５万近い価格では、フルサイズのミラーレス機が買えそうです。

型番が、6500と中途半端な番号であるのは、操作性がハイエンドではなく、ＮＥＸ-6の発展したものに過ぎないからでしょうか？

フォーサーズで２０万超えのＯＭ−Ｄ　ＥＭ１?も出ますから、そうなると７０００もありそうに感じますね。
最近は強気の価格設定のＳＯＮＹなので、２０万円オーバーのハイエンドAPS機種かお得意の小型化でフルサイズ機を７０００というナンバーで出す気なのかもしれません。この６５００のサイズ感は手頃でフルサイズなら凄いことですし、売れそうですね。

画質面ではＡＰＳ−Ｃのソニー優位ですが、登場後すでに一万円程度値下がりしていますから、この価格は半年から一年も経てば１０万を切るでしょう。

個人的にはいくらなんでも、この価格ではオススメできません。

【デザイン】
ソニーのミラーレスはカッコ良いです。

【画質】
APSセンサーのため、2,400万画素でも余裕のある画質です。

【操作性】
悪くはありませんが、6300もそうでしたがコントロールダイヤルが上部には一つしかないのはここまで高価格設定の機種ではどうかと感じますね。かつてのハイエンド機NEX-7のように二つ並べるか、またはフロント側にコントロールダイヤルを追加すべきでしょう。

ちなみに、パナソニックのGX7やオリンパスのＯＭ-Dem５あたりの中級機種でもコントロールダイヤルは上部に二つあります。
パナソニックなどでは、GM5のようなコンパクト機では、コントロールダイヤルをワンプッシュで２ダイヤルに相当する機能をもつ、徹底的に即応性にこだわる機種もありますね。

そのあたりの機種と比較するとハイエンド価格帯の機種としては、６５００は普通にイマイチな操作性です。

【バッテリー】

【携帯性】
特に良くはないです。

【機能性】
必要な機能は揃っています。

６３００との差異は、手ブレ補正がソニーのミラーレスでは初搭載であることと、タッチフォーカスポイントの設定ができること、連写枚数が多くなったこと。

タッチフォーカスポイント設定は、パナソニックやオリンパスではビューファインダー付き機種では標準的な機能で、超コンパクトな私のGM5ですら装備されています。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
やはり、このモデルの問題点は価格設定ですね。
ボディのみで１５万近い価格では、フルサイズのミラーレス機が買えそうです。

型番が、6500と中途半端な番号であるのは、操作性がハイエンドではなく、ＮＥＸ-6の発展したものに過ぎないからでしょうか？

フォーサーズで２０万超えのＯＭ−Ｄ　ＥＭ１?も出ますから、そうなると７０００もありそうに感じますね。
最近は強気の価格設定のＳＯＮＹなので、２０万円オーバーのハイエンドAPS機種かお得意の小型化でフルサイズ機を７０００というナンバーで出す気なのかもしれません。この６５００のサイズ感は手頃でフルサイズなら凄いことですし、売れそうですね。

画質面ではＡＰＳ−Ｃのソニー優位ですが、この価格は半年から一年も経てば１０万を切るでしょうから、個人的にはいくらなんでも、この価格ではオススメできません。

【デザイン】
ソニーのミラーレスはカッコ良いです。

【画質】
APSセンサーのため、2,400万画素でも余裕のある画質です。

【操作性】
悪くはありませんが、6300もそうでしたがコントロールダイヤルが上部には一つしかないのはここまで高価格設定の機種ではどうかと感じますね。かつてのハイエンド機NEX-7のように二つ並べるより、フロント側にコントロールダイヤルを追加すべきでしょう。

ちなみに、パナソニックのGX7やオリンパスのＯＭ-Dem５あたりの中級機種でもコントロールダイヤルは上部に二つあります。
パナソニックなどでは、GM5のようなコンパクト機では、コントロールダイヤルをワンプッシュで２ダイヤルに相当する機能をもつ、徹底的に即応性にこだわる機種もありますね。

そのあたりの機種と比較するとハイエンド価格帯の機種としては、６５００は普通にイマイチな操作性です。

【バッテリー】

【携帯性】
特に良くはないです。

【機能性】
必要な機能は揃っています。

６３００との差異は、手ブレ補正がソニーのミラーレスでは初搭載であることと、タッチフォーカスポイントの設定ができること、連写枚数が多くなったこと。

タッチフォーカスポイント設定は、パナソニックやオリンパスではビューファインダー付き機種では標準的な機能で、超コンパクトな私のGM5ですら装備されています。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
やはり、このモデルの問題点は価格設定ですね。
ボディのみで１５万近い価格では、フルサイズのミラーレス機が買えそうです。

型番が、6500と中途半端な番号であるのは、操作性がハイエンドではなく、ＮＥＸ-6の発展したものに過ぎないからでしょうか？

そうなると、７０００もありそうに感じますね。
この価格以上の機種は微妙ですが、最近は強気のソニーは２０万円オーバーのハイエンドAPS機種を出す気なのかもしれません。

あえて中途半端にしたように感じる、６５００の操作系を見るとそう感じますね。

画質面ではソニー優位ですが、この価格では個人的にはオススメできません。

【デザイン】
ソニーのミラーレスはカッコ良いです。

【画質】
APSセンサーのため、2,400万画素でも余裕のある画質です。

【操作性】
悪くはありませんが、6300もそうでしたがコントロールダイヤルが上部には一つしかないのはここまで高価格設定の機種ではどうかと感じますね。

パナソニックのGX7やオリンパスのＯＭ-Dem５あたりの中級機種でもコントロールダイヤルは上部に二つありますね。

【バッテリー】

【携帯性】
特に良くはないです。

【機能性】
必要な機能は揃っています。

６３００との差異は、手ブレ補正がソニーのミラーレスでは初搭載であることと、タッチフォーカスポイントの設定ができること、連写枚数が多くなったこと。

連写枚数が意外はパナソニックやオリンパスでは普通に以前から装備されています。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
やはり、このモデルの問題点は価格設定ですね。
ボディのみで１５万近い価格では、フルサイズのミラーレス機が買えそうです。

型番が、6500と中途半端な番号であるのは、操作性がハイエンドではなく、ＮＥＸ-6の発展したものに過ぎないからでしょうか？

そうなると、７０００もありそうに感じますね。
この価格以上の機種は微妙ですが、最近は強気のソニーは２０万円オーバーのハイエンドAPS機種を出す気なのかもしれません。

あえて中途半端にしたように感じる、６５００の操作系を見るとそう感じますね。

画質面ではソニー優位ですが、この価格では個人的にはオススメできません。