存在意義が分からない機種
ミラーレスでも一眼下位機種との棲み分けがよく分からない新機種を投入してきていますが、キヤノンのマーケティング能力に疑問を感じます。フィルム時代からのEOSユーザーでしたが、今回のmk?の実機を確認した上でpentax K-1に宗旨替えしました。キヤノンのカメラボディとレンズ類は全て父にあげました。
mk?の時は、ニコンが旧態依然とした画素数至上主義から抜け出せないのを横目に「画素数は問題では無い。もっと磨くべき性能がある」と言わんばかりの悠然とした態度で非常に好感が持てました。しかし今回はどうでしょう。
mk?からの正常進化とキヤノンは言いたいのでしょうが、車で言えばライフサイクル途中のマイナーチェンジレベルの変化。車ならマイナーチェンジの際にはお買い得パッケージ等が投入され価格的訴求力も向上するからこそ購買欲もそそられる訳ですが、mk?は?に比べまさかの10万アップ。いくら基本性能をブラッシュアップしたとメーカーがうそぶいても駄目です。ユーザー不在の企業論理だけで商品開発している事はバレバレです。私がキヤノンの社長なら、こんな商品開発しか出来ないプロマネは更迭します。
断言しますが、mk?はディスカウントしないと売れない、短命なモデルに終わるでしょう。?が出たばかりですが、?に期待します。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
- その他