EOS 5D Mark IV ボディ レビュー・評価

【デザイン】丸みを帯びたペンタプリズム部はもう少し角ばった方が凛々しさは出るが、
肩にストラップでレンズを下にさげた時の身体への当たりは柔らかいです。

【画質】色々と使って来ましたが、5D Mark IVのRawデータはほんと扱いやすくバランスがすごく良いです。
いちばんフィルムっぽいかも知れない。

【操作性】ほぼ説明書を読むこともなく自由自在にコントロール出来て文句なし。

【バッテリー】充電を100％にしておけば、よほど朝から夜中まで通しでロケしない限り1個のバッテリーでギリギリ持ちます。
テザー撮影の時は流石にスペアは5個は携帯。

【携帯性】F値の明るいレンズにはこれくらいのボリュームがあった方がバランスが良いです。
旅などプライベートでは他のもう少しコンパクトなカメラを使ってます。

【機能性】必要にして十分。
特にありがたいのはRawで撮影のときにRAW、M RAW、S RAW と大きさを変えられること。
仕事ときは納品データも渡した先のハンドリングのことも考えてMやSで撮影することも多い。
ライブビュー撮影の時だけ、どの大きさにしていてもフルRAWになってしまうのだけが残念。

【液晶】普通に見やすく、実際の色に近い。
ミックス光の時も判断がしやすいです。

【ホールド感】充分握りやすいが、丸一日撮影のときはグリップの真ん中の深みがもう少し深いと
助かるのだが。

【総評】5Dシリーズは初代からMark IVまでオーバーホールしながら仕事で多分一番お世話になったカメラ。
土砂降りになった山岳ロケや灼熱地獄の南国真夏ロケでも一度もトラブルになった事はありません。
そしてカタログ撮影や他のチームと共同撮影の時は5Dで統一して欲しいと指示があったくらい現場ではスタンダードなカメラでした。
現在もRシリーズと併用して大活躍してます。
今回とうとう生産完了になってしまったので新品のボディを一応補充しておきました。

ブライダル、宣材撮影に使用。

お金をお支払いいただく以上、失敗が許されないお仕事。
大切なのは、確実に撮影出来て、確実にデータが残ること。
約6年フル稼働しましたが、一度もトラブルは起こりませんでした。

時代の流れに乗るように、ミラーレス機に移行しましたが、今でもあの重さが恋しくなる時があります。

【デザイン】EOS系でかっこいい。

【画質】3000万画素で十分。1200万で使っている。

【操作性】わかりやすい。

【バッテリー】ミラーレスの4倍は軽く持つ。

【携帯性】少し重い。

【機能性】十分だ。
　実像の光学ファインダーは疲れない。

【液晶】普通です。タッチパネルがよい。
チルトはほしかった。
【ホールド感】抜群によい。

【総評】現代のミラーレスは、中身はビデオカメラ、つまり家電製品である。
　4Ｋ8Ｋの動画は必要なのかな。ＳＮＳはスマホでね。おかげでメモリーバカ食い。
　秒40枚連射、何を撮るの？　ここまで来ると、動画で撮った方が早い。
　瞳ＡＦ、便利すぎて撮影がつまらない。
　猫が押しても撮れるミラーレスに40万は出せない。
　デジ一眼マーク?、当機種は貴重だ。最後の一眼だろう。
　ＥＦレンズの方が高価なＵＤレンズを沢山使って性能を出していた。
　ＲＦレンズはＵＤを少なくし、画像合成技術で高画質を得ている。
　カミソリのように鋭い画質だが、それだけの事。
　ＥＦレンズの描写は、写真という雰囲気と、みずみずしさが残っていて最高だった。

　
　

フルサイズ機への憧れから、中古で入手しました。
スペック的には、5DmarkIVでcmosセンサーを一新したようで、
DXoMarkではmarkII、IIIから、ダイナミックレンジが上がっているようです。
AFを含めて性能的にほぼ煮詰まって完成している一眼レフ、mark4にしてみました。

【デザイン】
Nikonはガテン系といった無骨な感じで、キヤノンは曲線的でスマートなデザイン。

【画質】
過去にaps-cの他社一眼レフ(10年以上前の機種)を使用していましたが
それと比べるまでもなく、フルサイズの画質は圧倒的です。
面積の小さいセンサーでは得られない空気感・立体感があり、
明〜暗にかけて色の繋がりが非常にスムーズ、
色味に関しては、流石定評のあるキヤノンといった感じで
ホワイトバランスオートでも素直な色で、黄色っぽくなるようなことはなく、
Jpegであっても、非常に綺麗に撮れます。
スマホで撮ったようなコントラスト・彩度が高い塗り絵のような写真とは対極にある
見た目に忠実で美しく、
空気感まで感じられる写真が撮れる、というのが素直な感想です。
動画も写真と同じく高画質です。
地上波テレビを超えて、映画が撮れるんじゃないかというくらい綺麗な画質で動画が撮れます。

【操作性】
操作類が沢山あり、慣れれば使いやすいと思います。

【バッテリー】
ライブビュー撮影をあまりしなければ、バッテリーは十分持つと思います。
一眼レフはコンデジより格段に撮影枚数は多いです。

【携帯性】
かなり重い。そして威圧感がかなりあります。
一眼レフの中には、光学ファインダーのペンタブリズムガラスやAFセンサーが入っており、そういった機構のないミラーレスと比べて重くなります。
フルサイズミラーレスEOS R8の2倍近くあります。
ただ、重さがあるのは高いカメラを使っている感があり、所有感を満たしてくれると思います。

【機能性】
バリアングル画面ではないので、
ローアングルや動画での使いづらさはあります。
ただそれ以外は、現場のプロが使う機種なので、自分には使いこなせない程機能が付いており
GPSやWIFIまであり、機能的には十分かと思います。

【液晶】
画像確認用として優秀です。

【ホールド感】
手が大きい人向けといった感じで、手が小さい私は、やや持て余しています。

【総評】
画質の点から非常に満足です。プロが使う理由が分かったような気がします。
手頃なレンズで色々撮ってみたいと思います。

安心する外観。カメラらしいカメラだと思う

ここが好き
(1)ファインダーが見やすい。EVFのような明るさ補完はないが、見たままが写るのはやりやすい。視野率100%なので外すことも無い。
(2)液晶が綺麗で大きい
なかなかのサイズ感なので、プレビューもしやすい。ロケでの確認が格段にしやすい。
たぶんその分電池を食っている気がする
(3)ボタンの精度が良い
リアクションも良く、押し間違いはほぼ起きない
大きさも適切。1系のようなブラインドタッチは厳しいが慣れれば覚えられそうな気はする
(4)割と小さくて軽い
機能の割には小さいと思う。どうせバッテリーグリップ装着するので重さはスルー。
(5)電池が良い
バッテリーはしばらく変わらないで大量に手持ちであるNPが使えて便利
(6)ワイヤレスがそこそこ動かしやすい
スマホと繋いで確認やメール送付が簡単。パソコンレスで現場からも送れる（枚数多いとキツイけど）
テザー撮影もワイヤレス、、はまだ発展途上。凄く便利である。使わないときは使わないがあると便利には違いない
(7)AFが速い
1Dと比べても遜色ないので驚いた。
(8)ダブルスロットはありがたい
SDカードも併用できるので現場でカードごと渡すことも出来るし振り分けも便利。SDなら安価なので渡すのも躊躇なくイケる。これが1D初号機のCF時代だとしたら（以下省略）


不満らしい不満ではないが
(1)バッテリーの減りはそこそこ速い。7D2併用しているが、3割増しくらいで無くなる



総評
こうなったらいいなというのはどれだけ最新が出ても無くならないとは思うので
現時点での完成スタイルとして、評判通りの名機である。
使い勝手も、出てくる絵も素敵で使いやすい。
なるべく撮ることに集中したいので、寡黙なのにかゆい所に手が届く感じがとても良い。
おそらく最後のレフ機なので、大切に使っていきたい。
いずれはミラーレスにするとは思うが、結構しばらく使える気はする。

フィルムカメラ EOS Kiss・55・7・5 からのジャンプアップで購入
EOS Rと迷いましたが
当時のEFレンズがそのまま装置出来て一眼レフ最後のモデルと思い決断。
デザイン・機能・操作性とも、とても良いです、
ボタン・ダイヤル・シャッター等の基本的な部分の操作感が
しっかりとしているのも魅力！
大きさ、重さも使うレンズによるので気になりません。
標準単焦点ならコンパクトです。
バッテリの減りもNP-E6NHで使用すると余裕で1日以上もちます。
モニターも綺麗で、ファインダーも言われてる程に暗くなく見やすいです。
ホールド感は当方、指が短いので長時間では少し疲れますが
ミラーレスほどフロントヘビィーにならないのでバランスはいいです。

追記
これを機に大沼にぬめり込み M5・90D・R・7D?と使い比べです。
素人で説明がうまくできませんが写った写真が一番好きなのは5D?！
(画質どうこうじゃなく好みの問題ですが)
重いけど写っていても楽しいです。

80Dから買い替えて購入後1年使用

【デザイン】
堅牢さを期待させる質感
【画質】
過剰に期待すると80Dとの差ってこんなもんなの？になるけど
正直最近のミラーレスとも並べなきゃ差が分からんと思ってしまう自分には十分なんだろう
まぁISO上げるとそれなりにノイズは出る
【操作性】
80Dから増えたボタンに慣れたらむしろ使いやすい
【バッテリー】
正直保たない
80Dだと交換なしで半分くらい残ってたけど
5dmark4だと帰りの電車でスマホに取り込む写真を選別してる間に落ちる程度に心許ない
【携帯性】
80Dと大差ないつもりで買ったけどやっぱりデカかった
レンズ装着のままカメラバッグのファスナー閉まらなくバックもおニューに…
【機能性】
DLO使うと連写効かなくなるシーンもあるから飛行機メインの自分はoffにしてる
【液晶】
正面から見る分には必要十分
バリアングルはいらんと思ってたけど無くなってみるとちょっと不便
【ホールド感】
デカいけどしっかりホールドできる
【総評】
正直このタイミングで他人に勧める機種ではない
個人的にはレフ機のシャッターが好きだしEVFに酔わないしミラーレスに比べるとバッテリーの保ちは信用できるし画質も十分だと思うから満足

今はミラーレス一眼に移ってしまいましたが、写真を撮るという事に関しては本機は必要にして十分です。
現在のミラーレスは瞳AF等がありますが、簡単に撮れすぎてしまい面白くない。写真を撮るのではなく、カメラに撮ってもらっている、という感覚です。便利は便利なんですけどね。

そういう意味では写真を撮る学びや楽しさは本機の方が上だと思います。

現在は中古でかなり安く買えますし、これからカメラを始めようと思っている方や、予算に制限がある方は5D Mark?はかなり狙い目だと思いますね。

5D MarkIIIからの買い替え。
操作性は従来機からほぼ変わらないので問題なし。
新しい操作方法はこれから試す予定。
最後の５Dを入手出来てとても満足。
携帯性はそもそも期待するものではないが、MarkIIIより横幅が少しだけコンパクトになったので良いと思う。

当方、EOSR5ユーザーなので、どうしてもそことの比較が入ってしまいます。
作例もどうぞ。

【デザイン】キヤノン一眼レフの王道

【画質】3000万画素フルサイズ機として仕上がっており、mark?よりも解像度、ノイズ耐性ともに改善された。EOSR同等。

【操作性】キヤノンの伝統的な操作系で問題なし。

【バッテリー】問題なし。ミラーレス機よりも格段に持ちは良い。

【携帯性】ミラーレス機になれると大きく感じる。

【機能性】必要十分。バッファがもう少し欲しい。オートフォーカスも良いが、ミラーレスになれるとエリアが小さい。バリアングルに慣れると、物足りなさあり。

【液晶】綺麗

【ホールド感】良い

【総評】EOSR5の登場によって一線を退く場合が多いと思うが、なお併用は可能。ミラーレスのコンパクトさ、EVFの機能性、AFエリアは劣るが、バッテリー持ちは良い。

【作例】
・高ボッチ高原雲海タイムラプス(2023.10.30)
https://youtu.be/xuZH8a5qZvI?si=8u6PVlHKmsXTWck9

【デザイン】
変なでっぱりがなく、丸っこいデザインが３社の中では一番好み！

【画質】
一眼レフの完成系。画質だけなら最新のミラーレスカメラとも遜色ありません。最新のミラーレスに負けているのは読み出し速度くらいでは？

【操作性】
ニコンも使ってますが、以下の点ではキヤノンの使い勝手が最高です。ニコンにも見習ってほしいくらい。まぁ無理ですがｗ

・ＡＦエリアをワンボタン切り替え
・回転式ダイヤル
・露出やＩＳＯをワンタッチで切り替え

【バッテリー】
ＧＰＳをＯＮにしているとそれなりに消耗激しいです。一眼レフの6Dとかを使ってると電池の持ちが異次元！

【携帯性】
フルサイズなのでこんなもんですね。変なでっぱりがないのでバッグにも納めやすいです

【機能性】
一眼レフの完成系。
画質的には5Dsや中判には負けますし、機能的には最新のミラーレスに負けますが。。

【液晶】
ニコンは液晶が良すぎて撮った瞬間に感動しまくれますが、キヤノンは良くも悪くもＰＣで見た際と似たような印象を感じさせる素直な描写です。
しかしバリアングルでもチルトでもなく、固定式というのがイケてない。頑なに「信頼性が〜」といっておいてミラーレスでサクッとバリアングルにしてくるあたり、キヤノンポイというか…同時期のニコンはチルト液晶を採用してましたし、ここだけは買った当時より不満です。

【ホールド感】
手に合うかどうかですね。
私の場合、ソニーだと合わないですが、キヤノン・ニコンだと合うので、この２社しか使えないのです。

【総評】
液晶が固定なので大胆な構図を取りづらいのが最大の欠点。中古で買うならめっちゃ安いので今から敢えての一眼レフも良いかもしれない、と言えるほどの完成度かと思います。

運良く格安で入手できる機会に恵まれ、修理対応期間の終わりが迫る5D3（24年3月まで）から乗り換えました。カメラは仕事での撮影のほか、プライベートで使用しています。

私にとって5D3で課題だった、

・測距輝度範囲（5D3は-2までだった）
・フリッカーレス機能（5D3はなし）
・ISO感度、センサー類の古さ

が全て改善され、ほとんど文句のつけどころがありません。

5Dシリーズを10年近く使ってきましたが、一部の動きものを除いて、大抵のものはこれで撮れると感じます。絶対に外したくない場面で、確実に及第点以上を出してくれるカメラです。光学のデジタル一眼レフの集大成ではないでしょうか、それくらい完成度は高いです。

キャノンは操作性がシンプルで、Qボタンも便利ですね。ニコンの絵も好きなのですが、操作性でつまづきました。

5D4の不満を挙げるとすれば、

・5D3からの外見の変化が僅かで入手時の感動がない
・シャッター音がやけに上品になった
・新品価格が高すぎる

あたりでしょうか。

5D3のガツンとくるシャッターに慣れており、物足りなさを感じます。有効画素数が増えたことで、若干ピントがシビアになった感じもありますが、これは撮り手側の問題でしょう。センサー類が更新され、建物内など光が不足しがちな環境では5D3より確実に余裕があります。

1DXシリーズへの乗り換えも検討したのですが、

・少しでも静音でシャッターを切りたい場面がある（5D4もそれなりにうるさいが）
・1DXはグリス飛散対応が手間で、重い
・CFカード縛りは業務上、不便

の理由で見送りました。

ちなみに・・ミラーレスも何度も触ってるんですが、どうしても「これだ！」感がなくて困っています。

現状でボディに50万以上かけるなら、価格が下がってきた　5D4 + F2．8以下のLレンズの方が、実用性やコスパが高いかなと思ってしまうのですが、そうしているうちに、さらに時代に置いていかれそうです（笑　

7D2を愛用していますが、出物があり中古購入。ミラーレス全盛の中、今更の購入です。EF24-105mm F4L IS USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが愛用レンズです。

ホールド感、操作は7D2とほぼ一緒。どっちを持っているかわからなくなるほど違和感がないです。

圧倒的に違うのは画です。フルサイズの高画素も魅力ですが、いいなと思うのは、黒がとてもきれい。金属やタイヤの黒光りがなんとも言えない味わいある色。あとAFはかなりスグレモノ。いい道具になりそうです。

RFマウント機も憧れますが。今更の一眼レフも味があります。バシャというシャッター音もたまりませんね。

7D2にはAPS-Cの利点もあるので、用途によって使い分けします。

憧れのEOS5DMark?はやはり手に馴染むボディでバランスもよく非常に満足です。

●連射速度は劣りますが、バッファーつまりもそれほどないので長く連射できます
瞳AFもないですがそれなりに使用可能
白鳥の飛翔シーンとポトレをアップします

【デザイン】
堅牢な作りで5Dだとすぐに分かるデザインはいいです

【画質】
同じセンサーを利用しているEOS Rに比べて暗い撮影では劣る感じですが
それ以外は不満な点はありません

【操作性】
EOS 5D Mark ?を使用していたので、ほとんど違和感なく使用できました
タッチパネル、タッチセンサーもあり利便性は向上しています

【バッテリー】
一眼レフのメリットでGPSを使用しなければRAWで１０００枚以上は撮影できる
縦バッテリーグリップを装着したので３０００枚は撮影できそうです

【携帯性】
フルサイズの一眼レフでは大きいのは致し方無いと思います

【機能性】
５D?より向上しています、不満はないです

【液晶】
夜間の撮影でスローシャッターではベタな感じで使ない
この点はEOS Rのほうが断然良いです

【ホールド感】
手に馴染みます、最高ですよ

【総評】
フルサイズ一眼としては完成されてきていると思います
それ以上にフルサイズミラーレスが良くなっているのは事実です

写真メインの私としては3000万画素あれば十分
当分はEOS 5D Mark IVを使い倒していきたいと思いますが
私のほうが先にボロボロになるかも