サイバーショット DSC-RX10M3
- RXシリーズ初となる、24-600mm(光学25倍)の高倍率ズームレンズ「ZEISSバリオ・ゾナーT*F2.4-4.0」を搭載。
- 「メモリー一体1.0型積層型Exmor RS CMOSセンサー」を搭載し、従来の5倍以上のデータ読み出し速度や最高1/32000秒の高速撮影を実現。
- 「ファストインテリジェントAF」搭載による約0.09秒の高速オートフォーカスや最大4.5段の手ブレ補正機能にも対応している。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.32 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.49 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.66 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2022年3月1日 09:16 [1556827-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ソニーのミラーレスとは異なった言語のデザインですが、悪くはありません。 板金メッキの録画ボタンだけが他の質感とマッチせず、ちょっと安っぽいのが残念です。
【画質】
600mmレンズ、超解像ズームの併用で1200mmの望遠がこの機種の最も大きな魅力です。
本機より4年前の発売となるRX100と比較すると、同じ画角・ISOでも、写りがシャープな印象です。 レンズが大きくて性能も良い、ノイズを含めたソフト的な画像処理が良くなっている、ということが理由なのかもしれません。
但し、高感度性能については、みなさんがコメントするように、1インチのセンサーサイズから来る限界があります。
一方でソフト的なノイズ処理に関してはまだ余地があるはずなので、人・動物瞳AIの最新の画像処理を積んだ最新機種の登場を期待します。(現行IVの登場からも結構経っていますので)
【操作性】
録画ボタンが親指から少し遠いので押しにくいです。 XAVC S HD 60pの動画記録中にL 17Mのデュアルスチル撮影はできませんでした。但し、本体内で動画からの静止画の書き出しができます。
また、上面一番右のC1ボタンも押しにくいです。カメラを構えながら操作する必要がないバックライトボタンをC1ボタンの位置に持ってきて、C1とC2をもっと左にずらせば良いのではと感じました。
ファインダーを見ながら指で押したくなるカスタム割り当て可能なボタン(背面のAEL、Fn、C3ボタン)が指だけでは場所がわかりにくいので、指でなぞっただけで位置がわかりやすい形状にして欲しいですね。
ページが多くて設定したい項目の場所がわかりにくいメニュー構造というのも、みなさんがソニーにいつも指摘するところですが、最低でもマイメニュー追加など、改善を望みます。
【バッテリー】
運動会で2、3時間程度使った程度ではバッテリーは半分も減りませんでした。 バッテリーを1日で使い切るということはなかったのですが、一日中使ったわけではないので、星4つにしておきました。
【携帯性】
600mmとして考えれば抜群の軽さだと思います。 しかしながら、写真が目的ではないときに普段から持ち歩くには1.1kgは重すぎる感じがしました。 一方、グリップの深さはとても握りやすく好印象でした。
【機能性】
手振れは4.5段ということですが、600mmあるだけにもう少し望遠でピタッと止まって欲しいところです。 一方で、望遠からボタン一つで一時的に広角にできてボタンを外すとすぐに元の望遠に戻してくれるズームアシストは便利です。
【液晶】
液晶は特に問題は感じなかったのですが、EVFは少し不満です。 AF-Cでシャッター半押しにてピントを合わせたときのEVFの映像がピント面で僅かに細かく揺れて(ちらついて)ピシッとした映像で止まらないのが気になりました。(セットアップ>表示画質:高画質にしても)
【ホールド感】
そこそこの深さのグリップなのでホールド感は良いです。
【総評】
既に後継機種のM4がありますが、AF速度の爆速化+液晶フォーカスタッチができる以外はM3と同じかと思います。 M4の後継機種に望むことは、もっと軽量で、バリアングルで、操作ボタンの触感が向上して、メニューもタッチ操作できて、もう一段手振れ補正が強くて、もう一段ISO感度が強くなって欲しい、ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月18日 11:03 [1217487-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
アイドルさんのライブ撮影をメインに撮ってます。
満足度
もう少しAFの食いつきが良いとな?
デザイン
悪くはない
画質
明るい場所での撮影は画質は良いです。
ライブハウスでISO1600とかに上がっちゃうとノイズが目立ってザラザラ感が出てくる。Lightroomでノイズ除去してごまかしてる。
操作性
慣れればいいだけだから問題ない
カスタムボタンは便利
バッテリー
単体だとカタログ数値くらいは撮れる。
モバイルバッテリー併用してるから問題はない。
携帯性
普段持ち歩く気にはならないけど、この焦点距離でこの大きさならコンパクトと言っても過言じゃない。
機能性
多すぎて使い切れない
液晶
背面の液晶はもう少し精細な方が良い。
チルト出来るのは助かる。
自撮りしないから前に向かなくても問題ない。
ホールド感
ズームしても大きめのグリップのおかげでズームしても支えやすい。
基本的にライブハウスでの撮影が多いからRX10M3ではAF性能と暗所性能が物足りない。
全体的にAF速度が遅くてライブ撮影にはAFが追いつかない事も多い。コントラストAFのみだから仕方ないのかな・・・RX10M4ならもう少しマシなのか?
ある程度シャッタースピードを稼ごうとISO感度が1600以上に上げると粗さが目立つ。
明るい場所での撮影はかなり綺麗に撮れるからそこそこ満足してる。
中古で購入したためM4とは値段が半値近かったからM3にしたんだけど、無理してもM4にした方が良かったのかな?
今更買い換える気もないから次はα7シリーズかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月17日 13:14 [1046565-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年11月3日 19:11 [973796-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン、サイズについては、使う方の用途などにもよりますので、コメントは控えさせていただきますが、個人的には、気に入っています。 600mmがこのサイズならば、充分にサイズも小さいですす。
主に、室内でのライブやコンサートでの撮影です。
レンズ一体式では、Panasonic FZ-1000を利用していましたが、望遠域がもう少し欲しいのと、防塵防滴が、イザという時には必要なので購入してみました。
【操作性】
操作性については、Panasonicに慣れているということもありますが、fnキーへの各種割り当てを変更しても、Panasonicに比べると、一発で目的の操作にたどりつけず、わずかに使い勝手が劣ります。
絞りがレンズリングにあるので、昔からのカメラ操作と思えば良いのですが、昨今では、シャッター付近にダイヤルがあるカメラが多いので、どうしても、そちらに慣れているせいか、若干とまどい気味。ズームリング、ピントリングも近いので、絞りを変えてしまう危険性が若干あります。
【AF】
ライブハウスやコンサート会場でのAF性能は、FZ-1000に比べると、かなり劣ります。対象人物をアップで撮影するような場合は問題ありませんが、周りの状況も一緒に写すような場合は、AFで合焦することはほとんどなく、MFを併用しても。あまりに合焦点が違うので、最初からMF操作したほうがまだマシ。 親指AFの設定も見当たらす、シャッタボタン半押しでしかAFが作動しない。(ファームウェアのUPで、今後、対応してくれるのか?)
(α6300でも EM-1でも、暗所では、同様にAFの合焦に時間がかかったり、最終的に対象にAFが合わないことも多いので、まあ、仕方ないのかもしれませんが、Panasonic製は、FZ-1000に限らず、GX-7やG-7でも、AFでほぼ問題ありません)
なにかの設定で変わるのか、更に試してみます。
参考になった34人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月24日 16:48 [947653-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
本機種で撮影後トリミング。こんなのでもやっと撮れたピントがそこそこの写真。 |
α6300+他社レンズだけどこっちの方がAF速い。前の写真と同じサイズにトリミング。 |
【デザイン】
すっきり小型。
【画質】
普段のカメラはAPSC、フルサイズがメインです。
なのでそれらのカメラの画質からすると、この機種の画質はとても悪く感じてしまいます。
しかし画質優先のカメラではないのでそこは妥協するしかありません。
切り出したり拡大して見る等をせず撮影した画像を普通に見る分には問題ないと思います。
同じ1inchの他のカメラとの差は比較したことは無いのでわかりません。
【操作性】
ボタンが充実しているので、基本的な撮影はα6300、α7RII並みにはできる感じです。
<良い点>
・α6300やα7RIIと違い、AFモードの切り替え(MF、DMFなど)が物理スイッチで独立しているので個人的には便利です。
・C1〜C3のカスタムボタンが、レンズにはフォーカスホールドボタンもあるのでボタンのカスタマイズがしやすい。
・α6300と同じようにAFポイントの移動がダイレクト操作できる(しかしやはり専用のスティック式ボタンが欲しい…)
・電動ズームは思ったよりは動きが速い。
<悪い点>
・親指AF設定不可能
・やはり手動ズームの方が個人的には良い
【バッテリー】
あまり使っていないので未評価。
Eマウントαと共通のバッテリーなので良い。
【携帯性】
1kgちょっとでそれ自体は重いといえますが、換算24mm〜600mmでF4ですので軽いとも言えます。
レンズがコンパクトなので、その点が重さ以上にメリットだと感じます。
【機能性】
問題はAFの精度と速度、手振れ補正だと思います。
とにかくAFが(特に望遠側で)遅いです。
これは非常に残念な点で、何のための換算600mmF4なんだとメーカーにつっこみたくなります。
このような望遠性能を求めるユーザーはAFも重視しているはず。
小型で持ち運びしやすいレンズ一体型の「明るい」「望遠」「高速AF」じゃないと中途半端です…
動き回る小鳥などを撮るのは非常に厳しいです。
あと本機種はどうも手振れ補正が弱くフラフラします。
AFと手振れ補正、もう少しがんばって欲しかった。。。
ズームアシスト機能は便利です。換算600mmなど望遠側では被写体を見失いやすいので。
【液晶】
特に問題なし。
【ホールド感】
結構持ちやすい。
【総評】
AFと手振れ補正に問題を感じることが多く、望遠側で動作する被写体に対する歩留まりは著しく悪い。
ピントバッチリの写真はほぼなく、せっかくの600mmF4が活かせない。
他の方もレビューで言っていますが、あと一歩いろいろ足りない。
被写体が静体、風景なら結構つかえると思います。
価格はかなり高いので、もう少し性能が欲しかった。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














