![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月2日 18:52 [1394513-1]
満足度 | 4 |
---|
携帯性 | 5 |
---|---|
作りの良さ | 5 |
表現力 | 4 |
今まで、ニコン D4 D4s D5 D6 と使用して来ております。
今回評価したSONY α7R IV ILCE-7RM4+400f2.8+1.4?テレコンはニコン D6+A-FS600 F4 FL+1.4?テレコンとの相対評価です。
( FE 400mm F2.8 GM OSS SEL400F28GM+ SEL14TC)
当初それほどSONYに入れ込む気持ちはなくレンズをローコストの200-600mmズーム+SEL20TCにしましたが、フォーカス遅れ、フォーカス外しにイライラ、、、
その一方で、高解像度、軽量化による軽フットワークは捨てがたく、
「もしかしたらこのフォーカス遅れはレンズの影響かも」と思い始めてしまいました。
ISO感度は8000位までなら耐性ノイズ面で常用出来そうですので、SEL14TC活用は有効です。
フォーカス遅れも400 mm f2.8 +SEL14TCであれば、許容範囲と言う結論です。
ミラーレス機は動体の連写ではプリズムミラー機に全く及びませんが、軽量化では大きなアドバンテージとなりますので色々活躍できる場は有りそうな予感がしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月1日 18:23 [1305912-1]
満足度 | 4 |
---|
携帯性 | 4 |
---|---|
作りの良さ | 4 |
表現力 | 3 |
α9に200-600で使用するとき、800mmは欲しいので、購入しました。
EXTENDER EF1.4X IIIとの比較です。
【携帯性】
EXTENDER EF1.4X III 225g
SEL14TC 167 g
とてもコンパクトに出来ており、ポケットに入れても邪魔になりません。
【作りの良さ】
レンズマウント部分にゴムクッションが付いており、金属マウントの勘合も良くとても良いつくりです。
【表現力】
付けても表現力にほとんど変わりません。
安定した性能です。
【総評】
α9にSEL200600G+SEL14TCで840mmです。マウントは違いますが CANON ロクヨン テレコン1.4 1DX?も840mmです。
移動が多いいときは、こちら、がっちり取りたいときはCANONで撮っています。
価格がCANON並みならばもっと買いやすいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月26日 02:05 [1262368-1]
満足度 | 4 |
---|
携帯性 | 4 |
---|---|
作りの良さ | 4 |
表現力 | 4 |
【携帯性】約167gと軽量コンパクト。
【作りの良さ】SEL20TCと同じケースなので、少し小さくして欲しかった。
【表現力】テレコンバーター装着時の光量低下は1段分なので、SEL70200GMを98mm〜280mmをF4通しで撮影可能を評価。
【総評】高速AF性能を実現し、防塵・防滴に配慮した設計。
ビックカメラ有楽町店に化粧品等を纏め買いに訪問。久しぶりにカメラ売り場を立ち寄ると、いつもの担当者さんから声掛け頂き、
SEL14TCの在庫はありますか?と質問。ビックカメラ全店で、柏店だけに1個あることが判明し、取り寄せることに。
欲しいレンズはほぼ揃い、もう買わないと決めてましたが、SEL14TCは気になってました。
SEL200600GにSEL20TCを装着すると、F13以上になり、像面位相差AF(α7IIIはf11)の限界値を超え、機能しなくなります。
ソニーストアで、VIP顧客扱いで、15%の割り引くクーポン券とさらにSONYカードで18%引きになります。
詳細は書けませんが、かなりSONY上顧客向け金額に近づけて頂きました。
2段分考量低下のSEL20TCは夕方以降、出番が少なるので、今後こちらのSEL14TCに切り替えます。
作例は、後日添付予定です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月29日 07:53 [1084429-2]
満足度 | 4 |
---|
携帯性 | 5 |
---|---|
作りの良さ | 5 |
表現力 | 4 |
560mmF8、連写mid |
α7RIIIとSEL100400GMにSEL14TCをつけてみての感想。
携帯性は元のレンズがデカいせいもあり、テレコンをつけてもさほど変わらない印象です。
テレコン自体のつくりも70200と100400専用みたいなものなのでよくできているとは思います。
しかし画質はやはりテレコン。ちょっと適当ですが建物を400mm、F8、ISO400で撮影してみました。
テレコンを使用したほうは明らかに画質の低下がみられます。
建物のコンクリートの模様は潰れてしまっています。
他の画角では試していませんが、ここまで違うと140560の焦点距離のうち500mmくらいを必ず使う!というとき以外は出番がなさそうです。テレコンなしの400mmをトリミングで十分。
後日、競馬場に持って行ってみての感想です。
作りがしっかりしている分、手持ちで振り回しても不安はありませんでした。
またAFも競走馬を連写で撮影しても十分追従していました。
風景や建築では画質劣化が顕著でしょうが、競走馬を撮影して見た感じはなかなかいいです。やはり広い競馬場で560mmで使えるメリットの方が大きいです。
屋内スポーツでは明るさが厳しいですが、屋外で天気が良ければ、560mm解放F8でもいけます。
運用してみたら結構よかったので評価的は総合、星4.5あげたいです。
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
-
【おすすめリスト】黄金のレガシー快適コスパ重視
-
【おすすめリスト】試作機
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)